806 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
52 zł. Zamawiający pismem z 05.09.2023 r. wezwał G... Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień w zakresie ceny. Podejrzenie zaoferowania rażąco niskiej ceny zostało uzasadnione różnicą zaoferowanej ceny w stosunku do wartości szacunkowej zamówienia powiększonej o należny podatek, tj. kwoty 45.808.119,94 zł. W wezwaniu Zamawiający wskazał m.in. na konieczność wykazania zgodności skalkulowania oferty z D.M.000,000 ...
o., jako zawierającej rażąco niską cenę oraz niezgodnej z warunkami zamówienia, na co wskazywać miały wyjaśnienia Wykonawcy z dnia 11.09.2023 r. Zarzuty te podlegały oddaleniu. W odniesieniu do wyjaśnień złożonych w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego przez G... Sp. z o.o. Odwołujący zasadniczą cześć zarzutu opierał na dowodach pozyskanych ...
czy też cenami pozostałych ofert nie mogło mieć rozstrzygającego znaczenia. To dowody przedstawione wraz z wyjaśnieniami Zamawiający zobowiązany był ocenić, jako odnoszące się do indywidualnych założeń przyjętych na potrzebę skalkulowania ceny. Co istotne, wyjaśnienia należało ocenić w zestawieniu z kosztorysem uproszczonym załączonym do oferty, w którym wycenione zostały te elementy zamówienia, które Zamawiający wskazał we wzorze. Zamawiający kierując wezwanie nie doprecyzował, jakie konkretnie elementy wyceny wymagały szczegółowego omówienia, co przyznał również Odwołujący. Powołanie się ...
przez siebie kryteria oceny ofert. Zamawiający wezwał wykonawcę WhyNotTravel Sp. z o. o. Sp. k. do wyjaśnienia treści złożonej oferty w zakresie oferowanej wysokości opłaty transakcyjnej, w szczególności jej zróżnicowania (wielokrotnie przekraczając) wobec standardowo stosowanych stawek dla innych Zamawiających. Wykonawca przesłał wyjaśnienia, w których poinformował, że stawki są przygotowywane indywidualnie do każdego postępowania. W dalszej części wyjaśnień objętych tajemnicą przedsiębiorstwa Wykonawca przedstawił wartość prowizji oraz kosztów ponoszonych przez Wykonawcę. Ponadto przekazał, że ...
odwzorowują sposób wyceny dla niniejszego przetargu. Wykonawca WhyNotTravel Sp. z o. o. Sp. k. złożył wyjaśnienia w zakresie zaoferowanej wysokości opłaty transakcyjnej. Wyjaśnienia zawierają odniesienie do każdej pozycji wskazanej w wezwaniu, określenie kosztów realizacji zamówienia oraz podstawy ich ustalenia, zysk Wykonawcy, a także uwzględnia ryzyko związane ...
W ocenie Składu orzekającego Izby Zamawiający dochował staranności przy ocenie oferty Przystępującego. Zamawiający wystąpił o wyjaśnienia do Przystępującego, dokonał ich oceny, słusznie nie dopatrując się, aby wystąpiła podstawa odrzucenia oferty z uwagi na określenie ceny transakcyjnej na zaoferowanym poziomie. Trudno odmówić wykonawcom prawa do indywidualnego kalkulowania oferty, z uwzględnieniem przewidzianych dla danego zamówienia wymagań oraz własnych możliwości w tym ...
90 ust. 1 Pzp w zw. z art. 89 ust. X pkt 4) Pzp poprzez zaniechanie wezwania do wyjaśnień Konsorcjum w zakresie: a. rażąco niskiej ceny ofertowej brutto w wysokości 27 807 212,39 ...
której cena lub koszt, lub ich istotne części składowe wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzą wątpliwości zamawiającego. Nie oznacza to jednak, iż Zamawiający, poza przypadkami wskazanymi w art. 90 ust. la Pzp - posiada niczym nie ograniczone uprawnienie do decydowania o tym, czy powinien wezwać wykonawcę do wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp. Naruszeniem przez Zamawiającego przepisów ustawy PZP jest zaniechanie wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w sytuacji, w której zaoferowana w ofercie cena powinna - przy uwzględnieniu obiektywnych okoliczności - budzić jego ...
sprzeciwia się stanowisku instytucji zamawiającej, wedle którego nie ma ona obowiązku żądania od kandydata udzielania wyjaśnienia rażąco niskiej ceny". Uzasadniając zarzut naruszenia art. 7 ust 1 i 3 PZP Odwołujący podał, iż zaniechania po stronie Zamawiającego, o których mowa powyżej, doprowadziły do naruszenia zasad uczciwej konkurencji. Obowiązek zapewnienie uczciwej konkurencji, szczególnie w sytuacji tak niewielkiej ilości oferentów ...
podlegają obowiązkowym badaniom lekarskim wykonywanym przez lekarza medycyny pracy, na podstawie których mogą zostać dopuszczeni do pracy. Dlatego też w każdym przypadku dopuszczenia pracownika niepełnosprawnego do pracy, bezwzględnym wymogiem jest uzyskanie uprzedniego zaświadczenia lekarskiego wydanego przez lekarza medycyny pracy o zdolności danej osoby do wykonywania określonych czynności - zgodnych z wymaganiami zawartymi w SWZ. Powyższy wymóg jest u Oferenta spełniony w odniesieniu do każdej zatrudnionej osoby. Osoba nie posiadająca ważnego orzeczenia lekarskiego o potwierdzeniu zdolności do pracy nie zostałaby przez Oferenta dopuszczona do wykonywania pracy." Do wyjaśnień Wykonawca Raven załączył szczegółową kalkulację czynników kosztotwórczych oraz zysku, wymaganych do wykazania w wezwaniu Zamawiającego. Pismami z dnia 25 sierpnia 2021 r. Zamawiający na podstawie art. 224 ust. 1 ustawy pzp oraz 187 ustawy pzp, zwrócił się o udzielenie wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w części I, III, V, VI, VII oraz VIII do Wykonawcy Time wskazując: "W celu ustalenia czy Państwa oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz czy uwzględnia wszystkie wymagania zawarte w specyfikacji warunków zamówienia (SWZ), zwraca się o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny Państwa oferty oraz wyjaśnień dotyczących treści oferty. Zamawiający prosi o wyjaśnienie, czy Państwa oferta uwzględnia wszystkie wymagania opisane w SWZ, a cena oferty uwzględnia wszystkie związane z tym koszty oraz złożenie wyjaśnień, obliczeń, kalkulacji oraz innych dowodów, odnoszących się do elementów oferty mających wpływ na cenę. Zamawiający w szczególności prosi o wyjaśnienie nw. kwestii: 1) koszty zatrudnienia pracowników ochrony w oparciu o umowę o pracę z uwzględnieniem ...
Activ-Guard. Dodatkowo pismem z dnia 24 września 2021 r. Zamawiający zwrócił się ponownie z wezwaniem o wyjaśnienie rażąco niskiej ceny do Wykonawcy Time wskazując: "Prosimy o dodatkowe informacje do przedłożonych wyjaśnień: Wykonawca przewiduje skierować do pracy osoby posiadające stopień niepełnosprawności umiarkowany oraz umiarkowany ze schorzeniem specjalnym. Czy Wykonawca potwierdza, że ...
wskazaną w ofercie wykonawca nie będzie w stanie należycie wykonać zamówienia, to znaczy że mamy do czynienia z ceną rażąco niską. Przenosząc powyższe na kanwę niniejszej sprawy zaznaczyć należy, że Izba nie znalazła podstaw do uznania, że ceny ofert Przystępujących wykazywały cechy ceny rażąco niskiej. Podkreślić należy, że rozpoznając zarzuty odwołania Izba dokonała analizy wyłącznie treści wyjaśnień rażąco niskiej ceny i dowodów złożonych na wezwanie Zamawiającego. Dodatkowych okoliczności podnoszonych w postępowaniu odwoławczym Izba nie mogła wziąć pod uwagę, gdyż ocenia ...
czynności w postępowaniu zgodnie z żądaniem Odwołującego. Odwołujący w odwołaniu nie zaskarżał czynności polegających na zaniechaniu wezwania Przystępującego i Ekspert Security Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień w zakresie ceny, ani nie wnosił o wezwanie tych wykonawców do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny. Ocena Izby w zakresie tego odwołania powinna sprowadzać się wyłącznie do stwierdzenia braku wykonania przez Zamawiającego żądań zgodnie z uwzględnionym odwołaniem. Żądania z uwzględnionego odwołania można ...
po wszczęciu postępowania, w szczególności istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1. 2. Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. 3. Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia." W związku z uznaniem odwołania o sygn. 788/20, 20 maja 2020 r. Zamawiający, powołując się na art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, wezwał Przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. W wezwaniu wskazał, że zaoferowana cena wydaje się rażąco niska w stosunku do szacunku przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego oraz wynikającymi z odrębnych przepisów. Zamawiający zwrócił się o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów, dotyczących wyliczenia ceny, w szczególności w zakresie wyjaśnień kosztów pracy, których wartość przyjęta została do ustalenia ceny, oraz wskazał, że ocena wyjaśnień dokonywana przez Zamawiającego ma na celu ustalenie, czy cena oferty została skalkulowana rzetelnie i czy ...
19 zł. Odwołujący wniósł odwołanie zarzucając Przystępującemu wskazanie w ofercie ceny rażąco niskiej w stosunku do przedmiotu zamówienia, a Zamawiającemu nieprawidłowe uznanie, że oferta ta nie zawiera ceny rażąco niskiej i zaniechanie odrzucenia oferty z tego powodu. Zgodnie z art. 6 Kodeksu cywilnego ciężar udowodnienia faktu spoczywa ...
2023 roku Wykonawca została wezwany - na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy pzp - do wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny. Co przy tym ważne, Zamawiający w wezwaniu podkreślił, że Budimex zobowiązany jest wyjaśnić w sposób szczegółowy i konkretny, że zaoferowana cena gwarantuje należytą realizację całego zamówienia, uwzględnia wszelkie niezbędne do tego elementy, jak również wykazać na jakiej podstawie Wykonawca zaoferował cenę na takim poziomie. W szczególności przy tym Zamawiający poprosił o wyjaśnienie kalkulacji Formularza Cenowego dla zadania nr 2 (budowa konstrukcji oporowej komory "Retkinia"), dotyczącego następujących głównych ...
próbę podjął Odwołujący formułując zarzut 2 odwołania. Podkreślenia wymaga, że Zamawiający nie sprecyzował w treści wezwania wyjaśnień w jakim kształcie oczekuje. Nie bez znaczenia jest również okoliczność, że wynagrodzenie w przedmiotowym postępowaniu jest wynagrodzeniem ryczałtowym a nie kosztorysowym, a wykonawcy nie byli zobowiązani do składania szczegółowych kosztorysów, a wyłącznie ogólnego rozbicia cenowego w formularzach cenowych przygotowanych przez Zamawiającego. Skoro Zamawiający nie zobligował Wykonawcy do określonego sposobu wyjaśnienia ceny to Przystępujący był uprawniony złożyć je w takiej formie jaką uważał za właściwą dla ...
których Budimex zamierza korzystać z podwykonawców zostały poparte ofertami podwykonawczymi. W ocenie Izby tak przedstawione wyjaśnienia należało uznać za wystarczające i odpowiadające wezwaniu, dlatego też Izba uznała, że zarzut nie zasługiwał na uwzględnienie. Przechodząc do zarzutu 2 odwołania Odwołujący podnosił zaniżenie ceny co do "Kosztów wymagań ogólnych". W tym zakresie Odwołujący zasadniczo oparł zarzut na porównaniu cen z zaoferowanymi ...
przepisanych ustawą Pzp oraz została wydana w formie elektronicznej (zawiera kwalifikowany podpis elektroniczny osoby uprawnionej do reprezentacji gwaranta) ewentualnie 2) art. 223 ust. 1 ustawy Pzp wyrażające się w zaniechaniu wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie złożonego wadium w postaci gwarancji ubezpieczeniowej przed podjęciem decyzji o odrzuceniu oferty Odwołującego ...
w rozdz. 8.2. pkt 4 lit. a IDW za pomocą złożonego Wykazu usług i zaniechaniu wezwania Konsorcjum do uzupełnienia Wykazu usług; 5) § 9 ust. 1 pkt 2 Rozporządzenia Ministra Rozwoju, Pracy i Technologii ...
A. z W. oraz T. S.A. z P. (dalej "odwołujący") złożyli odwołanie wobec: 1. zaniechania wykluczenia wykonawcy E. S.A. z siedzibą w M. (dalej "E.") z postępowania, 2. zaniechania wezwanie wykonawcy E. do uzupełnienia wykazu osób załączonego do oferty, poprzez wskazanie osoby pełniącej funkcję projektanta na realizację części II zamówienia spełniającą wymagania określone przez zamawiającego w zakresie posiadanego wiedzy i doświadczenia, 3. zaniechania wezwania wykonawcy E. do złożenia wyjaśnień odnośnie dysponowania czterema pociągami sieciowymi do potokowej wymiany sieci trakcyjnej, 4. zaniechania wezwania wykonawcy E. do uzupełnienia oferty, poprzez przedłożenie pełnomocnictwa do podpisania przez K. B. w imieniu A. sp. z o.o. zobowiązania do udostępnienia palownicy, 5. zaniechania wezwania wykonawcy E. do uzupełnienia oferty, poprzez przedłożenie opinii bankowej potwierdzającej posiadanie środków finansowych lub zdolności kredytowej na kwotę ...
lub budzących wątpliwości. Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby uznał, że zarzut niezasadnego zastosowania wobec przystępującego wezwania do wskazania innej osoby potwierdzającej spełnianie warunków udziału w postępowaniu w miejsce S. L. nie potwierdził się. Zarzuty: • zaniechania wykluczenia przystępującego z uwagi na zamierzone lub co najmniej wynikające z rażącego niedbalstwa wprowadzenie zamawiającego w błąd co do tego, że spełnia warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej, tj. dysponowania łącznie co najmniej czterema pociągami sieciowymi do potokowej wymiany sieci trakcyjnej (z czego każde dwa pociągi do realizacji jednej części zamówienia), • zaniechania wykluczenia przystępującego z uwagi na brak zachowania należytej staranności w przygotowaniu oferty, w wyniku czego ...
przez przystępującego. Prezentowane przez odwołującego twierdzenia, których prawdziwości odwołujący nie udowodnił, nie mogą stanowić podstawy do poddania w wątpliwość zasobów, jakimi dysponuje przystępujący, co tym samym przesądza o braku konieczności wzywania przystępującego do składania wyjaśnień i uznaniu, że wykonawca ten spełnia warunek w zakresie zdolności technicznej dotyczący pociągów sieciowych do potokowej wymiany sieci trakcyjnej. Dodatkowo wskazać należy, że to przystępujący załączył do stanowiska pisemnego dowody na potwierdzenie, że dysponuje wymaganymi pociągami. Uwzględniając powyższe skład orzekający Izby uznał, że żaden z zarzutów dotyczących dysponowania przez przystępującego pociągami sieciowymi do potokowej wymiany sieci trakcyjnej się nie potwierdził się. Zarzut zaniechania wykluczenia przystępującego z uwagi na niewykazanie spełnienia warunku udziału w postępowaniu dotyczącego wymaganej zdolności technicznej co do dysponowania co najmniej jednym projektantem w specjalności sieci trakcyjnej z co najmniej 5 letnim doświadczeniem ...
w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 4 oraz art. 26 ust. 3 - przez zaniechanie wykluczenia z postępowania Konsorcjum AMG.net, które pomimo wezwania do uzupełnienia dokumentów nie wykazało spełnienia warunków udziału w postępowaniu. 3. Art. 26 ust. 4 - przez zaniechanie wezwania Konsorcjum AMG do złożenia wyjaśnień dotyczących treści dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu. {zarzut podniesiony z ostrożności procesowej} Odwołujący ...
go nie nazwą, ale datą. Odwołujący zarzucił, że w tej sytuacji Zamawiający nie miał prawa do automatycznego potwierdzenia spełnienia ww. warunku udziału w postępowaniu, ale był zobowiązany co najmniej do wezwania Wykonawcy w trybie przepisu art. 26 ust. 4 pzp do złożenia stosownych wyjaśnień w tym zakresie. Tym niemniej, biorąc pod uwagę fakt, że z uwagi na inne jeszcze uchybienia stwierdzone w treści wykazu osób (o których mowa powyżej) złożenie wyjaśnień w tym względzie i tak nie może doprowadzić do sanowania treści wniosku konieczne staje się wykluczenie Konsorcjum Sygnity w oparciu o art. 24 ust ...
zważyła, że czynność z art. 26 ust. 4 pzp ta ma charakter odrębny w stosunku do czynności z art. 26 ust. 3 pzp, w szczególności ocena przez Zamawiającego wyjaśnień odnośnie złożonych dokumentów może być podstawą do ustalenia, że konieczne jest wezwanie do ich uzupełnienia. Z tego względu za nieprawidłowe - co do zasady - należy uznać jednoczesne wzywanie wykonawcy do wyjaśnień złożonych dokumentów i ich uzupełnienia. W takim przypadku ocena, czy wyjaśnienia będą wystarczające zostałaby Sygn. akt: KIO 1020/14 KIO 1055/14 przerzucona z prowadzącego postępowanie na wykonawcę, co pozbawiałoby go możliwości uzupełnienia dokumentów, dla których wyjaśnienia okażą się niewystarczające. W okolicznościach sprawy nie można pominąć, że Infovide-Matrix w odpowiedzi na równoległe wezwanie złożył jedynie wyjaśnienia, a dokumentów nie uzupełniał. W ocenie Izby zarzut zaniechania przez Zamawiającego wykluczenia Infovide-Matrix na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 pzp za ...
załącznik nr 4 stanowi uzupełnienie złożonego uprzednio wraz z ofertą załącznika nr 4. Składany na wezwanie Zamawiającego dokument stanowi podstawę oceny spełnienia wymagań Zamawiającego i to na jego podstawie Zamawiający dokonuje oceny spełnienia określonych wymagań. Zawarty w wezwaniu ogólny zwrot, na który w swojej argumentacji powoływał się Zamawiający (Zwracamy się do Państwa o przedłożenie wyjaśnień w ww. zakresie i/lub o uzupełnienie wykazu oraz pozostałych ww. dokumentów uwzględniających wszelkie wymogi ...
niezbędne elementy czyli: adnotację poświadczam "za zgodność z oryginałem" oraz podpis osoby uprawnionej. Powyższe prowadzi do wniosku, że nieprawidłowo uwierzytelnione kserokopie dokumentów, w tym wypadku informacji banku, nie mogą stanowić podstawy do oceny zdolności wykonawcy do realizacji zamówienia, co prowadzi w konsekwencji do negatywnej oceny spełnienia warunku udziału w postępowaniu przez Odwołującego, bowiem opinia bankowa była uzupełniona przez tego wykonawcę na wezwanie Zamawiającego w trybie art. 26 ust. 3 ustawy. Niezaprzeczalnie pismem z 29 maja 2014 roku Zamawiający, na podstawie art. 26 ust 4 ustawy, wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień w zakresie treści dokumentu informacji z banku. W odpowiedzi na to wezwanie Odwołujący za pismem z 3 czerwca 2014 roku, w punkcie Ad 4 wyjaśnił wątpliwości jakie ...
się ze stanowiskiem przedstawionym przez Zamawiającego w Piśmie Zamawiającego (karta 11, punkt 2), że Odwołujący zaniechał wyjaśnienia rozbieżności pomiędzy składem członków zarządu ujawnionym w załączonym wypisie z rejestru a przedstawionymi dokumentami mającymi potwierdzać brak karalności członków zarządu. Zamawiający jednoznacznie w wezwaniu wskazał, że zwraca się do odwołującego o uzupełnienie dokumentów (nie ma mowy o wyjaśnieniach) tj. zaświadczenia z Centralnego Rejestru Karnego w należyty sposób potwierdzających spełnienie określonych warunków. Fakt, że ...
