806 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
74 unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, a następnie powtórzenie czynności badania i oceny ofert oraz wezwanie wykonawcy: NDI S.A. w Sopocie (81-718), ul. Powstańców Warszawy 18 do uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 - Prawo zamówień ...
oferty tegoż wykonawcy na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp, czego Zamawiający zaniechał. Niezależnie od powyższego, Odwołujący zarzucał Zamawiającemu błędne uznanie, że wykonawca NDI S.A. udowodnił, iż będzie dysponował potencjałem podmiotu trzeciego, podczas gdy z załączonego do oferty zobowiązania nie wynika, w jaki sposób wykonawca ten będzie korzystał z udostępnionej mu wiedzy ...
iż jak to przyznał sam Odwołujący, Zamawiający w toku postępowania o udzielenie zamówienia nie kierował do Przystępującego wezwania w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunku dotyczącego dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym, Izba zobowiązała Zamawiającego do przeprowadzenia wobec Przystępującego tejże procedury. Kierując się przekonaniem o potrzebie wezwania NDI S.A. do uzupełnienia odpowiednich dokumentów lub oświadczeń, Izba uznała za przedwcześnie sformułowany zarzut zaniechania przez Zamawiającego odrzucenia oferty złożonej przez Przystępującego. Stąd też nie uwzględniła zarzutu naruszenia art. 89 ...
8 ustawy Pzp poprzez nieodrzucenie oferty Konsorcjum pomimo, że jego oferta zawiera rażąco niską cenę, do czego doprowadziło zaniechanie przeprowadzenia przez zamawiającego pogłębionej, merytorycznej analizy wyjaśnień złożonych przez tego wykonawcę i zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa; 3. art. 226 ust. 1 pkt ...
ust. 3, art. 16 pkt 1 ustawy Pzp i art. 11 ust. 2 uznk poprzez zaniechanie uznania za bezskuteczne zastrzeżenia całości informacji zawartych w wyjaśnieniach udzielonych przez Konsorcjum w przedmiocie rażąco niskiej ceny jako tajemnicę przedsiębiorstwa. Jednocześnie, odnosząc się do pozostałych zarzutów, zamawiający wniósł o ich oddalenie w całości jako bezzasadnych. Zamawiający w piśmie oświadczył, że po ponownej analizie przedstawionych przez przystępującego wyjaśnień uzasadniających zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa oraz materiałów zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa uznał, że ten nie wykazał ...
kosztu i odrzucona na podstawie art. 226 ust. pkt 10 ustawy Pzp. Odnosząc się natomiast do zarzutów naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp, poprzez nieodrzucenie oferty przystępującego, pomimo że jego oferta zawiera rażąco niską cenę, do czego doprowadziło zaniechanie przeprowadzenia przez zamawiającego pogłębionej, merytorycznej analizy wyjaśnień złożonych przez przystępującego i zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa oraz art. 224 ust. 1-3 i ...
art. 7 ust 1 Pzp oraz w zw. z art. 87 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie dokonania Sygn. akt KIO 1728/15 i Sygn. akt KIO 1739/15 oceny skuteczności zastrzeżenia przez Skanska jako tajemnicy przedsiębiorstwa całości wyjaśnień złożonych przez tego Wykonawcę w trybie art. 90 ust. 1 Pzp, w tym wyjaśnień dodatkowych, i niezasadne wezwanie Skanska do złożenia wyjaśnień w zakresie podstaw do objęcia wyjaśnień tajemnicą przedsiębiorstwa, a w konsekwencji niezasadne utajnienie tych dokumentów; 2. naruszenie art. 90 ust. 3 Pzp i art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Skanska w sytuacji, gdy cena oferty tego Wykonawcy jest rażąco niską cenę w stosunku do wartości przedmiotu zamówienia i w sytuacji, gdy z samej treści wyjaśnień składanych w trybie art. 90 ust. 1 Pzp wynika, że cena ofertowa tego Wykonawcy jest ...
15 W tym stanie faktycznym Zamawiający wezwał Skanska pismem z dnia 19 czerwca 2015r. do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp. Wyjaśnienia złożone przez Skanska w odpowiedzi na to wezwanie oraz w odpowiedzi na dodatkowe wezwanie do złożenia wyjaśnień skierowane przez Zamawiającego do Skanska w dniu 15 lipca 2015r. zostały objęte przez wykonawcę zastrzeżeniem tajemnicy przedsiębiorstwa, które Zamawiający uznał za skuteczne i odmówił Odwołującemu wglądu do tych dokumentów. Odwołujący nie ma więc szczegółowej wiedzy odnośnie treści wyjaśnień złożonych przez Skanska w trybie art. 90 ust. 1 Pzp, niemniej - wobec udostępnienia mu przez Zamawiającego treści wezwania Skanska do złożenia dodatkowych wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp z dnia 15 lipca 2015r. oraz treści wezwania Skanska do złożenia wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 Pzp co do skuteczności zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa z dnia 3 lipca 2015r. i odpowiedzi udzielonej na to wezwanie przez Skanska w dniu 8 lipca 2015r. - Odwołujący może wskazać, co następuje. I. Niezasadne objęcie zastrzeżeniem tajemnicy przedsiębiorstwa całości wyjaśnień, w tym wyjaśnień dodatkowych złożonych przez Skanska. Brak zaktualizowania się zakazu udostępniania zastrzeżonych informacji Jak wskazano powyżej Odwołujący, mimo złożonego wniosku, nie otrzymał od Zamawiającego: (1)wyjaśnień Skanska z dnia 26 czerwca 2015r., znak pisma: 12/43/MM/2015, złożonych na wezwanie Zamawiającego z dnia 19 czerwca 2015r., znak pisma: ICZ3c-0815-02/15-POIiŚ 7.1-5.1-22/15, do udzielenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 Pzp, oraz (2)wyjaśnień Skanska złożonych na dodatkowe wezwanie Zamawiającego z dnia 15 lipca 2015r., znak pisma: ICZ3c-0815-02/15 ...
1-3-5-7-9), pismo z dnia 08.07.2015 roku - stanowiące odpowiedź na wezwanie do wyjaśnienia tajemnicy z przywołaniem stron 8-9 pisma z dnia 26. 06.2015r. oraz cytatami ...
wycen konkurencyjnych firm w codziennym obrocie gospodarczym jest wartością normalną. Przystępujący zauważył, że zamawiający w wezwaniu wymagał wyjaśnień w zakresie zbieżnym z treścią regulacji ustawowej. Przystępujący w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego przedstawił szczegółowe wyjaśnienia odnoszące się do każdej z kwestii, której wymagał zamawiający w wezwaniu, dotyczą one elementów składowych ceny, jak również przedstawił na ich poparcie stosowne dowody. Nie sposób ...
faktycznym sprawy. Izba ustaliła następujący stan faktyczny: Izba dopuściła dowody z dokumentacji postepowania tj. SWZ, wyjaśnień nr 1 do SWZ, informacji o kwocie przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia, informacji z otwarcia ofert, oferty przystępującego, wezwania w trybie art. 224 ust. 1 ustawy do przystępującego z dnia 4 stycznia 2024 r., odpowiedzi udzielonej w dniu 9 stycznia 2024 r., wezwania do wyjaśnień co do wykazanego doświadczenia zawodowego z dnia 11 stycznia 2024 r. i odpowiedzi udzielonej dnia 16 stycznia 2024 r., wezwania do złożenia podmiotowych środków dowodowych z dnia 16 stycznia 2024 r. i udzielonej odpowiedzi w dniu ...
dzień 12 grudnia 2023 r. W orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej wyrażany jest pogląd, że obowiązek wezwania wykonawcy do wyjaśnień wynikający z art. 128 ust. 4 p.z.p. aktualizuje się w sytuacji, gdy złożone ...
Nowosady wraz z obejściem m. Trześcianka i m. Narew - odcinek II od km 8+462 do km 32+614." (...) 2. Wadium wnoszone w formie: poręczenia bankowego, gwarancji bankowych, gwarancji ubezpieczeniowych lub poręczenia udzielanego na podstawie art. 45 ust. 6 pkt. 5 ustawy, należy załączyć do oferty w oryginale. 3. Polisa, poręczenie, gwarancja lub inny dokument stanowiący formę wadium winno zawierać stwierdzenie, że na pierwsze pisemne żądanie zamawiającego - wzywające do zapłaty kwoty wadium zgodnie z warunkami Specyfikacji istotnych warunków zamówienia - następuje jego bezwarunkowa wypłata, bez ...
ubezpieczeniowych lub poręczenia udzielanego na podstawie art. 45 ust. 6 pkt. 5 ustawy, należy załączyć do oferty w oryginale. 3. Polisa, poręczenie, gwarancja lub inny dokument stanowiący formę wadium winno zawierać stwierdzenie, że na pierwsze pisemne żądanie zamawiającego - wzywające do zapłaty kwoty wadium zgodnie z warunkami Specyfikacji istotnych warunków zamówienia - następuje jego bezwarunkowa wypłata, bez ...
Dróg Wojewódzkich w Białymstoku, (...). Natomiast w tym samym rozdziale w pkt 3 zamawiający wskazał, że: Polisa, poręczenie, gwarancja lub Inny dokument stanowiący formę wadium winno zawierać stwierdzenie, że na pierwsze pisemne żądanie zamawiającego- wzywające do zapłaty kwoty wadium zgodnie z warunkami specyfikacji istotnych warunków zamówienia - następuje jego bezwarunkowa wypłata, bez ...
zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu. Wniósł o: 1. Przeprowadzenie dowodu z: a. dokumentów załączonych do niniejszego odwołania; b. Zeznań świadka J.A., na okoliczność zakresu, usług zleconych W.M. na podstawie umów załączonych do jego wyjaśnień, kosztów, z ponoszenia których był on zwolniony w związku ze zamówieniem i wysokości kosztów ponoszonych przez odwołującego, adres wezwania: Stangl Technik Polska Sp. z o.o. ul. Gdyńska 25, 57- 100 Świdnica (siedziba odwołującego ...
rażąco niskiej ceny. Na tej podstawie, wezwał on w dniu 9 kwietnia 2019r. oferenta do złożenia stosownych wyjaśnień, W odpowiedzi na ww. wezwanie, Pan W.M. przedłożył pismo, w którym przedstawił swoje uzasadnienie dla zaoferowanych cen i kosztów. W ocenie odwołującego, wyjaśnienia te nie tylko nie obroniły oferty przed zarzutem rażąco niskiej ceny, lecz również ujawniły szereg ...
Jakakolwiek zmiana warunków ubezpieczenia ograniczająca odpowiedzialność ubezpieczyciela bez uprzedniego zatwierdzenia ich przez Zamawiającego po przedstawieniu polisy OC Zamawiającemu, jest bezskuteczna wobec Zamawiającego, co winno być zawarte w treści polisy. 4. Wszystkie koszty związane z zawarciem umów ubezpieczenia oraz opłacaniem składek ubezpieczeniowych obciążają wyłącznie Wykonawcę. Wykonawca zobowiązany jest do przedłużania umowy ubezpieczenia, aż do czasu rzeczywistego zakończenia umowy, i przedkładania dowodu na ten fakt wraz z dowodem zapłaty składki Zamawiającemu bez wezwania, co najmniej na 7 dni przed upływem okresu na jaki zawarta była umowa poprzednia, pod ...
błędne odczytanie treści oferty odwołującego, 3. art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie żądania od odwołującego wyjaśnienia treści oferty w sytuacji, gdy budziła ona wątpliwość zamawiającego, 4. art. 91 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez zaniechanie czynności wyboru oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia tworzących konsorcjum ZULUS jako oferty ...
być złożone odrębnie. Tymczasem konsorcjum ZUL złożyło tylko jedną listę osób z wykształceniem leśnym. Po wezwaniu do uzupełnienia (wyjaśnienia treści oferty), konsorcjum złożyło dwie kolejne kopie tej samej listy, jednak zamawiający nie uznał tego wyjaśnienia za właściwe i nie uwzględnił listy, a tym samym nie przyznał temu konsorcjum punktów w ...
ocenie swojej oferty, gdyż jego oferta została uznana za najkorzystniejszą. Jeżeli zamawiający miał wątpliwość co do treści oferty odwołującego, powinien wezwać go do wyjaśnienia w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Na skutek błędnej oceny oferty ...
ofert na część 6, 7, 9, 15, 16 i 17 zamówienia, 3. nakazuje dokonanie czynności wezwania wykonawców do przedłożenia wyjaśnień elementów ceny oferty na część 6, 9, 15, 16 i 17 zamówienia, 4. nakazuje dokonanie ...
Sprycha i K. Sprycha oraz p. T. Jóreczko, co stanowi uchybienie formalne nie kwalifikujące oferty do odrzucenia. Zamawiający uznał protest i zadeklarował wezwanie wykonawcy do uzupełnienia dokumentów. 2. pakiet 15 oferta Transport Ciężarowy Maria i Alojzy Szampera. Z dokumentów oferty, w szczególności z zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej nr 389 z dnia 6 lutego 2007 r. wydanego przez Burmistrza Gogolina ...
ustalonego wzoru. Zamawiający nie wskazał wprost, który paragraf umowy miał zostać przytoczony, jako odnoszący się do warunków płatności. Wykonawca żadnych zindywidualizowanych oświadczeń w tym zakresie nie był zobowiązany składać. Zarzuty odnoszące się do nie poświadczenia lub też niekompletnego poświadczenia za zgodność z oryginałem kopii zaświadczenia o wpisie do ewidencji działalności gospodarczej, licencji przewozowej, polisy ubezpieczeniowej, prawa jazdy dla p. Ł. Stępniaka i panów Sieroniów, odnoszą się do strony formalnej oferty, nie stanowią niezgodności oferty z treścią SIWZ i nie skutkują obowiązkiem odrzucenia oferty. Zamawiający zadeklarował, że w związku z uznaniem protestu i ponowną oceną ofert wystąpi do wykonawcy o uzupełnienie braków oferty. 4. pakiet 9 - oferta Zakład Usług Leśnych KROKBUD s. c ...
związku z art. 307 ust. 3 i w związku z art. 16 ustawy Pzp. Zarzuty: • zaniechania przeprowadzenia przez zamawiającego pogłębionej, merytorycznej analizy wyjaśnień złożonych przez Sanikom i poprzestanie na jedynie formalnej ich ocenie, co doprowadziło do zaniechania odrzucenia oferty Sanikom mimo, że wykonawca ten jedynie w sposób formalny dopełnił procedury wyjaśnienia i nie obalił domniemania, że cena oferty jest rażąco niska, a szczegółowa analiza przedstawionych wyjaśnień i dowodów potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, • zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Sanikom w sytuacji, gdy wykonawcy ten nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, a nadto poprzez wybór jako najkorzystniejszej ofert podlegającej odrzuceniu i zaniechanie przeprowadzenia w sposób gwarantujący zachowanie uczciwej i równej konkurencji procedury badania ofert potwierdziły się. Skład orzekający Izby ustalił, co następuje. W odniesieniu do wyboru oferty Sanikom jako najkorzystniejszej z dnia 9 marca 2021 r. (pierwszy wybór oferty najkorzystniejszej ...
m.in. naruszenie art. 224 ust. 1 w związku z art. 16 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie wezwania Sanikom do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny, pomimo, że zamawiający powinien powziąć wątpliwości, co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, co doprowadziło do jednoczesnego naruszenia przez zamawiającego obowiązku przeprowadzenia postępowania z poszanowaniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. O wniesieniu odwołania Sanikom został zawiadomiony pismem z dnia 17 marca 2021 r. Do pisma zamawiający załączył treść odwołania. Odwołanie to, pismem z dnia 23 marca 2021 r., zostało ...
Pzp brzmi: "Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: (...) 8) zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia; Porównując zakres oczekiwanych przez zamawiającego wyjaśnień (wezwanie z 13 kwietnia 2021 r.) i zakres złożonych przez Sanikom wyjaśnień (wyjaśnienia z 20 kwietnia 2021 r.) z zakresem poddanym ocenie przez zamawiającego (informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej z 31 kwietnia 2021 r.) stwierdzić należy, że zamawiający pomimo, iż wezwał do złożenia wyjaśnień w szerokim zakresie (szczegółowa kalkulacja kosztów tak osobowych, jak i sprzętowych) ograniczył się do zbadania kosztów osobowych i to jedynie pod kątem wskazanego w informacji rozporządzenia, co samo w sobie przesądza o uznaniu, że zamawiający zaniechał analizy merytorycznej wyjaśnień (co najmniej w zakresie kalkulacji kosztów sprzętowych). Wąski zakres badania wyjaśnień Sanikom wskazany przez zamawiającego uzasadnia także twierdzenie o poddaniu tych wyjaśnień jedynie pobieżnej, a nie pogłębionej ocenie. Skoro bowiem zamawiający nie ujął w informacji z 31 kwietnia 2021 r. choćby wyniku oceny wyjaśnień Sanikom w odniesieniu do kosztów sprzętowych (jak w odniesieniu do kosztów osobowych) to tak jakby zamawiający nie poświęcił tym kosztów wystarczającej uwagi - poddał je pobieżnej analizie. Przypomnienia wymaga, że skierowanie do wykonawcy wezwania do złożenia wyjaśnień na okoliczność zaoferowania ceny rażąco niskiej powoduje powstanie domniemania, że cena ta jest ceną rażąco ...
1. art. 224 ust. 6 oraz art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty ZABERD, pomimo iż: • wykonawca ten, wezwany do złożenia wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny, złożył wyjaśnienia nierzetelne, nieuzasadniające podanej w ofercie ceny, gdyż: - wyjaśnienia te i zawarte w nich wyliczenia nie zostały poparte praktycznie jakimikolwiek dowodami potwierdzającymi słuszności przyjętych założeń i kosztów (z wyjątkiem kilku ofert i umów podwykonawczych, których treść sprowadza się do wskazania analogicznych do ujętych w ofercie ZABERD cen jednostkowych, obniżonych jedynie o wartość, która miałaby stanowić zysk wykonawcy ...
należy, że Odwołujący 1 w żadnej mierze nie podważył poziomu kosztów wskazanych przez ZABERD w wyjaśnieniach ceny oferty. Dostrzec trzeba, iż Odwołujący 1 dysponował szczegółową kalkulacją ZABERD obejmującą m.in. założone koszty sprzętu i materiałów niezbędnych do realizacji prac objętych przedmiotem zamówienia osobno dla każdej pozycji wymagającej wyjaśnienia zgodnie z wezwaniem Zamawiającego. Tym samym po stronie Odwołującego 1 jako podmiotu kontestującego rzetelność i prawidłowość sporządzonej przez ...
Zamawiającego jakoby ZABERD przedmiotowe koszty uwzględnił w udziale RMS oraz kosztów pośrednich nie wynika z wyjaśnień Przystępującego. Powyższej kwestii nie wyjaśnił również w sposób rzeczowy ZABERD. Wziąwszy pod rozwagę powyższe okoliczności Izba doszła do przekonania, iż w zakresie omawianych kosztów czynność ewentualnego odrzucenia oferty ZABERD winna zostać poprzedzona dodatkowym wezwaniem wykonawcy do złożenia wyjaśnień, przy czym z uwagi na to, że Izba uwzględniła zarzut dalej idący dotyczący odrzucenia oferty ...
