152 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
C:2016:199 oraz wyrok ETS z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie Archus C-131/16), gdyż jego oferta została oceniona na drugim miejscu. W razie zatem odrzucenia oferty wykonawcy C ...
r. w sprawie C-387/14, wyrok z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie C-131/16). Na uwagę zasługuje również fakt, że wyjaśnienie, udzielone przez Zamawiającego w odpowiedzi na pytanie z ...
r. w sprawie C-387/14, wyrok z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie C-131/16). Przenosząc powyższe rozważania na niniejszy stan faktyczny należy wskazać, że Odwołujący nie wskazał w ofercie ...
r. w sprawie C-387/14, wyrok z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie C-131/16). Należy również podkreślić, że specyfikacja warunków zamówienia jest podstawowym dokumentem kształtującym reguły obowiązujące w postępowaniu ...
jest zgodny z poglądem Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej wyrażonym m.in. w wyroku w sprawie C-131/16". W kontekście powyższego stwierdzić należy, że pozostawanie w terminie na wniesienie skargi do właściwego sądu ...
analogiczny jak w orzeczeniu ETS (obecnie TSUE) z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie C-131/16 Archus et Gama. Podobnie - jak w niniejszej sprawie - wykonawca złożył ogólne oświadczenie co do spełnienia ...
r. w sprawie C-387/14, wyrok z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie C-131/16). Przenosząc powyższe rozważania na niniejszy stan faktyczny należy wskazać, że Odwołujący wykazał, że oferowany przez ...
też ostatecznie potwierdzone w wyroku Trybunału Sprawiedliwości Unii Europejskiej z 11 maja 2017 r., sygn. C-131/16 Archus et Gama. W ocenie Izby odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Zarzut naruszenia art. 24 ust ...
r. w sprawie C-387/14, wyrok z dnia 11 maja 2017 r. w sprawie C-131/16). Przenosząc powyższe rozważania na niniejszy stan faktyczny należy wskazać, że Odwołujący nie wykazał, że Przystępujący ...
taka została potwierdzona przez Trybunał Sprawiedliwości w wyroku z dnia 11 maja 2017 r. sygn. C-131/16, wydanego na podstawie pytania prejudycjalnego złożonego przez Krajową Izbę Odwoławczą. Zdaniem Odwołującego Zamawiający w żaden ...