1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
się o udzielenie zamówienia {dalej również: "Konsorcjum B&W"} wniósł w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (zachowując Sygn. akt: KIO 1371/15 KIO 1383/15 wymóg przekazania kopii odwołania Zamawiającemu) od powyższej czynności, a także od zaniechania odrzucenia oferty złożonej przez Konsorcjum Ciepłownik. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu następujące naruszenia przepisów ustawy pzp {lista zarzutów}: 1 ...
w rozumieniu art. 25 ust. 1 pkt 2 ustawy pzp. Potwierdzenie równoważności zaoferowanego przedmiotu ma na celu weryfikację złożonej oferty pod katem właściwego funkcjonowania efektu końcowego, zgodnego z założeniami zamawiającego, a więc oceny zgodności oferty z treścią specyfikacji. Ewentualne uzupełnienie tych dokumentów prowadziłoby do zmiany treści oferty, co jest niedopuszczalne na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy pzp. Odwołujący dodał, że jakakolwiek ingerencja w treść oferty w powyższym zakresie prowadziłaby do naruszenia zasady zachowania uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, gdyż wszyscy wykonawcy mieli obowiązek przedstawić Zamawiającemu do upływu terminu składania ofert kompletne oferty, zawierające jednoznaczne informacje odnośnie oferowanych materiałów, urządzeń i technologii. Gdyby umożliwić Konsorcjum Ciepłownik uzupełnienie zaistniałych braków, znalazłby się ono w uprzywilejowanej pozycji w stosunku do pozostałych uczestników niniejszego postępowania, którzy musieli podjąć ostateczne decyzje co do oferowanych materiałów i urządzeń do upływu terminu składania ofert. {KIO 1383/15} 29 czerwca 2015 r. Odwołujący Skanska S.A. {dalej również: "Skanska"} wniósł w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej (zachowując wymóg przekazania kopii odwołania Zamawiającemu) od wyboru jako najkorzystniejszej oferty Konsorcjum Ciepłownik, a także od zaniechania wezwania Konsorcjum Ciepłownik oraz Konsorcjum B&W do udzielenia ...
podał następujące okoliczności dotyczące przebiegu postępowania jako mające znaczenie dla sprawy: - postępowanie dotyczy udzielenie zamówienia na przebudowę i budowę instalacji sieci elektro-energetycznej, kanalizacyjnej, wodociągowej i c.o. w kompleksie lotniskowym 6005 Inowrocław Latkowo; - Zamawiający odrzucił ofertę wykonawcy ALSTAL Grupa Budowlana sp. z o.o. sp. k. z uwagi na jej niezgodność z zapisami części III ust. 2 pkt 7 SIWZ, polegającej na braku niektórych pozycji kosztorysowych; - jako najkorzystniejszą ofertę Zamawiający wybrał ofertę Konsorcjum Ciepłownik, na drugim miejscu została sklasyfikowana oferta Konsorcjum B&W, a na trzecim - oferta Odwołującego, przy czym kryterium oceny ofert w 90% stanowiła cena, a drugim kryterium Sygn. akt: KIO 1371/15 KIO 1383/15 było skrócenie terminu realizacji przedmiotu zamówienia (w tym kryterium wszystkie oferty uzyskały taką samą liczbę punktów: 10); Odwołujący podał również, że Zamawiający przyjął jako podstawę rozliczenia ...
zawierające błędy lub złożyli wadliwe pełnomocnictwa - tj. gdy dany dokument zostało prawda złożony wraz z ofertą, ale nie spełnia wymogów formalnych stawianych przez zamawiającego -jest nieaktualny, złożony w niewłaściwej formie, bez podpisu, nieczytelny. W świetle powyższego brak informacji i danych potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu nie można uznać za błąd. Przepis art. 24 ust. 1 pkt 10 ustawy w sposób bezwzględny nakłada na zamawiającego obowiązek wykluczenia wykonawcy z powodu niespełnienia warunków udziału w postępowaniu, nie dopuszczając w tym ...
robót minimum 50 000 000 PLN brutto. Ze wskazanych w tabeli zamówień tylko jedno polegało na budowie obiektu kubaturowego użyteczności publicznej realizowanej w oparciu o zasady FDIC -renowacja poprzemysłowej strefy Nowe Gliwice. Podnieść należy jednakże, że w ofercie brak jest informacji potwierdzających, że wartość robót budowlanych związanych z budową budynku kubaturowego użyteczności publicznej w ...
w ramach wymogów siwz ale w granicach przyznanej mu decyzyjności i swobody co do ukształtowania oferty, gdy de facto nie wiadomo jaki kształt i zakres mogły przybrać treści pominięte - uzupełnienie tego typu braków będzie niemożliwe. W związku z potwierdzeniem przez Izbę zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy poprzez jego nieuprawnione zastosowanie do oferty odwołującego, zasadne stało się nakazanie zamawiającemu dokonanie powtórnej oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego. Z powyższego wynika również dla zamawiającego obowiązek unieważnienia czynności odrzucenia oferty, przywrócenia jej do postępowania, unieważnienia wyboru oferty wybranej... etc... oraz przede wszystkim obowiązek uprzedniego przeprowadzenia oceny spełniania przez wykonawcę warunków udziału w postępowania z wszelkimi ewentualnie koniecznymi uzupełnieniami adekwatnych dokumentów dokonywanymi na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp. Naruszenia pozostałych przepisów wskazywanych w proteście i odwołaniu nie ...
zamówienia, a część cen jest bez uzasadnienia zawyżana, by zrekompensować zaniżenie innych. Odwołujący wskazał, że brak obiektywnego uzasadnienia dla dokonywania takiej operacji wskazuje, że jedynym jej celem jest zamierzona optymalizacja wyceny przedmiotu zamówienia, która pozwala na uzyskanie przewagi nad innymi wykonawcami przez odmienne, od określonego w dokumentach zamówienia, jego rozliczenie, np. otrzymanie części wynagrodzenia za wykonanie zamówienia na wcześniejszym etapie jego realizacji. Odwołujący wskazał, że oferta SAVICON opiewała na łączną kwotę 46.617.000,00 zł brutto, z czego aż 11.188.080,00 ...
że w rozdziale VII SWZ (Wykaz oświadczeń lub dokumentów) zamawiający wskazał. 1. Wraz z podpisanym kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby upoważnione Formularzem "Oferta" (wzór stanowi Załącznik nr 1 do SWZ) Wykonawca zobowiązany jest dostarczyć: e) Projekt wstępny montażu ...
odwołaniu. Wskazywał, że pomimo zaproszenia przystępującego do aukcji elektronicznej, zamawiający nie dokonał jeszcze oceny jego oferty, jak i oceny oferty odwołującego. Zdaniem przystępującego, w świetle zastosowanej przez zamawiającego procedury odwróconej oraz braku w protokole informacji o przeprowadzeniu oceny ofert, czynności zaskarżone w odwołaniu należy uznać za nieistniejące, nie mogące wyrządzić szkody odwołującemu, a samo odwołanie jest przedwczesne. W tym zakresie przystępujący powołał się na zakwalifikowanie jako przedwczesne jego własnego odwołania, które zostało oddalone przez Izbę wyrokiem z dnia 10 ...
Izba ustaliła, iż nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania, odwołanie nie zawierało braków formalnych i mogło zostać rozpoznane merytorycznie. Izba ustaliła, że Wykonawca wnoszący odwołanie wykazał interes w korzystaniu ze środków ochrony prawnej. Wykonawca jest podmiotem, który złożył ofertę w postępowaniu i jest zainteresowany uzyskaniem zamówienia. Unieważnienie całego postępowania ze wskazaniem, że Odwołujący odstąpił od podpisania umowy, godzi w interesy ekonomiczne Odwołującego i naraża go na szkodę w postaci utraty zamówienia i możliwości osiągnięcia zysku z realizacji przedmiotu Izba ustaliła, na podstawie dokumentacji postępowania, przekazanej przez Zamawiającego, że wartość zamówienia nie przekracza równowartości kwoty dla usług ...
należało pod uwagę okoliczność, z której Wykonawca powinien sobie zdawać sprawę, mianowicie upływ terminu związania ofertą i wpływ tego faktu na ważność samej oferty i możliwość podpisania ważnej umowy. Odwołujący do momentu zapoznania się z informacją o unieważnieniu postępowania, czyli przez 13 dni od otrzymania informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej pozostawał bierny. Taki sposób postępowania nie wpisuje się w zasadę podwyższonej staranności, której wymaga ...
On żadnego sygnału od Wykonawcy, że istnieje obiektywna niemożliwość dotrzymania tego terminu, czy stawienia się na termin. Zamawiający nie musi także ponawiać wezwania do podpisania umowy, żaden z przepisów ustawy Pzp nie nakłada na niego takiego obowiązku, zwłaszcza w obliczu bierności drugiej strony. Jak słusznie również zauważył w odpowiedzi na odwołanie Zamawiający, obecnie istnieje możliwość podpisania umowy przy wykorzystaniu kwalifikowanego podpisu elektronicznego, której także Odwołujący nie zaproponował. Zastanawiająca jest również okoliczność, iż w całym postępowaniu o ...
obiektu szkoleniowego (np. strzelnica garnizonowa, strzelnica wozów bojowych, pas taktyczny, symulator strzelania itp.). Inwestycja polegająca na przebudowie stanowiska dowodzenia wraz z infrastrukturą zewnętrzną bez prac projektowych związanych z ustawieniem pola tarczowego (w przypadku pasa ćwiczeń Mała Joanna to ok. 1500 celów) nie może być kwalifikowana jako obiekt szkoleniowy, ponieważ przedpole jest najważniejszym elementem w każdej inwestycji związanej z poligonowymi obiektami szkoleniowymi dla Ministerstwa Obrony Narodowej. W tym stanie rzeczy, brak powiązania instalacyjnego pomiędzy pasem ćwiczeń taktycznych, a stanowiskiem dowodzenia, czyni budynek dowodzenia odrębnym budynkiem nie ...
nie aktualizacji co ma miejsce w przedmiotowym postępowaniu jak i, ze zostały sporządzone po złożeniu ofert. W świetle powyższego brak podstaw do uwzględnienia odwołania. Sygn. akt KIO 1568/15 Krajowa Izba Odwoławcza ustaliła i zważyła co następuje Izba ustaliła Na podstawie dokumentacji postępowania przekazanej i dołączonej do akt sprawy oraz dokumentów załączonych zarówno do odwołania jak i odpowiedzi na odwołanie Izba po przeprowadzeniu na rozprawie postępowania dowodowego ustaliła jak poniżej. W zakresie nie spełnienia przez wykonawcę wybranego warunków udziału ...
budynek socjalny itp.) W związku z powyżej dokonanymi ustaleniami w sprawie co do wykazanego w ofercie doświadczenia zawodowego wykonawcy wybranego oraz co do postanowień SIWZ w zakresie wymaganego doświadczenia, to odwołujący udowodnił brak doświadczenia zawodowego po stronie wykonawcy wybranego. Odwołujący również udowodnił, że wycena prac geodezyjnych w ofercie wykonawcy wybranego nie odpowiada cenom rynkowym za tego rodzaju usługi. Dowody na tę okoliczność przedstawione przez odwołującego Izba uznaje za wiarygodne i miarodajne. Nie dyskredytuje dowodu okoliczność, że oferta geodety pochodzi od osoby, która ma wykonywać prace geodezyjne u odwołującego. Również nie dyskredytuje informacji o stawce wynagrodzenia okoliczność braku podpisu czy to na ofercie, czy na wydruku ze strony internetowej, ponieważ znaną praktyką jest brak podpisu na ofertach cenowych a firma od której oferta pochodzi możliwa jest do zweryfikowania. Natomiast z ofert tych jednoznacznie wynika, że cena wskazana w ofercie wykonawcy wybranego 15 zł za hektar sporządzenia czy nawet aktualizacji map geodezyjnych jest nierealistyczna wobec cen wskazanych przez odwołującego to jest na poziomie co najmniej 200zł. za hektar (na rynku ceny obowiązują od 200 do 600zł za hektar). Izba nie podziela stanowiska zamawiającego co do braku podstaw wzywania wykonawcy do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w związku nie wystąpieniem wprost ...
Postępowaniu realnie zagrozi w pozyskaniu przez Budimex zamówienia a ponadto Odwołujący ma interes w odrzuceniu oferty Wykonawcy IR jako niezgodnej z przepisami ustawy Pzp i naruszającej zasady praworządności, uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Odwołujący następująco uzasadnił przedstawione w odwołaniu zarzuty: Ad. 1 niezgodność treści oferty Wykonawcy IR ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, których to błędów i braków w ofercie nie da się poprawić w trybie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. Inżynieria Rzeszów złożyła ofertę na którą składał się m.in. wypełniony załącznik nr 5, 9 i 10 do SIWZ. O tym, że informacje zawarte w tych załącznikach stanowią niepodlegającą negocjacjom i uzupełnieniu treść oferty stanowi rozdział 15 pkt. 15.4 SIWZ: Na ofertę składa się: 15.4.2 Wypełniony Harmonogram Rzeczowo-Finansowy opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym (Załącznik nr 5 do SIWZ). Wykonawca jest zobowiązany do podania w tym załączniku dat ...
omyłki" w rozumieniu art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy. Wynika to z faktu, że brak jest podstaw do przyjęcia, że prawidłową liczbą powinno być 75%. Nie wynika ona bowiem z samego siwz, jak i z pozostałej części oferty. W konsekwencji, sugestię Wykonawcy IR powinny zostać zakwalifikowane jako negocjacje treści oferty, zakazane na podstawi art. 87 ust. 1 zd. 2 ustawy. W konsekwencji ofertę Inżynierii Rzeszów uznać należy za niezgodą z siwz oraz niepodlegającą poprawie. Ad. 2. nieprawidłowe zakwalifikowanie terminów wskazanych w ofercie Wykonawcy IR, jako omyłek podlegających poprawieniu w trybie art. 87 ust 2 pkt 1 ustawy Pzp oraz bezpodstawne dokonanie poprawy oczywistych omyłek pisarskich w ofercie Inżynierii Rzeszów. Zamawiający pismem z dnia 31 października 2019 roku poinformował, iż dokonał poprawy oczywistych omyłek pisarskich w ofercie Wykonawcy IR w zakresie dwóch terminów wynikających z jego oferty. Poprawy tych omyłek dokonano po uprzednio złożonych wyjaśnieniach przez Inżynierię Rzeszów, bez których to wyjaśnień ...
zasadny. W odniesieniu do naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy wskazać należy, że oferta podlega odrzuceniu w sytuacji, gdy jej treść jest niezgodna z treścią SIWZ. Badanie zgodności tych dokumentów dokonywane przez Zamawiającego oparte jest po pierwsze, na postanowieniach SIWZ, po drugie na treści oferty, a ich ocena dokonywana jest w ramach przesłanki, której nie można interpretować rozszerzająco. W rozpoznawanej sprawie w punkcie 15.4 SIWZ Zamawiający jednoznacznie podał, że na ofertę składa się wypełniony Harmonogram Rzeczowo-Finansowy opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym (Załącznik nr 5 do SIWZ). Wykonawca jest zobowiązany do podania w tym załączniku dat zakończenia Etapów Realizacji (punkt 15.4.2 SIWZ). Izba uznała, że w ramach oferty składanej w tym postępowaniu, wykonawca był zobowiązany do przedstawienia Harmonogramu Rzeczowo - Finansowego (dalej: HRF) i ...
powinno wynikać, że transport sadzonek będzie odbywał się po drogach publicznych i to wskazuje jednoznacznie na obowiązek zastosowania stawki podstawowej podatku w wysokości na dzień składania ofert 22%. Izba nie podziela tych twierdzeń zamawiającego. Przede wszystkim z opisu przedmiotu zamówienia - załącznik nr ...
obrębie lasu, to kwalifikowałyby się do usług leśnych podatkowanych stawką preferencyjną podatku. Tym samym wobec braku precyzji w tym zakresie przy sporządzaniu siwz, zamawiający nie mógł na etapie oceny ofert jednoznacznie przyjąć, że wykonywane czynności obejmujące pracę ciągnika będą opodatkowane stawką podstawową. Wykonawca zaś nie może ponosić negatywnych konsekwencji braku precyzyjności zamawiającego przy konstruowaniu siwz, zwłaszcza gdy taką konsekwencją jest pozbawienie wykonawcy możliwości uzyskania zamówienia ...
przedmiotu zamówienia. Twierdzenia zaś odwołującego o udostępnianiu przez zamawiającego różnych informacji mających znaczenie dla sporządzenia oferty poszczególnym wykonawcom nie został przez odwołującego udowodniony. W ocenie Izby nie można wniosku o negatywnym działaniu zamawiającego wyprowadzić jedynie z faktu, że poza odwołującym wszyscy pozostali wykonawcy zastosowali na pozycję "prace wykonywane ciągnikiem transportowe" podstawową stawkę podatku VAT. Równie prawdopodobne jest, że odwołujący przy ...
oświadczył, że oferowane tablety posiadają kamerę przednią 13 Mpx oraz tylną 5 Mpx. Wraz z ofertą Odwołujący złożył kartę katalogową oferowanych tabletów (obarczoną uchybieniem formalnym w postaci braku podpisu Wykonawcy), która potwierdzała ww. parametry kamery. Odwołujący stał na stanowisku, że podane w tabeli załącznika nr 3a do SWZ parametry urządzenia zostały omyłkowo ...
że przedmiotowe postępowanie w istocie taką wadą nie jest obarczone. Uchybienia Odwołującego popełnione podczas sporządzenia oferty skutkujące jej niezgodnością z warunkami zamówienia nie wynikają z braku instrukcji czy wytycznych Zamawiającego co do sposobu wypełnienia tabeli załącznika nr 3a do SWZ, lecz są wynikiem braku należytej staranności Odwołującego w zakresie konkretyzacji oferowanego przedmiotu świadczenia. W ocenie Izby analiza załącznika nr 3a do SWZ nie budzi wątpliwości, iż zamawiający nałożył na wykonawców obowiązek opisania przedmiotu świadczenia oraz podania jego parametrów. Charakter tego dokumentu wskazuje, że jego ...
Izba co do zasady zgadza się, że postępowanie o udzielenie zamówienia było obarczone wadą polegającą na żądaniu złożenia przedmiotowych środków dowodowych w trybie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp od wykonawcy, którego oferta została najwyżej oceniona, podczas gdy stosownie do art. 107 ust. 1 ustawy Pzp, jeżeli zamawiający żąda złożenia przedmiotowych środków dowodowych, wykonawca składa je wraz z ofertą. Powyższe uchybienie nie stanowi jednak naruszenia kwalifikowanego, skutkującego nieważnością umowy w sprawie zamówienia publicznego. Jak już wskazano powyżej przesłanki nieważności umowy zostały ...
publicznych nie obligowały go do przekazywania każdemu z wykonawców szczegółowej informacji o niespójności, błędach i brakach w przedstawionych przez nich koncepcjach. Zamawiający pełniłby bowiem rolę QA - quality assurances, tj. dokonywałby korekty koncepcji oferentów. Podał, że wiedza w tym zakresie jest specjalistyczna, poszukiwana na rynku i odpowiednio wyceniana. Należy zatem odróżnić dochowanie zasad przejrzystości i pisemności postępowania od nanoszenia poprawek na pracę oferentów. Przedstawione koncepcje mają co najmniej kilkadziesiąt stron - sporządzenie dokumentu zawierającego np. wymienienie wszystkich niespójności nie ma znaczenia dla oceny ofert, nie jest czynnością do której Zamawiającego obligowałyby przepisy ustawy Pzp, wewnętrzne regulaminy, czy choćby przytoczone przez Odwołującego zasady. Mając na uwadze ekonomikę postępowania o udzielenie zamówienia publicznego Zamawiający - oceniając kryterium jakościowe - nie powinien sporządzać drugiej ...
Przystępującego ITe do złożenia wyjaśnień w zakresie zasadności zastrzeżenia części informacji wynikających z załączonego do oferty wykazu usług. Brak należytego uzasadnienia przyczyn zastrzeżenia informacji o zamówieniach zrealizowanych na rzecz podmiotów sektora publicznego skutkować winien ich upublicznieniem. Analiza treści złożonych na wezwanie Zamawiającego wyjaśnień wskazuje, że w odniesieniu do wspomnianych usług Przystępujący ITe w istocie uzupełnił swoje stanowisko w przedmiocie zasadności dokonanego zastrzeżenia o argumentację, która stanowić powinna część złożonej oferty. Bez znaczenia był przy tym toczony między stronami spór o podstawę prawną wezwania do złożenia wyjaśnień w omawianym zakresie, z uwagi na fakt, że przepisy Pzp nie przewidują takiej procedury, zaś prowadzenie rozważań na temat możliwości i zasadności dokonania powyższej czynności zasadne było przed nowelizacją przepisu art. 8 ust ...
jest oceną dowolną. Zakwestionowane przez Izbę stanowisko Zamawiającego jest wreszcie błędne z tej przyczyny, że brak możliwości poznania przyczyn leżących u podstaw przyznania określonej liczby punktów utrudnia, jeżeli nie uniemożliwia wykonawcy skorzystanie ze środka ochrony prawnej, który - ad casum, mając na uwadze wartość zamówienia - przysługiwał od każdej czynności (zaniechania) w Postępowaniu, w tym również dotyczącej oceny oferty Odwołującego. Co więcej, uznanie stanowiska Zamawiającego za prawidłowe spowodowałoby, że dokonana przez niego ocena merytoryczna oferty wymykałaby się także kontroli Izby, czyniąc uprawnienie do korzystania ze środków ochrony prawnej iluzorycznym. Powyższe uchybienia - wobec postawionego w odwołaniu zarzutu przyznania zbyt małej liczby punktów ofercie Odwołującego, który to podlegał rozpoznaniu - nie miały, jak wspomniano, wpływu na wynik Postępowania. Choć dokument zawierający przyczyny obniżenia liczby przyznanych ofercie Odwołującego punktów został przez Zamawiającego ujawniony dopiero w postępowaniu odwoławczym (nota bene samo sporządzenie takiego dokumentu dyskredytuje wcześniejsze stanowisko Zamawiającego o braku konieczności utrwalenia treści szczegółowej oceny ofert na piśmie), to wobec podtrzymania zarzutu dalej idącego stwierdzone nieprawidłowości nie mogły doprowadzić do uwzględnienia odwołania. II.3. Zarzut przyznania ofercie Odwołującego nieprawidłowej ilości punktów w kryterium "Ocena funkcjonalno-techniczna proponowanego rozwiązania" z naruszeniem kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ, tj. przyznanie zbyt małej liczby punktów (naruszenie art. 91 ust. 1 i ...
nr 8 do OPZ/ nr 10 do SIWZ i jednocześnie określił konsekwencje dokonania nieuprawnionej zmiany - Brak lub błędne wypełnienie załącznika nr 10 do Formularza oferty, będzie skutkowało odrzuceniem oferty na podstawie art 89 ust. 1 pkt 2 ustawy PZP* z uwagi na brak możliwości oceny kryterium. Przyjęcie określonych parametrów wyjściowych przez wykonawcę niż wymagane przez Zamawiającego oraz wykonanie na ich podstawie obliczeń parametrów oferowanych, wskazuje na pełną świadomość i intencjonalność działań wykonawcy LUG, a tym samym nie może być uznane za omyłkę w rozumieniu art. 87 ust. 2 pkt 3 Pzp, a dokonanie zmian oferty w tym zakresie nie może być uznane za nieistotne. II.2 W powoływanym piśmie z dnia 16 września 2020 r., Zamawiający wskazał, że "wymagane jest załączenie do oferty plików wsadowych dla każdej z optyk (w formacie *ltd. i *pdf) oraz obliczeń fotometrycznych (w ...
E.C. Leditech Ltd. i Electra M&E Polska Sp. z o.o. - powinien odrzucić ofertę LUG, gdyż jej treść nie odpowiada treści SIWZ. Przy czym należy wskazać, iż wymaganie załączenia do oferty plików w określonym formacie (w tym przypadku w formacie pdf obok plików w formacie *ltd.) nie jest li tylko wymaganiem o charakterze formalnym (dotyczącym formy, a nie treści oferty). Na powyższe wskazuje nie tylko interpretacja SIWZ dokonana przez Zamawiającego w uzasadnieniu odrzucenia ofert ww. wykonawców, ale także okoliczność, iż pliki w formacie *ltd. nie mogą być elektronicznie podpisane. Tym samym jedynym plikiem/załącznikiem do oferty zawierającym dane wsadowe, miał być i mógł być plik *pdf. Wymaganie i egzekwowanie załączenia do oferty tego typu pliku ma więc oczywiste uzasadnienie merytoryczne, natomiast jego brak decyduje o materialnej niezgodności oferty z SIWZ w zakresie jej sporządzenia. Innymi słowy, jeden z przedmiotowo istotnych, obligatoryjnych załączników do oferty nie został podpisany i złożony, gdy w pkt 8.10.2 SIWZ Zamawiający wymagał złożenia załączników w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. II. 3, 4, 5, 6 Jak wskazywano w uzasadnieniu zarzutu II.1, zgodnie z treścią pkt. 8.10.2 SIWZ, do oferty należało dołączyć zał. 8/10 - tabelę obliczeniową do oceny kryterium "Nominalna całkowita moc opraw oświetleniowych ...
nr 8 do OPZ/ nr 10 do siwz i jednocześnie określił konsekwencje dokonania nieuprawnionej zmiany - Brak lub błędne wypełnienie załącznika nr 10 do Formularza ofert będzie skutkowało odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp z uwagi na brak możliwości oceny kryterium. W związku z powyższym oferta Konsorcjum Pollight została odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, gdyż treść oferty Wykonawcy nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Co do oferty wykonawcy Electra) podał: "Wykonawca przyjął niewłaściwe dane w obliczeniach w poz. 14 i 22 Załącznika ...
