1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
póz. 759 z późn. zmianami) wzywa do uzupełnienia brakujących elementów oraz złożenia wyjaśnień: • str. 52 oferty - Zamawiający wzywa do złożenia wyjaśnień dotyczących firmy (…) - w ofercie brak jakichkolwiek informacji na temat tej firmy, * str. 54 i 55 oferty w kolumnie 3 brakuje kwot w PLN oraz, brakuje wymaganej do spełnienia warunku ilości zrealizowanych ...
oświadczenie o "udostępnieniu potencjału wiedzy i doświadczenia" zostało przez odwołującego złożone w oryginale wraz z ofertą, strona 62. Zamawiający pismem z dnia 06.12.2012 roku wezwał odwołującego, między innymi do pisemnego uzupełnienia na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp do "brakujących dokumentów" potwierdzających "prawomocność" podpisu osoby, który w imieniu podmiotu trzeciego użyczającego swych zasobów złożyła oświadczenie o udostępnieniu. Dosłownie: "Ponadto zamawiający na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy wzywa do uzupełnienia brakujących dokumentów strona 62 (zastrzeżona)- brak dokumentów potwierdzających prawomocność podpisu Pani (…). Zamawiający wyznacza nieprzekraczalny termin na złożenie uzupełnień i wyjaśnień do dnia 13.12.2012 r. do godziny 12:00. Uzupełnienia ...
uznane za faktycznie udostępnione. Tym samym, Izba nie podzieliła poglądów odwołującego, że pomimo nieuzupełnienia dokumentów na wezwanie, wystarczające były dokumenty zawarte w ofercie, a w szczególności samo zobowiązanie do udostępnienia zasobów wiedzy i doświadczenia, strona 62 oferty, podpisane przez osobę o nieustalonym statusie co do pełnionej funkcji z wymienieniem jedynie nazwy podmiotu udostępniającego zasoby, pod adnotacją "podpisy osób upoważnionych do reprezentowania firmy." Z uwagi na niewykazanie spełnienia warunków udziału, odwołujący podlegał wykluczeniu z udziału w tym postępowaniu, zatem zamawiający nie ...
obiekcie, w czasie nie dłuższym niż 10 minut. Zgodnie z punktem 9.1. SWZ do oferty Wykonawca zobowiązany jest dołączyć aktualne na dzień składania ofert: oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia z postępowania - zgodne w treści z załącznikiem nr 2 do SWZ oraz ...
sposób ścisły, aby ograniczyć pole dla ewentualnych niejasności i nieporozumień, skutkujących niedozwoloną uznaniowością przy ocenie ofert. W ocenie Izby w okolicznościach przedmiotowej sprawy brak było podstaw do odrzucenia oferty Przystępującego jako niezgodnej z warunkami zamówienia. Poza sporem było to, iż Zamawiający wymagał od wykonawcy i podwykonawców zatrudnienia na umowę o pracę osób świadczących usługę ochrony osób i mienia oraz że pracownicy ochrony fizycznej ...
osoby niepełnosprawne czy też, że nie będzie zatrudniał personelu dedykowanego do świadczenia usług objętych zamówieniem na podstawie umowy o pracę. Podnieść należy, iż sformułowany przez Odwołującego zarzut oparty został na przypuszczeniach, w szczególności wobec braku wyjaśnień Przystępującego dotyczących obliczenia ceny oferty, w tym w zakresie przyjętej przez ADRIANEX Sp. z o.o. stawki jednej roboczogodziny pracy ...
nie może przekraczać 6% wartości tych Robót". Biorąc pod uwagę powyższe, Odwołujący złożył w Postępowaniu ofertę, która została jednak przez Zamawiającego odrzucona w oparciu o art. 89 ust. 2 pkt 2 Pzp z uwagi na to, że jej treść - w ocenie PPPL- nie odpowiada treści SIWZ. W uzasadnieniu swej decyzji ...
Zamawiającego do kształtowania dokumentacji przetargowej zgodnie z własnym przekonaniem o prawidłowości tych działań Odwołujący wskazywał na te dokumenty jedynie pomocniczo, aby wykazać brak podstaw skłaniających go do innego - niż to przedstawił w ofercie - rozumienia spornych zapisów. Ponadto Odwołujący zauważał, że tej sprawie zaoferowana cena ma charakter ryczałtowy, zatem ...
swoistą instrukcją dla wykonawcy zawierającą między innymi wymogi Zamawiającego w zakresie formy i treści składanej oferty, do których wykonawca zobowiązany jest się stosować. W rozpoznawanej sprawie Zamawiający nie było sporne między stronami, że Zamawiający w treści SIWZ w rozdziale X ust. 6 "Opis sposobu przygotowania oferty" sprecyzował, że formularz "Oferta" powinien zostać przygotowany przez wykonawcę na podstawie wzoru, stanowiącego załącznik nr 1 do SIWZ, w formie pliku opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W odpowiedzi na pytanie 13 pismem z dnia 18 czerwca 2020 r. Zamawiający dokonał modyfikacji formularza ofertowego w ...
i zaniechania podjęcia czynności, jako niezgodnych z przepisami ustawy w toku prowadzonego postępowania i polegających na: 1) braku wykluczenia wykonawcy Konsorcjum Drogowa Trasa Średnicowa S. A., Integral Sp. z o.o., 2) braku odrzucenia oferty Wykonawcy Konsorcjum Drogowa Trasa Średnicowa S. A., Integral Sp. z o.o,, 3) dokonaniu wyboru oferty wykonawcy Konsorcjum Drogowa Trasa Średnicowa S. A., Integral Sp. z o.o., jako oferty najkorzystniejszej, 4) braku wykluczenia Wykonawcy Konsorcjum AECOM Sp. z o.o., AECOM Limited stanowiących naruszenie przepisów ustawy i ...
art. 23 ust. 2 oraz art. 98 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp ze względu na podpisanie oferty przez osobę nieumocowaną do reprezentowania wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Izba uznała, iż nie zasługuje on na uwzględnienie. W pierwszej kolejności na uwagę zasługuje istotny fakt, iż oferta złożona przez Przystępującego w ramach przedmiotowego postępowania została podpisana w zróżnicowany sposób. Po pierwsze na str. 3 formularza ofertowego, na której widnieje zapis "Podpis wykonawcy/pełnomocnika" znajdują się łącznie trzy podpisy złożone przez członków Zarządu Drogowa Trasa Średnicowa S.A. (Ireneusz M. - Prezes Zarządu oraz Marian H. - Wiceprezes Zarządu), jak również podpis pani Anety Sz.-B. - specjalisty DTŚ SA w Katowicach. Ponadto na str. 1 formularza oferty widnieje zapis, iż "My niżej podpisani Ireneusz M. - Prezes Zarządu DTŚ S.A., Marian H. - Wiceprezes Zarządu DTŚ S.A. działający w imieniu i na rzecz Drogowa Trasa Średnicowa S.A., ul. Mieszka I 10, 40-877 Katowice - Lidera, Integral Spółka z o.o., ul. 73 Pułku Piechoty 1, 40-467 Katowice - Partner składamy ofertę na wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie ze Specyfikacją Istotnych Warunków Zamówienia. Ponadto na str. 2 formularza ofertowego w pkt 8 znajduje się oświadczenie o następującej treści: "Oświadczamy, że ...
formularza ofertowego oraz gwarancji ubezpieczeniowej zapłaty wadium wynika zgodny zamiar stron łącznego udziału w postępowaniu. Na szczególną uwagę zasługuje analiza, znajdującego się na str. 11 oferty i wymienionego wyżej oświadczenia o spełnieniu warunków udziału w postępowaniu, o których mowa w art. 22 ust. 1 ustawy Pzp oraz znajdującego się na str. 13 oświadczenia o braku podstaw do wykluczenia w okolicznościach o których mowa w art. 24 ust. 1 ustawy Pzp ...
publicznego, co doprowadziło do wypowiedzenia lub odstąpienia od umowy i odszkodowania, a także z uwagi na wprowadzenie w błąd Zamawiającego przy przedstawianiu informacji, że nie podlega wykluczeniu; 2. zaniechania przez Zamawiającego czynności odrzucenia oferty Wykonawcy FB Serwis SA, z uwagi na niewykazanie przez niego braku podstaw do wykluczenia w postępowaniu; 3. zaniechania przez Zamawiającego czynności odrzucenia oferty Wykonawcy FB Serwis SA z uwagi na niespełnienie przez niego warunków udziału w postępowaniu; 4. zaniechania przez Zamawiającego czynności odrzucenia oferty Wykonawcy FB Serwis SA z uwagi na niewniesienie wadium; 5. zaniechania przez Zamawiającego wezwania Wykonawcy FB Serwis SA do wyjaśnień istotnych elementów ceny oferty oraz ceny całkowitej oferty a następnie odrzucenia oferty Wykonawcy, pomimo że oferta zawiera rażąco niską cenę; 6. zaniechania przez Zamawiającego czynności odrzucenia oferty Wykonawcy FB Serwis SA z uwagi na fakt, iż oferta zawiera rażąco niską cenę i koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia; 7. zaniechania przez Zamawiającego czynności odrzucenia oferty Wykonawcy FB Serwis SA z uwagi na złożenie oferty w warunkach czynu nieuczciwej konkurencji stypizowanego w art. 15 ust. 1 pkt 1 ustawy z ...
przez Wykonawcę jest o 24 672 396 zł niższa od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Jest ona niższa o 21,72% w stosunku do średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, przy czym wskazać należy, iż były trzy oferty, wobec czego średnia ta odzwierciedla obecne na rynku usług objętych zamówieniem tendencje. Zdaniem Odwołującego, którego oferta wyższa jest od oferty Konsorcjum o kwotę 50 454 654,60 zł, stoi na stanowisku, iż jego oferta była najkorzystniejszą, przy uwzględnieniu okoliczności, iż nie oferuje on w żadnym wypadku ceny niepokrywającej kosztów świadczenia usług stanowiących przedmiot zamówienia. Dokonując rzeczywistych kalkulacji Odwołujący wskazuje, iż brak jest możliwości by przedmiotowe zamówienie wykonać za cenę zaoferowaną przez konsorcjum. W tym miejscu wskazać ...
interesu prawnego innego przedsiębiorcy lub klienta oraz związku pomiędzy naruszeniem (powstaniem stanu zagrożenia) a zasługującym na ochronę interesem innego uczestnika rynku." Mając zaś powyższe na uwadze należy wskazać, iż zastosowanie przez Wykonawcę ceny, która stanowi cenę poniżej kosztów świadczenia usług objętych zamówieniem, równocześnie będącą ceną rażąco niską, a nadto wobec braku rzetelności kalkulacji cen przedstawionych w ofercie, których wynik stanowi ceny zaniżone, niewątpliwie są działaniami sprzecznymi z dobrymi obyczajami a w przedmiotowym ...
nie ograniczył możliwości finansowania zamówienia z prowizji otrzymywanych przez wykonawców, z czego można wnioskować, że brak jest w tym przypadku ogólnego zakazu kalkulowania cen z uwzględnieniem wskazanych dochodów. Zatem praktyka kalkulacji ceny oferty w branży usług związanych z turystyką z uwzględnieniem dochodów uzyskiwanych od innych podmiotów przy wykonywaniu czynności rezerwacyjnych jest powszechna i uznana za prawidłową, a stanowisko Odwołującego nie zasługuje na uwzględnienie. 3. Jak wskazano w pkt. 1, Zamawiający uwzględniając stanowisko orzecznictwa, zastosował zgodnie z zapisami SWZ przy ocenie ofert dodanie do ceny każdej oferty, obejmującej wartość wynagrodzenia za usługę doradztwa, organizacji i obsługi wyjazdów, kwotę o równowartości szacunkowej wartości ...
More Sp. z o.o. wyjaśniła w sposób wystarczający, przedstawiając odpowiednie dokumenty, sposób wyliczenia ceny oferty, przy czym z uwagi na art. 537 pkt 1 Pzp, ze względu na przystąpienie Sun&More Sp. z o.o. do niniejszego postępowania, to na Wykonawcy leży ciężar udowodnienia, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. W dniu 16.12.2022 r. (e-mailem podpisanym podpisem cyfrowym) Odwołujący złożył dodatkowe stanowisko pisemne będące odpowiedzią na odpowiedź na odwołanie. Pismo zostało podpisane tak jak odwołanie. Po pierwsze, odnosząc się do przywołanych przez Zamawiającego ...
być indywidualny interes Odwołującego, a nie interes innych podmiotów, czy nawet interes publiczny. W rankingu ofert Odwołujący został sklasyfikowany na trzeciej pozycji. Tym samym aby oferta Odwołującego mogła zostać uznana za najkorzystniejszą konieczne jest odrzucenie oferty Przystępującego oraz drugiej w kolejności oferty UpHotel sp. z o.o. Odwołujący wskazał na konieczność wezwania UpHotel sp. z o.o. do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny. Nie formułuje jednak zarzutu, że oferta ta zawiera rażąco niską cenę. Tym samym nie wskazuje nawet hipotetycznie, że oferta ta mogłaby podlegać odrzuceniu. Nawet sam fakt spełniania przesłanek do wystąpienia przez Zamawiającego na podstawie art. 224 ustawy Pzp nie wskazuje automatycznie, że oferta winna być kwalifikowana jako oferta z rażąco niską ceną. Tym samym w postępowaniu nie występują przesłanki wskazujące nawet na hipotetyczną możliwość wyboru oferty Odwołującego w wyniku rozpoznania odwołania. Zatem brak możliwości wyboru oferty Odwołującego wskazuje, że nie posiada on interesu w skorzystaniu ze środka ochrony prawnej, a w ...
identyczne z tymi, które zaoferował Skarżący. Odwołujący wniósł o: 1) nakazania Zamawiającemu dokonanie czynności polegającej na odrzuceniu oferty złożonej przez ALTERIS Spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Katowicach; 2) nakazanie Zamawiającemu odstąpienia od wzywania Odwołującego do przedstawienia oryginałów dokumentów ze względu na brak przesłanek do ich żądania. KIO 2117/10 4 W uzasadnieniu odwołania Odwołujący podał, że zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych Zamawiający odrzuca ofertę jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (z zastrzeżeniem art. 87 ust ...
Zamawiający w Rozdziale XII pkt 7 SIWZ wskazał, iż "Wszelkie poprawki lub zmiany w tekście oferty muszą być parafowane przez osobę/osoby podpisujące ofertę i opatrzone datami ich dokonania". Spółka ALTERIS na str. 11 oferty, w części IV: Serwer RIS/PACS, kolumnie "Wartość oferowana" załącznika nr 3 do SIWZ naniósł ...
udzielenie zamówienia publicznego.". Tymczasem w analizowanej sprawie, ocena Zamawiającego co do nieprawdziwości dokumentu oparta była na wątpliwościach co do tego, czy wykonawca posiadał złożone dokumenty z własnych zasobów, czy też uzyskał je z oferty konkurencyjnej. Zamawiający nie formułuje natomiast wątpliwości co do samej zgodności treści złożonych dokumentów z rzeczywistością ...
roku wykonawca Stowarzyszenie Aeroklub Warszawski w Warszawie (dalej: odwołujący) wniósł odwołanie wobec czynności zamawiającego, polegających na: 1. wykluczeniu odwołującego z udziału ww. postępowaniu i odrzuceniu oferty złożonej w przedmiotowym postępowaniu przez odwołującego wobec braku przesłanek warunkujących wykluczenie odwołującego i uznanie jego oferty za odrzuconą; 2. I w rezultacie powyższego dokonanie w dniu 28 marca 2019 roku nieprawidłowego wyboru oferty wykonawcy SKYDIVE.PL Sp. z o.o. (przystępującego) jako najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: A ...
do uzupełniania dokumentów powinno szczegółowo, precyzyjnie, w sposób jednoznaczny wskazywać, co do jakich dokumentów (bądź braków dokumentów) załączonych do oferty Zamawiający ma zastrzeżenia. W przypadku niewykazania w ofercie spełnienia warunków udziału w postępowaniu Zamawiający powinien określić, jakiego dokumentu brakuje, na potwierdzenie którego z warunków, bądź w jakim dokumencie jest błąd, względnie czy dokument nie potwierdza spełnienia danego warunku. Zamawiający powinien wskazać, czy błąd/nieścisłość/brak upatruje w wykazie prac, czy w dokumentach go poświadczających. Jedynie precyzyjne wezwanie, w razie braku satysfakcjonującej odpowiedzi, może prowadzić do wykluczenia wykonawcy z postępowania. Precyzyjnym wezwaniem nie jest przytoczenie opisu spełnienia warunków udziału z SIWZ czy opis formy dokumentów, które Zamawiający uzna za dowody na potwierdzenie spełnienia warunków udziału w postępowaniu". W odpowiedzi na odwołanie z dnia 12 kwietnia 2019 roku zamawiający wniósł o: 1) oddalenie odwołania w całości; 2) zasądzenie od odwołującego na rzecz zamawiającego kosztów postępowania według norm przepisanych Zamawiający wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów: dokumentów przedłożonych w załączeniu na okoliczności wskazane w odpowiedzi na odwołanie, przesłuchanie strony M. K., R. S., A. G. Zamawiający wskazał, że w dniu 12 marca 2019 r. odbyło się otwarcie ofert w postępowaniu na wynajem samolotu wraz z załogą oraz infrastrukturą do wykonywania oraz zabezpieczenia szkolenia spadochronowego (Nr ref ...
P.z.p., wyznaczając termin do dnia 22 marca 2019 r. Wezwanie to zostało wysłane na dwa adresy e-mail odwołującego: wskazany w ofercie oraz dodatkowy wskazany przez osobę funkcyjną odwołującego T. W. I tym razem zamawiający otrzymał informację systemową o pozytywnym zarejestrowaniu wysłanej wiadomości na serwerze odwołującego, na oba wskazane adresy. Na skutek braku reakcji ze strony odwołującego, komisja zamawiającego w składzie J. B., M. K., M. B. w dniu 25 marca 2019 r. wezwała do wyjaśnienia treści złożonych wraz z ofertą dokumentów, kolejnego w rankingu wykonawcę, tj. SkyDive.pl Sp. z o.o. (zgodnie z przewidziana w przedmiotowym postępowaniu tzw. procedurą "odwróconą", na podstawie art. 24aa ustawy p.z.p). Następnie po otrzymaniu, w terminie, wyjaśnień w ...
pkt 3 i 4 w zw. z art. 90 ust. 3 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty zawierającej rażąco niską cenę i stanowiącej czyn nieuczciwej konkurencji, mimo braku wywiązania się przez wykonawcę SOTER Sp. z o.o. z obowiązku złożenia wyczerpujących wyjaśnień, popartych dowodami, na okoliczność braku stosowania przez tego wykonawcę rażąco niskiej ceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. 7) Naruszenie ...
zawiera ona łącznie dwa niezbędne elementy, to jest adnotację "poświadczam za zgodność z oryginałem" oraz podpis osoby upoważnionej. Nieprawidłowo uwierzytelnione kserokopie dokumentów nie mogły stanowić podstawy do oceny spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz wykazania braku podstaw do wykluczenia postępowania. Brak przedłożenia na wezwanie Zamawiającego oryginału dokumentu jest w ocenie Odwołującego, równoznaczne z nie złożeniem wymaganych dokumentów. Skoro SOTER Sp. z o.o. nie przedłożył oryginału dokumentu, na który się powoływał lecz inny dokument bezwzględnie winna zostać wykluczona z udziału w postępowaniu, a jej oferta odrzucona. Nie bez znaczenia pozostaje również fakt, iż to na skutek powzięcia przez Zamawiającego wątpliwości co do prawdziwości przedłożonych przez SOTER Sp. z o.o ...
Zamawiający uzna, iż podjęte uprzednio czynności mogą być obarczone wadą. Jeżeli po dokonaniu czynności polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej Zamawiający dojdzie do wniosku, że w toku badania i oceny ofert popełnił błąd mogący mieć wpływ na wynik postępowania, w takiej sytuacji w ocenie Izby, Zamawiający ma prawo (i obowiązek) czynność badania i oceny ofert powtórzyć. Choć brak w Prawie zamówień publicznych wyraźnej podstawy do dokonania przez Zamawiającego "autopoprawki" wcześniej dokonanej czynności, konieczność ...
wątpienia posiadał. Zamawiający naruszył także art. 128 ust. 1 Pzp przez jego niewłaściwe zastosowanie polegające na wezwaniu Odwołującego do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów, które były prawidłowe, nie zawierały błędów i nie wymagały uzupełnień i jednocześnie potwierdzały brak podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego z postępowania. Zgodnie z art. 128 ust. 2 Pzp jeżeli wykonawca nie złożył oświadczenia ...
lub wyższym, wykonane nie wcześniej niż w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert, z załączeniem dowodów określających czy te roboty budowlane zostały wykonane należycie. Biorąc pod uwagę ustalenie Zamawiającego, co do wadliwości udostępnienia potencjału na rzecz Odwołującego przez podmiot trzeci, tj. Victor Energy Sp. z o.o. Zamawiający na podstawie art. 128 ust. 1 Pzp wezwał ponadto Odwołującego do uzupełnienia oświadczenia JEDZ w zakresie części Il, sekcja C, uwzględniającego brak możliwości polegania na zdolności innych podmiotów w celu spełnienia warunków udziału w postępowaniu. W odpowiedzi z 25 listopada ...
art. 128 ust. 2 ustawy Prawo zamówień publicznych stanowi, ze wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe na wezwanie, o którym mowa w ust. 1, aktualne na dzień ich złożenia. W ramach niniejszego postępowania o udzielenie zamówienia, Wykonawca, którego oferta została najwyżej oceniona przedłożył w odpowiedzi na wezwanie do złożenia podmiotowe środki dowodowe na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia i spełnienia warunków udziału w postępowaniu aktualne na dzień ich złożenia (...). Wykonawca bowiem na wezwanie Zamawiającego z dnia 25 października 2021 r., przedłożył Wykaz potwierdzający stan na dzień złożenia odpowiedzi, tj. 5 listopada 2021 r.". Odwołujący tym samym nie kwestionował na etapie oceny jego oferty, że zadania wskazane w poz. 4 i 5 wykazu robót zostały ukończone po terminie składania ofert. Argumentacja zmierzająca do wykazania, że w rzeczywistości zadanie z poz. nr 4 zostało zrealizowane w zakresie podstawowym przed upływem terminu składania ofert pojawiła się dopiero w odwołaniu i na rozprawie przed Krajową Izbą Odwoławczą. Biorąc pod uwagę ustalony i opisany wyżej stan faktyczny Izba ...
