Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1974/24 – Wyrok KIO – 2024-06-21 29 fragmentów Premium

2024-06-21 » Oddala odwołanie

dokumentów, czy też nie wskazał, które parametry w jego ocenie nie zostały potwierdzone. Informacji takich brak w uzasadnieniu odrzucenia oferty odwołującego. Zamawiający w toku postępowania odwoławczego przed Izbą nie będzie uprawniony do uzupełnienia podstaw faktycznych odrzucenia oferty odwołującego bowiem wszelkie uzasadnienie winno wynikać bezpośrednio z dokonanej czynności zamawiającego. Odnosząc się do dodatkowej argumentacji zamawiającego wskazać należy na bezpodstawność stanowiska zamawiającego. Zamawiający w żadnym wymaganiu SWZ nie wskazał wymogu określenia z nazwy producenta ...

opisane w treści SWZ. Zamawiający zobowiązany był do dokonania oceny wszystkich złożonych dokumentów. Tym samym brak było podstaw do odrzucenia oferty odwołującego. Zamawiający złożył pisemną odpowiedź na odwołanie, w której wniósł o oddalenie odwołania w całości. Zamawiający wskazał, iż w wyniku analizy ...

dostatecznie jasne i precyzyjne. Po drugie, opis złożony przez Odwołującego - karty katalogowe - precyzowały przedmiot świadczenia na rzecz Zamawiającego. Opis ten stanowił tym samym ofertę wykonawcy. Próba zatem sanowania braków wskazanych przez Zamawiającego w opisie oferowanego asortymentu w trybie art. 107 ust. 2 ustawy Pzp stanowiłoby niedopuszczoną zmianę ofertę wykonawcy, a zatem naruszenie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp. Podkreślić również należy, że Odwołujący był wezwany przez Zamawiającego do wyjaśnienia treści oferty. Złożone przez niego wyjaśnienia w piśmie z dnia 14 styczna 2022 r. potwierdziły niezgodność oferty ze SWZ". Tym samym zamawiający prawidłowo uznał, że odwołujący na wezwanie zamawiającego nie złożył prawidłowych PŚD, co z kolei wywołało sankcję w postaci odrzucenia oferty odwołującego. Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 575 ustawy Pzp oraz § 8 ust. 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia ...

KIO 1026/21 – Wyrok KIO – 2021-05-13 108 fragmentów

2021-05-13 » Uwzględnia odwołanie

tym idzie jest zgodna z przepisami ustawy Pzp. Podkreślił, że argumentacja Odwołującego odnosi się do braku podstaw do przyjęcia rażąco niskiej ceny, choć nie to było podstawą odrzucenia oferty przez Zamawiającego. Z tego względu, przedstawione przez Odwołującego dowody na okoliczność niewystępowania rażąco niskiej ceny w świetle podstawy odrzucenia oferty - jej niezgodności z treścią SIWZ - są nieuzasadnione, pozostają bez związku z przedmiotem rozpatrywanego zarzutu. Zamawiający wskazał także, że jest uprawniony do równoległego prowadzenia badanie ofert zarówno pod kątem występowania rażąco niskiej ceny jak również innych podstaw odrzucenia oferty. Dodał, że informacje o niezgodności oferty z treścią SIWZ Zamawiający pozyskać może dowolną dozwoloną drogą, w tym również z treści wyjaśnień ...

i uruchomienia dachowych Instalacji Fotowoltaicznych wraz z Przyłączami. Prace będą realizowane w lokalizacjach znajdujących się na terenie całej Polski, do których tytuł prawny posiada PGNiG S.A. W punkcie OPZ dotyczącym lokalizacji inwestycji wskazano: "Zadania realizowane będą na terenie całej Polski w obiektach należących do PGNiG S.A. Każdy z obiektów stanowi jeden lub kilka budynków. Część obiektów znajduje się na terenie objętym ochroną Konserwatora Zabytków. Zgodnie z § 1 ust. 9 pkt 8.3 projektu umowy ramowej w terminie określonym przez Koordynatora Zamawiającego, a w braku tak wyznaczonego terminu w ciągu 5 dni roboczych od chwili otrzymania zapytania ofertowego, Wykonawca złoży ofertę dot. wykonania zlecanych Prac; oferta zostanie sporządzona z wykorzystaniem wzorca uwzględnionego w Załączniku nr 7 do Umowy, w formie elektronicznej pod rygorem nieważności i opatrzona kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby uprawnionej a następnie przesłana do Koordynatora Zamawiającego; Oferta Wykonawcy dotycząca realizacji Zlecenia nie może być mniej korzystna od oferty złożonej w postępowaniu prowadzonym w celu zawarcia niniejszej Umowy (pkt.8.3.1); Oferta jest mniej korzystna od oferty złożonej w celu zawarcia Umowy, jeżeli cena jednostkowa przekracza wartość podaną w ofercie złożonej w celu zawarcia niniejszej Umowy. W takim przypadku Zamawiający będzie zobowiązany do odrzucenia takiej oferty (pkt 8.3.2). Z kolei zgodnie z 4 ust. 2 projektu umowy ramowej wynagrodzenie ...

1 pkt 2 ustawy Pzp za zasadny. W konsekwencji Izba nakazała Zamawiającemu unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert w postępowaniu z uwzględnieniem oferty Odwołującego. Jedynie uzupełniająco Izba wskazuje na brak podstaw do uznania, że Zamawiający naruszając art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, naruszył ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 24 fragmenty

2011-08-22 » Uwzględnia odwołanie

pośrednictwem faksu Impel Cleaning sp. z o.o. we Wrocławiu (dalej "odwołujący") o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp. Dnia 8 sierpnia 2011 r. odwołujący wniósł odwołanie w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, kopię odwołania przekazując w tym samym dniu za pośrednictwem faksu zamawiającemu. Odwołujący zarzucił zamawiającemu ...

i w art. 86 ust. 3 ustawy "zamawiający zamierza przeznaczyć" dopuszczalność zmniejszenia przez zamawiającego przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia kwoty w okresie między datą otwarcia ofert, a datą unieważnienia postępowania, trzeba podkreślić, iż w stanie faktycznym sprawy zamawiający nie udowodnił, że nie dysonuje kwotą niezbędną do sfinansowania niniejszego zamówienia. Jako gołosłowne należy ocenić przedłożone na rozprawie oświadczenie zamawiającego ("opinia" dotycząca przedmiotowego przetargu), mające dowodzić braku niezbędnych środków, w którym zostało stwierdzone, iż "wyniki pierwszych miesięcy bieżącego roku wykazały ponadplanowe wzrosty kosztów w zakresie w zakresie kosztów zużycia paliwa. Przyczyną były notowane na rynku sukcesywne wzrosty cen paliw. Jednocześnie Zarząd Spółki znalazł się pod presją żądań wzrostu płac formułowanych przez organizacje związkowe funkcjonujące na terenie przedsiębiorstwa. W takiej sytuacji Zarząd podjął decyzje o korekcie Planu Rzeczowo - finansowego na 2011 rok (…). Ograniczeniom podlegały między innymi koszty w pozycji czystość pomieszczeń, taboru i budynków. Konstruując ...

Rzeczowo - finansowy w pozycji tej zarezerwowano, dla wielkości rocznych 2 800 tys. złotych co pozwalało na zawarcie umowy na sprzątanie. Zmuszona do oszczędności Spółka ograniczyła kwotę roczną do 2 305 tys. co skutkowało brakiem dostatecznej kwoty środków na sfinansowanie umowy w zaproponowanej przez Wykonawcę wartości". Przytoczone pismo (nie zawierające daty jego sporządzenia) w sposób lakoniczny i ogólnikowy powołuje okoliczności mające uzasadniać konieczność unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 4 Pzp. Zamawiający nie przedstawił żadnych konkretnych wyliczeń, potwierdzających, o jakie kwoty zmuszony był zmniejszyć środki przeznaczone na sfinansowanie przedmiotowego zamówienia i na jakie cele zostały one przesunięte. Nie zaprezentował także żadnych dokumentów na poparcie swoich twierdzeń. Zamawiający nie odniósł także w żaden sposób wskazanych w piśmie kwot (pierwotnie zarezerwowanej na roczne utrzymanie czystości kwoty 2 800 000 zł zmniejszonej na 2 305 000 zł) do realiów przedmiotowego postępowania. Z powoływanego przez zamawiającego pisma nie wynika nawet, ile środków pozostało do dyspozycji zamawiającego na sfinansowanie zamówienia w okresie do grudnia 2011 r. Zatem, nawet przyjąwszy, iż pogorszenie sytuacji finansowej zamawiającego, a w konsekwencji zmniejszenie środków, które zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia w stosunku do kwoty podanej przed otwarciem ofert, uzasadniałoby unieważnienie postępowania, uwzględniwszy fakt, iż postępowanie dowodowe nie doprowadziło do potwierdzenia wskazywanej przez zamawiającego okoliczności braku środków na realizację przedmiotowego zamówienia, należy stwierdzić, iż zarzut uchybienia przez zamawiającego przepisowi art. 93 ust. 1 ...

KIO 3555/23 – Wyrok KIO – 2023-12-15 85 fragmentów Premium

2023-12-15 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie

się wymiarami, elementami konstrukcyjnymi, funkcjonalnościami itp. Przykładowo producent ten oferuje palety jednolite i ażurowe, antypoślizgowe, na stopach lub na płozach, z rantem i bez itp. Dowód: wydruk ze strony internetowej producenta Paleteo (...) Brak określenia konkretnego modelu palety powoduje, że nie możliwe jest ustalenie tego, jaki dokładnie towar jest objęty ofertą. poz. 4 - WÓZEK SPRZĄTACZA Wykonawca H... ujął w tym zakresie w ofercie towar producenta Freshtec oznaczony jako "Wózek zestaw do sprzątania z". Nie jest to jednak wymagana ...

funkcjonalnościami itp. Dowód: wydruk ze strony internetowej producenta Freshtec (...) Dodatkowo w zakresie tej pozycji w ofercie identyfikacja towaru jest dokonana nieprawidłowo także dlatego, że opis produktu w kolumnie G Formularza cenowego jest ucięty, niepełny. Wynika to zapewne z nieprawidłowego sformatowania pliku pdf przed podpisem graficznym w taki sposób, że nie jest możliwe do odczytania pełne oznaczenie towaru. Brak określenia konkretnego modelu wózka powoduje, że nie możliwe jest ustalenie tego, jaki dokładnie towar jest objęty ofertą. Podsumowując zarzuty dotyczące pakietu nr 5 (poz. 1, 3, 4), jak wskazuje się w orzecznictwie Izby, wymagane w SWZ dane identyfikujące przedmiot oferty, a do takich należy zaliczyć informacje o producencie i typie oferowanego urządzenia, są treścią oferty sensu stricte. Brak ich podania stanowi niezgodność oferty z wymaganiami SWZ, oznacza to brak złożenia oświadczenia woli wykonawcy w wymaganym przez Zamawiającego zakresie. Brak identyfikacji oferowanych towarów powoduje po stronie Zamawiającego niepewność co do przedmiotu przyszłego świadczenia i dodatkowo ...

wymagań szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia (załącznik nr 1 do umowy - Projekt wyposażeni wnętrz), jak i brak zidentyfikowania towaru zgodnie z wymaganiami wzoru formularza cenowego należy uznać, za złożenie oferty niezgodnej z wymaganiami zamówienia. Taka oferta podlega odrzuceniu zgodnie z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy pzp". Zdaniem Przystępującego: "Uzasadnienie powyższego zarzutu należy uznać za nadinterpretację zapisów SWZ ze strony Odwołującego. Zgodnie z § 65 na ofertę składał się załącznik nr 1 oraz załącznik nr 2. Natomiast zgodnie z zapisami § 67, 69, 70 oraz 71 Wykonawca zobligowany był do złożenia oferty zgodnej z wymaganiami określonymi w SWZ, sporządzić ją na załączonych formularzach. Dodatkowo Zamawiający w § 71 wskazał, że brak informacji wymaganej w formularzu cenowym będzie skutkować odrzuceniem oferty. Załącznik nr 2 do SWZ należało wypełnić zgodnie z kolumnami L.P. | Symbol na rzucie i karcie | Opis przedmiotu zamówienia | Zamawiana ilość | Jedn. miary | Producent | Nazwa handlowa/ Nr katalogowy ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 58 fragmentów

2019-05-08 » Oddala odwołanie

spowoduje wytworzenia nowej maszyny lub urządzenia. Ponadto wykonawca wskazał, że powyższe oświadczenia producenta zostały podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez Pana M. M. A., osobę, co do której brak jest w ofercie PMD Sp. z o.o. jakichkolwiek informacji, iż jest upoważniona do składania tego typu oświadczeń ...

Pzp postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego prowadzi się w języku polskim, to jednak należy mieć na względzie, iż składane przez wykonawców dokumenty mogą zawierać słowa w języku obcym będące chociażby znakami towarowymi, czy nazwami handlowymi. W przedmiotowej sprawie na podstawie złożonego przez PMD rysunku 4400100 w sposób jednoznaczny można było ustalić kwestionowaną przez Odwołującego wartość przepływu dla zaworu upustowego mierzoną w litrach na minutę. Ponadto wskazać należy, iż ww. parametr spośród innych wskazanych na rzeczonym rysunku jako jedyny liczony był z zastosowaniem ww. jednostki miary. Również stanowisko prezentowane przez Strony i Uczestnika postępowania odwoławczego nie pozostawiało wątpliwości, iż brak było trudności w ustaleniu parametru przepustowości oferowanego przez PMD zaworu w oparciu o informacje wynikające z ww. rysunku. Nie zasługiwały również na uwzględnienie zarzuty Odwołującego, iż oświadczenia złożone przez HENNLICH s.r.o. (załącznik nr 10 i 11 do SIWZ) zostały podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez p. M. A., tj. osobę, co do której brak jest w ofercie PMD jakichkolwiek informacji, iż jest upoważniona do składania oświadczeń w imieniu HENNLICH s.r.o ...

treści wyrażonej w ww. załącznikach. Reasumując powyższe, zdaniem składu orzekającego Izby, w okolicznościach niniejszej sprawy brak było podstaw do odrzucenia oferty wykonawcy PMD na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Nie sposób również zarzucić Zamawiającemu uchybienia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 89 fragmentów

2018-09-17 » Oddala odwołanie

2017 roku (sygn. akt: KIO 151/17, Legalis), w myśl którego to orzeczenia przesłanką odrzucenia oferty nie uczyniono samego braku związania ofertą, albowiem nie można zrównać sytuacji, w której wykonawca nie przedłuża terminu związania ofertą samodzielnie z brakiem przedłużenia na wezwanie zamawiającego. Ustawodawca szczególne znaczenie przypisał czynności dokonywanej na wezwanie zamawiającego w przedmiocie przedłużenia terminu związania ofertą i tylko ją obwarował sankcją odrzucenia oferty. Mając powyższe na uwadze, całkowicie bezpodstawne było działanie Zamawiającego polegające na odrzuceniu oferty Odwołującego z powołaniem na treść art. 85 ust. 5 PrZamPubl oraz art. 89 ust. 1 pkt 7a) PrZamPubl ...

nie został udowodniony co powoduje, że czynność zamawiającego wykluczenia odwołującego a w konsekwencji odrzucenia jego oferty jest prawidłowa. Co do zarzutu nr 2 to jest odrzucenia oferty z powodu nie przedłużenia terminu związania ofertą to w ocenie Izby brzmienie art.89 ust.1 pkt 7a wskazuje, że odrzuca się ofertę, gdy nie jest wyrażona zgoda na przedłużenie terminu związania ofertą. W ocenie Izby aby wyrazić zgodę na przedłużenie oferty to trzeba otrzymać w tym zakresie wniosek od zamawiającego do przedłużenia terminu związania ofertą. Zamawiający nie wskazał okoliczności takiego wystąpienia do odwołującego w związku z tym brak podstaw do odrzucenia z tego powodu oferty odwołującego. Gdyby przyjąć stanowisko zamawiającego to przepis powinien brzmieć nie przedłużono terminu związania ofertą na wniosek zamawiającego lub samodzielnie przez wykonawcę. Sygn. akt KIO 1774/18 Tym samym zarzut odwołującego ...

art.89 ust.1 pkt 7a ustawy Pzp. i odrzucenia z tego powodu jego oferty. Niemniej uznanie tego zarzutu nie ma wpływu na rozstrzygnięcie odwołania z racji skutecznego wykluczenia odwołującego z postępowania z powodu braku posiadania wymaganego doświadczenia zawodowego w tym wyczerpania procedury wyjaśnień czy też uzupełnień w trybie art ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 168 fragmentów

2022-10-10 » Umarza częściowo postępowanie odwoławcze, Uwzględnia częściowo odwołanie, Oddala odwołanie

art. 104 Kodeksu cywilnego, stosowanego zgodnie z art. 8 ust. 1 ustawy Pzp ze względu na zaniechanie odrzucenia w/w oferty złożonej przez Konsorcjum Bico Group Sp. z o.o. i TNM Limited jako oferty nieważnej z uwagi na brak prawidłowego umocowania do reprezentowania członka konsorcjum przez osobę podpisującą ofertę. 3) W zakresie czynności i zaniechań zamawiającego dotyczących oferty złożonej przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia: Konsorcjum BBC Best Building Consultants sp ...

6816522 dla Bico Group Sp. z o.o. jako lidera konsorcjum zostało udzielone po złożeniu oferty. Zdaniem odwołującego, oferta Wykonawcy nie tylko nie jest najkorzystniejszą, ale wręcz jest ofertą nieważną. Zgodnie bowiem z punktem 19. 2. SWZ Wykonawca składa Ofertę na Platformie w następujący sposób: w zakładce "Załączniki" dodaje dokumenty określone w pkt 16.5., 16.6. IDW w formie elektronicznej (tj. podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym) poprzez polecenie "Dodaj załącznik" wybranie docelowego pliku, który ma zostać wczytany oraz opisanie nazwy identyfikującej załącznik. Zatem oferta winna być podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym - pod rygorem nieważności. Ofertę podpisał Pan D. J., który w momencie składania - podpisywania - oferty nie był z całą pewnością umocowany do działania w imieniu Bico Group Sp. z o ...

już aktualny. Pomimo nieaktualności wyżej wymienionego dokumentu zamawiający w dniu 13 września 2022 r. wybrał ofertę przystępującego Safege S.A.S. jako najkorzystniejszą, tym samym uznając, że prawidłowo wykazał on brak podstaw do wykluczenia, m.in. na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 1 Pzp. Biorąc pod uwagę tak ustalony stan faktyczny ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 76 fragmentów

2019-09-27 » Oddala odwołanie

89 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp poprzez określenie w Zawiadomieniu o poprawieniu omyłek, że brak otrzymania przez Zamawiającego w terminie 3 dni od dnia doręczenia Zawiadomienia pisma sprzeciwiającego się poprawieniu omyłek będzie traktowane jako wyrażenie zgody na zmiany, a tym samym dokonanie niedozwolonej modyfikacji i błędnej wykładni sformułowania zawartego w art. 89 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp tj. "zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli (...) "wykonawca (...) nie zgodził się na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3", w sytuacji, gdy ...

1 w zw. z art. 146a pkt 1 ustawy o VAT. Tak jak wskazano na wstępie, Zamawiający wskazał w Zawiadomieniu o poprawieniu omyłek w ofercie Odwołującego, że "Brak otrzymania przez Zamawiającego w wyżej wymienionym terminie pisma sprzeciwiającego się poprawianiu omyłek, o których mowa wyżej, traktowane będzie jako wyrażenie zgody na powyższe zmiany". Należy zauważyć, że przyjęcie przez Zamawiającego takiego domniemania jest niedopuszczalne i świadczy o ...

utrzymanie rozstrzygnięcia postępowania dokonane przez Zamawiającego. W ocenie Izby Przystępujący wykazał interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść Zamawiającego. Przy rozpoznawaniu przedmiotowej sprawy skład orzekający Izby wziął pod uwagę dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia w przedmiotowej sprawie złożoną do akt sprawy, odpowiedź na odwołanie Zamawiającego z 25 września 2019 r., pismo procesowe Odwołującego z 27 września 2019 r. a także stanowiska i oświadczenia Stron złożone ustnie na posiedzeniu i rozprawie, do protokołu. Izba ustaliła co następuje : Zamawiający w treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej SIWZ) w pkt 18. zawarł opis sposobu przygotowania oferty. (...) 18.4. Przy sporządzaniu i składaniu oferty należy wykorzystać wzory dokumentów i oświadczeń załączone do niniejszej SIWZ. Ryzyko błędu przy przepisywaniu wyżej wymienionych wzorów, brak w ich treści wszystkich informacji wymaganych przez Zamawiającego obciąża Wykonawcę. (...) 18.8. Podstawowymi elementami oferty są: 1) formularz "Oferty" - wypełniony bezpośrednio na Platformie i opatrzony na niej kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby/osób uprawnionej/ych do składania oświadczeń woli w imieniu Wykonawcy zgodnie z formą ...

« poprzednie1...7374757677787980818283...157następne »