1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
przedmiotowe zamówienie, bowiem nie podlega wykluczeniu z postępowania, spełnia warunki udziału w postępowaniu, a jego oferta miałaby najwięcej punktów w kryteriach oceny ofert. Odwołujący miałby szansę prawidłowego wykonania zamówienia, uzyskania zysku oraz potwierdzenia prawidłowego wykonania. Brak uzyskania powyższych - stanowi jego szkodę. W uzasadnieniu wskazał w szczególności na następujące okoliczności: (...) 3. W pkt 23.2 SIWZ Zamawiający określił kryterium oceny ofert pn. "Doświadczenie personelu wykonawcy" z wagą 30 pkt. Zamawiający opisał kryterium w następujący sposób: "Zamawiający przyzna punkty w tym kryterium w oparciu o załączony do oferty wykaz, oświadczenie i dowody potwierdzające prawidłowość ich realizacji (wzór wykazu i oświadczenia stanowi załącznik nr 10 do siwz) świadczonych w okresie ostatnich 6 lat licząc od daty wyznaczonej na składanie ofert, usług przez Koordynatora nadzoru, nad robotami realizowanymi w procedurze "zaprojektuj i wybuduj" polegającymi na przebudowie lub rozbudowie drogi publicznej. Za każdy wykazany nadzór potwierdzony dowodami wykazującymi jego należyte sprawowanie ...
Dobry Dom mgr inż. M. T.: netto 339 000 zł - brutto 416 970 zł. Dwie oferty z punktu 2 i 4 zostały odrzucone na podstawie art. 89 ust.1 pkt 1 Pzp z uwagi na to, że (pkt 16 Protokołu) nie zostały podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Zamawiający w związku z ceną oferowaną przez wykonawcę GEO-ART skierował do tego wykonawcy (w piśmie z dnia 13 grudnia 2019 r.) wezwanie na podstawie art. 90 ust.1, 1a ustawy Pzp o złożenie wyjaśnień wraz z dowodami na ich potwierdzenie dotyczących elementów oferty. W tym wezwaniu wprost wskazał, że: "Wyjaśnienia i dowody powinny w szczególności dotyczyć takich elementów jak: 1. Jakie czynniki ekonomiczne wpłynęły na ukształtowanie tak korzystnej dla zamawiającego ceny usługi nadzoru inwestorskiego? 2. Jak długo pracuje Pani w branżowym składzie osobowym podanym w ofercie? 3. Na jakich zasadach będzie Pani zatrudniała inspektorów branżowych i jaką przewiduje Pani dla nich wysokość wynagrodzenia ...
ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp w związku z jej art. 90 ust. 3 oparty na twierdzeniu zaniechania odrzucenia oferty wykonawcy z powodu braku należytej oceny wyjaśnień ceny z oferty GEO-ART z powodu ich niewiarygodności i niezgodności z wymaganiami SIWZ oraz braku należytych dowodów, które były adekwatne do treści wezwania. Także za niezasadny Izba uznała zarzut naruszenia ...
z dnia 30 czerwca 2008 r. - sygn. akt: KIO/UZP 595/08). Zaniechanie odtajnienia części oferty, jak utrzymywał odwołujący, uniemożliwia ocenę, czy wykonawca: Spółdzielnia Inwalidów "Naprzód" w Krakowie, spełnia warunki udziału w postępowaniu, jak również czy treść oferty złożonej przez wymienionego wykonawcę odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Na wezwanie zamawiającego z dnia 10 maja 2011 r. do postępowania odwoławczego pismem z dnia 11 maja 2011 r. w kopii przesłanym stronom postępowania, wniesionym drogą elektroniczną z podpisem zweryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu, zgłosił swoje przystąpienie wykonawca: Spółdzielnia Inwalidów "Naprzód" w Krakowie, który wniósł o oddalenie odwołania, powołał się na interes w rozstrzygnięciu odwołania na korzyść zamawiającego i utrzymaniu stanu utajnienia jego oferty. Izba postanowiła dopuścić wykonawcę: Spółdzielnię Inwalidów "Naprzód" w Krakowie, do udziału w postępowaniu odwoławczym po stronie zamawiającego. Izba nie stwierdziła podstaw skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody: z ogłoszenia o ...
utrzymywał, że żywi "uzasadnione podejrzenia" przedstawienia przez wykonawcę Spółdzielnię Inwalidów "Naprzód", poprzedzającego go w ocenie ofert na część 1 zamówienia i sklasyfikowanego na pozycji 2 w części 2 zamówienia, w jedynym wyznaczonym kryterium oceny ofert, żywi uzasadnione podejrzenia podania informacji i dokumentów, z których mogłoby wynikać, że zachodzą podstawy do wykluczenia Spółdzielni Inwalidów z postępowania i odrzucenia jej oferty. Izba nie miała podstaw do uwzględnienia takich zarzutów i żądań, gdyż orzeka w oparciu o ...
16 kwietnia 1993 r. o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji, dla skutecznego zastrzeżenia tajności informacji w dokumentach oferty przetargowej Spółdzielni Inwalidów Naprzód. Materiał dowodowy wykazał, że zamawiający podjął czynności mające na celu zweryfikowanie podstaw do odtajnienia informacji zastrzeżonych, a po analizie udzielonych przez wykonawcę wyjaśnień, zasadnie zdecydował, że brak jest przesłanek do odtajnienia tych dokumentów. Nie znalazł zatem potwierdzenia zarzut odwołującego, że zamawiający zaniechał czynności przeprowadzenia analizy utajnionych danych w kwestionowanej ofercie, a zaniechanie to naruszyło zasadę jawności postępowania określoną w art. 8 ust. 1-3 ustawy Pzp. Wobec braku wykazania naruszenia interesu prawnego odwołującego, także braku przedstawienia dowodów na okoliczność, zatem nie zachodzi również sytuacja, gdzie czynione zamawiającemu zarzuty naruszenia art. 7 Pzp przez ...
29 ustawy Pzp i postanowieniami Rozdziału 15 ust. 3.5 lit. a SWZ przez odrzucenie oferty Odwołującego z postępowania, co skutkuje naruszeniem art. 239 ust. 1 w zw. z art. 16 pkt 1 oraz 17 ust. 2 ustawy Pzp przez wadliwy wybór oferty najkorzystniejszej w postępowaniu i ma bezpośredni wpływ na jego wynik. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości, nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej jako obarczonej wadą mającą wpływ na wynik postępowania oraz powtórzenia czynności oceny ofert i w jej ramach unieważnienia odrzucenia oferty Odwołującego. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił w ustawowym terminie wykonawca "Krężel" Spółka z ...
jeżeli informacja została przekazana przy użyciu środków komunikacji elektronicznej. Odwołujący otrzymał informację o odrzuceniu jego oferty oraz wyborze oferty najkorzystniejszej w dniu 8 sierpnia 2022 r., wobec czego pięciodniowy termin na wniesienie odwołania upływał w dniu 16 sierpnia 2022 r. (z uwagi na fakt, że ostatni dzień terminu przypadał w sobotę). Odwołanie zostało wniesione do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w dniu 16 sierpnia 2022 r. Wykonawca wniósł odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegających na wyborze jako najkorzystniejszej oferty Przystępującego oraz odrzuceniu oferty Odwołującego z postępowania. Izba ustaliła, że Odwołujący nie negował faktu zaniechania złożenia kosztorysu ofertowego wraz z ofertą, wskazywał jedynie że niezłożenie powyższego dokumentu miało charakter omyłkowy oraz, wbrew twierdzeniom Przystępującego, nie kwestionował w odwołaniu postanowień SWZ, a jedynie brak podstaw do odrzucenia jego oferty w świetle dokumentacji postępowania. Ponadto, podstawa odrzucenia oferty z art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp odnosi się do niezgodności treści oferty z warunkami zamówienia, które to zgodnie z art. 7 pkt 29) ustawy Pzp dotyczą zamówienia ...
ofertowego zawierającego cenę, który został przez Odwołującego złożony w sposób prawidłowy, a samo uzasadnienie odrzucenia oferty nie wskazuje na jakiekolwiek zastrzeżenia Zamawiającego dotyczące ww. Formularza. Reasumując, Izba uznała zarzuty naruszenia przez przepisów wskazanych w ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W analizowanej sprawie pismo ...
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie faksu. Po tej nowelizacji, dla zachowania formy oraz terminu na zgłoszenie przystąpienia koniecznym jest faktyczne doręczenie zgłoszenia przystąpienia Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowym, trzydniowym terminie w formie pisemnej lub kwalifikowanej - albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Ustawa Prawo zamówień publicznych nie wiąże żadnych skutków prawnych z wniesieniem zgłoszenia przystąpienia do ...
poboru mocy oferowanych drukarek są niezgodne z SIWZ. [2] W odniesieniu do sformułowanego wobec wyboru oferty Galaxy Systemy Informatyczne sp. z o.o. w Zielonej Górze, którego oferta została wybrana w części 2 zamówienia, zarzutu niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia [art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych] z powodu zbyt małej - w ocenie Odwołującego - wydajności tonera a także braku deklaracji CE dla każdego typu oferowanego urządzenia, w tym także z wskazanym typem tonera: [1] Postawione w powyższym zakresie dwa zarzuty oparte zostały na analizie treści złożonej przez wykonawcę Galaxy Systemy Informatyczne sp. z o.o. w Zielonej Górze ...
przedmiotowego zamówienia, co jest podstawowym elementem do złożenia odwołania. W treści złożonego odwołania odwołujący wskazał: "oferta Odwołującej się z uwagi na wskazanie zera bezwzględnego w zakresie roboczogodzin wraz z transportem oraz 100 procentowego rabatu na części i materiału użyte przy wykonywaniu zamówienia - przy braku powielenia tej ceny i wysokości rabatu przez drugiego oferenta winna otrzymać najwyższą liczbę punktów ze złożonych ofert. Oferta ta musi być również uznana za najniższą i najkorzystniejszą. Odwołująca ma więc interes w zaskarżeniu ...
do zawarcia umowy w przedmiotowym postępowaniu. W dniu 15 czerwca 2016r. zamawiający unieważnił postępowanie na podstawie art. 93 ust. 1 pkt. 1 ustawy z braku ważnych ofert, a obie oferty wykonawców odrzuciła przy czym ofertę odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 8 ustawy w zakresie udzielonego rabatu jako nieważną na podstawie art. 58 par. 1 kc w związku z art. 13 ust. 1 ustawy o policji i na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy, ze względu na brak co najmniej kalkulacji kosztów transportu, co nie odpowiada treści siwz. Co do oferty przystępującego to została ona odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy z uwagi na brak co najmniej kalkulacji kosztów transportu, co nie odpowiada treści siwz. W dniu 21 czerwca 2016r. zamawiający zwrócił wadia wykonawcom. W dniu 24 czerwca 2016r. odwołanie na czynność unieważnienia postępowania oraz czynność odrzucenia swojej oferty wyniósł odwołujący. Z tym dniem nastąpiła przerwa biegu terminu związania ofertą i trwała nieprzerwanie do dnia 8 lipca 2016r. włącznie tj. przez 15 dni. W ...
akt KIO 618/15 i KIO 625/15. Tym samym obliczenie długości zawieszenia biegu związania ofertą przedstawione przez odwołującego na rozprawie jest błędne, gdyż pomija dzień wniesienia odwołania oraz dzień ogłoszenia orzeczenia) Zamawiający nie skorzystał z możliwości przedłużenia terminu związania ofertą w myśl art. 85 ust. 2 ustawy. W dniu 5 sierpnia 2016r. do zamawiającego wpłynęło od przystępującego oświadczenie w formie faksu o przedłużeniu terminu związania ofertą o 60 dni. Oświadczenie to zostało opatrzone odbiciem podpisu B. B. . W dniu 9 sierpnia 2016r. (a więc po upływie wyznaczonego w siwz terminu związania ofertą) zamawiający unieważnił czynność unieważnienia postępowania, powtórzył czynność badania i oceny ofert, w odniesieniu do ofert obu wykonawców. Odrzucił ofertę odwołującego powołując się na wykonanie wyroku Izby z dnia 8 lipca 2016r. sygn. akt KIO 1111/16 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 8 ustawy oraz dokonując wyboru jako najkorzystniejszej oferty przystępującego. W dniu 9 sierpnia 2016r. zamawiający wezwał przystępującego do wniesienia wadium. Przystępujący nie wpłacił wadium samodzielnie dokonując tej czynności jednocześnie z czynnością przedłużenia terminu związania ofertą - okoliczność bezsporna. W dniu 9 sierpnia 2016r. przystępujący wpłacił wadium. W aktach sprawy brak dowodu na złożenie przez odwołującego oświadczenia o przedłużeniu terminu związania ofertą, jak również o posiadaniu przez odwołującego oferty zabezpieczonej wadium na dzień wyboru oferty najkorzystniejszej tj. 9 sierpnia 2016r. Izba uznała informację o zaproszeniu do składania ofert na czas do zakończenia postępowania przetargowego na wykonywanie ww. napraw za informację, która nie potwierdzała tezy odwołującego, że postępowanie przetargowe na wykonywanie napraw blacharskich i lakierniczych zostało ukończone, gdyż w dniu 13 lipca 2016r. zamawiający ...
produkt. Przystępujący stwierdził, że popełnił oczywistą omyłkę pisarską, która jak najbardziej nadaje się do poprawienia na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 1 pzp. Kontekst i całość oferty jednoznacznie wskazują bowiem, że zaoferował moduły fotowoltaiczne PS315M20/U, dla których w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego przedstawił stosowne dokumenty. Nie ma zatem mowy o jakiejkolwiek niezgodności treści oferty Solartime’u z treścią SIWZ. {ad zarzutu z pkt 3.} Z pisma Przystępującego wynikają następujące ...
określenie terminu wykonania zamówienia, istotne warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz opis sposobu przygotowania ofert (art. 36 ust. 1 pkt 3, 4, 10 i 16 pzp). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 10a ust. 5 pzp) {w poprzednim stanie prawnym była to forma pisemna pod rygorem nieważności}, a treść takiej oferty musi odpowiadać treści specyfikacji (art. 82 ust. 3 pzp). W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się również, że rozumienie terminu oferta należy opierać na art. 66 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym jest nią oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Z uwagi na odpłatny charakter zamówień publicznych, nieodzownym elementem treści oferty będzie zawsze określenie ceny za jaką wykonawca zobowiązuje się wykonać zamawiane Sygn. akt KIO 243 ...
innych podobnych Sygn. akt KIO 243/21 materiałach, których autentyczność musi zostać poświadczona przez wykonawcę na żądanie zamawiającego (rodzaje środków dowodowych wymienione w § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia). W konsekwencji brak takiego kwalifikowanego potwierdzenia również jest podstawą do odrzucenia oferty jako niezgodnej z treścią s.i.w.z., co przejawiać się może zarówno w aspekcie ...
takim wypadku zamawiający zobowiązany jest do wezwania wykonawcy D. do uzupełnienia tego dokumentu wraz z podpisem osoby umocowanej, a w razie braku złożenia tego oświadczenia to wykluczenia wykonawcy D. z udziału w postępowaniu. Na podstawie dokumentacji przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, przekazanej Izbie przez zamawiającego w kopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem przy piśmie z dnia 20 października 2017 roku, Odpowiedzi zamawiającego na odwołanie (pismo z dnia 20 października 2017 roku), Pisma procesowego przystępującego z dnia 30 października 2017 roku, złożonego przez przystępującego na rozprawie fragmentu podręcznika instalacji i administrowania Symantec Endpoint Protection 14, złożonej przez odwołującego na rozprawie oferty MiTech Systems Poland sp. z o.o. z dnia 12 września 2017 roku, a także ...
trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Skład orzekający Izby ustalił także, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Nieprawidłowe dokonanie czynności badania i oceny oferty odwołującego, tj. jej bezpodstawne odrzucenie przez zamawiającego oznacza, że stwierdzenie naruszenia w tym zakresie przepisów ustawy Pzp dawałoby odwołującemu szansę na uzyskanie zamówienia i podpisanie umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wykonywania zamówienia (oferta odwołującego mogłaby zostać oceniona najwyżej w świetle przyjętych kryteriów oceny ofert). Wypełnione zostały zatem materialnoprawne przesłanki do rozpoznania odwołania, wynikające z treści art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. KIO 2157/17 8 Zarzut bezzasadnego odrzucenia oferty odwołującego w sytuacji, gdy oferta ta jest w pełni zgodna z treścią SIWZ, czym zamawiający naruszył przepis art. 7 ust ...
3). KIO 2157/17 9 Zamawiający w rozdziale I pkt 11 SIWZ (Opis sposobu przygotowania ofert) wskazał, że "Ofertę stanowi wypełniony formularz oferty wg. Wzoru zamieszczonego w Rozdziale III. Do oferty należy załączyć formularz cenowy oraz oświadczenie wymienione w pkt. 7.1." Opracowany przez zamawiającego Formularz oferty (stanowiący Rozdział III) ujmował między innymi oświadczenie wykonawcy o zapoznaniu się z SIWZ i braku do niej zastrzeżeń, a także o akceptacji wzoru umowy oraz zobowiązanie do zawarcia umowy (w przypadku wyboru oferty) na warunkach określonych we wzorze. Zgodnie z § 1 ust. 2 wzoru umowy (stanowiącego rozdział II SIWZ ...
art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy poprzez zaniechanie wezwania wykonawcy do przedstawienia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia - zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych potwierdzającego, że wykonawca CLIMAMEDIC nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne, 3) art. 7 ust. 1 i 3 ustawy w zw. z art. 91 ust. 1 ustawy poprzez dokonanie wyboru oferty wykonawcy CLIMAMEDIC (omyłkowo, podobnie jak w ww. pkt 2 odwołania, określonego:" Konsorcjum") jako najkorzystniejszej. Wskazując na powyższe Odwołujący wniósł o: 1) uwzględnienie odwołania; 2) unieważnienie czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty wykonawcy CLIMAMEDIC; 3) nakazanie Zamawiającemu ponownego przeprowadzenia czynności badania i oceny ofert i odrzucenie oferty CLIMAMEDIC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością Spółka komandytowa z siedzibą w Regułach i wyboru najkorzystniejszej oferty zgodnie z warunkami SIWZ, 4) ewentualnie nakazanie Zamawiającemu ponownego przeprowadzenia czynności badania i oceny ofert i wezwania do przedstawienia dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia - zaświadczenia właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych, potwierdzającego, że wykonawca CLIMAMEDIC nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne oraz wyboru najkorzystniejszej oferty zgodnie z warunkami SIWZ, 5) zasądzenie kosztów postępowania od Zamawiającego na rzecz Odwołującego. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący wskazał m.in., iż Zamawiający nie narzucił w SIWZ ani w załącznikach do SIWZ konkretnej stawki podatku VAT. W Formularzu Oferty należało podać cenę ogółem brutto zgodnie z Tabelą elementów scalonych - suma pozycji 1- 5, z ...
dokumentów elektronicznych sygnowanych jednie przez pełnomocnika wykonawcy, żaden z tych dokumentów nie może stanowić potwierdzenia braku podstaw do wykluczenia wykonawcy CLIMAMEDIC. Zdaniem Odwołującego wykonawca ten nie przedstawił zaświadczenia potwierdzającego, że nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenie społeczne i zdrowotne. Zamawiający natomiast w toku badania i oceny ofert zaniechał wezwania tego wykonawcy na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy (w zw. art. 24 ust. 1 pkt 12 ustawy) do uzupełnienia dokumentu mającego potwierdzić brak podstaw do wykluczenia (art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy). Odwołujący przywołał § 5 ust. i ...
w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy w przypadku potwierdzenia się zarzutów odwołania. Pomimo, iż oferta Odwołującego została sklasyfikowana na dalszej pozycji w rankingu ofert, jest on uprawniony do złożenia odwołania na wybór oferty najkorzystniejszej bez kwestionowania wszystkich ofert sklasyfikowanych na wyższych pozycjach, ponieważ oferty te nie zostały jeszcze zweryfikowane przez Zamawiającego na podstawie dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia oraz spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Pismami z dnia 17 stycznia 2020 r., złożonymi do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w postaci elektronicznej z podpisem kwalifikowanym, swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego wnieśli wykonawcy: po stronie - Zamawiającego CLIMAMEDIC Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością ...
w trakcie rozprawy, skład orzekający Izby ustalił i zważył, co następuje: Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ponadto Izba ustaliła, że ...
dalej również "SIWZ") zawierała, między innymi następujące postanowienia: ● Pkt 4 "Dokumenty i oświadczenia wymagane w ofercie": - Ppkt 4.1.11 wypełnioną tabelę specyfikacji cenowej i obliczenie ceny oferty, złożone na formularzu stanowiącym załącznik nr 5 do niniejszej Instrukcji, zatytułowanych "Formularz cenowy" wraz z wypełnionym Załącznikiem ...
stosuje się. Ponadto zgodnie z ust. 2 postąpienia, pod rygorem nieważności, składa się opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. W toku aukcji elektronicznej Zamawiający na bieżąco przekazuje każdemu wykonawcy informację o pozycji złożonej przez niego oferty i otrzymanej punktacji oraz o punktacji najkorzystniejszej oferty. Do momentu zamknięcia aukcji elektronicznej nie ujawnia się informacji umożliwiających identyfikację wykonawców (ust. 3). Oferta wykonawcy przestaje wiązać w zakresie, w jakim złoży on korzystniejszą ofertę w toku aukcji elektronicznej. Bieg terminu związania ofertą nie ulega przerwaniu. W ocenie Izby zarzut niezgodności treści oferty ze specyfikacją - wynikający z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp - nie potwierdził się ...
Odwołującego się. Dodatkowo, Odwołujący się przedstawił Zamawiającemu notarialnie potwierdzone kopie dokumentów potwierdzających podjęcie przedmiotowych uchwał. Na tym tle twierdzenia Zamawiającego, iż podjęcie przez Radę Nadzorczą Odwołującego się przedmiotowych uchwał jest wątpliwe, ponieważ pod tekstem uchwał widnieją nieczytelne podpisy bez pieczęci imiennych oraz brak możliwości stwierdzenia skuteczności odwołania członków zarządu, gdyż w piśmie stwierdzającym fakt podjęcia uchwały, brak informacji jaką większością odwołano te osoby z funkcji członka zarządu, oraz jaka była wymagana większość ...
zasad uczciwej konkurencji, a tym bardziej naruszenia, które miałoby skutkować nieważnością zawartej umowy, szczególnie że brak przedmiotowych JAP w Załączniku nr 1 do SIWZ nie mógł mieć wpływu na kalkulację ceny i złożenie przez Wykonawców ważnej oferty. Jednostki te były, jak wyżej wskazano, wymienione w Załącznikach Nr 5 i 6 do SIWZ ...
Zamawiającego, fakt wystąpienia istotnej różnicy między szacunkową wartością zamówienia powiększoną o podatek VAT a ceną oferty najkorzystniejszej, nie stanowi podstawy do wszczęcia postępowania wyjaśniającego, gdyż podobna różnica występuje w przypadku dokonania porównania pozostałych ofert z wartością szacunkową zamówienia powiększoną o podatek VAT, ponadto ustalenie wartości szacunkowej zamówienia nastąpiło na postawie danych historycznych i bez uwzględnienia "efektu skali" (ze względu na brak możliwości określenia tej wielkości). Przedmiotowe okoliczności, zdaniem Zamawiającego, przekładają się na wystąpienie omawianej różnicy i stanowią o braku podstaw do prowadzenia postępowania wyjaśniającego. Zdaniem Krajowej Izby Odwoławczej postępowanie Zamawiającego było słuszne, a wyprowadzony ...
