1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
samego zarzutu, a w postępowaniu tym odwołujący i przystępujący w tożsamym wykazie wskazali piasek, natomiast brak było innych środków w tym zakresie. Odwołujący niekonsekwentnie wskazuje, iż jego oferta jest zgodna ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, a następnie, że winien zostać wezwany do uzupełnienia wadliwych dokumentów bądź udzielenia wyjaśnień na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 lub art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych. Zamawiający nie zastosował jednak żadnej z tych procedur z uwagi na zapis punktu 16.7 specyfikacji istotnych warunków zamówienia, w którym pouczył wykonawców, że brak w ofercie prawidłowo sporządzonego wykazu spowoduje odrzucenie oferty wykonawcy na podstawie art. 89 ust. l pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. sygn. akt KIO 2043 ...
załącznika nr 6 "Wykaz osób, które będą wykonywać zamówienie", Zamawiający nie dokonał wezwania opierając się na treści art. 26 ust. 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż mimo przedłożenia prawidłowego wykazu osób, oferta Odwołującego podlegałaby odrzuceniu. Co do żądania od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych przez nich ofert, Zamawiający może, ale nie musi korzystać z tego uprawnienia, a Odwołujący nie może z braku skorzystania z tego prawa czynić mu zarzutu. Procedura wyjaśniania treści oferty nie może co do zasady skutkować wprowadzeniem zmian w treści oferty, a wyjaśnienia muszą ograniczać się do wskazania sposobu rozumienia treści zawartych w ofercie, nie mogą natomiast jej rozszerzać ani ograniczać. Można by ewentualne rozważyć, czy przedmiotowy brak należałoby rozpatrywać w kategorii art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, jednak takiego zarzutu Odwołujący w treści odwołania nie sformułował. W opinii Zamawiającego - nie, ze względu na odmienny sposób wykonania zamówienia niż żądał Zamawiający. Odwołujący nie przedstawia też sposobu poprawienia popełnionej przez ...
miesiąca (wg załącznika nr 8 do specyfikacji istotnych warunków zamówienia). Zgodnie z punktem 16.7. brak w ofercie prawidłowo sporządzonych ww. dokumentów miał skutkować odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Prawo zamówień publicznych. W punkcie 16.7 ...
świadczyć może szereg zachowań zaobserwowanych w trakcie przedmiotowego postępowania. W pierwszej kolejności wskazać chociażby należy na brak wezwania Odwołującego do złożenia szczegółowego opisu przedmiotu zamówienia zawierającego dokonane na skutek pytań wykonawców zmiany s.i.w.z. W Zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający zaznaczył, iż Odwołujący złożył szczegółowy opis przedmiotu zamówienia bez uwzględnienia zmian, które zostały wprowadzone w wyniku udzielonych odpowiedzi na zapytania Wykonawców. Po pierwsze, Odwołujący nie był zobowiązany do załączenia do oferty wersji OPZ uwzględniającej zmiany, czyli tzw. wersji ujednoliconej, bowiem to na Zamawiającym spoczywa obowiązek jego sporządzenia, w tym ujednolicenia. Warto dodać, że wersja pierwotna została przekazana ...
W związku z czym nie ma podstaw do unieważnienia zaskarżonych czynności oraz powtórnego badania złożonych ofert w celu wyboru najkorzystniejszej z nich. 20 lutego 2012 r. (pismem z tej daty) Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S.A. z siedzibą w Warszawie zgłosiła do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego - wnosząc o oddalenie odwołania jako bezzasadnego. Na rozprawie Przystępujący złożył pismo zawierające argumentację merytoryczną wziętą pod uwagę przez skład orzekający Izby oraz omówioną poniżej w niniejszym uzasadnieniu. Wobec braku zgłoszenia opozycji przez Strony oraz dokonania zgłoszenia przystąpienia do postępowania odwoławczego w ustawowym terminie i ...
w uchwale z 20 października 2011 r. (sygn. akt III CZP 52/11): Określenie w ofercie ceny brutto z uwzględnieniem nieprawidłowej stawki podatku od towarów i usług stanowi błąd w obliczeniu ceny, jeżeli brak jest ustawowych przesłanek wystąpienia omyłki (art. 89 ust. 1 pkt 6 w związku z art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy…). Na rozprawie ujawnił się natomiast zasadnicza rozbieżność stanowisk na tle możliwości zastosowania art. 87 ust. 1 pkt 3 pzp do tego konkretnego uchybienia w treści oferty Odwołującego, po pierwsze - co do tego, czy jego poprawienie doprowadzi do istotnej zmiany treści oferty, skoro spowoduje zmianę jej ceny, po drugie - co do możliwości samodzielnej poprawy przez Zamawiającego, skoro ...
datą 2012. Odwołujący stwierdził, że logika nakazuje uznać ten zarzut za chybiony. Przystępujący podniósł, że na Odwołującym ciąży ciężar wykazania zasadności zarzutu podania nieprawdziwych informacji (art. 6 kc), aby wywodzić z niego skutki prawne. Zaś na obecnym etapie postępowania brak jakichkolwiek dowodów, że informacje zawarte w ofercie oraz uzupełnieniu są nieprawdziwe. Przystępujący dodał, że aby rozwiać wszelkie wątpliwości, załącza dodatkowe dokumenty w ...
odzwierciedlenia w treści SIWZ. Intencją Zamawiającego wyrażoną wprost było załączenie poświadczenia producenta o kompatybilności. W ofercie Przystępującego producent środka biobójczego potwierdził zaś spełnianie ww. parametru. Ponadto według Przystępującego kwestionowanie dokumentu na podstawie podpisu jest niezasadne, gdyż nie jest to dokument o charakterze oświadczenia woli, lecz oświadczenia wiedzy. Nie ...
lub fotografiach produktów, które mają być dostarczone, a których autentyczność musi być poświadczona przez wykonawcę na żądanie zamawiającego (rodzaje środków dowodowych wymienione w § 6 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia). W konsekwencji brak takiego kwalifikowanego potwierdzenia również jest podstawą do odrzucenia oferty jako niezgodnej z treścią s.i.w.z., co przejawia się zarówno w aspekcie formalnym ...
zatytułowanym "Załącznik nr 9". Dokumenty te zgodnie z SIWZ nie musiały być jednak załączane do oferty - brak jest jakichkolwiek zapisów w treści SIWZ, które na obowiązek ich załączenia mogłyby wskazywać. Wymaga podkreślenia, że w Rozdziale III ust. 2 SIWZ Zamawiający ...
zaś do ostatnich dwóch pozycji (50 i 51) winny być podane dodatkowe informacje, 3) stał na stanowisku, że pomimo braku wyraźnego wskazania w treści SIWZ takiego obowiązku, przedłożenie dokumentów zatytułowanych "(Montaż Ilum 2016- 2017.kst).pdf"oxzi "(Demontaż iluminacji 2016-2017.kst).pdf" było konieczne, zaś brak ich przedłożenia miałby stanowić o niezgodności oferty z SIWZ. Treść uzasadnienia decyzji o odrzuceniu oferty wyraźnie jednak wskazuje, że to wyłącznie okoliczność wskazana w pkt 1) powyżej stanowiła podstawę odrzucenia oferty Odwołującego. Prawidłowość decyzji o odrzuceniu oferty winna być oceniana wyłącznie w oparciu o treść uzasadnienia tej decyzji. zakomunikowanego wykonawcom w dacie wyboru oferty. W konsekwencji, ocena decyzji o odrzuceniu oferty Odwołującego winna być dokonana w oparciu o ustalenie, czy przedłożony wraz z ofertą Odwołującego kosztorys sporządzony metodą kalkulacji szczegółowej obejmował prace dotyczące poz. 50 i 51 kosztorysu ofertowego ...
Pzp, zasadami uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. Niemniej jednak, działając z daleko posuniętej ostrożności, na wypadek, gdyby Krajowa Izba Odwoławcza doszła do wniosku, iż na gruncie przepisów o zamówieniach publicznych Zamawiający może - już po odrzuceniu oferty - wskazywać w postępowaniu odwoławczym inne powody wykluczenia, aniżeli pierwotnie zakomunikowane wykonawcom, Odwołujący wskazuje, iż takie dodatkowe powody również nie mogłyby prowadzić do skutecznego odrzucenia oferty Odwołującego. W sytuacji, gdy Zamawiający nie wymagał w treści SIWZ przedłożenia wraz z ofertą dodatkowych informacji w odniesieniu do pozycji 50 i 51 kosztorysu ofertowego, w szczególności załączenia dokumentów "(Montaż Ilum 2016-2017.kst).pdf" oraz "(Demontaż iluminacji 2016-2017.kst).pdf', to na etapie badania i oceny ofert takich informacji czy dokumentów wymagać nie mógł. Brak przedłożenia przez wykonawcę informacji czy dokumentów, których przedłożenia Zamawiający nie wymagał wyraźnie w treści SIWZ, nie może prowadzić do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. Przepis art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp obliguje zamawiającego do odrzucenia oferty niezgodnej z treścią SIWZ. Zgodnie z aktualnym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej, niezgodność treści oferty z treścią siwz, o jakiej mowa w art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp ...
565 Warszawa (dalej "odwołujący") wnieśli odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od: 1) zaniechania odrzucenia oferty Euroimmun Polska Sp. z o.o. jako podlegającej odrzuceniu z uwagi na fakt, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, 2) dokonania wyboru oferty Euroimmun Polska Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej, 3) zaniechania wyboru oferty złożonej przez odwołującego, jako najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, poprzez nieodrzucenie oferty Euroimmun Polska Sp. z o.o. jako podlegającej odrzuceniu z uwagi na fakt, że jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, 2. art. 7 ust ...
podstawy testu o dodatkowe czynniki. Dodatkowo, podtrzymując wcześniej prezentowaną argumentację wskazać należy, ze taka ocena ofert na bieżącym etapie postępowania ograniczać mogła uczciwą konkurencję, gdyż na rynku mogłyby znaleźć się podmioty, które mogłyby zaoferować odczynniki rozbudowane o dodatkowe elementy, których jednak w specyfikacji istotnych warunków zamówienia zamawiający nie dopuścił. Tym samym ocena zamawiającego oferty przystępującego dopuszczająca takie wariantowe rozwiązanie narusza równe traktowanie wykonawców. W powyższym zakresie dziwi również zachowanie przystępującego, który w swojej ofercie handlowej posiada produkt odpowiadający warunkom postawionym przez zamawiającego. Składając swoją ofertę na produkt rozbudowany o dodatkowy antygen, przystępujący uniemożliwił uznanie swojej oferty za zgodną z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Także i w zakresie powyższego zarzutu wskazać ...
zarzutu Nr 3 wskazać należy, że przystępujący nie zaoferował analizatora, który posiada minimum 4 pojemniki na bufory płuczące. Okoliczność powyższa wynika bezpośrednio z treści oferty przystępującego, gdzie z instrukcji obsługi jasno i precyzyjnie wynika, że oferowany analizator posiada jedynie 3 ...
z art. 26 ust. 4 oraz art. 26 ust. 3 - przez nienależyte badanie i ocenę ofert oraz nierówne traktowania wykonawców, przejawiające się w braku zbadania, czy na podstawie załączonej noty pokrycia Odwołujący wykazał spełnianie warunku dotyczącego sytuacji ekonomicznej i finansowej, a następnie ...
ryzyko naruszenia wynikającego z art. 87 ust. 1 pzp zakazu prowadzenia jakichkolwiek negocjacji z wykonawcą na temat złożonej oferty oraz gwarantuje zachowanie podstawowych zasad równego traktowania wykonawców i przestrzegania uczciwej konkurencji pomiędzy nimi (art. 7 ust. 1 pzp). Zdaniem składu orzekającego Izby nie oznacza to jednak braku możliwości uprzedniego zastosowania instytucji wezwania Sygn. akt KIO 674/15 wykonawcy do wyjaśnienia treści złożonej oferty. Wręcz przeciwnie, skorzystanie przez zamawiającego z art. 87 ust. 1 pzp może być wręcz nieodzowne ...
tego pisma}, a z drugiej strony nie odzwierciedla tego w przedmiarach i w sposób dorozumiany {brak reakcji na pytanie 7 zawarte w piśmie Odwołującego z 24 lutego 2015 r.} nie oczekuje wyceny w ofercie tego zakresu robót. Dodatkowo w odpowiedzi na kazuistyczne pytanie, dotyczące wąskiego zagadnienia, Zamawiający wprowadza uniwersalną zasadę dotyczącą sporządzania kosztorysu, wcześniej niezawartą w ...
5 kwietnia 2013 r. Zamawiający pismem o sygnaturze DEP/KH/3978/2013 zaprosił do składania ofert wszystkich wykonawców, którzy złożyli wnioski, gdyż według Zamawiającego spełnili oni warunki udziału w postępowaniu i dostarczyli dokumenty potwierdzające spełnienie tych warunków. Na wniosek Odwołującego Zamawiający 8 kwietnia 2013 r. umożliwił wgląd do złożonych wniosków o dopuszczenie do ...
ocenie Odwołującego Zamawiający miał obowiązek uznać, że Sigma nie spełniła warunku udziału w postępowaniu i na postawie art. 24 ust. 2 pkt 4 pzp wykluczyć Wykonawcę z postępowania. Zamawiający jednak bezzasadnie zaakceptował złożone wyjaśnienia i dopuścił Sigmę do składania ofert. Odnośnie wniosku Konsorcjum Matix. Na str. 1 Konsorcjum wykazało się dostawami, z których żadna w ocenie Odwołującego nie potwierdza spełniania ...
stopniu nie przystają do przenośnika zgrzebłowego podścianowego z kruszarką i układem przekładkowym (do odwołania załączono na dowód treść wymagań do aukcji nr 296/INW/11). Odwołujący stwierdził, że tego uchybienia Zamawiający jednak nie zauważył i zaniechał wezwania Konsorcjum Matix do wyjaśnienia oraz uzupełnienia oferty o dokumenty potwierdzające spełnienie warunku w zakresie wiedzy i doświadczenia. Z tego powodu Zamawiający bezzasadnie dopuścił Konsorcjum Matix do składania ofert. Odnośnie naruszenia art. 51 ust. 1 pzp. Przepis ten wskazuje jednoznacznie, że zamawiający zaprasza drogą elektroniczną do składania ofert wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu. Ocena wniosków dokonana przez zamawiającego musi być prawidłowa, tj. nie może rodzić wątpliwości co do ważności ofert poszczególnych wykonawców. Zdaniem Odwołującego w przedmiotowym postępowaniu ocena wniosków nie została dokonana w sposób prawidłowy, gdyż Zamawiający dopuścił do składania ofert wykonawców niespełniających warunku dotyczącego wiedzy i doświadczenia. Sygn. akt KIO 855/13 Zdaniem Odwołującego wszystkie ...
wykonawca wskazał błędną krotność jednostek obmiarowych tj. 1,00 zamiast 15,00. Zamawiający odrzucił także ofertę Zdzisława Flejtucha prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład Budowlano- Inżynieryjny Zdzisław Flejtuch z siedzibą w Przeciszowie, ul. Długa 324 na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy wskazując na rozbieżności w kosztorysie ofertowym dotyczącym Budowy Lokalnej Obwodnicy Andrychowa w kosztorysie branży drogowej w postaci błędnych jednostek obmiarowych, w kosztorysie branży kanalizacyjnej w postaci braku nakładów zwiększających robociznę i sprzęt oraz błędnego opisu pozycji kosztorysowej, w kosztorysie branży wodociągowej w ...
ust 1 ustawy i wnosząc o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego, powtórzenia czynności badania ofert i ewentualnie wezwania odwołującego do wyjaśnienia treści oferty lub ewentualnie poprawienia w ofercie Odwołującego omyłki w poz. 1.23 kosztorysu ofertowego, branża elektryczna - przebudowa ENION nN i sN, dokonania czynności oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. Odwołujący w uzasadnieniu wskazał, że ma świadomość, że wobec czynności zamawiającego polegającej na wyborze najkorzystniejszej oferty mając na uwadze wartość zamówienia, która nie przekracza tzw. progu unijnego - nie przysługuje odwołanie (art. 180 ust. 2 ustawy), jednak uważa, że brak wniosku o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty mógłby być poczytany jako brak interesu w uzyskaniu zamówienia w sytuacji. gdyby odwołujący wyłącznie wnosił o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego (np. wyrok KIO z dnia 19 grudnia 2007 r., sygn. akt KIO/UZP 1431/07). Z drugiej strony wniosek o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego bez wniosku o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oznaczałby fikcję prawną, pozwalającą co prawda na wniesienie odwołania wobec czynności odrzucenia oferty (art. 180 ust. 2 pkt 4 ustawy), jednak bez możliwości uchylenia innej, późniejszej czynności, tj. czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Stąd, zdaniem odwołującego, wniosek o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, chociaż nie znajduje się on w katalogu czynności, wobec których przysługuje odwołanie (art. 180 ust. 2), jednak w połączeniu z wnioskiem o nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego jest w pełni zasadny. Odwołujący wskazał, że w SIWZ zamawiający zawarł następujące postanowienia dotyczące ...
że zarzuty i argumentacja odwołującego są słuszne, a zamawiający naruszył ustawę. Zgłoszenie przystąpienia zostało opatrzone podpisem cyfrowym właściciela firmy, kwalifikowanym za pomocą certyfikatu ważnego w okresie od 18 listopada 2010 do 17 listopada 2012. Kopia zgłoszenia przystąpienia została przekazana faksem zamawiającemu i odwołującemu, na dowód czego zgłaszający przystąpienie załączył wydruki transmisji faksowej. W dniu 13 maja 2011r. do ...
Teatr daje przewagę temu wykonawcy nad pozostałymi uczestnikami postępowania, w tym odwołującym, co skutkuje przygotowaniem oferty na lepszych warunkach cenowych. Wskazał, że PS Teatr, w ramach prac przy przygotowaniu postępowania, pozyskał informacje ...
sporządzającą projekt, tj. PS Teatr) wskazał, że jej znaczenie dla naruszenia zasady uczciwej konkurencji polega na tym, że projektant miał pełną swobodę w doborze urządzeń w większości niemożliwych do zamiany na urządzenia równoważne, poprzez które realizuje założenia projektowe, zaś dobór urządzeń został przeprowadzony z ewidentną korzyścią dla firmy sporządzającej projekt, będącej wyłącznym dystrybutorem na rynek polski większości proponowanych urządzeń, a tym samym mającej możliwość dowolnego kształtowania polityki cenowej na tymże rynku, co oznacza, że projektant, składając ofertę przetargową nie był zmuszony do angażowania pracy, czasu, środków finansowych, zespołu konsultantów technicznych w celu ...
H załączony do odwołania), ponieważ nie zostało podpisane przez wskazanego jako jego autor J………. G………… (brak czyjegokolwiek podpisu), wobec czego nie może stanowić dowodu tego, że wskazana osoba złożyła oświadczenie zawarte w tym ...
gdy zamawiający wbrew nakazowi płynącemu z art. 86 ust. 2 ustawy Pzp nie dokonał otwarcia oferty, jest unieważnienie postępowania. Odwołujący przywołał wyrok o sygn. akt: KIO 432/15, w którym, Izba stwierdziła, że "Złożenie w sposób skuteczny oferty powoduje bowiem, że na zamawiającym ciąży obowiązek dokonania jej otwarcia, zgodnie z art. 86 ust. 2 p.z.p./podjęcia dalszych czynności. Natomiast w przypadku, mimo skutecznego złożenia oferty (w warunkach określonych przez zamawiającego), zaniechanie czynności otwarcia skutkuje, wobec braku możliwości powtórzenia tej czynności, koniecznością unieważnienia postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7p.z.p." Wobec tego, w przypadku uznania przez Izbę, że racja leżała po stronie odwołującego - tj. że złożył swoją ofertę w terminie, skoro nie jest możliwe naprawienie błędnej czynności zamawiającego - poprzez nakazanie otwarcia oferty odwołującego, odwołujący wnosił o unieważnienie postępowania w oparciu o art. 94 ust. 1 pkt 7 Pzp. Zarzut 3. Nierównego traktowania wykonawców. Mając na uwadze, że zamawiający mimo złożenia przez odwołującego oferty w terminie, uznał ją za spóźnioną i nie otworzył jej oznacza według odwołującego, że zamawiając ...
sporządził: T.G. - Sekretarz Komisji Przetargowej. Sosnowiec, dnia 19.05.2016r. Pod protokołem widnieją podpisy sekretarza i 6-u członków komisji przetargowej. Zamawiający powiadomił odwołującego w dniu 19 maja 2016 r. o godzinie 13:56 drogą elektroniczną, na podstawie art. 84 ust. 2 ustawy Pzp, że: "Państwa oferta została złożona po wyznaczonym przez Zamawiającego terminie na składanie ofert. Państwa oferta wpłynęła do PKP Polskie Linie Kolejowe S.A. Centrum Realizacji Inwestycji Region Śląski Dział Zamówień, Sosnowiec, pokój 1.18 (tj. miejsca wyznaczonego do składania ofert) w dniu 19.05.2016 r. o godzinie 10:01. Termin składania ofert upływał w dniu 19.05.2016 r. o godzinie 10:00. W odpowiedzi na pismo zamawiającego, że oferta została złożona po wyznaczonym przez zamawiającego terminie na składanie ofert, odwołujący zwrócił się pismem z dnia 19 maja 2016 r. o zabezpieczenie oraz udostępnienie mu ...
a wykonawcami określa art. 27 ust. 1 i 2 ustawy Pzp, a każda ze stron na żądnie drugiej niezwłocznie potwierdza fakt otrzymania wszelkich pism, faksów i informacji e-mail. Z tym, że art. 82 ust. 2 ustawy Pzp, wymaga pod rygorem nieważności złożenia oferty w formie pisemnej, lub za zgodą zamawiającego w formie elektronicznej, opatrzoną bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Zamawiający w zgodności ze wskazaniami ustawy Pzp w punkt 24 SIWZ zapowiedział, że będzie ...
