1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
4 ustawy poprzez bezpodstawne przyjęcie, iż spółka nie spełnia warunku uczestnictwa w postępowaniu ze względu na brak rzekomy brak potwierdzenia należytego wykonania dostaw [brak jednoznacznej informacji z tym związanej, a wynikającej z referencji] i przez to wykluczenie wykonawcy i odrzucenie oferty, 2. art. 26 ust. 3 ustawy poprzez zaniechanie ponownego wezwania wykonawcy do przedłożenia stosownych dokumentów ...
4 ustawy poprzez bezpodstawne przyjęcie, iż spółka nie spełnia warunku uczestnictwa w postępowaniu ze względu na brak rzekomy brak potwierdzenia należytego wykonania dostaw [brak jednoznacznej informacji z tym związanej, a wynikającej z referencji] i przez to wykluczenie wykonawcy i odrzucenie oferty, uznano, że Odwołujący w odwołaniu nie stawia tezy mającej na celu wykazanie, że złożony list referencyjny potwierdza należyte wykonanie nie tylko serwisu ale także dostawy, zmierzając jedynie do rewizji podjętej przez Zamawiającego czynności wykluczenia z postępowania, polegającej na wezwaniu do uzupełnienia dokumentu lub jego wyjaśnienia. Przypomnienia w tym miejscu wymaga, że Krajowa Izba ...
kompletną, opatrzoną wszystkimi wymaganymi w danym postępowaniu w specyfikacji istotnych warunków zamówienia i ogłoszeniu dokumentami ofertę, w ustalonym i nieprzywracanym terminie do składania ofert. Przepis art. 26 ust. 2a ustawy stanowi wyraźnie, że wykonawca na żądanie zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym, jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1, i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ...
został on podpisany czytelnie przez osobę w nim wymienianą ze wskazaniem daty. W toku oceny ofert Zamawiający wezwał Wykonawcę do uzupełnienia m.in. tego załącznika, podając w wezwaniu, iż brak jest czytelnego podpisu oraz daty na tym dokumencie. W piśmie z dnia 27 kwietnia 2009 r. (pkt 11) Wykonawca przekazał wymieniony ...
uzupełnienia, informując, iż wezwanie dotyczyło uzupełnienia załącznika 4A "Szczegółowy opis doświadczenia zawodowego…" o czytelny podpis kandydatki i datę, a także wyjaśnienie, czy ta osoba posiada doświadczenie w branży ogrodniczej. Wykonawca uzupełniając załącznik kandydatki desygnowanej na stanowisko inspektora ds. zieleni, zdaniem Zamawiającego, przedstawił treść odmienną od pierwotnej. W tym przypadku Zamawiający wskazał na różnice (już wyżej przywołane), co uprawniało - w ocenie Zamawiającego - do uznania, iż Wykonawca złożył nieprawdziwe informacje mające wpływ na wynik prowadzonego postępowania. Powołując się na cz. III pkt 2 ppkt 11a SIWZ, wskazał także - w odniesieniu do tego kandydata - na brak pisemnego zobowiązania innych podmiotów do udostępnienia osób zdolnych do wykonania zamówienia, jeżeli w wykazie ["Wykaz osób, którymi dysponuje lub będzie dysponował wykonawca ..], jeżeli poda w ofercie osoby, którymi będzie dysponował. Te okoliczności faktyczne, w ocenie Zamawiającego, wskazują na brak potwierdzenia spełnienia warunku w przedmiotowym postępowaniu, określonego w części III pkt 1 ppkt 1.1 ...
dodatkowe informacje bezspornie potwierdzają fakt kontynuacji realizacji inwestycji wykazanej również w załączniku 4a do oferty (na marginesie Izba zauważa, iż dokument, który nie został podpisany może być kwalifikowany, co najwyżej jako projekt dokumentu). Uwzględniając zatem niniejsze ustalenia jak również ustalenie, co do spełnienia warunku przez Wykonawcę w aspekcie już omówionym, zarzut niezasadnego wykluczenia Wykonawcy na podstawie art. 24 ust.2 pkt 2 ustawy oraz naruszenia art.7 ust.1 ust ...
113 z 2010 r., poz. 759 ze zm., dalej ustawa Pzp), które miało istotny wpływ na wynik postępowania, tj. naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp, przez odrzucenie złożonej oferty. Powołując się na naruszenie swego interesu w uzyskaniu zamówienia i możliwość poniesienia szkody skutkiem niezgodnych z ustawą Pzp czynności zamawiającego, skarżący wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego. W uzasadnieniu zgłoszonych zarzutów i żądań odwołujący podał, że w dniu 14 czerwca 2013 r. został powiadomiony o odrzuceniu jego oferty z uwagi na brak udokumentowania posiadania sprzętu niezbędnego do realizacji zamówienia oraz nieprzedstawienie wykazu osób zdolnych do wykonania zamówienia. Zamawiający uznał tym samym, że treść złożonej oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Odwołujący stwierdził, że skarżona czynność zamawiającego jest bezpodstawna ...
ust. 2 ustawy Pzp. Postępowanie jest prowadzone w procedurze poniżej progów określonych w przepisach wydanych na podstawie art. 11 ust. 8 ustawy Pzp, jednakże dotyczy odrzucenia oferty odwołującego, jest więc dopuszczalne przepisem art. 180 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp. Zamawiający w dniu 5 lipca 2013 r. złożył odpowiedź na odwołanie, w której wnosił o jego oddalenie, z następującym uzasadnieniem "W dniu 14.06.2013 r. Zamawiający powiadomił Odwołującego o odrzuceniu jego oferty w związku z nie udokumentowaniem posiadania sprzętu niezbędnego do realizacji zamówienia oraz braku wykazu osób zdolnych do wykonania zamówienia, z uwagi na niezgodność w tym zakresie oferty Odwołującego z treścią SIWZ. W myśl art. 82 ust. 3 ustawy P.z.p., treść oferty musi odpowiadać treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zgodność treści oferty z treścią specyfikacji jest zapewniona wówczas, gdy na podstawie analizy i porównania treści obu tych dokumentów można uznać, iż postanowienia zawarte w ofercie nie są inne, tj. nie różnią się w swej treści od postanowień zawartych w specyfikacji ...
dnia 20 marca 2013 r. KIO 538/13). Skoro postanowienia SIWZ zostały ostatecznie ukształtowane, a na etapie oceny ofert brak było podstaw do rewidowania ich treści, zatem wszyscy uczestnicy przetargu, jak i sam zamawiający - byli związani opisem przedmiotu zamówienia i sposobu spełnienia wymagań, zamieszczonym w SIWZ Oferta, aby spełnić warunek określony jako niezbędny w art. 66 § 1 k.c. (czyli warunek określania istotnych postanowień umowy), musi w pełni odpowiadać wymaganiom określonym w specyfikacji. Za element oferty w postępowaniach, w których składanie ofert nie jest poprzedzone wnioskiem o dopuszczenie do udziału w postępowaniu o udzielenie zamówienia, należy uznać ...
spełnienia warunków udziału w postępowaniu, Wykonawca powinien przedłożyć stosowne zobowiązanie tegoż podmiotu lub inny dowód na udostępnienie potencjału wraz z ofertą w formie oryginału. Ustalono ponadto, że w rozdziale IV ust. 3 SIWZ zamawiający zamieścił Wykaz dokumentów i oświadczeń składanych na potwierdzenie okoliczności, o których mowa w art. 25 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp - brak podstaw do wykluczenia (składane na wezwanie Zamawiającego z zastrzeżeniem pkt 2). W dalszej kolejności ustalono, że w rozdziale IV w ...
z art. 56 ust. 6 dyrektywy 2014/24/UE, który dopuszcza jedynie uzupełnienie dokumentów składanych na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia wykonawcy lub spełnienia minimalnych kryteriów kwalifikacyjnych, a nie zmianę oświadczeń woli zawartych we wnioskach o dopuszczenie do udziału w kwalifikacji czy ofertach. A to właśnie do tej drugiej kategorii należałoby kwalifikować taką zmianę podmiotu trzeciego. Kwestionowane postanowienie ...
warunku udziału w postępowaniu, jednego podmiotu trzeciego innym podmiotem trzecim, w sytuacji, gdy z pierwotnej oferty wykonawcy nie wynikał zamiar zaangażowania tego drugiego podmiotu. W konsekwencji należało podzielić argumentację odwołującego, że przystępujący nie miał prawa, po terminie składania ofert, wprowadzić do postępowania nowego podmiotu tj. MovieTech AG, a którego zasoby usiłował powołać się celem wykazania warunku zdolności technicznej. Niezależnie od braku możliwości zastąpienia jednego podmiotu trzeciego innym podmiotem trzecim udostępniającym zasób zdolności technicznej, podzielono zarzut odwołującego, że przystępujący nie udowodnił, iż rzeczywiście będzie mógł polegać na zasobie wiedzy i doświadczenia (zdolności technicznej) posiadanym przez MTS Media Technical System Czech s.r ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Izba ustaliła, na podstawie akt sprawy, iż zamawiający informację o wniesionym odwołaniu wraz z wezwaniem do przystąpienia do ...
jasna, oczywista, nie budząca jakichkolwiek wątpliwości, a ponadto musi wynikać z danych zawartych w samej ofercie bez jej uzupełniania. Tymczasem takich danych w ofercie odwołującego brak. Zamawiający nie jest uprawniony do domniemywania jaka jest rzeczywista treść złożonej oferty. Tak więc błędu w ofercie odwołującego nie da się poprawić, gdyż w jego ofercie brak jest danych pozwalających jednoznacznie ustalić jaka jest cena jednostkowa usługi wyspecyfikowanej w pozycji 3. Nie można tego ustalić, wbrew twierdzeniom odwołującego ani na podstawie cen jednostkowych innych ofert złożonych w tym postępowaniu, ani też ceny wskazanej przez odwołującego dla zadania nr 1, jak i na podstawie cen funkcjonujących na rynku tego rodzaju usług. Zamawiający nie mógł się również zwrócić do wykonawcy w trybie art ...
wyjaśnień w tym zakresie. Wyjaśnienia co do zasady nie mogą bowiem prowadzić do zmiany treści oferty, a jedynie ograniczać się do jej wykładni. Tymczasem w tym stanie faktycznym doszłoby do niedopuszczalnej zmiany treści oferty, gdyż cena jednostkowa z treści oferty nie wynika. Resumując stwierdzić należy, iż zamawiający nie mógł dokonać poprawienia oferty odwołującego na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. Błąd w ofercie odwołującego może być potraktowany jedynie jako omyłka rachunkowa. Omyłka rachunkowa to każda omyłka, która dotyczy ...
Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od niezgodnej z przepisami ustawy Pzp: czynności podjętej przez zamawiającego polegającej na odrzuceniu oferty PPU Omega spółki z o.o., zaniechania zamawiającego polegającego na braku wezwania wykonawcy C-Trace do złożenia wyjaśnień, a w konsekwencji do odrzucenia oferty C-Trace, na podstawie art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1. art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, polegającym na bezzasadnym uznaniu, że treść oferty odwołującego w zakresie określenia terminu wykonania zamówienia nie odpowiada treści s.i.w.z. w zakresie Zadania 1-4, 2. art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp, polegającym na nieodrzuceniu oferty C-Trace, która nie odpowiada treści s.i.w.z. w zakresie Zadania 1-4 ...
do nieulotnej pamięci wagi w komputerze wagowym; 2. przeprowadzenie dowodu z instrukcji użytkownika dotyczącej złożenia oferty przez Wykonawcę E -Zamawiający, Market Planet. 3. przeprowadzenie dowodu z wyjaśnień Zamawiającego odnośnie treści SIWZ z dnia 28.08.2019 r. na okoliczność rozumienia pkt. 16 i 20, II części SIWZ; 4. przeprowadzenie dowodu z oferty PPU Omega spółki z o.o. złożonej w opisanym w pkt. I przetargu na okoliczność jej treści, w szczególności w zakresie określenia terminu realizacji; 5. przeprowadzenie dowodu z oferty C-Trace spółki z o.o. złożonej w opisanym w pkt. I przetargu na okoliczność jej treści, w szczególności typu zaoferowanego systemu wagowego; 6. przeprowadzenie dowodu z pisma Zamawiającego z dnia 6 września 2019 r., na okoliczność odrzucenia przez Zamawiającego oferty Odwołującego, a także uzasadnienia przez Zamawiającego swojej decyzji, a także braku odrzucenia w trakcie badania ofert, oferty C- Trace spółki z o.o.; 7. przeprowadzenie dowodu z protokołu używanego do zgrywania danych ...
możliwości, tj. wskazania wartości innych niż pełne wartości (bez miejsc po przecinku), co oznacza, że oferta złożona przez ww. Wykonawcę w zakresie Zadania 1, Zadania 2, Zadania 3 i Zadania 4 nie jest zgodna z SIWZ i podlega odrzuceniu. Równocześnie brak jest podstaw do zastosowania art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, to jest uznania zaistniałej niezgodności jako podlegającej poprawieniu innej omyłki polegającej na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, co nie powoduje istotnych zmian w treści oferty. "Termin realizacji (dostawy i montażu oraz legalizacji)" stanowił pozacenowe kryterium oceny ofert z wagą 20%, przy czym zaoferowanie 11 dni skutkowało przyznaniem 20 pkt, zaś 12 dni - 16 punktów. Sposób poprawienia omyłki przez Zamawiającego ingeruje zatem w punktację przyznaną ofercie w kryterium pozacenowym. Nie zostało zatem spełnione wymaganie, aby poprawienie omyłki nie powodowało istotnej zmiany w treści oferty. Ponadto z uwagi na możliwość dwojakiego poprawienia oferty (z różną punktacją), taka poprawa mogłaby być kwalifikowana jako niedozwolone negocjacje z Wykonawcą po upływie terminu składania ofert.". Odwołujący nie zgodził się z czynnością oceny ofert, dokonaną przez zamawiającego i wniósł odwołanie. W odwołaniu odwołujący podniósł, iż w s.i.w.z. w rozdziale III Zasady przygotowania oferty, w rozdziale IV Tryb i zasady wyboru najkorzystniejszej oferty, jak i w instrukcji użytkownika zamieszczonej na platformie zamawiającego, które zostały szczegółowo przeanalizowane, nie ma informacji na temat oczekiwania przez zamawiającego podania w formularzu dni w postaci pełnych wartości liczbowych. Zdaniem odwołującego ...
dokonywali stricte czynności w rozumieniu polskiej ustawy Prawo o notariacie. Jednocześnie jednak nic nie stoi na przeszkodzie, aby np. notariusz zagraniczny poświadczył i oddał fakt swojego przyjęcia i zapoznania się z oświadczeniem złożonymi przed nim przez określoną osobę, a nie tylko potwierdził autentyczność podpisu pod oświadczeniem. 2.9. Także w tym zakresie można zarzucić Zamawiającemu zaniechanie dołożenia należytej staranności przy weryfikacji dokumentów dotyczących Spółki Białoruskiej - w tym konkretnym przypadku brak weryfikacji formy przedłożonego dokumentu. Należy bowiem wyraźnie podkreślić, że badanie oświadczeń i dokumentów przez Zamawiającego ...
złożonego przed notariuszem). 2.11. W związku z powyższym, Konsorcjum P. podlega wykluczeniu z uwagi na niewykazanie braku zaistnienia przesłanek do wykluczenia. 3. UZASADNIENIE ZARZUTU DOTYCZĄCEGO NIEUPRAWNIONEJ INGERENCJI ZAMAWIAJĄCEGO W TREŚĆ OFERTY KONSORCJUM P. 3.1. Zanim Odwołujący odniesie się w sposób konkretny do uzasadnienia przedmiotowego zarzutu ...
wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez Odwołującego będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Wnoszący odwołanie złożył w przedmiotowym postępowaniu ofertę sklasyfikowana na drugim miejscu w rankingu ofert. W odwołaniu podniósł zarzuty wobec oferty najkorzystniejszej ekonomicznie wnosząc o jej odrzucenie oraz wnosząc o wykluczenie wykonawcy Konsorcjum z liderem P. S.A. W przypadku zaś uwzględniania odwołania ma on szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne ...
wyniku co najmniej lekkomyślności lub niedbalstwa, przez wskazanie nieprawdziwych informacji w Wykazie wykonanych dostaw złożonym na wezwanie Zamawiającego, co miało istotny wpływ na decyzję Zamawiającego o wyborze najkorzystniejszej oferty; 2. art. 96 ust. 3 w związku z art. 8 ust. 1 i 2 Pzp ...
stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa", 2. Sformułowanie to zawarto w treści pisma Quattro, zawierającego jednocześnie wyjaśnienie elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny, 3. Quattro nie złożył wraz z powyższym wyjaśnieniem, uzasadnienia objęcia informacji tajemnicą ...
16 ppkt 4 i 5 zawierają następujące informacje: "4) Wykaz dostaw wraz z dowodami mającymi na celu potwierdzać ich należyte wykonanie. Wykaz dostaw został podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez Pana R. B., a referencje zostały podpisane przez podmiot, na rzecz którego Wykonawca zrealizował dostawy i poświadczone za zgodność z oryginałem kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez Pana R. B. . 5) przedstawiciele Służby "PT" potwierdzają, że treść złożonych dokumentów potwierdza ...
lit, b) i c) w zw. z art. 112 ust. 1 Pzp - poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy Abramss w części 7, mimo iż oferta została złożona przez wykonawcę niespełniaiaceuo warunków udziału w postępowaniu oraz który nie złożył w przewidzianym terminie podmiotowego środka dowodowego potwierdzającego spełnianie warunków udziału w postępowaniu 1. Na wstępie zauważył, że pierwotnie w odpowiedzi na wezwanie skierowane w trybie art. 126 ust. 1 Pzp wykonawca Abramss Sp. z o.o. złożył wykaz sprzętu w części 7, który nie został wypełniony i nie został podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W związku z powyższym - wykonawca powinien dołożyć należytej staranności przy składaniu uzupełnionego wykazu, uwzględniając zasadę jednokrotności uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych w odniesieniu do tych samych braków pierwotnie złożonych oświadczeń lub dokumentów: — Wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 18 czerwca 2021 r ...
zakupu używanego pługa wynosi około 15 000 złotych netto. Koszt bieżącego serwisu pługa (w przypadku braku awarii) to około 1 500 złotych netto. Na potwierdzenie Odwołujący przedkłada ofertę na zakup nowego pługa oraz fakturę (załącznik nr 6 do pisma procesowego). W konsekwencji wyjaśnienia przez ...
nie wykazał podstaw do wezwania do wyjaśnień w zakresie ceny rażąco niskiej tym bardziej, że brak było podstaw obligatoryjnych do wezwania. Jak słusznie bowiem wskazał na rozprawie Przystępujący oferta Przystępującego stanowiła 102% wartości szacunkowej zamówienia oraz 85% średniej arytmetycznej wszystkich ważnych złożonych ofert. Odwołujący w żaden sposób nie wykazał o ile i w jakim zakresie oferta Przystępującego w spornym zakresie jest niedoszacowana. Odwołujący przedstawiał jedynie własną kalkulację, która została oparta na własnych założeniach, a następnie porównaniu własnej kalkulacji z ofertą Przystępującego, co w ocenie Przystępującego jest niewystarczające dla stwierdzenia niezgodności oferty z SWZ (za wyrokiem KIO z 23.09.2022 r., sygn. akt: KIO 2292/22, KIO 2320/22). Jednocześnie przedłożył Przystępujący wraz z pismem procesowym na rozprawie oferty podwykonawców, przy czym Izba uznała, że jest to przedwczesne, gdyż Odwołujący nie udowodnił niedoszacowania oferty Przystępującego. Przystępujący również wskazał odnośnie argumentacji i dowodów Odwołującego dot. polisy OC oraz podatku drogowego ...
Unijnych Projektów Transportowych w Warszawie naruszył: 1. Art. 89 ust 1 pkt 2 Pzp polegające na bezpodstawnym odrzuceniu oferty ADT Group Sp. o.o., pomimo że odpowiada ona treści Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia; 2. Art. 87 ust 1 Pzp z uwagi na odstąpienie od żądania wyjaśnień treści oferty w sytuacji, gdy u Zamawiającego zrodziły się wątpliwości co do jej treści w zakresie zaoferowanych produktów, i oparcie podstaw odrzucenia na nieokreślonych źródłach informacji. Skutkiem powyższego Zamawiający dokonał nieprawidłowej oceny oferty ADT Group Sp. z o.o., zaniechał wezwania do wyjaśnień treści oferty i jej nieuzasadnionym odrzuceniu w oparciu o art. 89 ust 1 pkt 2 Pzp, a w konsekwencji dokonał wyboru oferty wykonawcy Trecom Spółka Akcyjna spółka komandytowa z siedzibą w Warszawie jako oferty najkorzystniejszej w miejsce oferty ADT Group Sp. z o.o. Wskazując na powyższe wnoszę o uwzględnienie w całości niniejszego odwołania oraz: unieważnienie (1) czynności badania i oceny ofert oraz unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i odrzucenia oferty ADT Group Sp. z o.o.; (2) dokonanie czynności ponownego badania i oceny ofert, w tym wezwanie ADT Group Sp. z o.o. do złożenia wyjaśnień. Odwołujący stwierdził, że ...
w ramach jednej nazwy lub numeru katalogowego zawierają wiele różnych produktów) indywidualnie przygotowywane i modyfikowane na potrzeby konkretnego odbiorcy, a nazwa handlowa produktu nie może być kwalifikowana jako specyfikacja techniczna produktu. Zgodzić się należy ze stanowiskiem KIO, iż "same dokumenty zamieszczone w ...
30.11.2017 r. Uznanie złożonych przez odwołującego wyjaśnień doprowadziło by do zmiany treści złożonej oferty poprzez jej uzupełnienie, co jest niezgodne z przepisami ustawy Pzp. Wyjaśnienia muszą ograniczać się wyłącznie do wskazania sposobu rozumienia treści zawartych w złożonej ofercie, nie mogą natomiast jej rozszerzać ani ograniczać. Wyjątek stanowią art. 87 ust. 2 pkt 3 oraz art. 87 ust. 1a ustawy Pzp. Wyjaśnianie treści oferty nie może być wykorzystywane do uzupełniania braków w ofercie lub zmiany jej treści. Wyjaśnianie (zwane również tłumaczeniem) jest zadaniem myślowym, które polega na wskazaniu uzasadnienia dla podanej przez wykonawcę treści formularza ofertowego. Uprawnienie do żądania wyjaśnień treści oferty przeradza się w obowiązek, gdy oferta zawiera postanowienia niejasne, sprzeczne lub gdy jej treści nie da się jednoznacznie i stanowczo wywieść bez udziału wykonawcy, Skoro zamawiający ma wątpliwości, dotyczące treści złożonej oferty, musi te wątpliwości przed odrzuceniem oferty wyjaśnić. Wskazał na wyrok KIO 1060/17, podnosząc, że w przedmiotowej sprawie doszłoby do uzupełnienia części oferty. Dodatkowo na potwierdzenie stanowiska wskazał na tezę z wyroku TSUE z 4 maja 2017 r. w sprawie C-387/14 (ESAPROJEKT): "..co do zasady oferta nie może być modyfikowana po jej złożeniu ani z inicjatywy instytucji zamawiającej, ani oferenta: instytucja zamawiająca nie może żądać wyjaśnień od oferenta, którego ofertę uważa za niejasną lub niezgodną ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia; jednocześnie art. 2 dyrektywy 2004/18 nie stoi na przeszkodzie poprawieniu lub uzupełnieniu szczegółów oferty, zwłaszcza jeżeli w sposób oczywisty wymaga ona niewielkiego wyjaśnienia lub sprostowania oczywistej omyłki; jednak instytucja zamawiająca musi zapewnić w szczególności, żeby żądanie wyjaśnienia oferty nie prowadziło do rezultatu porównywalnego w istocie z przedstawieniem przez oferenta nowej oferty. Reasumując stwierdził, że odrzucenie oferty Odwołującego, na podstawie art. 89 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp było zasadne. Do postępowania odwoławczego po ...
