1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
2019 r. poza. 1158 z późn.zm., dalej ustawa o KRK) oraz aktów wykonawczych wydanych na jej podstawie. Zgodnie z art. 20 ust. 3 ustawy o KRK Informację o osobie oraz informację o podmiocie zbiorowym doręczane za pośrednictwem systemu teleinformatycznego opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym osoby upoważnionej do ich wydania. Informacja z Krajowego Rejestru Karnego wydawana jest jako dokument elektroniczny w formacie XML opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Zgodnie z § 14 ust. 2 rozporządzenia ws. dokumentów: Dokumenty lub oświadczenia, o których mowa ...
liczbę koniecznych do realizacji zadania pracowników i etatów, a co za tym idzie czy cena oferty została w prawidłowy sposób skalkulowana w zakresie kosztów zatrudnienia pracowników. Brak uzasadnienia zatrudnienia określonej ilości pracowników bez podania zakresu zadań tych pracowników sprawił, że Przystępujący nie wyjaśnił i nie wykazał, że przyjęte w ofercie koszty pracownicze były prawidłowe w odniesieniu do przedmiotu zamówienia. Przystępujący nie wykazał więc, że cena jego oferty ma realny charakter, tj. że przy prawidłowej realizacji przedmiotu zamówienia pozwoli w całości pokryć koszty wykonania usługi na rzecz Zamawiającego zapewniając przy tym Przystępującemu osiągnięcie zysku. Wyjaśnienie skalkulowanych w ofercie kosztów pracowniczych nie może sprowadzać się do wskazania ilości pracowników oraz minimalnej stawki wynagrodzenia za pracę na 1/2 etatu. Wykazanie prawidłowej kalkulacji cen oferty to również konieczność jej powiązania z zakresem zadania wynikającym z opisu przedmiotu zamówienia i obowiązkami jakie przyjmie do realizacji wybrany w postępowaniu wykonawca. Treść wyjaśnień stanowiących odpowiedź na wezwanie na podstawie art. 90 ust. 1 i 1a Pzp ma korespondować z treścią tego wezwania ...
wyjaśnił jednak przyczyn, dla których dokument ten miałby być miarodajny dla wykazania prawidłowości ceny jego oferty, szczególnie, że z treści oferty i załączników do oferty wynika, że Przystępujący zamierzał samodzielnie realizować przedmiot zamówienia na rzecz Zamawiającego. Izba uznała, że wyjaśnienia Przystępującego sprowadzały się do oświadczenia, a dokument do nich załączony nie stanowił dowodu na prawdziwość tych wyjaśnień, m. in. ze względu na brak informacji o charakterze ewentualnych stosunków łączących Przystępującego z podmiotem T. O. Sp. z o.o ...
W związku z podniesionymi zarzutami odwołujący podniósł następujące żądania: 1. Nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 2. Nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności badania i oceny ofert oraz wyboru oferty najkorzystniejszej spośród ofert nie podlegających odrzuceniu. Powołując się na terminowe wniesienie środka zaskarżenia odwołujący przywołał następującej okoliczności w prowadzonym postępowaniu: 1. Dnia 19 czerwca 2017 roku (poniedziałek) - przesłana przez zamawiającego za pośrednictwem poczty elektronicznej informacja o wyborze oferty najkorzystniejszej oraz o odrzuceniu oferty Odwołującego - data powzięcia informacji o okolicznościach stanowiących podstawę do wniesienia odwołania, 2. Dnia 26 czerwca 2017 roku (poniedziałek) - przesłanie niniejszego odwołania Prezesowi KIO w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu oraz przesłanie jego kopii zamawiającemu za pośrednictwem poczty elektronicznej i faksu; Biorąc pod uwagę ...
powinno być 852 a był 851 co spowodowało, że w ostatnim dniu upływu terminu związania ofertą to oświadczenie nie dotarło. Odwołujący z powodu braku potwierdzenia otrzymania oświadczenia o przedłużeniu terminu związania ofertą w następnym dniu przesłał pismo pocztą elektroniczną wraz z Aneksem nr 2 do gwarancji wadialnej. Analizując przyczynę braku potwierdzenia przeslania faksu w dniu 15 maja 2017 roku stwierdził błąd w numerze faksu na który przesłał oświadczenie. Sygn. akt KIO 1305/17 W toku postępowania wyjaśniającego na rozprawie ustalono, że oferta była cały czas zabezpieczona wadium. I tak. Załączony do oferty przetargowej odwołującego dokument ubezpieczeniowej gwarancji zapłaty wadium był ważny do dnia 25 kwietnia 2017 roku ...
związku z tym, że przepis art.89 ust.1 pkt 7a pzp przywołuje okoliczność braku zgody z innego przepisu to jest z art.85 ust.2 definiując ją do zgody na Sygn. akt KIO 1305/17 przedłużenie terminu związania ofertą to Izba nie znajduje podstaw do szerszego stosowania tego przepisu to jest na okoliczności dalsze regulowane w art.85 ust.2 pzp. Tymi dalszymi okolicznościami w art.85 ust.2 pzp jest samoczynna inicjatywa wykonawców do przedłużania terminu związania ofertą to jest bez inicjatywy ze strony zamawiającego w celu uzyskania zgody. Na marginesie należy zaznaczyć, że w tej sprawie cały czas zamawiający dysponuje gwarancją wadialną ubezpieczyciela. Termin związania ofertą jest również nieprzerwany bo upływał 15 maja 2017 roku a w dniu 16 maja 2017 ...
Zamawiający uchybił temu obowiązkowi. Odwołujący wskazał ponadto, iż Zamawiający miał jeszcze jedno narzędzie umożliwiające konwalidację oferty, tj. mógł stosownie do art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy P.z.p., nawet bez wzywania do złożenia wyjaśnień, poprawić omyłkę w ofercie Odwołującego. Wskazał, że skoro Zamawiający twierdzi, że niezgodność z SIWZ polega na nie dopisaniu nazwisk wspólników do nazwy spółki cywilnej, to mając wiedzę o tychże nazwiskach mógł taką omyłkę samodzielnie skorygować, informując o tym wykonawców. Zdaniem Odwołującego nie można uznać braku wskazania nazwisk wspólników spółki cywilnej obok jej nazwy w formularzu oferty za istotną omyłkę w sytuacji, gdy w innych dokumentach zostały one jednoznacznie określone. Podniósł, iż ...
a sama spółka nie jest podmiotem praw i obowiązków. W konsekwencji, oświadczenie woli, jakim jest oferta, jest składane nie przez spółkę cywilną, a przez jej wspólników jako wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Skład orzekający Izby ustalił, że z treści dokumentów załączonych do oferty Odwołującego wynika, że ofertę tą złożyli M. J. oraz B. J., będący wspólnikami spółki cywilnej, której skrócona nazwa brzmi "ASDROG" s.c. Zakład Drogowo-Budowlany. Przedmiotową ofertę podpisał M. J. [przy podpisie widnieje pieczątka z oznaczeniem "Współwłaściciel M. J."]. Do oferty zostało załączone pełnomocnictwo z dnia 26 sierpnia 2014 roku udzielone przez B. J. na rzecz M. J. . Wspólnicy M. J. i B. J. dołączyli ponadto do oferty również umowę spółki cywilnej z dnia 12 kwietnia 2006 roku, wydruki z Centralnej Ewidencji i Informacji o Działalności Gospodarczej, a także wymagane w przedmiotowym postępowaniu oświadczenia, tj. oświadczenie o braku podstaw do wykluczenia podpisane oddzielnie przez każdego ze wspólników spółki cywilnej "ASDROG" s.c. B ...
art. 7 ust. 1 ustawy P.z.p., bowiem w jednakowych stanach faktycznych, tj. przy braku wskazania pełnej zarejestrowanej nazwy wykonawcy w ofertach poszczególnych wykonawców, w dniu 19.09.2014 r., dokonał całkowicie odmiennej oceny dwóch ofert złożonych w tym samym postępowaniu. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy P.z.p., a także stosownie do ...
jako podstawy odrzucenia jakiekolwiek parametru opisanego przez siebie w SWZ. W ocenie Odwołującego, Zamawiający kreuje na etapie badania i oceny ofert nowe wymagania, co uznać należy za rażące naruszenie przepisów Pzp. Podkreślił też, że jeśli celem ...
W rozdziale XIII SWZ w pkt 2 ppkt 1) Zamawiający wskazał, że wraz z formularzem oferty Wykonawca składa załącznik nr 1 do elektronicznego formularza oferty (załącznik nr 1 do specyfikacji) pn. "Szczegółowy zakres, rodzaj oraz ilości poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia/umowy", który stanowi integralną część oferty i Wykonawca winien go załączyć obligatoryjnie. Załącznik powinien być podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym, podpisem zaufanym lub podpisem osobistym. Natomiast w załączniku nr 1 do SWZ / Wzoru Umowy (i jednocześnie załączniku nr 1 do elektronicznego formularza oferty) pn.: "Szczegółowy zakres, rodzaj, parametry i ilości poszczególnych elementów przedmiotu zamówienia/umowy" w poz. 12 ...
postępowanie o udzielenie zamówienia, jeżeli wszystkie złożone wnioski o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferty podlegały odrzuceniu. Wobec powyższego Izba oddaliła odwołanie. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku, na podstawie art. 574 i art. 575 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 8 ust ...
art. 36 ust. 1 pkt 3 ustawy Prawo zamówień publicznych, do których naruszenia doprowadziło odrzucenie oferty odwołującego się, a także opisanie przedmiotu zamówienia w sposób, który mógłby utrudniać uczciwą konkurencję. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności oceny ofert, czynności wyboru oferty najkorzystniejszej i czynności odrzucenia oferty odwołującego się oraz nakazanie powtórzenia czynności oceny ofert i odrzucenia oferty nr 1 i wykluczenia jej z postępowania, nakazanie dokonania modyfikacji treści siwz, unieważnienie postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7, dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej. W uzasadnieniu podniesionych zarzutów i żądań odwołujący podnosił, iż wybrana jako najkorzystniejsza oferta wykonawcy EMU Sp. z o.o. Sp. k. podlegała odrzuceniu, gdyż zawierała nieprawdziwą informację dotyczącą ...
w art. 185 ust. 2 ustawy, jaką jest bądź forma pisemna bądź elektroniczna opatrzona bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Na podstawie zebranego materiału, stanowiącego dokumentację postępowania o udzielenie zamówienia publicznego, w tym specyfikacji istotnych warunków zamówienia z dnia 27.04.2012 r., oferty wykonawcy BPI POLDHAM Sp. z o.o., a także informacji o wyniku postępowania z dnia 22.05.2012 r. Izba uznała, iż odwołanie podlegało oddaleniu. Rozpoznany na rozprawie zarzut naruszenia przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych dotyczy czynności odrzucenia oferty odwołującego uznanej za niezgodną z treścią specyfikacji w zakresie opisu przedmiotu zamówienia, dotyczącego wymaganych wymiarów ...
do kwestionowania czynności zamawiającego, znajdującej oparcie w dokumentach przedłożonych przez wykonawcę w ramach wyjaśnienia treści oferty. Nie było spornym pomiędzy stronami, iż wymiary baterii zaoferowanych w pozycji 2 formularza ofertowego , oznaczonych znakiem towarowym EHP6-105, były niezgodne z opisem przedmiotu zamówienia. Podnoszona na rozprawie okoliczność, dotycząca braku określenia w opisie przedmiotu zamówienia rozmiarów stojaków do baterii, w ocenie Izby nie pozbawiała znaczenia ...
25 września 2017 r., sygn. akt KIO 1895/17, gdzie wskazano: Krajowa Izba Odwoławcza stoi na stanowisku, że jeżeli chodzi o kryterium oceny oferty "Doświadczenie Kierownika robót drogowych", w tym postępowaniu, zachodzi okoliczność umożliwiająca wezwanie wykonawcy w trybie art. 87 ust 1 ustawy Pzp. do złożenia wyjaśnień w zakresie treści złożonej oferty. Wyjaśnienia jednakże nie mogą wprowadzać jakichkolwiek zmian do treści pierwotnie złożonej oferty, mogą natomiast co najwyżej doprecyzowywać okoliczności niejasne ale wynikające wprost z całościowej treści oferty. W sytuacji przedmiotowego postępowania zamawiający nie kwestionował doświadczenia osoby wskazanej przez odwołującego w formularzu 2.2.3, a jedynie kwestionował błąd formalny polegający na braku dopisania słowa "drogowych", w pozycjach, w których odwołujący wpisał "Kierownika robót". Zdaniem Izby, nic nie stało na przeszkodzie. aby zamawiający powyższa nieścisłość wyjaśnił i podjął stosowne czynności związane z prawidłowa ocena punktowa oferty odwołującego w ramach ww. kryterium. Analogicznie, jak w cytowanym wyżej orzeczeniu w niniejszej sprawie możemy ...
wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez Odwołujących będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Wnoszący odwołanie złożyli w przedmiotowym postępowaniu oferty kwestionując wybór oferty najkorzystniejszej, w tym ranking ofert, a w szczególności ilość punktów przyznanych im przez Zamawiającego w ramach kryteriów pozacenowych. W przypadku zaś uwzględniania wniesionych odwołań obaj Odwołujący się wykonawcy mają szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. W zakresie zgłoszenia przez wykonawcę J. B. prowadzącego działalność gospodarczą pod firmą ...
zgłoszenia przystąpienia wymagana jest forma pisemna lub elektroniczna. Przy pierwszej formie wymagane jest złożenie własnoręcznego podpisu pod oświadczeniem woli, zaś w drugim wypadku oświadczenie powinno być opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Dodatkowo do ich wniesienia konieczne jest wykorzystanie elektronicznej skrzynki podawczej Izby, udostępnionej na stronie internetowej Urzędu. Zgodnie z treścią art. 185 ust. 2 zdanie drugie ustawy Pzp Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Kwestie te regulują również ...
ust. 1 oraz 1a ustawy Prawo zamówień publicznych i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w tym wezwanie wykonawcy ENERIS Surowce Spółka Akcyjna z siedzibą w Kielcach na podstawie art. 90 ust. 1 oraz ust. 1a ustawy Prawo zamówień publicznych do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny oferty. 2. Umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu naruszenia art. 7 ust. 1 oraz art. 89 ...
pisma zamawiającego z dnia 11 sierpnia 2020 r. wprawdzie nie mogła zostać potraktowana jako odpowiedź na odwołanie złożona w wymaganej formie i stanowiąca podstawę umorzenia postępowania odwoławczego, jednakże mogła zostać uznana za dodatkowe - wobec braku zaprezentowania odmiennego stanowiska - potwierdzenie okoliczności występowania po stronie zamawiającego wątpliwości co do zaoferowanej przez wykonawcę ...
wystosowanie do tego wykonawcy wezwania do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny oferty. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba orzekła, jak w punkcie pierwszym sentencji, na podstawie art. 192 ust. 1 i 2 ustawy Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego Izba orzekła na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Pzp oraz § 3 pkt 1 i § 5 ust ...
zarzucił Zamawiającemu, że nie traktuje równo wykonawców i nie zapewnia uczciwej konkurencji przez dokonanie wyboru oferty Wykonawcy, który nawet na wezwanie, zalecenia i wytyczne Zamawiającego dotyczące sposobu uzupełnienia braków nie potrafi tego zrobić nawet w kilku próbach, podczas gdy oferta Protestującego nie wymagała żadnych uzupełnień. Protestujący wniósł o unieważnienie czynności wyboru oferty Konsorcjum TEMPO, odrzucenie oferty Konsorcjum TEMPO z uwagi na jej niezgodność z treścią Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia oraz o wybór oferty Protestującego jako jedynej ważnej złożonej w przedmiotowym postępowaniu o zamówienie publiczne. Protest został złożony z ...
TEMPO za zasadny. Zamawiający postawił w pkt 3.5 Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia wymóg sporządzenia oferty pod rygorem nieważności w języku polskim, w formie pisemnej, w pkt 3.6 wymagał, aby wszystkie strony oferty były podpisane lub parafowane przez wykonawcę, w pkt 3.7 żądał natomiast, aby dokumenty zostały złożone w oryginale lub kserokopii potwierdzonej za zgodność z oryginałem. Należy również zwrócić uwagę na treść § 4 ust. 1 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 19 maja 2006 r. w ...
oryginałem przez wykonawcę, a w przypadku składania elektronicznych kopii dokumentów powinny być one opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Zgodnie z dyspozycją § 4 ust. 3 ww. rozporządzenia dokumenty sporządzone w języku obcym są składane wraz z tłumaczeniem na język polski, poświadczonym przez wykonawcę. W przedmiotowym stanie faktycznym Konsorcjum TEMPO uzupełniło w dniu 6 marca 2008 r. (na wezwanie Zamawiającego z dnia 3 marca 2008 r.) brakujące dokumenty. Pismo przekazujące dokumenty podpisał pan Michał Maciejewski, który zgodnie z treścią wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu i ofertą nie został umocowany do reprezentowania Konsorcjum. Złożone dokumenty nie zostały także parafowane, podpisane, jak też ...
papierowej, a zatem przedstawiciele DAMOVO nie byli uprawnieni do poświadczenia go za zgodność z oryginałem kwalifikowanymi podpisami elektronicznymi. Wskazując na powyższe zarzuty Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 2. powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem zarzutów postawionych w odwołaniu tj.: a. odrzucenie oferty złożonej przez Netia; ewentualnie w przypadku nieuwzględnienia zarzutu z ust. III pkt 1 odwołania - wezwanie Netia do złożenia oryginału certyfikatu dotyczącego normy zarządzania jakością ISO 9001:2015; b. odrzucenia oferty złożonej przez DAMOVO; ewentualnie w przypadku nieuwzględnienia zarzutu z ust. III pkt 2 odwołania - wezwanie ...
zasobami tego podmiotu, co w niniejszym przypadku nie miało miejsca. Ponadto T-SYSTEMS zwrócił uwagę na kwestie formalne związane z zobowiązaniem podmiotu trzeciego. Po pierwsze, Odwołujący zaznaczył, że na dokumencie zobowiązania (poza kwalifikowanymi podpisami elektronicznymi przedstawicieli DAMOVO) widnieje podpis, na podstawie którego trudno jest zweryfikować, kto podpisał przedmiotowy dokument. Na podstawie dokumentów dołączonych do oferty nie można ustalić, czy osoba, która podpisała zobowiązanie do udostępnienia zasobów w imieniu Damovo Deutschland była uprawniona do reprezentacji tej spółki. Po drugie, podpis (należący rzekomo do przedstawiciela Damovo Deutschland), który widnieje na tym dokumencie nie stanowi ani podpisu odręcznego ani kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Odwołujący wskazał, że po otworzeniu przedmiotowego dokumentu w wersji elektronicznej w formacie PDF widać, że podpis ten został wklejony na dokumencie jako skan podpisu. Dokument ten nie został więc wystawiony w wersji elektronicznej z kwalifikowanym podpisem elektroniczny, ani tym bardziej w postaci papierowej. T-SYSTEMS powołując się na § 7 ust. 1, 2 i 3 pkt 2 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 30 ...
nie mają w istocie żadnej wartości merytorycznej, nie niosą ze sobą żadnej informacji będącej odpowiedzią na pytania ZUS i nie pozwalają Zamawiającemu na dokonanie oceny oferty. Odwołujący odniósł się również do zarzutu dotyczącego braku wykazania przez wykonawcę T-SYSTEMS dysponowania zasobami niezbędnymi w celu wykazania spełnienia warunków udziału w ...
katalogowym 514.xx. W załączonej do wyjaśnień, nowej (innej) w stosunku do pierwotnie załączonej do oferty ulotce opisującej przedmiot zmówienia wynika, że "na specjalne zamówienie dostępne są rozmiary: 3, 3.5 i 4", lecz w dalszym ciągu brak w niej wymaganych zapisami SWZ - numerów katalogowych. Odwołujący wskazał, iż producent - tj. forma Vygon w ...
dnia 5 września 2023 r. jest dokumentem nie podpisanym przez żadną identyfikowalną osobę fizyczną, widnieje na nim jedynie pieczęć i logo producenta. Dokument sprawia wrażenie odwzorowanego elektronicznie i opatrzonego podpisem kwalifikowanym przez Pana A. O. z firmy B... (kopia dokumentu w załączeniu). Biorąc pod uwagę techniczną oraz technologiczną treść dokumentu, brak podpisu osoby wystawiającej dokument, uniemożliwia to w praktyce ustalenie czy osoba wystawiająca taki dokument posiadała do ...
o.o. sama w sobie nie jest wystarczająca do potwierdzenia ważności treści dokumentu. Nie zawiera podpisu osoby uprawnionej do reprezentowania firmy co tym samym prowadzi braku akceptacji treści przedstawionego oświadczenia w postępowaniu przetargowym. Reasumując powyższe, dokument z samą pieczątką firmy, bez podpisu osoby uprawnionej, nie może być uznawany za ważny w postępowaniu przetargowym w świetle obowiązujących przepisów. Pomimo wskazanych wyżej uchybień, niejasności i rażących wątpliwości, Zamawiający ponownie uznał ofertę B... za wiarygodną i zgodną z własnymi wymogami, zawartymi w SWZ. Mając na uwadze powyższe, wobec niezgodności zaoferowanych wyrobów medycznych z wymogami zawartymi w SWZ oraz nienaruszalnym wymogiem zgodności oferty z literalną treścią SWZ, należy stwierdzić z całą stanowczością, iż oferta firmy B... w zakresie Pakietu nr 2 w pozycji 86-88 - nie spełnia wymogów SWZ i jako taka, powinna zostać bezwzględnie odrzucona na podstawie art. 226 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp, czego Zamawiający nie uczynił, dokonał za to ponownego wyboru oferty niezgodnej z wymogami SWZ jako oferty najkorzystniejszej, co narusza fundamentalne, obowiązujące przepisy ustawy Pzp. Przy tej okazji Zamawiający dopuścił się jeszcze naruszeń związanych z samą procedurą przetargową, tj. uwzględnił nowe dokumenty stanowiące przedmiotowe środki dowodowe na etapie składania jedynie wyjaśnień w trybie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp, w toku postępowania sugerował Wykonawcy wprost jakie wyjaśnienia i dokumenty winien złożyć aby jego oferta była zgodna z wymogami SWZ, w tym OPZ. Zamawiający dopuścił się również naruszenia jednej z ...
