1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
nr 2023/S 099-308298. 6 września 2023 r. Zamawiający opublikował informację o unieważnieniu postępowania na podstawie art. 255 pkt 3 Pzp. Wykonawca U... S.A. z siedzibą w B. (dalej: "Odwołujący") wniósł odwołanie wobec: 1) unieważnienia Postępowania, mimo iż brak jest ku temu jakichkolwiek podstaw prawnych, tj. w przedmiotowej sprawie nie doszło do ziszczenia się opisanych w art. 255 pkt 3 Pzp przesłanek, bowiem Zamawiający nie ustalił ceny oferty najkorzystniejszej po przeprowadzeniu aukcji elektronicznej, która w postępowaniu ma charakter obligatoryjny. 2) zaniechania przeprowadzenia czynności ...
3) w zw. z art. 227 ust. 1 Pzp poprzez niezasadne unieważnienie postępowania, mimo iż brak jest ku temu podstaw, tj. niezasadne stwierdzenie, że cena najkorzystniejszej oferty przewyższa kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na realizację zamówienia, podczas gdy ustalenie ceny oferty uznanej za najkorzystniejszą możliwe jest wyłącznie po przeprowadzeniu aukcji elektronicznej, której celem jest m.in ...
21.1.10. Wykonawca biorący udział w aukcji elektronicznej zobowiązany jest we własnym zakresie uzyskać Kwalifikowany podpis elektroniczny. 21.1.11. W toku aukcji elektronicznej stosowana będzie: - Cena ofertowa Brutto, - okres gwarancji. 21.1.12. Momentem decydującym dla uznania, że oferta Wykonawcy została złożona w terminie, nie jest moment wysłania postąpienia z komputera Wykonawcy, ale moment jego odbioru na serwerze i zarejestrowania przez System LOGINTRADE. 21.1.13. W toku aukcji elektronicznej Zamawiający na bie2ąco przekazuje każdemu Wykonawcy informacje umożliwiające mu ustalenie pozycji jego oferty w klasyfikacji ofert, w szczególności informacje o uzyskanej punktacji oraz o punktacji oferty, która uzyskała najwyższą liczbę punktów. 21.1.14. Oferta Wykonawcy przestaje wiązać w zakresie, w jakim złoży on korzystniejszą ofertę w toku aukcji elektronicznej. W sytuacji określonej w zdaniu powyżej bieg terminu związania ofertą nie ulega przerwaniu. 21.1.15. W przypadku gdy awaria systemu teleinformatycznego spowoduje przerwanie aukcji elektronicznej, zamawiający wyznacza termin kontynuowania aukcji elektronicznej na następny dzień roboczy przypadający po usunięciu awarii, z uwzględnieniem stanu ofert po ostatnim zatwierdzonym postąpieniu (art. 236 Ustawy). 21.1.16. Zamawiający zamyka aukcję elektroniczną jeżeli ...
nim określone, c) naruszenie art. 89 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp poprzez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego pomimo że Odwołujący nie podlegał jego zdaniem wykluczeniu, d) zaniechanie dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej w rozumieniu art. 2 pkt.5 ustawy Pzp. W związku z powyższym, Odwołujący wniósł o: 1) uwzględnienie niniejszego odwołania i nakazanie: - unieważnienia czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania, odrzucenia oferty Odwołującego oraz unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, - powtórzenia czynności badania i oceny ofert z udziałem oferty Odwołującego, w tym zastosowanie procedury określonej w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, - dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty, tj. oferty Odwołującego, 2) zasądzenie od Zamawiającego na rzecz Odwołującego kosztów postępowania odwoławczego według norm prawem przewidzianych na podstawie przedstawionych na rozprawie rachunków. Uzasadniając podniesione zarzuty, Odwołujący wskazał w odwołaniu w szczególności na następujące okoliczności faktyczne: Odwołujący w odwołaniu wskazał, że Zamawiający poinformował, o wykluczeniu Odwołującego z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt. 4 ustawy Pzp, gdyż wykonawca nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu, a mianowicie brak było w jego ofercie polisy lub innego dokumentu potwierdzającego, iż wykonawca jest ubezpieczony od odpowiedzialności cywilnej w zakresie prowadzonej działalności o wartości nie mniejszej niż wartość brutto złożonej oferty, co było według Odwołującego wymogiem SIWZ. Ponadto Odwołujący wskazał, iż jego oferta została odrzucona na podstawie art. 89 ust.1 pkt 5 ustawy Pzp a Zamawiający odrzucając ofertę Odwołującego, nie zastosował przy tym procedury określonej w art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. Zamawiający ...
jak twierdzi Zamawiający, że w ogóle Odwołujący jej nie posiada. 4. Ponadto Zamawiający dopuścił składanie ofert częściowych, na każde z poszczególnych zadań oddzielnie, dołączona do oferty przez Odwołującego polisa OC na kwotę 1 500 000,00 zł zabezpieczała co najmniej jedno z przedmiotowych zadań w zakresie spełniania warunków udziału w postępowaniu. Tak więc obowiązkiem Zamawiającego było dokonanie wyboru oferty najkorzystniejszej z udziałem oferty Odwołującego na zadaniu, które zabezpieczała polisa Odwołującego. Jedyną czynność, jaką Zamawiający winien przeprowadzić byłoby wezwanie do złożenia ...
postępowania odwoławczego powinien zgłoszenie do postępowania odwoławczego skierować w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu do Prezesa Izby w nieprzekraczalnym terminie 3 dni od dnia otrzymania kopii odwołania a dopiero kopię owego przystąpienia przesłać Zamawiającemu oraz Odwołującemu. Mając na względzie powyższe Izba uznała, że przystąpienia wykonawców: Edwarda Hucz prowadzącego działalność gospodarczą pod nazwą Zakład ...
nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia. Jak stanowi art. 25a ust. 1 pkt 1 ustawy Pzp do oferty lub wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu wykonawca dołącza aktualne na dzień składania ofert lub wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu oświadczenie w zakresie wskazanym przez zamawiającego w ...
ogłoszeniu o zamówieniu. Z kolei zgodnie z art. 131e ust. 2 ustawy Pzp wykonawca na żądanie zamawiającego i w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1, i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w ust. 1. Przed przejściem ...
dopuszczenie do udziału w postępowaniu. Istota przedmiotowego sporu sprowadzała się zatem do dokonania oceny, czy na gruncie aktualnie obowiązujących przepisów ustawy Pzp wykonawca ubiegający się o udzielenie zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa, który w odpowiedzi na wezwanie do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów wystosowane na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, złożył informację z Krajowego Rejestru Karnego, potwierdzającą stan aktualny na dzień złożenia dokumentu, tj. dzień późniejszy niż dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, wykazał brak podstaw wykluczenia z postępowania jak tego wymaga art. 131e ust. 1 pkt 1 i ust. 2 ustawy Pzp. W ocenie składu orzekającego odpowiedź na tak zadane pytanie jest negatywna. Z art. 131e ust. 2 ustawy Pzp literalnie i jednoznacznie wynika, że wykonawca jest zobowiązany wykazać odpowiednio, nie później niż na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub składania ofert, brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w ust. 1. Moment wykazania braku podstaw do wykluczenia w postępowaniu o udzielenie zamówienia w dziedzinach obronności i bezpieczeństwa został określony ...
ale orzeczenia uwzględniającego niniejsze odwołanie. Do tego momentu, rozważania o kwestiach przesłanek materialnoprawnych oraz wpływu na wynik postępowania, wynikających z uwzględnienia odwołania w spr. KIO 488/15 mają więc charakter jedynie hipotetycznych i warunkowych, skoro Zamawiający zobligowany jest do podjęcia badania oferty Odwołującego przez pryzmat podstaw do jej odrzucenia, dopiero gdy rozstrzygnięcie w tej sprawie byłoby korzystne dla Odwołującego. Podstawa determinująca ów postulowany brak przesłanek materialnoprawnych zmaterializowałaby się dopiero po rozstrzygnięciu tego postępowania odwoławczego w sposób pomyślny dla Odwołującego ...
prezesem spółki, wskazaną jednocześnie w drugim z pełnomocnictw jako pełnomocnik tej spółki] [str. 34-35 oferty]. 2) drugie, udzielone przez Marbruk spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością w Charzykowach [Prezesa tej spółki] osobie, która podpisała ofertę, zawierające umocowanie do "występowania w imieniu i na rzecz Marbruk Sp. z o.o. ubiegającego się o udzielenie zamówienia publicznego w ramach Konsorcjum", które w pkt 1) zawiera umocowanie do "podpisania i złożenia Zamawiającemu oferty oraz wszelkich dokumentów, formularzy i oświadczeń niezbędnych do sporządzenia i złożenia Zamawiającemu oferty wspólnej Członków Konsorcjum na wykonanie zamówienia publicznego" [str. 36 oferty Odwołującego]. Dostrzeżenia wymaga, że na podstawie tych pełnomocnictw nie sposób wywieść uprawnienia osoby podpisanej na ofercie do tej czynności: - jeśli źródłem tego uprawnienia miałoby być pierwsze pełnomocnictwo, ustanawiające Marbruk sp. z o.o. pełnomocnikiem w rozumieniu art. 23 ust. 2 ustawy - to widniejący na nim podpis osoby działającej za Marbruk sp. z o.o., nie będącej członkiem zarządu musi być oceniany ...
W razie przyjęcia odmiennego stanowiska, że zamawiający jest obowiązany po raz kolejny wezwać wykonawcę, który na wcześniejsze wezwanie nie uzupełnił dokumentu, zamawiający musiałby stać się rzecznikiem wykonawcy. Powyższe powoduje, że brak było podstaw do ponownego wezwania do uzupełnienia prawidłowego dokumentu pełnomocnictwa do złożenia oferty. Reasumując, w świetle ustalonych okoliczności sprawy, nie sposób Zamawiającemu przypisać postulowanego w odwołaniu naruszenia przepisów w zakresie odrzucenia oferty Odwołującego. Mając na uwadze powyższe, orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku postępowania - na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 Prawo zamówień publicznych oraz w oparciu o przepisy ...
niezaleganiu w opłacaniu składek celem wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu przez Wykonawcę, podczas gdy brak było podstaw do wydłużenia czasu na dostarczenie dokumentu aż do 4 stycznia br., - naruszenie treści art. 226 ust. 1 pkt. 2 lit. b i c Prawo zamówień publicznych przez zaniechanie odrzucenia oferty Wykonawcy Usługi Leśne B. G. złożonej przez Wykonawcę b) niespełniającego warunków udziału w postępowaniu i c) który nie złożył w przewidzianym terminie podmiotowego środka dowodowego, potwierdzających brak podstaw wykluczenia lub spełnianie warunków udziału w postępowaniu, - dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej z naruszeniem zasady równego traktowania Wykonawców i uczciwej konkurencji, poprzez bezpodstawne uznanie, że Wykonawca Usługi Leśne B. G. złożył najkorzystniejszą ofertę, podczas gdy jego oferta nie spełniała warunków udziału w postępowaniu, a działania Wykonawcy w postaci dwukrotnego składania wniosków o ...
uzupełnienia w wyznaczonym terminie, chyba że: 1) wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu albo oferta wykonawcy podlegają odrzuceniu bez względu na ich złożenie, uzupełnienie lub poprawienie lub 2) zachodzą przesłanki unieważnienia postępowania". Art. 128 ust. 2 Pzp stanowi, że "wykonawca składa podmiotowe środki dowodowe na wezwanie, o którym mowa w ust. 1, aktualne na dzień ich złożenia". Nie ulega wątpliwości, że Zamawiający, wyrażając w dniu 28 grudnia 2023 r. zgodę na złożenie aktualnego zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych w terminie do dnia 4 stycznia 2024 r., przedłużył termin, który wzywając Przystępującego pismem datowanym na 19 grudnia 2023 r. na podstawie art. 128 ust. 1 Pzp wyznaczył "do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych, składanych na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia tj. zaświadczenia albo innego dokumentu właściwej terenowej jednostki organizacyjnej Zakładu Ubezpieczeń Społecznych ...
dniu 4 stycznia 2024 r. dokument zatytułowany "Zaświadczenie o niezaleganiu w opłacaniu składek". Wobec powyższego brak było podstaw do stwierdzenia, że z naruszeniem art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. b) i c) Pzp Zamawiający zaniechał odrzucenia oferty Przystępującego. Zarzut naruszenia art. 239 ust. 1 Pzp w związku z art. 16 pkt 1) Pzp nie był uzasadniony. Zgodnie z art. 239 ust. 1 Pzp "zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia" Art. 16 pkt 1) Pzp stanowi, że "zamawiający przygotowuje i przeprowadza ...
p. A. R. i p. M. C. Potwierdzenie za zgodność z oryginałem nastąpiło poprzez złożenie kwalifikowanych podpisów elektronicznych tych osób. Kiedy zgodnie z § 14 ust. 3 rozporządzenia w sprawie dokumentów poświadczenia elektronicznej kopii tego dokumentu powinna dokonać NuReSys, a nie Inżynieria. Odwołujący zwraca uwagę, iż na kopii przedmiotowego oświadczenia znajduje się znak graficzny mający wskazywać na złożenie podpisu elektronicznego przez W. M., jednakże plik obejmujący elektroniczną kopię oświadczenia nie zawiera podpisu elektronicznego tej osoby. Walidacja tego pliku wskazuje jedynie na złożenie kwalifikowanych podpisów elektronicznych przez p. A. R. i p. M. C. Z uwagi na powyższe uznać należy, że Inżynieria nieprawidłowo wykazała brak przesłanek wykluczenia z postępowania, co uzasadnia zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 26 ust. 3 p ...
po jej złożeniu, czyli kiedy wykonawcy znają ceny i inne warunki, jakie zaoferowała konkurencja. Stąd brak jest normy wskazującej na możliwość uzupełnienia treści oferty, a jej wyjaśnianie nie może prowadzić do dokonania jej zmiany (art. 87 ust. 1 p.z.p.), zaś błędy w ofercie mogą być poprawiane, o ile posiadają charakter określony w art. 87 ust. 2 p.z ...
zamawiającego do uzupełnienia, poprawienia, wyjaśnienia treści rzeczonych oświadczeń i dokumentów. Zatem, po wykonaniu obowiązku nałożonego na zamawiającego, częstokroć w postępowaniu wykonawca składa zupełnie nową ich treść, co jest zgodne z wolą ustawodawcy. Ponadto, mając na uwadze możliwość wniesienia środków ochrony prawnej w odniesieniu do regulacji SIWZ, Izba uznaje za spóźnione zarzuty skierowane do treści dokumentacji postępowania, która jednoznacznie nadaje koncepcji technologicznej charakter dokumentu składanego na potwierdzenie wymagań zamawiającego - nie jest bowiem możliwe obejście terminu na wniesienie odwołania, poprzez formułowanie zarzutów co do brzmienia SIWZ na etapie, na którym wykonawca uzna, że zarzuty, które mógł zgłosić wcześniej (i na których zgłoszenie we właściwym trybie termin upłynął) stały się w jego ocenie istotne, ponieważ chciałby koncepcję konkurencji traktować jako treść jej oferty, z wszystkimi tego konsekwencjami. W związku z powyższym w ocenie Izby analiza czy koncepcja technologiczna przystępującego, jako rzekoma treść oferty, powoduje jej niezgodność z brzmieniem SIWZ i powinna powodować odrzucenie oferty - wobec braku potwierdzenia w materiale procesowym, że koncepcja stanowi treść oferty - nie była w sprawie konieczna i odwołanie w tym zakresie podlegało oddaleniu. Niemniej jednak, jedynie na marginesie Izba wskazuje, że w zakresie zarzutu nr 1 odwołujący oparł go na wadliwym przyjęciu stanu faktycznego. Odwołujący pominął bowiem, że zamawiający wezwał przystępującego (vide pkt I wezwania ...
do skutecznego żądania wypłaty wadium nie jest konieczne posiadanie oryginału gwarancji ubezpieczeniowej, należy stwierdzić, że brak było podstaw do przyjęcia, że Odwołujący wadium nie wniósł bądź wniósł je w sposób nieprawidłowy, a w konsekwencji, że nie wyraził zgody na przedłużenie terminu związania ofertą. Czynność odrzucenia oferty Odwołującego należy zatem uznać za wadliwą. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie wniósł o jego oddalenie. Uzasadniając stanowisko stwierdził, że postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego jest postępowaniem sformalizowanym opartym na zasadne pisemności. Zauważył, że istota sporu odnosi się do ustalenia, czy odwołujący w sposób przewidziany przepisami prawa wyraził zgodę na przedłużenie terminu związania ofertą, z jednoczesnym przedłużeniem okresu ważności wadium, albo, jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą. Złożona przez odwołującego gwarancja wadialna wystawiona dnia 17 marca 2017 r. obejmowała okres od 22 ...
W okresie przed dostarczeniem oryginału aneksu nr 2 do gwarancji wadialnej zamawiający mógł jedynie przypuszczać na podstawie przesłanego drogą elektroniczną skanu, że stosowny aneks został wydany, ale bezsprzecznie, wobec braku dysponowania oryginałem tego dokumentu, nie mógł mieć co do istnienia aneksu pewności. Skan przesłany jako załącznik do wiadomości e-mail, w przypadku, gdy nie jest opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym tj. tak jak w przedmiotowym przypadku, stanowi wyłącznie niepotwierdzoną kopię dokumentu. Wskazano orzecznictwo na poparcie stanowiska. "/…/ dla skuteczności wniesienia /przedłużenia/ wadium niewystarczające jest samo ustanowienie gwarancji przez bank lub ...
przeciwne prowadziłoby także do nierównego traktowania wykonawców pozostałych w niniejszym postępowaniu, którzy przedłużenia wadium dokonali na zasadach identycznych, jak wniesienia wadium podstawowego. Izba nie podziela stanowiska odwołującego wyrażonego w złożonym piśmie procesowym co do wątpliwości interpretacyjnych przepisów ustawy o formach wniesienia wadium i przesłankach odrzucenia oferty z powodu braku wymaganego wadium jako pozostających kolizji z przepisami prawa unijnego. Jednakże odnosząc się do wskazania na art. 18 Dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2014/24/UE z dnia 26 lutego 2014 ...
określenie terminu wykonania zamówienia, istotne warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz opis sposobu przygotowania ofert (art. 36 ust. 1 pkt 3, 4, 10 i 16 pzp). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art.10a ust. 5 pzp) {w poprzednim stanie prawnym była to forma pisemna pod rygorem nieważności}, a treść takiej oferty musi odpowiadać treści specyfikacji (art. 82 ust. 3 pzp). W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się również, że rozumienie terminu oferta należy opierać na art. 66 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym jest nią oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Z uwagi na odpłatny charakter zamówień publicznych, nieodzownym elementem treści oferty będzie zawsze określenie ceny za jaką wykonawca zobowiązuje się wykonać zamawiane świadczenie. W pozostałym zakresie ...
wykonawcy zakres i sposób konkretyzacji oświadczenia woli, który będzie podstawą dla oceny zgodności treści złożonej oferty z merytorycznymi wymaganiami opisu przedmiotu zamówienia. W szczególności zamawiający może wymagać skonkretyzowania producenta i oznaczenia indywidualizującego przedmiot oferty. W ramach wymaganego od wykonawcy sposobu potwierdzenia treści oferty mieści się również oparte na art. 25 ust. 1 pkt 2 pzp żądanie przez zamawiającego oświadczeń lub dokumentów potwierdzających spełnianie ...
modelach, wzorach, programach komputerowych oraz innych podobnych materiałach, których autentyczność musi zostać poświadczona przez wykonawcę na żądanie zamawiającego (rodzaje środków dowodowych wymienione w § 13 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia). W konsekwencji brak takiego kwalifikowanego potwierdzenia również jest podstawą do odrzucenia oferty jako niezgodnej z treścią SIWZ., co przejawiać się może zarówno w aspekcie formalnym - niezgodności z ...
z rodziny Linux, które w sposób prawidłowy mają obsługiwać e-Urząd, wnosząc o udzielenie odpowiedzi na zadane pytanie oraz wykonania modyfikacji SIWZ - przez wprowadzenie do SIWZ zamkniętego katalogu wykazu nazw platform z rodziny Linux, które w sposób prawidłowy mają obsługiwać zamawiany system e-Urząd. 6. niekwalifikowanego podpisu elektronicznego, wnosząc o wykreślenie zapisów dotyczących podpisu umieszczonego w nowym dowodzie osobistym, które zostały zawarte w wymaganiach 3.6.3.17 podpunkt ...
6.3.26 oraz 3.6.5.4 podpunkt c, rezygnację z zapisów dopuszczających użycie podpisu niekwalifikowanego w produkcyjnie działającym Systemie i tym samym wykonania modyfikacji załącznika nr 3 do SIWZ Opis Przedmiotu Zamówienia dopuszczającej użycie jedynie certyfikatu kwalifikowanego lub profilu zaufanego. 7. ilości formularzy elektronicznych, wnosząc o udzielenie odpowiedzi na pytanie wskazującej konkretną, oznaczona liczbowo ilość wzorów formularzy jaką dostarczy Zamawiający do wykonania w ramach ...
skanerów SOHO, wnosząc o precyzyjne opisanie przedmiotu zamówienia, jednoznaczne określenie oczekiwanej rozdzielczości skanera z podziałem na rozdzielczość optyczną i Interpolowi. Odwołujący wniósł także o udzielenie dodatkowego czasu na przygotowanie oferty, w sytuacji gdyby wolą zamawiającego była zmiana wymagań tzn oczekiwany jest skaner o rozdzielczości optycznej skanowania 1200dpi, wskazując jednocześnie na konieczność istotnych zmian w doborze sprzętu i brak uzasadnienia technicznego dla takiej zmiany. 2. niejednoznaczność opisu przedmiotu zamówienia w zakresie wymagań gwarancyjnych, która ...
także w piśmie wzywającym go do uzupełnienia dokumentów, Zamawiający nie podał, w których częściach jego oferta nie potwierdza spełniania warunku, ani też dlaczego danego warunku nie potwierdza. Zdaniem Odwołującego, ze względu na brak uzasadnienia faktycznego, może on jedynie bronić spełnienia przez siebie postawionego warunku doświadczenia jedynie w oparciu o złożone do oferty dokumenty i uwagi poczynione przez Zamawiającego w wezwaniu do uzupełnienia dokumentów i w lakonicznej informacji o wykluczeniu. Odnosząc się do decyzji o wykluczeniu Odwołujący zauważył, że w wykazie złożonym na wezwanie Zamawiającego, wskazał, iż usługa przewozu w ramach umowy z ZUS świadczona była na rzecz osób niepełnosprawnych, a sam fakt określenia przedmiotu usługi zgodnie z umową realizowaną na rzecz podmiotu trzeciego nie rozstrzyga o braku cech usługi w zakresie oczekiwanym przez Zamawiającego. W jego ocenie w przypadku wątpliwości Zamawiającego co do tego, jaka usługa była świadczona na rzecz ZUS Zamawiający winien wezwać Odwołującego do złożenia wyjaśnień, a skoro tego nie uczynił, to ...
ustawy P.z.p. Następnie Odwołujący stwierdził, że Zamawiający wymagał wykazania się posiadaniem doświadczenia polegającego na wykonywaniu usług przewozu osób niepełnosprawnych. Nie wymagał natomiast legitymowania się doświadczeniem w wykonywaniu usług przewozu osób niepełnosprawnych w oparciu o aktualnie posiadaną licencję i załączoną do oferty. Zdaniem Odwołującego, zgodnie z literalnym brzmieniem warunku - okoliczność posiadania licencji lub jej braku pozostaje poza sferą oczekiwań Zamawiającego. Zatem, całkowicie nieuprawnionym jest oczekiwanie przez Zamawiającego od Odwołującego spełnienia ...
nie wezwanie do złożenia wyjaśnień, w przypadku powzięcia wątpliwości co do treści dokumentów załączonych do oferty, nie znajduje potwierdzenia w okolicznościach przedmiotowej sprawy, skoro już z wykazu usług załączonego do oferty przez Odwołującego, wynika, że spełnia on wymagania postawione przez Zamawiającego w zakresie posiadanego doświadczenia. W świetle powyższego, orzeczono, jak w sentencji. O kosztach orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy P.z.p., a także stosownie do ...
