1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
w art. 25a ust. 1 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Prawo Zamówień Publicznych, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez Zobowiązanego jako najkorzystniejszej, 4) Zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe ...
funkcje) to: "41. Świadczenie usług (porady, zabezpieczenia, utrzymanie czystości, catering, konserwacja itd.)"; "53. Decydowanie o ofertach (prowadzenie negocjacji i zawieranie umów) i prowadzenie przetargów". Ustalono ponadto, że 16 marca 2020 r. przystępujący złożył zamawiającemu poświadczone za zgodność z oryginałem przez lidera konsorcjum przystępującego EESA (podpisane podpisami kwalifikowanymi członków zarządu EESA: W. K., J. W.) elektronicznie kopie następujących dokumentów: a) wyciągu z rejestru ...
oryginale sporządzone w postaci elektronicznej. W wyciągu z holenderskiego rejestru handlowego znajduje się informacja zawarta na dole każdej strony tych wyciągów (zgodnie z tłumaczeniem przysięgłym przedstawionym przez przystępującego): "Niniejszy dokument jest certyfikowany podpisem elektronicznym i stanowi urzędowy dowód wpisu do Rejestru Handlowego. Możecie Państwo sprawdzić autentyczność niniejszego dokumentu i zweryfikować podpis w Adobe na górze Waszego ekranu. Izba Handlowa zaleca czytanie tego dokumentu w wersji cyfrowej tak, aby jego autentyczność pozostała nienaruszona a podpis był możliwy do weryfikacji.". W zaświadczeniu ZAS-W, na str. 3 znajduje się adnotacja o tym, że zostało ono podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W dalszej kolejności ustalono, że pismem z dnia 30 marca 2020 r. (wezwanie do uzupełnienia dokumentów oraz do udzielenia wyjaśnień) zamawiający, działając na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, wezwał przystępującego do złożenia: 4) dowodów, że wymienione ...
cm2), wartości zamówienia, terminu realizacji zamówienia (termin odbioru przedmiotu zamówienia), nazwy i adresu zamawiającego. Na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia Przystępujący przedłożył wykaz zrealizowanych zamówień (str. 15-16 oferty), obejmujący osiem pozycji dotyczących remontu/modernizacji turbin oraz modernizacji uszczelnień, w tym renowacja turbiny parowej wykonana na rzecz ENEL - Wydział Inżynierii i Innowacji, Oddział w Bułgarii (prace zakończone 16 września 2008 r.). Oferta Przystępującego została podpisana przez pana Andrzeja Staruchowicza. Obok podpisu ww. osoby znajduje się jej imienna pieczątka, ze wskazaniem stanowiska (Szef Produkcji Terenowej TurboCare Sp. z o.o.). Do oferty załączone zostało pełnomocnictwa dla pana Andrzeja Staruchowicza (str. 107-108 oferty), udzielone w imieniu spółek tworzących Konsorcjum, obejmujące m.in. umocowanie do podpisania oferty. W dniu 9 grudnia 2011 r. Zamawiający poinformował wykonawców o wyborze - jako najkorzystniejszej - oferty złożonej przez Przystępującego. Izba zważyła, co następuje: Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki korzystania ...
kiedy Zamawiający wymogów takich nie opisał. Należy przy tym zauważyć, że sam Odwołujący - zarzucając niezgodność oferty Przystępującego z treścią SIWZ - nie wskazał na konkretne postanowienie specyfikacji, z którym zaoferowane rozwiązanie miałoby być niezgodne. Wobec nieokreślenia przez Zamawiającego konkretnych oczekiwań co do sposobu zwiększenia przelotności kanałów parowych tarcz kierowniczych, zaproponowane rozwiązanie - bez względu na jego cechy - nie może stanowić podstawy odrzucenia oferty. Ponadto, zastosowanie przez wykonawcę określonej metody nie przekłada się w żaden sposób na obowiązek osiągnięcia określonych w specyfikacji parametrów gwarantowanych. Tym samym brak było podstaw do odrzucenia oferty Przystępującego jako niezgodnej ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Zarzut dotyczący niewykazania przez Przystępującego spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia nie został przez Odwołującego podtrzymany na rozprawie. W związku z tym na marginesie jedynie Izba zauważa, że mimo ujęcia w wykazie zamówienia zrealizowanego na rzecz ENEL - Wydział Inżynierii i Innowacji, Oddział w Bułgarii, niemieszczącego się w trzyletnim okresie poprzedzającym termin składania ofert (co nie jest sporne), Przystępujący wykazał spełnienie tego warunku legitymując się wykonaniem innych zamówień (remont ...
mając stosownego upoważnienia. Do odmiennego wniosku nie może prowadzić fakt posłużenia się pieczątką imienną, wskazującą na zajmowanie określonego stanowiska w TurboCare. Przybicie tej pieczątki należy poczytać jedynie jako sposób uwidocznienia na formularzu ofertowym imienia i nazwiska osoby, która złożyła nieczytelny podpis. Zdaniem Izby nie ulega wątpliwości, że TurboCare Sp. z o.o. nie jest pełnomocnikiem Przystępującego, natomiast osoba, która podpisała ofertę, była do tego należycie umocowana. Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do jego wyniku, na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz w oparciu o przepisy § 3 ...
w art. 22 ust. 1 pkt 3 dotyczącym dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. Zamawiający na potwierdzenie spełniania tego warunku żądał dołączenia do oferty wykazu osób posiadających uprawnienia do pełnienia samodzielnych funkcji w budownictwie w zakresie kierowania robotami budowlanymi ...
równoważności urządzenia, rozpatrywać je można jedynie w sezonie letnim i to w nieznacznym okresie (okres braku produkcji ciepłej wody) ponieważ pozostały czas jest okresem grzewczym w którym kotły pracują ciągle (bez przestoju) na potrzeby centralnego ogrzewania. Maksymalna wartość roczna może wynieść kilkaset złotych. W opinii Odwołującego wykazanie strat ...
własne rozwiązania techniczne chroniące kocioł przed zbyt niską temperaturą powrotu (zabezpieczenie temperatury kotła). Nie można braku tej nazwy własnej w kotle Hoval rozpatrywać przy ocenie równoważności urządzenia. Odnosząc się do przedstawionego zarzutu nierównoważności wymiennika ciepła Odwołujący stwierdził, że na podstawie projektu wykonawczego i specyfikacji technicznej zaprojektowana kotłownia jest kotłownią gazową a paliwo olejowe zaprojektowano alternatywnie tylko na wypadek awarii systemu gazowego. Odwołujący zawarł to w wyjaśnieniach do złożonej oferty - pismo z dn. 8 kwietnia 2011 r. Ze względu iż obiekt ma charakter obiektu szpitalnego sytuacje awaryjne są usuwane natychmiastowo i praca awaryjna na paliwie olejowym może być jedynie jedno- dwudniowa, co jest zapewnione w pełni przez Odwołującego. Odwołujący ...
treści składanego postąpienia choć postąpienie to zostało prawidłowo podpisane przez tego wykonawcę i skutecznie umieszczone na portalu aukcyjnym oraz poddane automatycznej klasyfikacji. Uzupełnił, że Budimex zawiadomił zamawiającego o zaoferowaniu zaniżonej ceny oraz podał zamawiającemu cenę, którą według swojego oświadczenia złożyć zamierzał. W ocenie odwołującego dowodem na to, że wolą BUDIMEX było zaoferowanie kwoty 16 840 000 zł było złożenie drogą elektroniczną postąpienia (kolejnej oferty) opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego certyfikatu; brak natomiast dowodów, że wolą BUDIMEX było zaoferowanie kwoty 168 400 000,00 zł. Stanął na stanowisku, że oświadczenie złożone w terminie późniejszym od złożenia oferty, które dotarło do zamawiającego zamiast do portalu aukcyjnego nie zostało opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego certyfikatu KIO 3018/20 6 oraz nie zostało poddane automatycznej klasyfikacji, nie może stanowić oferty w aukcji elektronicznej jak również nie może treści tej oferty modyfikować. Zdaniem odwołującego wbrew twierdzeniu zamawiającego, wyjątkowość aukcji elektronicznej polega na całkowitym wyłączeniu możliwości sanacji treści ofert składanych w jej toku, a także po jej zakończeniu. Stwierdził, że zamiennym środkiem nie jest ...
niezależną od wykonawców wadą wobec czego trudno mówić w ogóle o złożeniu prawidłowych i wiążących ofert - te składane są bowiem w warunkach działania pod wpływem błędu (tak należy ocenić np. sytuację, w której wykonawca składa postąpienie w oparciu o wadliwe informacje na temat kolejności ofert). Zdaniem odwołującego zamawiający dopuszcza się naruszenia zasady uczciwej konkurencji, usiłując unieważnić ważną aukcję na żądanie wykonawcy, który złożył ofertę z ceną, którą sam składający ją wykonawca uznał za zbyt niską. Ocenił, że brak jest jakichkolwiek podstaw unieważnienia prawidłowo przeprowadzonej aukcji, a zamawiający, zgodnie z treścią art, 91 d. ust. 2 ustawy Pzp, po zamknięciu aukcji powinien wybrać najkorzystniejszą ofertę w oparciu o kryteria oceny ofert wskazanych w ogłoszeniu o zamówieniu, z uwzględnieniem wyników aukcji elektronicznej, co oznacza, że zamawiający powinien był prowadzić dalszą procedurę z uwzględnieniem złożonych już ofert a nie dokonywać prób bezprawnego poprawienia najtańszej oferty z naruszeniem prawa. Podniósł, że wykonawca, który jest profesjonalistą powinien zachować należytą staranność w toku ...
korzystniejsze postąpienia, podlegające automatycznej ocenie i klasyfikacji" "Postąpienia, pod rygorem nieważności, składa się opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu" W toku aukcji elektronicznej Zamawiający będzie na bieżąco przekazywał każdemu Wykonawcy informację o pozycji złożonej przez niego oferty i otrzymanej punktacji oraz o punktacji najkorzystniejszej oferty" "Do momentu zamknięcia aukcji elektronicznej dane umożliwiające identyfikację Wykonawców biorących udział w aukcji elektronicznej są niejawne" "Wykonawca w toku aukcji elektronicznej pozostaje związany ofertą do momentu korzystniejszego postąpienia. Bieg terminu związania ofertą nie ulega przerwaniu wskutek złożenia postąpienia" "Zamawiający i Wykonawcy od momentu otwarcia do momentu zamknięcia ...
konsekwencji nie podlega uzupełnieniu. Z postanowień s.i.w.z. wynika bezpośrednio, że w razie braku złożenia karty katalogowej lub na wypadek niepotwierdzenia parametru sprawności elektrycznej, oferta zostanie odrzucona. Uzasadniając zarzut naruszenia art. 87 ust. 1 w zw. z art. 7 ust ...
p., odwołujący poinformował, że zarzut ten stawiany jest przez odwołującego wyłącznie z ostrożności i ewentualnie, na wypadek nieuwzględnienia przez Izbę zarzutu podstawowego dotyczącego odrzucenia oferty CES. Odwołujący zastrzega zatem, iż w jego ocenie uzupełnienie przez CES na obecnym etapie postępowania, karty katalogowej potwierdzającej deklarowaną w ofercie sprawność elektryczną nie jest możliwe z uwagi na argumenty przedstawione powyżej. Jednakże, gdyby Izba oceniła tę sytuację odmiennie, odwołujący wskazuje, iż dokonanie wyboru oferty CES bez dokonania czynności uzupełnienia jej o prawidłową kartę katalogową stanowi naruszenie powyższego przepisu ustawy. Odwołujący podniósł, że brak wezwania CES do złożenia lub uzupełnienia karty katalogowej stanowiłby także o naruszeniu art 7 ust ...
producenta jednostki wytwórczej). Nie ma jednak obowiązku dodatkowego potwierdzenia dokumentu przez producenta np. za pomocą podpisu kwalifikowanego, dodatkowego oświadczenia, itp. Wystarczające jest samo przedłożenie karty katalogowej sporządzonej przez producenta jednostki wytwórczej. Mając na uwadze powyższe, treść SIWZ pozostaje bez zmian." Przystępujący w pkt. 24 Formularza oferty wskazał, iż: Wykonamy przedmiot zamówienia dostarczając jednostkę wytwórczą następującej firmy: Caterpillar Energy Solutions GmbH. typ ...
odniósł się do cen najdroższych dostawców materiałów w sowich wyliczeniach zawartych w odwołaniu. Nadto, wskazał na niewielki udział cenowy poz. 227 w cenie całej oferty. Do otwarcia posiedzenia Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO nie wniosło na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedzi na odwołanie. Odwołanie w sprawie o sygn. akt: KIO 833/12 - ABM SOLID SA: W dniu 25.04.2012 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) ABM SOLID SA wniósł na podstawie art. 180 Pzp odwołanie od czynności Zamawiającego z dnia 10.04.2012 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 25.04.2012 r. (e-mailem). Wniósł odwołanie na: 1. zaniechanie wezwania wykonawców Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjnego "MACHNIK" oraz Konsorcjum WODPOL-WAFRO-SKOBUD do złożenia wyjaśnień w sprawie ustalenia, czy ich oferty zawierają rażąco niską cenę; 2. zaniechanie odrzucenia ofert wykonawców Przedsiębiorstwo Budownictwa Inżynieryjnego "MACHNIK" oraz Konsorcjum WODPOL-WAFRO-SKOBUD z uwagi, iż ich oferty zawierają rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia; 3. zaniechanie wezwania do uzupełnienia dokumentów Konsorcjum WODPOL-WAFRO-SKOBUD str. 19 oferty (kserokopia referencji) jest tylko pieczątka - brak jest podpisu Pana Marszałek; 4. zaniechanie wykluczenia wykonawcy Konsorcjum WODPOL-WAFRO-SKOBUD z postępowania jako, że wykonawca nie wykazał spełnienia warunku posiadania wiedzy i doświadczenia (brak właściwie potwierdzonych referencji str. 19 oferty); 5. niedozwoloną przepisami Pzp poprawę innych omyłek w ofercie Przedsiębiorstwa Budownictwa Inżynieryjnego "MACHNIK" w sposób zmieniający treść oferty; 6. nieodrzucenie oferty Przedsiębiorstwa Budownictwa Inżynieryjnego "MACHNIK" pomimo, że jej treść nieodpowiadała treści SIWZ; 7. na wybór Przedsiębiorstwa Budownictwa Inżynieryjnego "MACHNIK" na wykonawcę zamówienia pomimo, iż została wybrana z naruszeniem przepisów ustawy art. 7 ust. 3 Pzp poprzez fakt, iż że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, 8. prowadzenie postępowania w sposób naruszający ...
pkt. 27 SIWZ; 3) zaniechanie wezwania do uzupełnienia dokumentów Konsorcjum WODPOL-WAFRO-SKOBUD str. 19 oferty (kserokopia referencji) jest tylko pieczątka - brak jest podpisu Pana Marszałek niezgodnie z art. 26 ust. 3, 22 ust. 1 Pzp, i § 6 ust ...
bezpośredni (bez Kp i zysku). Podniósł, iż wskazanie powyższych rażąco niskich cen jednostkowych miało wpływ na zaoferowanie całościowo rażąco niskiej ceny przez obu. Powyższe dowodzi, iż w/w oferty wykonawców znacząco odbiegają od cen przyjętych przez pozostałych wykonawców wskazując na zamiar realizacji przedmiotu zamówienia poniżej kosztów wytwarzania, i jednocześnie uzasadnia obowiązek wezwania do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny oraz odrzucenia ofert w/w wykonawców jako zawierających rażąco niskie ceny. Odwołujący zarzucił także Zamawiającemu, iż zaniechał wezwania do uzupełnienia dokumentów Konsorcjum WODPOL-WAFRO-SKOBUD na str. 19 oferty (kserokopia referencji) jest tylko pieczątka - brak jest podpisu Pana Marszałek. Powyższe zaniechanie stanowi naruszenie art. 26 ust. 3 Pzp. Zgodnie z rozporządzeniem w ...
uzasadnieniu odwołania podał, że w dniu 29 maja 2013 br powiadomiony został o wyborze najkorzystniejszej oferty w części I zamówienia, którą złożył Ośrodek Szkolenia Kierowców P.P.H.U. "DUET" R……… B………. Jednocześnie Zamawiający poinformował, że na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp oferta Odwołującego została odrzucona, gdyż: "Treść złożonej oferty nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. brak jest wzoru zaświadczenia potwierdzającego ukończenie szkolenia i uzyskanie świadectwa kwalifikacji zawodowej (kwalifikacji wstępnej przyśpieszonej) - 7.5 siwz. W złożonej ofercie znajduje się jedynie wzór zaświadczenia, o ukończeniu szkolenia dla osób ubiegających się o prawo jazdy ...
za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniając wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty. Analogiczna zasada dotyczy również dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, o których stanowi art. 25 ust.1 pkt 2 ustawy Pzp. Izba w konkluzji zwraca uwagę, że brak zapytania ze strony wykonawcy w trybie art. 38 ust.1 ustawy Pzp - do danego postanowienia nie może być uznany za zezwolenie zamawiającemu na jego poszerzoną interpretację na etapie oceny ofert, aczkolwiek każdy z wykonawców w swoim dobrze pojętym interesie - szczególnie w sytuacji, gdy poweźmie wątpliwości ...
przysługującego mu uprawnienia do żądania od zamawiającego wyjaśnień, albowiem tryb wyjaśnień określony ustawą Pzp pozwala na obiektywne ustalenie woli zamawiającego, co do danego postanowienia specyfikacji. W konkluzji Izba stwierdza, że w konsekwencji uwzględnienie odwołania - w niniejszym postępowaniu w zaskarżonym zakresie - będzie skutkowało ponownym badaniem oferty Odwołującego, w tym z możliwością odpowiedniego zastosowania art. 26 ust.3 i ust. 4 ustawy Pzp, oraz ponowną oceną ofert. Izba nie odniosła się wprost do braku zastosowania art. 26 ust.3 ustawy Pzp odnośnie procedury uzupełnienia oferty o informację o grupie kapitałowej, albowiem tak jak wyżej wskazano, w niniejszej sprawie - z uwagi na wartość zamówienia - ma zastosowanie art. 180 ust.2 ustawy Pzp. W tym stanie rzeczy, Izba orzekła jak w sentencji. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp, uwzględniając przepisy rozporządzenia Prezesa Rady ...
Wykonawcę do uzupełnienia, do dnia 26.09.2018r. do godz. 1500 oświadczenia JEDZ opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez upoważnioną osobę. Wykonawca nie uzupełnił dokumentu. Odwołujący podniósł, że choć Zamawiający nie zbadał dokumentu JEDZ i nie podjął stosownych działań, mających na celu jego zbadanie, to bez jakiejkolwiek wiedzy o treści złożonego JEDZ uznał, że przedłożony dokument nie potwierdza braku podstaw do wykluczenia. Zdaniem Odwołującego, wobec wadliwości czynności wezwania do uzupełnień, uznać należy, że również czynności wykluczenia Odwołującego oraz uznania oferty za odrzuconą obarczone są wadą. 3. Zarzut bezzasadnego zatrzymania wadium Odwołujący wskazał, że Zamawiający poinformował ...
prawo działać w zaufaniu do czynności Zamawiającego i nie może ponosić negatywnych konsekwencji błędów lub braku wymaganej staranności Zamawiającego. Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu w zakresie części III zamówienia: unieważnienia czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania i uznania jego oferty za odrzuconą, unieważnienia czynności zatrzymania wadium Odwołującego, unieważnienia czynności wezwania do uzupełnienia dokumentu JEDZ oraz dokonania czynności wezwania Odwołującego do wyjaśnienia oferty w zakresie hasła, którym został opatrzony dokument JEDZ złożony wraz z ofertą. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpił wykonawca STEKOP S.A., wnosząc o oddalenie odwołania. Sygn. akt KIO 2018/18 Na podstawie dokumentacji przedmiotowego postępowania oraz biorąc pod uwagę stanowiska stron i dowody przedstawione na rozprawie, Izba ustaliła i zważyła, co następuje: Na wstępie Izba ustaliła, że Odwołujący spełnia określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp przesłanki ...
oświadczenia, o którym mowa w art. 25a ust. 1, pełnomocnictw lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej. Sygn. akt KIO 2018/18 Okoliczność, że podane w ofercie Odwołującego hasło dostępu do dokumentu JEDZ było nieprawidłowe, nie była między stronami sporna. Istotą sporu ...
wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Izba ustaliła następujący stan faktyczny: Izba dokonała ustaleń faktycznych w oparciu o zgromadzony w sprawie materiał dowodowy, na który składa się dokumentacja postępowania o udzielenie zamówienia przekazana przez Zamawiającego oraz dokumenty złożone przez strony w toku postępowania odwoławczego. W dniu 28 stycznia 2022 r. Zamawiający dokonał wyboru oferty najkorzystniejszej złożonej przez Firmę Handlowo Usługową Arko-Rol s.c. A. W., J. W. . Gmina ...
J. W. oraz Przedsiębiorstwo Budowy Dróg i Mostów Sp. z o.o. do wyrażenia zgody na przedłużenie terminu związania ofertą o 30 dni (do dnia 10 marca 2022 r.). Jednocześnie Zamawiający poinformował, że zgodnie z art. 307 ust. 4 ustawy Pzp przedłużenie terminu związania ofertą jest dopuszczalne tylko wraz z przedłużeniem okresu ważności wadium albo, jeżeli nie jest to możliwe, z wniesieniem nowego wadium na przedłużony okres związania ofertą. Gmina Kętrzyn zawiadomiła również, że brak wyrażenia pisemnej zgody na przedłużenie terminu związania ofertą stanowi podstawę pod odrzucenia oferty, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 12 ustawy Pzp. Zgodę na wydłużenie terminu związania ofertą wraz z przedłużeniem wadium wyraził jedynie P. G. w piśmie z dnia 7 lutego 2022 r. W dniu 16 lutego 2022 r. Zamawiający działając na podstawie art. 253 ust. 1 ustawy Pzp poinformował o wyborze najkorzystniejszej oferty w Postępowaniu tj. oferty złożonej przez Odwołującego. Gmina Kętrzyn dokonała wyboru najkorzystniejszej oferty na podstawie art. 239 ust. 1 ustawy Pzp. Jednocześnie Zamawiający poinformował o odrzuceniu pozostałych ofert złożonych w Postępowaniu tj. ofert następujących wykonawców: EKODROM Sp. z o.o., Firmy Handlowo Usługowej Arko-Rol s.c. A ...
w niniejszej sprawie Gmina Kętrzyn po wniesieniu przez P. G. odwołania: dokonała czynności unieważnienia wyboru oferty najkorzystniejszej, wezwała wykonawców do przedłużenia terminu związania ofertą, odrzuciła oferty trzech wykonawców (w tym ofertę pierwotnie wybraną jako najkorzystniejszą) oraz ponownie dokonała wyboru oferty najkorzystniejszej w Postępowaniu tj. oferty złożonej przez Odwołującego. Tym samym czynność stanowiąca podstawę niniejszego odwołania przestała istnieć na moment zamknięcia rozprawy. Zamawiający bowiem zgodnie z żądaniem P. G. unieważnił czynność wyboru oferty złożonej przez Firmę Handlowo Usługową Arko-Rol s.c. A. W., J. W., a także odrzucił ofertę wskazanego wykonawcy m.in. na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14 ustawy Pzp. Mając na uwadze brzmienie art. 552 ust. 1 ustawy Pzp nie ulega wątpliwości, iż rolą Izby jest rozstrzyganie na datę zamknięcia rozprawy. W konsekwencji unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z dnia 28 stycznia 2022 r. czynności tej nie ma w postępowaniu (brak substratu zaskarżenia). Nie istnieje zatem podstawa, na którą powoływał się Odwołujący. Niezależnie od powyższego zasadnym jest wskazanie, że z art. 554 ust ...
miejsca, gdyż zgodnie z pkt 11.5 SWZ, Zamawiający określił, iż gwarancja powinna być płatna na żądanie Zamawiającego dokonane w formie pisemnej lub oświadczenia woli złożonego w postaci elektronicznej opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym - wprost zostało zatem dopuszczona procedura zgłaszania żądania w formie pisemnej. (...) Podkreślić należy, iż treść ...
takiego zamówienia aktualizuje się dopiero w sytuacji, gdy wykonawca odmówił podpisania umowy w okresie związania ofertą, Wyklucza to w sposób oczywisty możliwość wnoszenia takiego wadium, z którego zamawiający nie może się już skutecznie zaspokoić, z uwagi np. na upływ terminu ważności gwarancji bankowej (ubezpieczeniowej) pomimo tego, że przesłanki do jego zatrzymania zaistniały jeszcze w okresie związania wykonawcą/ ofertą. (...) Twierdzenia Konsorcjum Innergo, że ustawa Pzp nie zawiera terminu na zgłaszanie roszczeń o wypłatę są irrelewantne dla przedmiotu sporu. Brak wskazania konkretnego terminu oznacza, że nawet termin jednodniowy na zgłaszanie roszczeń po upływie terminu ważności wadium należy uznać za właściwy. Chodzi o to, aby ...
żądania zapłaty wadium. Z postanowienia tego wynika jednoznacznie, że wymagane jest wadium, gdzie płatność nastąpi na żądanie Zamawiającego dokonane w formie pisemnej lub oświadczenia woli złożonego w postaci elektronicznej opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Zamawiający zastrzegł sobie możliwość do złożenia żądania zapłaty w obydwu formach, przy czym nie ...
