Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 734/19 – Wyrok KIO – 2019-05-17 89 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-05-17 » Oddala odwołanie

a ust. 5 ustawy Pzp i postanowieniem pkt 13.11.2 oraz 14.1 SIWZ ofertę należało sporządzić z zachowaniem postaci elektronicznej, podpisać podpisem kwalifikowanym i złożyć za pośrednictwem odpowiedniego formularza. Wywiódł, że odwołujący nie złożył ważnej oferty. Jego sytuację należy uznać za analogiczną z wykonawcą, który nie złożył oferty w ogóle. W konsekwencji należało go uznać za podmiot nieuprawniony do wniesienia odwołania. Ponadto przystępujący argumentował, że o okolicznościach stanowiących podstawę do wniesienia odwołania wobec czynności uznania swej oferty za odrzuconą odwołujący mógł powziąć wiadomość już w dniu 6 marca 2019 r. Wskazał, że w tej dacie zamawiający zamieścił na swej stronie internetowej protokół z otwarcia ofert, w którym wymienił ofertę odwołującego, z adnotacją "oferta nieważna złożona tylko w formie papierowej w siedzibie zamawiającego". Powyższe miało uzasadniać wniosek o częściowe odrzucenie odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. Wniosek przystępującego okazał się bezzasadny. Zgodnie ...

92 ust. 1 pkt 3 ustawy Pzp, zaniechał czynności podania wykonawcom uzasadnienia prawnego czynności odrzucenia oferty odwołującego. Za chybiony uznano zarzut nr 5 odwołania. Odwołujący podniósł w odwołaniu, że zamawiający dopuścił w SIWZ złożenie oferty w formie pisemnej, a nie tylko w formie elektronicznej. Wywiódł, że nawet jeśli w innych postanowieniach przewidziano złożenie oferty w formie elektronicznej, to wszelkie niejasności SIWZ powinny być intepretowane na korzyść wykonawcy. Izba ustaliła, że zamawiający zawarł w SIWZ następujące postanowienia: 13.4 Oferta wraz z załącznikami musi być sporządzona czytelnie. 13.5 Wszelkie zmiany naniesione przez wykonawcę w treści oferty po jej sporządzeniu muszą być parafowane przez wykonawcę. 13.7 Jeżeli osoba (osoby) podpisująca ofertę (reprezentująca Wykonawcę lub Wykonawców występujących wspólnie) działa na podstawie pełnomocnictwa, pełnomocnictwo to w formie oryginału lub kopii poświadczonej za zgodność z oryginałem przez notariusza musi zostać dołączone do oferty. 13. 10 (...) Zaleca się, aby informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa były trwale spięte i oddzielone od pozostałej (jawnej) części oferty. 13.11 Złożenie oferty w postępowaniu 1. Wykonawca składa ofertę/wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu, dalej "wniosek" za pośrednictwem Formularza do złożenia, zmiany, wycofania oferty lub wniosku dostępnego na ePUAP i udostępnionego również na miniPortalu. Klucz publiczny niezbędny do zaszyfrowania oferty przez Wykonawcę jest dostępny dla wykonawców na miniPortalu. W formularzu oferty/wniosku Wykonawca zobowiązany jest podać adres skrzynki ePUAP, na którym prowadzona będzie korespondencja związana z postępowaniem. 2. Oferta/wniosek powinna/powinien być sporządzona/sporządzony w języku polskim, z zachowaniem postaci elektronicznej w formacie danych pdf, doc, .docx, .rtf, .xps, .odt i podpisana kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Sposób złożenia oferty/wniosku, w tym zaszyfrowania oferty opisany został w Regulaminie korzystania z miniPortal. Ofertę/wniosek należy złożyć w oryginale. Zamawiający nie dopuszcza możliwości złożenia skanu oferty/wniosku opatrzonej/opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. 3. Wszelkie informacje stanowiące tajemnicę przedsiębiorstwa w rozumieniu ustawy z dnia 16 kwietnia 1993 ...

w tym jednolity dokument, sporządza się, pod rygorem nieważności, w postaci elektronicznej i opatruje się kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Przepis art. 10 c ustawy Pzp stanowi: 1. Zamawiający może odstąpić od wymogu użycia środków komunikacji elektronicznej przy składaniu ofert, jeżeli: 1) z uwagi na wyspecjalizowany charakter zamówienia, użycie środków komunikacji elektronicznej wymagałoby narzędzi, urządzeń lub formatów plików, które nie ...

KIO 652/21 – Wyrok KIO – 2021-03-31 52 fragmenty ciekawe zdania

2021-03-31 » Uwzględnia odwołanie

wykonawcy. Jeżeli cena za wykonanie przedmiotu zamówienia jest stała, a kosztorys ofertowy nie jest częścią oferty konieczną do zawarcia umowy, jego brak, o ile zamawiający nie określił inaczej w SIWZ, nie powoduje niezgodności treści oferty z treścią SIWZ. W uzasadnieniu wyroku z 29 marca 2011 r. sygn. akt KIO 560/11 Krajowa Izba Odwoławcza stwierdziła, że ...kosztorys ofertowy, jeżeli jest załączony do oferty, powinien odpowiadać przedmiarom - jednak, o ile w SIWZ nie zostanie mu nadana szczególna ranga, to przy wynagrodzeniu ryczałtowym kosztorys ofertowy nie wpływa na zakres zobowiązania. Sygn. akt KIO 652/21 Zasadą jest, że wynagrodzenie ryczałtowe obejmuje wszelkie prace ...

zamówienia, sposobem i terminem jego realizacji wymaganymi przez zamawiającego, przesądza o tym, czy treść złożonej oferty odpowiada treści SIWZ - jest z nią zgodna. Reasumując, Odwołujący podniósł, że ponieważ Zamawiający ani w ogłoszeniu o zamówieniu, ani w zapisach SIWZ odnoszących się do zawartości oferty czy sposobu Sygn. akt KIO 652/21 wyceny nie wskazał kosztorysu ofertowego jako wymaganego dokumentu, nie nadał temu dokumentowi żadnej rangi w postępowaniu, co oznacza, że jego ewentualny brak nie może być podstawą do odrzucenia oferty. Skoro jednak Zamawiający uznał, że kosztorys ofertowy wyposażenia budynku portu, sporządzony na podstawie otrzymanego przedmiaru, jest dokumentem niezbędnym do przeprowadzenia postępowania, zgodnie z art. 26 ust. 3 pzp zobowiązany był wezwać TSG do jego uzupełnienia. Ponieważ TSG w złożonej ofercie zadeklarowało wykonanie przedmiotu umowy zgodnie z SIWZ, z której wyraźnie wynikało, że przedmiotem zamówienia jest ...

warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz opis sposobu przygotowania Sygn. akt KIO 652/21 ofert (art. 36 ust. 1 pkt 3, 4, 10 i 16 pzp). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 10a ust. 5 pzp) {w poprzednim stanie prawnym była to forma pisemna pod rygorem nieważności}, a treść takiej oferty musi odpowiadać treści specyfikacji (art. 82 ust. 3 pzp). W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się również, że rozumienie terminu oferta należy opierać na art. 66 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym jest nią oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Z uwagi na odpłatny charakter zamówień publicznych, nieodzownym elementem treści oferty będzie zawsze określenie ceny za jaką wykonawca zobowiązuje się wykonać zamawiane świadczenie. W pozostałym zakresie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 107 fragmentów

2021-04-26 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

za tłumaczenie naukowe jednej strony, jakie uzyskuje dany tłumacz i porównać przedmiotowe informacje z wartością oferty wykonawcy. Przy czym żeby ustalić wynagrodzenie tłumaczy należy to zrobić na podstawie umów zawierających pełne dane o stawce i ilości stron w skali dnia/ miesiąca. Brak wiarygodnych informacji na temat wyceny usługi tłumaczy, w kontekście wynagrodzenia za 1 stronę, względnie wynagrodzenia za jedną godzinę ...

pliku pdf - musiałyby mieć charakter oryginalnego oświadczenia zawierającego informacje jakiego rodzaju usługi zostały wykonane oraz na jaką kwotę, aby mogły zostać przyjęte tj. zawierać kwalifikowany podpis elektroniczny osoby, która wystawia daną referencję/ poświadczenie. Tego typu oświadczenie, jeśli zostaje sporządzone w formie "papierowej" tj. z podpisem odręcznym danej osoby na papierze może być potwierdzone "za zgodność z oryginałem" przez kwalifikowany podpis elektroniczny wykonawcy, natomiast w przypadku gdy takie oświadczenie ma wyłącznie postać elektroniczną np. e-mail, to jako oryginalny dokument elektroniczny musi być opatrzone kwalifikowanym podpisem osoby, która dane oświadczenie wystawia. E-maile, które zostały wstawione do pliku pdf mają taką ...

ich treści, referencje nie zostały również wystawione w sposób prawidłowy tj. w postaci dokumentu opatrzonego podpisem odręcznym ani dokumentu elektronicznego opatrzonego kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Za zasadny należy uznać również zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 91 ust. 1 ustawy Pzp poprzez wybór oferty najkorzystniejszej wykonawcy, którego oferta powinna zostać odrzucona. Naruszenie tego przepisu ma charakter wynikowy, stanowi bowiem konsekwencję zarzutów opisywanych w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 67 fragmentów

2010-09-23 » Uwzględnia odwołanie

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. - jednoznacznie przepis określa, iż ...

roku sygn. akt KIO/UZP 1117/09). Biorąc za podstawę definicje jaka została powyżej wskazana brak złożenia jakiegokolwiek oświadczenia w przedmiocie powierzenia realizacji części zamówienia (lub całości zamówienia) podwykonawcom należy uznać za niewskazanie przez składającego ofertę jakichkolwiek części zamówienia przewidzianych do podwykonania, wynika z tego jednoznacznie, iż wykonawca składający ofertę zamierza wykonać zamówienie siłami własnymi. Można również wywnioskować na podstawie powołanego przepisu, iż wykonawca składa oświadczenie wtedy jedynie, gdy zamierza powierzyć realizację części zamówienia podwykonawcy. Daje to podstawę do uznania, iż Odwołujący składając ofertę w określony sposób tzn. nie dołączając do oferty załącznika nr 5 do SIWZ, w treści którego w przypadku niekorzystania z podwykonawstwa miał jedynie przekreślić punkt dotyczący informacji o podwykonawcach oraz złożyć podpis stanowi jedynie o niezgodności z wymaganiami formalnymi Specyfikacji, nie stanowi natomiast niezgodności z treścią Specyfikacji ...

w powyższym zakresie uzasadnionym jest nakazanie Zamawiającemu dokonanie poprawy oczywistej omyłki pisarskiej oraz ponownej oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego. Wykonawcy biorący udział w postępowaniu, składający oferty mają prawo oczekiwać, że złożone przez nich oferty zostaną ocenione na podstawie ustawy w poszanowaniu zasad udzielania zamówień publicznych a Zamawiający wykona ciążące na nim ustawowe obowiązki, gwarantując tym samym zabezpieczenie interesów uczestników procesu udzielania zamówień publicznych. Izba uznała, iż podniesione przez Odwołującego w odwołaniu zarzuty dotyczące braku wezwania do wyjaśnienia oraz dokonania poprawy omyłki pisarskiej oraz odrzucenia Oferty Odwołującego potwierdziły się a Zamawiający swoim postępowaniem naruszył art. 89 ust.2 pkt 2 i ...

KIO 2398/16 – Wyrok KIO – 2017-01-10 50 fragmentów Premium

2017-01-10 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

S. z siedzibą w N. we Francji {dalej również: "Konsorcjum B."}, a także o odrzuceniu oferty Odwołującego. 19 grudnia 2016 r. Odwołujący wniósł w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie (zachowując wymóg przekazania jego kopii Zamawiającemu) od powyższych ...

zw. z art. 61 Kodeksu cywilnego {"kc"} w zw. z art. 14 ust. 1 - przez brak skutecznego wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny i przyjęcie przez Zamawiającego, że mimo nieskutecznego wezwania do złożenia wyjaśnień ceny oferta Odwołującego podlega odrzuceniu z uwagi na niezłożenie wyjaśnień w wyznaczonym terminie. Sygn. akt KIO 2398/16 2. Art. 90 ust. 3 - przez bezpodstawne odrzucenie oferty Odwołującego w sytuacji, gdy Odwołujący po otrzymaniu wezwania do złożenia wyjaśnień ceny, takie wyjaśnienia przedstawił ...

Zamawiającego Sygn. akt KIO 2398/16 o zaistniałej sytuacji, wnosząc jednocześnie o wyznaczenie nowego terminu na udzielenie wyjaśnień. Pismem z 28 października 2016 r. Odwołujący przesłał Zamawiającemu dodatkowo ekspertyzę techniczną wskazującą na nieprawidłowości w funkcjonowaniu serwerów pocztowych, z których korzystał Odwołujący, do której doszło z przyczyn niezależnych od niego. - Wobec braku odpowiedzi ze strony Zamawiającego, Odwołujący pismem z 31 października 2016 r. przedstawił Zamawiającemu wyjaśnienia wraz z odpowiednimi dowodami dotyczącymi elementów oferty Odwołującego mających wpływ na wysokość jej ceny. Odwołujący zaznaczył, że wadliwe funkcjonowanie wykorzystywanego przez niego serwera nie było spowodowane jego zaniedbaniem, czy niedołożeniem przez niego należytej staranności profesjonalisty, gdyż wobec braku wystarczającej wiedzy i odpowiedniej infrastruktury technicznej zdecydował się na skorzystanie z usług podmiotu trzeciego, świadczącego usługi informatyczne w sposób profesjonalny, który utrzymuje system poczty ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 51 fragmentów

2014-12-10 » Oddala odwołanie

że błędnie zastosowano przepis art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy, nie miało to wpływu na wynik postępowania. W treści zawiadomienia o wyniku postępowania zamawiający wskazał, że oferta wykonawcy została odrzucona, co wskazuje na rzeczywistą intencję decyzji, w której uznano ofertę jako niespełniającą wymogów ze skutkiem w postaci uznania niezgodności oferty z treścią siwz. Tym samym wobec właściwego ustalenia podstawy faktycznej decyzji prowadzącej do odrzucenia oferty, nawet błędnie podana podstawa prawna 10 KIO 2517/14 nie powodowałaby obowiązku dokonania jakiegokolwiek innego rozstrzygnięcia w tym postępowaniu przetargowym. Wskazał na orzecznictwo dot. art. 192 ust. 2 ustawy pzp. Odnośnie zarzutu naruszenia art. 92 ust. 1 pkt 3 ustawy polegającego na braku uzasadnienia faktycznego i prawnego podjętej decyzji zamawiający stwierdził, że decyzja została podjęta po uprzednim wezwaniu wykonawcy na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy do uzupełnienia oferty poprzez złożenie dokumentów potwierdzających spełnianie określonych w rozdziale VII pkt 3 ppkt 3 siwz wymogów ...

badań opisywanych membran. Zauważył, że w PFU w punkcie 5.3.5 str. 16 wskazano na wymóg przedstawienia wyników przeprowadzonych badań i załączenia ich do oferty. Przypomniał także zarzuty formalne do opinii w szczególności brak podpisu (podpisów). Przystępujący wniósł o oddalenie odwołana i poparł stanowisko zamawiającego. Wskazał na art.192 ust 2 ustawy pzp przy założeniu, że nastąpiło podanie błędnej podstawy prawnej, co jednak pozostaje bez wpływu na wynik postępowania. Stwierdził, że odwołujący nie uzupełnił oferty w odpowiedzi na precyzyjne wezwanie zmawiającego. Zakwestionował wartość złożonej opinii eksperckiej w kontekście ustalonej treści specyfikacji, w tym PFU. Na podstawie zebranego w sprawie materiału dowodowego oraz stanowisk stron i przystępującego, zaprezentowanych na piśmie oraz w toku rozprawy skład 14 KIO 2517/14 orzekający Krajowej Izby Odwoławczej ustalił ...

naruszył art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy pzp przez wskazanie tego przepisu w sytuacji braku ku temu przesłanek. Jak wynika z uzasadnienia faktycznego rzeczywistą przyczyną wyeliminowania wykonawcy z postępowania było uznanie, że złożona oferta wraz z uzupełnionymi dokumentami nie jest zgodna z wymogami siwz. Złożone na wezwanie zamawiającego dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez oferowane dostawy wymagań określonych przez zamawiającego, nie później ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 70 fragmentów ciekawe zdania

2020-12-10 » Uwzględnia odwołanie

dokumentów nie został podpisany przez upoważnionego przedstawiciela producenta urządzeń. Oba dokumenty są jedynie kserokopiami dokumentów, na których widnieje podpis Pana J. G. z dopiskiem "Director.MGMT-Finance" (prawdopodobnie pracownika firmy Cisco International Limited czyli autoryzowanego przedstawiciela Cisco na rynek brytyjski). Skan tego dokumentu jest podpisany za zgodność za pomocą kwalifikowanego podpisu elektronicznego przez Pana M. W. D. (prawdopodobnie przedstawiciela wykonawcy Integrated Solution). Należy przypomnieć, że zgodnie ...

zarówno samodzielnie, jak i jako członek Grupy Kapitałowej Orange Polska posiada partnerstwo z Cisco pozwalające na oferowanie produktów Cisco z zastosowaniem warunków specjalnych". Pismem z dnia 03.11.2020 r., zamawiający wezwał przystępującego, na podstawie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, do złożenia m.in. ww. oświadczenia producenta oferowanego sprzętu. W odpowiedzi przystępujący złożył skany dwóch oświadczeń z widocznym podpisem pana J. G. - Director.MGMT-FINANCE, podpisane też kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez pełnomocnika przystępującego: 1. pierwsze oświadczenie o treści: "Cisco International Limited, (...) które jest dostawcą produktów i usług sieciowych, potwierdza, że na dzień sporządzenia niniejszej autoryzacji Sprzedawca wyraża chęć przystąpienia do przetargu lub projektu określnego wyżej i ...

o złożenie prawidłowego dokumentu. W tej sytuacji zamawiający zobowiązany był KIO 3040/20 10 odrzucić ofertę przystępującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp jako niezgodną z siwz. Odnosząc się do argumentacji stron i przystępującego przedstawionej na rozprawie, należy dodatkowo wskazać, co następuje. Oświadczenia złożone przez przystępującego w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, mają formę skanu z widocznym podpisem własnoręcznym pana J. G., natomiast kwalifikowany podpis elektroniczny złożył na nich pełnomocnik przystępującego. Należy zauważyć, że ww. oświadczenia są oświadczeniami, o których mowa w art ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 37 fragmentów

2011-08-25 » Oddala odwołanie

sposób dokonania oceny spełnienia warunku zamawiający podał, że wykonawca musi wykazać, że posiada: a) aktualną na dzień składania ofert decyzję starosty właściwego ze względu na miejsce siedziby lub zamieszkania transportującego odpady, zezwalającą na prowadzenie działalności w zakresie transportu odpadów komunalnych; b) aktualną na dzień składania ofert decyzję Prezydenta Miasta Poznania zezwalającą na prowadzenie działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości. W załączniku nr 1 do ...

od daty otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej lub elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W powyższym przepisie ustawy ...

skutecznie do przedmiotowego postępowania odwoławczego po stronie odwołującego. Ponadto Izba wyjaśnia, że dla zachowania terminu na zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego koniecznym jest faktyczne doręczenie zgłoszenia Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej w ustawowym terminie bądź to pisemnej bądź elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. W przepisach Pzp brak jest bowiem domniemania, że złożenie zgłoszenia do postępowania odwoławczego w placówce pocztowej operatora publicznego jest równoznaczne z jego wniesieniem do Prezesa Izby. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Jako pierwszy Izba rozpoznała zarzut dotyczący kwestii ustanowienia przez zamawiającego w siwz wymagania co ...

KIO 66/20 – Wyrok KIO – 2020-01-27 53 fragmenty Premium ciekawe zdania

2020-01-27 » Oddala odwołanie

Nr Z2 17 11 03057 001, Certyfikat Nr Z2 17 11 03057 002 na okoliczność rodzaju paneli fotowoltaicznych przewidzianych w ofercie Skorut Systemy Solarne sp. z o.o., danych technicznych, braku wymaganych certyfikatów, braku spełnienia wymogów postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Wykonawca Skorut Systemy Solarne sp. z o.o ...

SIWZ i posiadają następujące certyfikaty: lEC61215, lEC61730ž lEC62716 oraz lEC61701. Na zakończenie Zamawiający wyjaśnił, że oferta Odwołującego nie zajęła drugiego miejsca lecz miejsce trzecie. W zawiadomieniu o wyborze najkorzystniejszej oferty Zamawiający omyłkowo w tabeli zawierającej streszczenie porównania i oceny ofert przy jednej z ofert (oferta nr 4) wpisał "oferta odrzucona", gdy tymczasem oferta ta odrzucona nie została. Ofercie tej przyznano określoną liczbę punktów, co potwierdzają protokoły z posiedzeń Komisji oraz ranking ofert, na podstawie którego Zamawiający wezwał wykonawcę którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia oświadczeń i dokumentów, o których mowa w art. 25 ust. 1 Pzp. Również treść zawiadomienia o wyborze oferty zawiera nazwy i adresy wykonawców oraz uzasadnienie faktyczne i prawne odrzucenia ich ofert. Brak jest wśród wskazanych wykonawców tego, który złożył ofertę nr 4. Zamawiający zorientował się o zaistniałej omyłce i w dniu 15.01.2020 r. zamieścił na stronie internetowej, na tablicy ogłoszeń oraz przekazał wszystkim wykonawcom uczestniczącym w postępowaniu sprostowanie zawiadomienia o wyniku postępowania. Na rozprawie strony i uczestnik postępowania odwoławczego podtrzymali swoje stanowiska. Krajowa Izba Odwoławcza, uwzględniając dokumentację postępowania, dokumenty zgromadzone w aktach sprawy i wyjaśnienia złożone na rozprawie przez strony i uczestnika postępowania odwoławczego, ustaliła i zważyła, co następuje. Odwołanie nie zasługuje na uwzględnienie. Izba stwierdziła, że Odwołujący posiada legitymację uprawniającą do wniesienia odwołania, stosownie do art. 179 ...

3) cz. 3: budowa pomp ciepła - 14 sztuk Zgodnie z rozdziałem XXI pkt 1 SIWZ, ofertę należało sporządzić na formularzu oferty lub według takiego samego schematu, stanowiącego załączniki nr 1a - 1c do SIWZ. Ofertę należał złożyć pod rygorem nieważności w formie pisemnej, podpisaną własnoręcznym podpisem albo w postaci elektronicznej, podpisanej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Wykonawca był zobowiązany podać cenę ofertową zamówienia na formularzu oferty, zgodnie z załącznikiem nr 1a - 1c do SIWZ. Zamawiający wymagał, aby podana cena ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 102 fragmenty

2019-01-22 » Uwzględnia odwołanie

zamówienia wyklucza się wykonawcę, który nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia, podsumowując że zamawiający uchybiając przepisom ustawy błędnie wybrał ofertę konsorcjum, które podlegało wykluczeniu. Wskazał jako dodatkową, ewentualną podstawę prawną wykluczenia konsorcjum art. 24 pkt 16 i 17 ustawy Pzp, bowiem brak przedstawienia informacji o jedynie częściowym wykonaniu usługi dla Powiatu Jarocińskiego na dzień składania oferty i przedstawienia dowodów, mógł wprowadzić zamawiającego w błąd co do spełniania warunków udziału w postępowaniu, względnie mógł mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Odwołujący podniósł także, że zamawiający błędnie uznał, iż konsorcjum skutecznie potwierdziło brak podstaw wykluczenia z udziału w postępowaniu. Podał, że korespondencją elektroniczną e-mail z 07.11.2018 r. konsorcjum przedłożyło oświadczenia członków konsorcjum o braku przynależności do grupy kapitałowej, jednak oświadczenie złożone przez konsorcjanta - Przedsiębiorstwo Geodezyjno-Kartograficzne VERTICAL Sp. z o.o. zostało opatrzone podpisem kwalifikowanym złożonym tylko przez jednego z członków Zarządu tej spółki - A. J. w sytuacji, gdy zarząd ...

trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Skład orzekający Izby ustalił w dalszej kolejności, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Nieprawidłowe dokonanie przez zamawiającego czynności badania i oceny oferty przystępującego - zaniechanie wykluczenia tego wykonawcy oznaczałoby, że odwołujący, którego oferta została sklasyfikowana na drugim miejscu ma szansę na uzyskanie zamówienia. Wypełnione zostały zatem materialnoprawne przesłanki do rozpoznania odwołania, wynikające z treści art. 179 ...

że udostępniona odwołującemu dotychczas treść wyjaśnień konsorcjum nie uzasadniała oceny, że konsorcjum wykazało, że jego oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej - nie może o realności zaoferowanej ceny świadczyć samo doświadczenie wykonawcy, przyjęty sposób zarządzania zasobami, czy wykorzystywanie narzędziowego oprogramowania - zwłaszcza w sytuacji braku wskazania, jakie ma to znaczenie/wpływ/przełożenie na wysokość zaoferowanej ceny, to nie można pomiąć pozostającej dotąd w tajności treści wyjaśnień konsorcjum. Odrzucenie oferty konsorcjum z powodu zaoferowania ceny rażąco niskiej na podstawie jedynie części wyjaśnień w sytuacji, gdy - jak wskazał zamawiający na rozprawie - kluczową częścią tych wyjaśnień stanowiła kalkulacja kosztów, której odwołujący nie znał (abstrahując od przyczyn) jest nie do zaakceptowania. Konsorcjum zostałoby w istocie ukarane za zaniechanie zamawiającego, polegające na tym, że odwołującemu nie udostępniono wyjaśnień konsorcjum w całości. Po zapoznaniu się z treścią złożonych ...

« poprzednie1...3637383940414243444546...157następne »