Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 893/23, KIO 894/23 – Wyrok KIO – 2023-04-18 48 fragmentów ciekawe zdania

2023-04-18 » Uwzględnia odwołania

równego dostępu wykonawców do zamówienia. Naruszenie zasady tej w postępowaniu stanowi wadę niemożliwą do usunięcia (brak możliwości naprawienia błędu Zamawiającego przy użyciu instrumentów Pzp, w które wyposażył go ustawodawca). Po terminie na składanie ofert nie ma możliwości konwalidowania wady postępowania, więc uniemożliwienie złożenia oferty Odwołującemu wywołuje nieodwracalny skutek. Na obecnym etapie postępowanie nie może wrócić na prawidłowy tor i żadne przewidziane przez ustawę czynności nie mogą doprowadzić do sanacji czynności składania ofert, która jest niepowtarzalna. Odwołujący wskazał, że przenosząc powyższe na grunt sytuacji życiowej, można byłoby zobrazować ją w następujący sposób: Zamawiający wymaga, aby dostarczyć mu ofertę do dnia 15.03.2023 r. do godziny 10:00. Jednocześnie, w dniu 15.032023 ...

z art. 16 pkt 1) Pzp jak z i zasad określonych w art. 64 Pzp. Brak możliwości złożenia oferty z przyczyn związanych z niesprawnością wybranej przez Zamawiającego platformy komercyjnej mógł mieć lub wręcz ma wpływ na wynik postępowania, ponieważ ograniczona została uczciwa konkurencja, a ponadto należy przyjąć założenie, że oferta wykonawcy, któremu system uniemożliwił złożenie oferty, mogłaby okazać się ofertą najkorzystniejszą. Tym samym błąd czy też wada platformy komercyjnej uniemożliwiająca złożenie wykonawcom ofert w opisanym stanie faktycznym powinna więc skutkować unieważnieniem postępowania na podstawie art. 255 pkt 6) Pzp, ponieważ obarczone jest ono niemożliwą do usunięcia wadą uniemożliwiającą zawarcie niepodlegającej unieważnieniu umowy w sprawie zamówienia publicznego. Odwołujący podniósł, że na powyższe wskazuje również orzecznictwo KIO, gdzie Izba podkreśla, że "w ocenie składu orzekającego w ustalonym ...

godzinach 9.00-17.00) e-mail: oneplace@marketplanet.pl. 8. Zamawiający określa dopuszczalny format kwalifikowanego podpisu elektronicznego, jako: a) dokumenty w formacie "pdf" zaleca się podpisywać formatem PAdES, b) dopuszcza się podpisanie dokumentów w formacie innym niż "pdf", wtedy będzie wymagany oddzielny plik z podpisem. W związku z tym Wykonawca będzie zobowiązany załączyć oprócz podpisanego dokumentu oddzielny plik z podpisem. 9. Zamawiający, zgodnie art. 67 oraz art. 134 ust. 1 pkt 10 PZP określa niezbędne wymagania sprzętowo-aplikacyjne umożliwiające pracę na Platformie tj.: a) Stały dostęp do sieci Internet o gwarantowanej przepustowości nie mniejszej niż 512 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 45 fragmentów

2021-11-18 » Oddala odwołanie

złożenia kompletnego i podpisanego załącznika nr 3 do SWZ, ponieważ w tym złożonym przez wykonawcę brak ostatnich stron oraz podpisu; 3) art. 226 ust. 1 pkt 6) Pzp w związku z art. 61 ust. 1 Pzp oraz art. 63 ust 1 Pzp przez zaniechanie odrzucenie oferty wykonawcy EKOCEL, która została złożona niezgodnie z wymaganiami technicznymi w zakresie przekazywania ofert przy użyciu środków komunikacji elektronicznej, w szczególności nie została należycie podpisana. Odwołujący wskazał, że ostatni z zarzutów sformułowany został z ostrożności, z uwagi na to, że zamawiający mimo dwukrotnego skierowania do niego wezwania przestawił Odwołującemu ofertę i dokumenty składane przez wykonawcę EKOCEL jedynie skanów, co uniemożliwia weryfikację czy oferta i dokumenty tego wykonawcy zostały złożone we właściwej formie. W związku z powyższym, Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: a) unieważnienie czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty Wykonawcy EKOCEL b) powtórzenie czynności badania i oceny ofert i odrzucenia oferty Wykonawcy EKOCEL c) ewentualnie, w przypadku nieuwzględnienia żądania z lit. b powtórzenie czynności badania i oceny ofert i wezwania wykonawcy do złożenia kompletnego i podpisanego załącznika nr 3 do SWZ oraz referencji potwierdzających należyte wykonanie dostawy, na którą się wykonawca EKOCEL powołuje d) obciążenie Zamawiającego w całości kosztami postępowania odwoławczego. W uzasadnieniu ...

Zoeller Tech/Medium X5/2021 podwozie SCANIA/P320/2021." Ponadto Izba ustaliła, że oferta Przystępującego została złożona w formie elektronicznej i została opatrzona kwalifikowanymi podpisami elektronicznymi złożonymi przez R. R. oraz K. S. . Jak wynika z załączonego do oferty odpisu KRS, sposób reprezentacji spółki został wskazany w następująco: "Jeżeli zarząd składa się z jednej ...

w KRS jako członek zarządu, natomiast pan K. S. figuruje w KRS jako prezes zarządu. Oferta została więc podpisana zgodnie ze sposobem reprezentacji ujawnionym w załączonym do oferty odpisie KRS. Wraz z ofertą zostały również złożone pełnomocnictwo dla pana D. J. do reprezentowania spółki przed Zamawiającym w tym postępowaniu o udzielenie zamówienia. Pełnomocnik ten opatrzył podpisem elektronicznym dokumenty złożone Zamawiającemu w odpowiedzi na wezwanie w trybie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp. W odpowiedzi na ww. wezwanie Przystępujący w celu wykazania spełnienia warunku udziału w postępowaniu złożył wykaz dostaw na załączniku nr 6 do SWZ, w treści którego wskazał jedną dostawę zrealizowaną na rzecz Chemeko - System spółkę z ograniczoną odpowiedzialnością Zakład Zagospodarowania Odpadów z siedzibą we Wrocławiu. W ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 45 fragmentów

2012-12-31 » Oddala odwołanie

osób i mienia, sprzątanie budynku ale także zarządzanie budynkiem oraz catering. Natomiast z załączonej do oferty polisy wynika, że wykonawca wybrany ma ubezpieczoną działalność ochrony osób i mienia a także usługi sprzątania. Natomiast w przedmiotowej polisie brak ubezpieczenia usług zarządzania budynkiem oraz usług cateringu. Na rozprawie zamawiający wyjaśnił, że podstawowymi usługami przedmiotowego zamówienia są usługi sprzątania i ochrony osób i ...

General Property dokumentów pisemnych zobowiązań podmiotu trzeciego do oddania w dyspozycję niezbędnych zasobów zarówno co braku oryginału tychże dokumentów jak i przekroczenia terminu wyznaczonego przez zamawiającego na ich uzupełnienie. Izba w tym zakresie ustaliła co następuje. Na podstawie oferty ustalono. W formularzu ofertowym zawarto zapis w pkt 8 o treści: "Zamówienie zrealizujemy przy udziale ...

2 b ustawy Pzp oznacza, że zobowiązanie podmiotu ma mieć charakter pisemny to znaczy odzwierciedlony na piśmie Sygn. akt KIO 2767/12 niekoniecznie w formie oryginału. Bowiem ustawodawca o formie pisemnej zastrzegł np.: w art. 82 ust.2 ustawy Pzp regulując, że oferty pod rygorem nieważności składa się w formie pisemnej albo za zgodą zamawiającego w postaci elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Kolejny zapis o formie pisemnej to art. 180 ust.4 ustawy Pzp odwołanie wnosi się do Prezesa Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. W przepisach tych mówi się o formie pisemnej a nie o pisemnym zobowiązaniu. Co do zasady zobowiązanie podmiotu trzeciego jest dokumentem na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu i chociaż rozporządzenie w sprawie rodzajów dokumentów wydane na podstawie art. 25 ust.2 ustawy Pzp nie wymienia zobowiązania z art. 26 ust.2 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 88 fragmentów

2011-04-28 » Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

gdyby KIO nie podzieliła poglądu Odwołującego, co do formy pisemnej przedmiotowych dokumentów należy podnieść, iż brak oryginalnego podpisu jest brakiem usuwalnym. Tym samym Zamawiający powinien wezwać Odwołującego w trybie art. 26 ust. 3 Pzp do uzupełnienia złożonego wniosku poprzez przedłożenie dokumentów zawierających oryginalny podpis osób uprawnionych do reprezentowania podmiotów, na których zasobach polega Odwołujący. Stosownie do art. 26 ust. 3 Pzp, Zamawiający wzywa wykonawców, którzy ...

To strony mogą dokonać wyboru formy, w tym mogą dokonać wyboru jednej z ustawowych form kwalifikowanych (należy bowiem wskazać, iż pismo z datą pewną, dokument z poświadczonym podpisem oraz akt notarialny, będące formą kwalifikowaną, również stanowią formę pisemną dokumentu). Skoro Pzp wskazuje wymóg pisemności dla dokumentów wymaganych na potwierdzenie spełniania warunków udziału w postępowaniu, do obowiązku Zamawiającego należy dokładne określenie wymagań w zakresie ...

art. 78 § 1 i 2 KC. Izba uznała za wystarczające, a zarazem niezbędne, złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli lub, w przypadku oświadczenia woli złożonego w postaci elektronicznej, opatrzenie go bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Izba oceniła, że wynikająca z § 6 ust. 1 rozporządzenia w sprawie rodzajów dokumentów możliwość ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 40 fragmentów

2013-03-26 » Uwzględnia odwołanie

zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1) naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez odrzucenie oferty odwołującego z uwagi na rzekomy brak w ofercie harmonogramu rzeczowo-finansowego uwzględniającego zapisy umowy, co oznacza w konsekwencji bezzasadność/bezprawność uznania zamawiającego, które zostało oparte wyłącznie na oświadczeniu zawartym w harmonogramie, z pominięciem obowiązujących reguł wykładni, w tym z pominięciem pozostałych zapisów oferty odwołującego oraz na skutek zaniechania zastosowania przepisów ustawy Pzp wskazanych w punktach poniżej, 2) naruszenie art. 87 ust ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W ocenie Izby nie ...

zamawiającego termin wykonania robót w miejscowości Zamienie do końca czerwca 2013 r., co dodatkowo wskazywało na jego zamiar wykonania robót w terminie określonym w SIWZ. Nie można podzielić stanowiska zamawiającego, który stwierdził w trakcie rozprawy, iż nie wiedziałby w jaki sposób poprawić ofertę odwołującego. W ocenie Izby podlega ona poprawieniu w taki sposób, aby była zgodna z SIWZ. W niniejszej sprawie omyłka polegała na wskazaniu w harmonogramie dotyczącym obiektu w miejscowości Zamienie wykonania instalacji elektrycznej - 30.177,64 zł ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 75 fragmentów

2022-05-05 » Oddala odwołanie

z trzech przewidzianych form tj. pisemnej, elektronicznej zgodnie z regulacją kodeksu cywilnego tj. z opatrzeniem kwalifikowanym podpisem elektronicznym lub w postaci elektronicznej z opatrzeniem podpisem zaufanym. W ocenie Zamawiającego przesłana "kopia" odwołania nie spełnia żadnej z wskazanych form. Z treści samego dokumentu wynika, że z założenia winien zostać on podpisany przez pełnomocnika Odwołującego, na co wskazuje formuła "działając w imieniu Odwołującego C. W. Zakład Instalatorstwa Elektrycznego C. W. z ...

współczynniku mocy dla obciążenia znamionowego. W tym zakresie treść karty jest jasna. Podnoszona przez Odwołującego na rozprawie okoliczność, że w złożonych przez niego kartach katalogowych znajduje się informacja, że podane w niej specyfikacje techniczne mają charakter orientacyjny, pozostaje bez wpływu na powyższą ocenę. Po pierwsze, pełne brzmienie przypisu na stronie 7 karty przedstawia się następująco: "Specyfikacje techniczne mają charakter orientacyjny i mogą ulec zmianie bez powiadomienia". Po drugie, brak znaku większości przy oznaczeniu przedmiotowego współczynnika, wskazuje na konkretną jego wielkość, która jest mniejsza, niż wymagana w SWZ, a z niczego nie wynika, że jego ewentualna zmiana miałaby polegać na podwyższeniu. Po trzecie, z treści karty nie wynika, że nastąpiło zaokrąglenie podanych wielkości w dół, na co w odwołaniu wskazuje Odwołujący. Z tych względów należy uznać, że Zamawiający miał podstawy do stwierdzenia niezgodności oferty Odwołującego z warunkami zamówienia. W ocenie Izby złożone przez Odwołującego dowody nie wpływają na powyższą ocenę. To, że przedstawiona przez Odwołującego na rozprawie karta katalogowa THORN zawiera w tym zakresie wielkość współczynnika podaną z jednym miejscem po ...

w ustaleniach karta katalogowa tego samego producenta Schreder model Izylum, złożona przez Odwołującego wraz z ofertą, w której również wskazano na kilka wersji produktu, współczynnik mocy oznacza jako 0,95+, co wskazuje, że ten sam producent ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 67 fragmentów

2019-01-08 » Oddala odwołanie

wskazał w punkcie VII SIWZ między innymi, że "JEDZ należy przesłać w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym [...] Środkiem komunikacji elektronicznej, służącym złożeniu JEDZ przez Wykonawcę, jest poczta elektroniczna [...] Zamawiający dopuszcza w ...

dokument oświadczenia (np. Adobe Acrobat). Wykonawca zamieszcza hasło dostępu do pliku JEDZ w treści swojej oferty, składanej w formie pisemnej. Wykonawca przesyła zamawiającemu zabezpieczony i podpisany kwalifikowanym podpisem elektronicznym JEDZ na wskazany adres poczty elektronicznej w taki sposób, aby dokument ten dotarł do Zamawiającego przed upływem terminu składania ofert". Powyższe postanowienia SIWZ, w zakresie, w jakim dotyczą formatu pliku, w jakim sporządzony powinien zostać ...

formacie .pdf i zostały podpisane przez osobę uprawnioną do działania w imieniu Odwołującego z wykorzystaniem kwalifikowanego podpisu elektronicznego. Następnie, w celu realizacji wymogu zaszyfrowania dokumentów, tj. opatrzenia ich hasłem dostępowym, Odwołujący skorzystał programu Cryptainer LE, który Odwołujący powszechnie wykorzystuje do tego rodzaju celów z uwagi na gwarantowane przez ten program wysokie bezpieczeństwo zaszyfrowanych nim informacji. Z uwagi na branżę, w jakiej Odwołujący działa, wysokie bezpieczeństwo przekazywanych elektronicznie informacji jest zwykle niezbędne i kluczowe ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 24 fragmenty

2013-09-24 » Oddala odwołanie

pod numerem 110633-2013 w dniu13 czerwca 2013 roku. Odwołanie wniesiono od czynności odrzucenia oferty, wskazując na naruszenie następujących przepisów: • art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp poprzez odrzucenie oferty Odwołującej, pomimo że Odwołująca uzupełniła braki oferty w wyznaczonym jej terminie, a tym samym oferta odpowiadała treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia (dalej "SIWZ"), w tym warunków określonych w punkcie 7.2 SIWZ, • art. 91 ust. 2 ustawy Pzp poprzez uznanie, że oferta Odwołującej nie jest najkorzystniejsza, w sytuacji, gdy głównym kryterium wyboru ofert była cena, a cena zaproponowana przez Odwołującą była najniższa. W konsekwencji wnoszono o: unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującej, unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, dokonanie ponownej oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującej, wybór oferty Odwołującej, obciążenie Zamawiającego kosztami postępowania. W uzasadnieniu wskazano, że w dniu 26.06.2013 r. nastąpiło złożenie ofert w postępowaniu zorganizowanym przez Zamawiającego. Do przetargu przystąpiły dwa przedsiębiorstwa tj. Przedsiębiorstwo Komunikacji Samochodowej w Radomiu Sp. z o.o. z siedzibą w Radomiu oraz Odwołująca. Po otwarciu ofert, oferta przewozowa Odwołującej była najkorzystniejsza pod względem cenowym. Kryterium to miało decydujące znaczenie przy wyborze oferty. W ten sposób Odwołująca uzasadniała interes prawny w złożeniu odwołania i korzystaniu ze środków ochrony prawnej . Odwołująca podkreśliła, że jej oferta została bezpodstawnie odrzucona pismem datowanym na dzień 10 lipca 2013 r., doręczonym listem poleconym w dniu 12 lipca 2013 r. Kwestią ...

zostały doręczone w terminie, który powinien być liczony w inny sposób niż dokonał tego Zamawiający, oferta Odwołującej została odrzucona, mimo tego że zaoferowano najniższą cenę. W związku z powyższym uznano, że wniesienie odwołanie jest uzasadnione. Zamawiający na rozprawie wnosił o oddalenie odwołania w całości jako bezzasadnego. Podnosił, że nie istniały podstawy, które wskazywałyby na konieczność powzięcia wątpliwości odnośnie nieprawidłowości doręczenia Odwołującej korespondencji. Zwrócił jednocześnie uwagę, że uzupełnione przez Odwołującą po wyznaczonym terminie dokumenty, w tym nowy wykaz usług, datowane są na 10 lipca 2013 roku, podczas gdy Odwołująca w odwołaniu twierdziła, że do dnia 11 lipca 2013 roku nie było jej w kraju. Na podstawie zebranego materiału dowodowego, tj. treści SIWZ, ofert złożonych w postępowaniu, wyjaśnień udzielonych przez wykonawcę w postępowaniu, stanowisk i oświadczeń stron i uczestników ...

odwołania w trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierowała odwołanie na rozprawę. Ustalono dalej, że wykonawca wnoszący odwołanie posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, gdyż w razie uwzględnienia zarzutów odwołania oferta Odwołującego mogłaby zostać w wyniku ponownego badania i oceny ofert uznana za najkorzystniejszą. Wypełnione zostały zatem materialnoprawne przesłanki do rozpoznania odwołania, wynikające z treści art ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 65 fragmentów

2013-04-11 » Uwzględnia odwołanie

W dniu 29.03.2013 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) wpłynęło na podstawie art. 180 w zw. z art. 179 ust.1 Pzp odwołanie: Usług Komunalnych "HANDLUX ...

W dniu 08.04.2013 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Odwołujący złożył pismo Odwołującego w ramach, którego podtrzymał dotychczasowe stanowisko. i zaprzeczam wszystkim twierdzeniom Przystępującego poza wyraźnie przez Odwołującego przyznanymi. Zwrócił uwagę na fakt, iż cytowane przez Przystępującego orzeczenie KIO, jak również ugruntowana linia orzecznictwa słusznie uznaje nieważność postępowania w sytuacji, gdy żadna z ofert nie jest zgodna z SIWZ i tylko wtedy postępowanie może zostać unieważnione na podstawie prawnej z art. 93 ust. 1 pkt 7 Pzp. Jednakże w niniejszej sprawie nie wszystkie oferty były niezgodne z SIWZ, gdyż oferta Odwołującego została przygotowana w sposób prawidłowy, jest zgodna z SIWZ, a co za tym idzie ...

179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia, przy założeniu potwierdzenia się zarzutów. Z uwagi na unieważnienie postępowania oferta Odwołującego nie podlegała klasyfikacji w ramach kryterium oceny ofert, tj. ceny (100%), w przypadku potwierdzenia się podnoszonych zarzutów, ma szanse na uzyskanie przedmiotowego zamówienia, biorąc pod uwagę jej najkorzystniejszy cenowo charakter i brak oceny innych Wykonawców pod względem spełniania przez nich warunków podmiotowych. Nadto, także w sytuacji uznawania oferty Odwołującego za jedyną ważną ofertę. Skład orzekający Izby działając zgodnie z art. 190 ust. 7 Pzp dopuścił w niniejszej sprawie ...

KIO 532/24, KIO 554/24 – Wyrok KIO – 2024-03-06 132 fragmenty Premium

2024-03-06 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie, Oddala odwołanie

Pzp w zw. z §6 ust. 3 pkt 1) Rozporządzenia poprzez dokonanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty P(2)... podczas, gdy P(2)... przedłożyła cyfrowe odwzorowanie zaświadczenia naczelnika urzędu skarbowego (wystawionego jako dokument w postaci papierowej) bez opatrzenia go kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez P(2)..., co w konsekwencji powinno prowadzić do wezwania P(2)... do złożenia, względnie do uzupełnienia tego podmiotowego środka dowodowego. Odwołujący wniósł o: 1. unieważnienia czynności oceny ofert, w tym wyboru najkorzystniejszej oferty, 2. dokonanie ponownej oceny ofert i odrzucenia oferty P(2)... ze względu na to, że zawiera rażąco niską cenę i koszt, ewentualnie, w razie nieuwzględnienia ww. wniosku, 3 ...

w sposób wymagany przepisami podmiotowych środków dowodowych (zaświadczenia naczelnika urzędu skarbowego i informacji z KRK) — brak kwalifikowanego podpisu elektronicznego P(2)... (a tym samym brak poświadczenia). Niniejsze powinno prowadzić do wezwania P(2)... do złożenia, względnie uzupełnienia/poprawienia tych dokumentów (czego Zamawiający zaniechał). W złożonej pismem z dnia 28 lutego 2024 r. odpowiedzi na odwołanie, Zamawiający nie uwzględnił zarzutów zawartych w odwołaniu i wniósł o ich oddalenie w całości ...

wniosku. Zaznaczenia wymaga jednak fakt, że takiego warunku udziału nie ma w dokumentacji postępowania. Mając na uwadze powyższe Zamawiający nie miał podstaw do określenia, że "z treści złożonych przez Odwołującego dokumentów wynika, iż na dzień otwarcia ofert tj. 17.11.2023r. nie spełniał warunków udziału w postępowaniu (brak wpisu do rejestru dla rejonu Pikulice-Grochowce) dopiero w dniu 28.12.2023 r. P ...

« poprzednie1...3536373839404142434445...157następne »