1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
udziału w postępowaniu ma charakter zamknięty, niedopuszczalna jest zatem ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu na podstawie dokumentu nie wymienionego expressis verbis w przepisach rozporządzenia." (KIO/UZP 1878/10; KIO 2710/10). Zgodnie z sekcją III.2.1) pkt 2 ogłoszenia o zamówieniu oraz na podstawie postanowienia rozdz. V pkt. 2 SIWZ Zamawiający żąda, aby wykonawca, na potwierdzenie, że nie podlega wykluczeniu z postępowania przedłożył: "Aktualny odpis z właściwego rejestru, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 (sześć) miesięcy przed upływem terminu składania ofert, a w stosunku do osób fizycznych, oświadczenie w zakresie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy.“ W aktualnym brzmieniu rozporządzenia zamawiający żąda, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z postępowania o udzielenie zamówienia wykonawcy w okolicznościach, o których mowa w ...
o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert. Ponadto, zamawiający wbrew przepisom art. 26 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, na poświadczenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania na podst. art. 24 ust. 1 ustawy nie zażądał aktualnej informacji z Krajowego Rejestru Karnego w ...
o działalności gospodarczej, jeżeli odrębne przepisy wymagają wpisu do rejestru lub ewidencji w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia w oparciu o art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy, wystawiony nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert." "Jeżeli, w przypadku wykonawcy mającego siedzibę na terytorium Rzeczypospolitej Polskiej osoby, o których mowa w art. 24 ust. 1 pkt. 5-8 ...
również orzecznictwo KIO, w zakresie rażąco niskiej ceny. ,,W orzecznictwie KIO przyjmuje się, że "za ofertę z rażąco niską ceną można uznać ofertę z ceną niewiarygodną, Znacząco odbiegającą od cen przyjętych na rynku, wskazującą na fakt realizacji zamówienia poniżej kosztów realizacji usługi (w tym wypadku robót budowlanych - dopisek autora). Klasyfikując ofertę, jako ofertę z rażąco niską ceną, należy wziąć pod uwagę takie okoliczności jak: 1) wyraźne przekroczenie dolnego progu cen na zamówienie tego samego rodzaju; 2) znaczne dysproporcje w stosunku do: a) wartości całego przedmiotu zamówienia, b) wysokości cen rynkowych, c) cen przedstawionych w ofertach innych wykonawców; 3) oczywisty brak ekwiwalentności w stosunku do przedmiotu zamówienia sugerujący wykonanie zamówienia poniżej kosztów wytworzenia" (por. KIO/UZP ...
dopuszczalną i przewidzianą przez nas podstawą wykonywania pracy przy realizacji zamówienia. Podkreślił, iż w naszej ofercie wskazaliśmy, że następujące części zadania zamierzamy powierzyć podwykonawcom: sieci wodociągowe, części robót bezwykopowych roboty związane z AKPIA, część robót podstawowych. Takie rozwiązanie pozwala nam na skalkulowanie stawki roboczogodziny na poziomie 8,60 zł netto, gdyż na podstawie zawartych umów z podwykonawcami rozliczamy się obmiarowo za wykonane prace (np. cena za metr wykonanej roboty). Dodatkowo podkreślił, że brak jest w przepisach ustawy Pzp przepisu pozwalającego odrzucić ofertę wykonawcy w przypadku, gdy kalkulacja kosztów pracy wykazuje, że koszty pracy są niższe niż wynikające ...
Opinii Technicznej GIG-u z 2008 r., czy też nie stanowiła integralnej części tej opinii. /brak stosownej odesłania w samej treści tej opinii z 2008 r./. Podobnie Aprobata Techniczna ITB AT-15-7494/2015. Izba podkreśla, że podstawą wykluczenia był brak stosownego dokumentu, a nie niezgodność oferty z przedmiotem zamówienia, stąd wnioski dowodowe o powołanie biegłego, porównania rur, czy z opinii producenta, na okoliczność zgodności z przedmiotem zamówienia są bezprzedmiotowe. Izba także podkreśla, że pełnomocnik Odwołującego będący zarazem autoryzowanym przedstawicielem producenta - składając oświadczenia na rozprawie, czynił to w imieniu Odwołującego, i tak Izba odczytywała jego stanowisko, jako stanowisko Odwołującego ...
sygn. akt: KIO 2252/22) Izba oddaliła odwołanie. W uzasadnieniu Izba w zakresie zarzutów dotyczących braku podstaw do wykluczenia Odwołującego z postępowania na podstawie art. 109. ust. 1 pkt 7 ustawy pzp i odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2 lit a) ustawy pzp uznała, że "zmiana oświadczenia w JEDZ dokonana przez Wykonawcę po terminie i w sposób modyfikujący oświadczenie uzupełnione na wezwanie Zamawiającego nie mogła być uznana za zgodną z przepisami i dopuszczalną na gruncie przepisów Ustawy. (...). Istotnym pozostawało natomiast ustalenie, czy modyfikacja wcześniejszych oświadczeń w JEDZ była dopuszczalna ...
zdarzeń, które miały miejsce w Postępowaniu nr 5 Odwołujący wskazał, że po złożeniu przez Odwołującego oferty Zamawiający pismem z dnia 20 maja 2022 r. wezwał Odwołującego do przedłożenia aktualnych na dzień złożenia podmiotowych środków dowodowych, wymienionych w Rozdziale XII SWZ, oraz złożenia oświadczenia, o którym mowa w art. 125 ust. 1 ustawy pzp, w celu potwierdzenia braku podstaw wykluczenia oraz spełniania warunków udziału w postępowaniu. W odpowiedzi na wezwanie, pismem z dnia 2 czerwca 2022 r., Odwołujący przedłożył podmiotowe środki dowodowe oraz oświadczenie ...
KTÓRYCH MOWA W ART. 109 USTAWY: "1. Z Postępowania o udzielenie Zamówienia Zamawiający wykluczy Wykonawcę na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 1, 4, 5, 6, 7, 8 i 9 Ustawy. Uwaga: 1) Ocena czy Wykonawca nie podlega wykluczeniu z ww. powodów zostanie dokonana na podstawie oświadczeń zawartych w Jednolitym dokumencie (Załącznik nr 3 do SWZ), sporządzonym i przesłanym Zamawiającemu w postaci dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zgodnie z zasadami opisanymi w Rozdziale VIII SWZ powyżej." Wykonawca MGGP na wezwanie Zamawiającego z dnia 20 maja 2022 r, w trybie art. 126 ust. 1 ustawy pzp w dniu 2 czerwca 2022 r. złożył dokument JEDZ, w którym na pytanie: "Czy wykonawca znajdował się w sytuacji, w której wcześniejsza umowa w sprawie zamówienia publicznego ...
rozwiązania (S - Standardowa). Funkcjonalność uznaje się za standardową, gdy: a. oferowany SystemBE posiada wymaganą funkcjonalność na dzień składania Oferty; b. oferowany SystemBE posiada wymaganą funkcjonalność na dzień składania Oferty, ale wymagana jest jej parametryzacja, aby dostosować ją do wymagań Zamawiającego; 2) dana funkcjonalność wymaga modyfikacji oferowanego rozwiązania - wymaga prac rozwojowych (D - Dedykowana). 5. Brak zaoferowania w Ofercie którejkolwiek z funkcjonalności skutkować będzie odrzuceniem Oferty ze względu na jej niezgodność z treścią SIWZ. 6. Na potrzeby oceny ofert, za każdą funkcjonalność, która będzie wskazana przez Wykonawcę jako Standardowa w ramach oferowanego rozwiązania (tj. dostępna w oferowanym rozwiązaniu na dzień składania Oferty), Zamawiający przyzna liczbę punktów równą Wadze przypisanej do tej funkcjonalności w Załączniku nr 1 do ...
SystemBE nie spełnia standardowo danej funkcjonalności, Wykonawca w kolumnie "Standardowa/Dedykowana", wpisuje literę "D", 3) Brak zapisu w kolumnie "Standardowa/Dedykowana" przy jakiejkolwiek funkcjonalności powoduje odrzucenie oferty. VI. Wymagania w zakresie technologi informatycznej 10. Obowiązki wykonawcy modyfikacji w kontekście budowania paczek produkcyjnych oraz oznaczania wersji w repozytorium zostaną uszczegółowione na etapie analizy. 12. SystemBE musi pozwalać na jego dalszą rozbudowę przez Zamawiającego poprzez: 1) Rozbudowę polegającą na dołączeniu nowych lub zamianie istniejących integrowanych z Systemem BE systemów źródłowych bez ingerencji w strukturę ...
przez zamawiającego. W ocenie Izby również ta okoliczność wskazuje, że odwołujący skupił się przede wszystkim na tym, że ustalenie jakiś elementów ma nastąpić na etapie analizy, a nie na tym jaki jest charakter tych elementów i jaki jest ich rzeczywisty wpływ na możliwość sporządzenia oferty i jej wyceny. Na marginesie jedynie Izba zwraca zamawiającemu uwagę na fakt, iż rozstrzygnięcie odwołania przez Izbę nie zwalnia zamawiającego od obowiązku udzielenia odpowiedzi na pytania wniesione przez wykonawców w trybie art. 38 ustawy, w tym pytania wniesione przez odwołującego. Biorąc powyższe powodem oddalenia przedmiotowego zarzut jest brak jego udowodnienia. Zarzut naruszenia przez zamawiającego art. 29 ust. 1 ustawy oraz przepisów art. 3531 ...
mowa w przepisie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp w każdym przypadku, gdy brak jest ustawowych przesłanek wystąpienia omyłki określonej w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. Tym samym, Sąd Najwyższy potwierdził, że zamawiający na gruncie przywołanej regulacji ma obowiązek weryfikacji zaoferowanej ceny pod kątem ustalenia, czy nie zawiera ona błędu w obliczeniu ceny, w zakresie dotyczącym określenia właściwej stawki VAT. Na zamawiającym spoczywa bowiem, wynikający z ustawy Pzp, obowiązek prawidłowego i zgodnego z przepisami przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia, w celu dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. O porównywalności ofert w zakresie oferowanej ceny można mówić wyłączne w tych przypadkach, w których porównywane ceny zostały ...
Stawki FRACHTU LOTNICZEGO W TRANSPORCIE MIĘDZYNARODOWYM należało podać stawkę netto oraz brutto za przewóz samolotem, na trasie ... (lotnisko/lotniska znajdujące się na terytorium kontynentalnym Stanów Zjednoczonych) - Warszawa, przesyłki skonsolidowanej (MAWB). Natomiast żadne postanowienie SIWZ nie wskazywało jednoznacznie, że stawki frachtowe zawarte w część I §1 ust. 1 cennika mają opierać się na przewozie lotniczym rozumianym w ten sposób, że przewóz na całej trasie ma odbywać się samolotem i nie jest dopuszczalne wykonanie na jakimkolwiek elemencie trasy przewozu samochodem. Izba podziela opinię DSV, że wydaje się, że realną intencję Zamawiającego w zakresie świadczenia wykonawcy objętego omawianą stawką najlepiej obrazuje odpowiedź na pytanie nr 37 do SIWZ z 27 listopada 2020 r., gdzie Zamawiający wskazał, że z jego strony jest brak woli ograniczania konkurencji, ponadto Zamawiający kieruje się w postępowaniu, wynikającą z przepisów ustawy o finansach publicznych i ustawy Prawo zamówień publicznych, koniecznością uzyskania oferty najkorzystniejszej ekonomicznie. Odpowiedź ta nie wyklucza więc połączenia mieszanego, pod warunkiem że będzie ono korzystniejsze ...
powietrzny. Izba uznała, że skoro nie ma w dokumentacji postępowania jednoznacznego postanowienia, z którego wynikałby brak możliwości dokonania przewozu mieszanego na potrzeby zaoferowania stawki frachtu lotniczego w transporcie na trasie Nowy Jork (JFK) / Newark (EWR) - Warszawa, to oferta DSV nie może być niezgodna z wymogiem, którego nie ma. Niemniej nawet gdyby przyjąć, iż było odwrotnie to nie sposób zgodzić się z Odwołującym 1, że oferta oraz wyjaśnienia DSV zawierają informację o wykonaniu transportu mieszanego. Z wyjaśnień DSV wynika jedynie, że wycenę oferty w zakresie stawki frachtu lotniczego w transporcie międzynarodowym za przewóz samolotem na trasie Nowy Jork (JFK) / Newark (EWR) - Warszawa przesyłki skonsolidowanej (MAWB) o wadze brutto od ponad ...
do uznania, że informacje objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, taką tajemnicą stanowią. Pamiętać bowiem należy, że to na podmiocie zastrzegającym tajemnicę przedsiębiorstwa ciąży obowiązek dbania o zastrzeżenie tajemnicy przedsiębiorstwa w każdym przypadku działalności tego podmiotu. Natomiast zaniedbanie przez wykonawcę obowiązku utrzymania poufności danych informacji, uniemożliwia powoływanie się na ochronę wynikającą z przepisów. W rozpoznawanej sprawie zamawiający nie miał podstaw do wzywania Engave do składania jakichkolwiek wyjaśnień, ani tym bardziej uzupełnień w tym zakresie. Wykonawca nie dopełnił ciążących na nim obowiązków dbania o poufność zastrzeganych przez siebie informacji, co skutkuje nieskutecznością poczynionego zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa. Zaznaczyć należy, że brak wykazania zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa oraz brak uzasadnienia tej czynności obciąża wykonawcę i zwalnia zarazem zamawiającego z utrzymania określonych i wskazanych w ofercie informacji w tajemnicy. Orzecznictwo KIO wskazuje wprost na obowiązek odtajnienia nieskutecznie zastrzeżonych informacji, tak np. wyrok KIO z 27 czerwca 2019 r., sygn ...
żadna z przesłanek, o których stanowi art. 189 ust. 2 ustawy Pzp, skutkujących odrzuceniem odwołania. Na wstępie Izba stwierdziła, że odwołującemu przysługiwało prawo do skorzystania ze środka ochrony prawnej, gdyż wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Odwołujący ubiega się o przedmiotowe zamówienie. W wyniku czynności dokonanych przez zamawiającego, polegających na zaniechaniu wykluczenia z postępowania wykonawcy Engave, odwołujący został pozbawiony możliwości uzyskania zamówienia. W przypadku, gdyby zamawiający dokonał oceny ofert w sposób zgodny z przepisami ustawy Pzp - odwołujący, który złożył ważną i nie podlegającą odrzuceniu ofertę, miałby szansę na zawarcie umowy w postępowaniu. Wobec powyższego odwołujący może ponieść szkodę w postaci utraconych korzyści tj ...
wykonawcy Veracomp wynika, że będzie brał udział w realizacji zamówienia, to oświadczenie złożone w formularzu oferty wskazuje na faktyczny brak zamiaru powierzenia Veracomp usług opieki serwisowej. Dodatkowo, o braku takiego zamiaru świadczy treść wyjaśnień rażąco niskiej ceny, złożonych przez Engave na wezwanie zamawiającego 9 lipca 2020 r. Odnosząc się bowiem w treści wyjaśnień do ceny zakupu ...
nie znajduje potwierdzenia w faktach, co oznacza, że oświadczenie o tym, że Pan K. S. - na podstawie "umowy cywilno-prawnej" udostępnił zasoby tym wykonawcom jest nieprawdziwe. W konsekwencji wykonawcy ci powinni zostać z postępowania wykluczeni na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 Pzp. Ponadto we wniosku wykonawcy NAFTA-GAZ odwołujący stwierdził brak wykazania spełniania wymogów w zakresie dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia, między innymi w zakresie ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie«. Natomiast drugi z przystępujących po stronie zamawiającego, wykonawca OTS-IP, nie przybył na posiedzenie i nie wykazywał przyczyn złożenia pisma o przystąpieniu do postępowania toczącego się w wyniku ...
12.03.2015 r. (doręczonym odwołującemu 19.03.2015 r., a więc przed upływem terminu na wniesienie ewentualnego środka zaskarżenia w związku z odtajnieniem 16.03.2015 r. części wniosków wykonawców NAFTA-GAZ, OTIS-IP oraz Gazoprojekt S.A. - nie zasługuje na uwzględnienie. W ustawie z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo zamówień publicznych nie ma przepisu nakazującego wstrzymanie czynności zamawiającego dokonania wyboru najkorzystniejszej oferty do upływy terminu na wniesienie odwołania w związku z odtajnieniem części wniosków wykonawców. Wprost przeciwnie, ze względu na szybkość postępowania w sprawach zamówień publicznych zamawiający jest uprawniony do wykonywania wielu czynności i częstokroć ...
art.38 ust.4 i 6 Pzp, zmiany treści SIWZ, zmiany terminu składania i otwarcia ofert i zmiany Ogłoszenia i zamieszczeniu zmian na stronie (http://bip.msiemianowicesl.finn.pl), o czym powiadomił wszystkich wykonawców. W pozostałym zakresie Zamawiający ...
jej trudności i złożoności, czego nie musi gwarantować suma usług wykonywanych w okresie trzech lat na podstawie wielu odrębnych umów. Postępowanie dotyczy jednego zamówienia, co nie jest równoznaczne z zawarciem wielu umów na identyczne działania. Nie do przyjęcia jest wniosek Odwołującego, aby dopuścić do udziału w postępowaniu każdy podmiot, który realizował w ciągu ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert usługi w oparciu o dowolną ilość umów, ponieważ nie odpowiadałyby one skali realizowanego przedsięwzięcia. Zamawiający ...
być związany z przedmiotem zamówienia oraz proporcjonalny do przedmiotu zamówienia. Zamawiający oświadczył, że twierdzenie, jakoby na polskim rynku nie było podmiotu legitymującego się oczekiwanym doświadczeniem, nie zostało udowodnione. Ponadto wskazał, że w poprzednio prowadzonym w trybie przetargu nieograniczonego postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego na usługę pn. "Zarządzanie mieszkaniowym zasobem Gminy Siemianowice Śląskie" oferty złożyło trzech wykonawców, z których każdy spełniał warunek udziału w postępowaniu związany z posiadaniem wiedzy ...
W dniu 23.12.2016 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Konsorcjum MWM Electro wniosło odwołanie na w/w czynność i zaniechania z 15.12.2016 r. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w ...
zamówienia dla KOPEX Przedsiębiorstwa Budowy, Szybów SA. OPA-ROW Sp. z o.o. była wzywana na podstawie art. 26 ust. 3 Pzp do uzupełnienia formularza JEDZ, ponieważ nie załączyła go w ogóle do oferty. OPA-ROW Sp. z o.o. została również wezwana na podstawie art. 26 ust. 1 Pzp do złożenia dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu. W ocenie Odwołującego dokumenty składane w odpowiedzi na wezwanie z art. 26 ust. 1 Pzp mają potwierdzać okoliczności podane wstępnie w formularzu JEDZ ...
dostarczył dokumenty podmiotowe dopiero w trybie art. 26 ust.1 Pzp i nie zawarł w ofercie z własnej inicjatywy żadnych innych dokumentów odnośnie swojego doświadczenia. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. Izba uznała, że zarzut drugi się nie potwierdził. Izba uznała, że z uwagi na różne możliwości interpretacyjne treści warunku z pkt. V.1.3 SIWZ w kontekście także udzielonych wyjaśnień, w zakresie przytoczonym powyżej, brak jest podstaw do uznania zarzutu. W tym wypadku Izba przywołuje dotychczasowe orzecznictwo zgodnie, z którym ...
zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości; 7) nakazanie zamawiającemu unieważnienia czynności oceny i badania ofert oraz czynności polegającej na wyborze oferty wykonawcy E jako najkorzystniejszej; 8) nakazanie zamawiającemu dokonania ponownej czynności oceny i badania ofert, a w związku z czym wykluczenia wykonawcy E (w konsekwencji odrzucenia oferty wykonawcy E), przy czym w sytuacji braku wykluczenia wykonawcy E i uw- zględnienia jedynie któregoś z zarzutów ewentualnych wnoszę o zobowiązanie zamawiającego ...
został wybrany do realizacji przedmiotowego Zamówienia, natomiast odwołujący otrzymał 95,31 punktów, co spowodowało uplasowanie oferty odwołującego na drugim miejscu. Zamawiający wskazał w SIWZ, że wykonawca składa wraz z ofertą aktualne na dzień składania ofert oświadczenie stanowiące wstępne potwierdzenie, że wykonawca nie podlega wykluczeniu z postępowania oraz spełnia warunki udziału ...
w wyniku lekkomyślności lub niedbalstwa przedstawił informacje wprowadzające w błąd zamawiającego, mogące mieć istotny wpływ na decyzje podejmowane przez zamawiającego w postępowaniu o udzielenie zamówienia«. Ponadto Izba stwierdza, że wykluczenie z innego postępowania nie rzutuje na konieczność wykluczenia z pozostałych postępowań, gdyż chociażby nie ma takiego przepisu w ustawie Pzp. Izba stwierdza, że ze względu na brak wymagania przez zamawiającego spełnienia warunków o których mowa w art. 24 ust. 5 Pzp, wykonawca mógł pominąć w swojej ofercie informacje o zawartych tam przesłankach, a zamawiający nie może uznać tego pominięcia za podstawę do wykluczenia wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 16 lub 17 Pzp, a więc Izba nie może ...
