1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
pkt 8.8.2.4. i 8.8.2.5. Instrukcji, w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a następnie wraz z plikami stanowiącymi wniosek skompresować do jednego pliku archiwum (ZIP). 8.12. Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, o których mowa w pkt 10 Instrukcji, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu, składa także jednolite dokumenty (oświadczenie wskazane w pkt 8 ...
dotyczące tych podmiotów. 9.Wykaz oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia 9.1. Zamawiający wezwie Wykonawcę, którego oferta zostanie najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 10 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów, które potwierdzają okoliczności spełniania warunków udziału w postępowaniu oraz braku podstaw do wykluczenia (z zastrzeżeniem pkt 9.2. Instrukcji) tj.: 9.1.3. dowodów określających ...
1.4. Instrukcji oraz kryteria selekcji, wymienionych w pkt 7.8. - UWAGA. 10. Powoływanie się na zasoby innych podmiotów 10.1. Wykonawca może w celu potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, w stosownych sytuacjach oraz w odniesieniu do konkretnego zamówienia, lub jego części, polegać na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finansowej lub ekonomicznej innych podmiotów, niezależnie od charakteru prawnego łączących go z nim stosunków prawnych. 10.2. Wykonawca, który polega na zasobach innych podmiotów oraz którego oferta zostanie oceniona najwyżej (z zastrzeżeniem pkt 9.2. Instrukcji), powinien przedłożyć w odniesieniu do tych podmiotów te same dokumenty, na potwierdzenie braku podstaw do wykluczenia, które jest zobowiązany złożyć wykonawca, jak również te same dokumenty dot. potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, które wykonawca wykazuje z powołaniem się na zasoby tego podmiotu. 10.3. Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji innych podmiotów, musi udowodnić Zamawiającemu, że realizując zamówienie, będzie dysponował niezbędnymi zasobami ...
Prezesa KIO zgodnie z treścią art. 180 ust. 4, tj. w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Kopia odwołania została przekazana Zamawiającemu przed upływem terminu do wniesienia odwołania pocztą elektroniczną na wskazany adres, zgodnie z art. 180 ust 5 Pzp. Wpis w wymaganej wysokości został uiszczony ...
datą obowiązywania od 1 stycznia 2015 r. czyli rok i cztery miesiące przed terminem składania ofert w postępowaniu. W związku z powyższym nie ma możliwości, aby Wykonawca wykazał się doświadczeniem zdobywanym na przestrzeni ostatnich 3 lat przed terminem składania ofert, skoro zacytowane (wymagane) TSI obowiązują o ponad połowę krótszy czas. Nadto wymaganie wskazuje na zastosowanie TSI obligatoryjnie, mimo iż same Rozporządzenia przewidują w swojej treści określone możliwości odstępstw w ...
się bowiem zobowiązania do świadczenia przez wykonawcę usługi utrzymania pojazdów, a tylko takie zobowiązanie, opisane na odpowiednim stopniu szczegółowości, mogłoby uprawniać zamawiającego do sformułowania powyżej powołanego kryterium oceny ofert. Brak zobowiązania do świadczenia usług utrzymania przez wykonawcę realizującego zamówienie powoduje, że nie ma on wpływu na czas wyłączeń pojazdu w celu realizacji cyklu utrzymania, a tym samym nie będzie miał wpływu na utrzymanie współczynnika gotowości technicznej na zadeklarowanym w ofercie poziomie. Mając na uwadze powyższe kryterium powinno podlegać wykreśleniu zgodnie z żądaniem Odwołującego. IV. Naruszenie regulacji konstruowania postanowień ...
który to wzór tabeli został przesłany przez Zamawiającego. Przedstawione kwoty, nie zostały opisowo wyjaśnione, a na potwierdzenie tych kosztów nie przedłożono żadnych dowodów. W zasadzie jedynymi dokumentami odnoszącymi się do wpisanych przez BUDiA kwot są przedłożone tabele kosztowe zaopatrzone w pieczątki i podpisy bliżej niesprecyzowanych podmiotów, których walor wiarygodności budzi wątpliwości. Trudno jest uznać przedstawione dokumenty i pliki za jakiekolwiek oferty, które mogłyby uzasadniać zastosowanie prze BUDiA tak niskich cen, nieliczne tylko mogą wykazywać taki charakter. Większość dokumentów stanowi dowolne wyliczenia, nawet bez wskazania, że stanowią one ofertę. Przedstawione materiały nie zawierają daty, a zatem trudno je odnieść do realiów niniejszego postępowania. Wypełniono jedynie pozycje kalkulacyjne, powielając TERy. Jeżeli nawet można byłoby potraktować je jako ofertę (czemu Odwołujący zaprzecza), to nie wiadomym jest czy taka oferta została w ogóle przyjęta oraz jak długo była ważna. Ponadto nie załączono żadnych dowodów w ...
składowej. Jednakże posługiwanie się tym Sygn. akt KIO 2647/22 pojęciem w kontekście ceny wskazuje na to, że za części istotne powinny być uznawane te, których wartość znacząco wpływa na cenę. Bez wątpienia również zaniżenie ww. kosztów wpłynęło na globalną cenę, która również przejawia cechy rażąco niskiej (cena ofertowa BUDiA stanowi jedynie 62,89 % średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert). Odwołujący zakwestionował również inne części składowe ceny, stwierdzając, że zostały wycenione poniżej kosztów. Odwołujący stwierdził, że zweryfikował rynkowość cen jednostkowych z oferty BUDiA posiłkując się bazą cenową Sekocenbud oraz Intercenbud, dobierając stawki cen czynników produkcji budowlanej RMS oraz narzutów na ich minimalnym poziomie. Odwołujący przyjął następujące stawki: robocizna - 20,20 zł netto/r-g (roboty ...
jest nią natomiast wartość zamówienia powiększona o VAT, która może różnić się od budżetu przeznaczonego na sfinansowanie zamówienia). Podsumowując, zarzuty odwołania dotyczące prac z grup 1-8 zostały sformułowane w sposób ogólnikowy, z ograniczeniem do przeciwstawienia wyceny Przystępującego wycenie opartej na stawkach Sekocenbud i Intercenbud oraz wycenie dokonanej przez biegłego. W ocenie Izby, przy braku przedstawienia nie tylko dodatkowych dowodów, ale nawet skonkretyzowanych twierdzeń wskazujących na wadliwość wyceny oferty Przystępującego, brak jest podstaw, aby przyjęte przez Odwołującego do porównania wartości traktować jako jedyne właściwe. Zauważenia wymaga ...
2) ogłoszenia o zamówieniu oraz Rozdziale XII punkcie 1 SIWZ przez określenie upływu terminu składania ofert na dzień 1 czerwca 2017 r. godzinę 08.00, 2. nakazanie zamawiającemu dokonania zmiany postanowień zawartych ...
załączeniu, 6. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu przemysłu odzieżowego i włókienniczego na okoliczność obiektywnego braku możliwości technologicznych oraz technicznych wytworzenia wzorów towarów, stanowiących przedmiot postępowania przed upływem terminu składania ofert, 7. dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z opinii biegłego z zakresu przemysłu odzieżowego i włókienniczego na okoliczność obiektywnego braku możliwości technologicznych oraz technicznych wytworzenia pierwszej części przedmiotu zamówienia, a następnie przeprowadzenia procedury odbioru towarów ...
zaś w jego ocenie ustalone przez Zamawiającego terminy oraz warunki kontraktowe uniemożliwiają mu złożenie ważnej oferty. W przypadku zaś uwzględniania odwołania ma on szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne ...
zaistniałych w sprawie okolicznościach faktycznych i prawnych konieczne oraz uzasadnione jest wykluczenie Wykonawcy z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5) ustawy Pzp, a w konsekwencji odrzucenie jego oferty w oparciu o art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. a) ustawy Pzp. Wymaga ponadto podkreślenia, że w odpowiedzi na wezwanie ze strony Zamawiającego z dnia 30.07.2021 r. Wykonawca potwierdził brak woli skorzystania z procedury samooczyszczenia uregulowanej w art. 110 ust. 2 ustawy Pzp. Zamawiający wskazuje, że konieczność wykluczenia Wykonawcy z postępowania na ww. podstawie, związana jest z okolicznością realizacji przez niego zawartej z Zamawiającym w dniu 6 ...
określonych w ustawie Pzp oraz SWZ, a wszystkie oświadczenia zawarte w JEDZ, w tym odpowiedź na pytanie dotyczące zawinionego, poważnego wykroczenia zawodowego, odpowiadają prawdzie, 4 sierpnia 2021 r. Wykonawca odpowiedział na wezwanie Zamawiającego (pismo L.DZ. W/OIIŚ/6/08/2021/SR/1105), wskazując na brak podstaw do modyfikacji JEDZ i skorzystania z procedury samooczyszczenia. Wykonawca przedstawił swoje stanowisko oraz, z ostrożności, ponownie złożył JEDZ, w którym na pytanie "Czy wykonawca jest winien poważnego wykroczenia zawodowego?"; podtrzymał dotychczasową odpowiedź, zaznaczając "NIE". W dniu 2 września 2021 r. Zamawiający poinformował Odwołującego o wykluczeniu go z postępowania na podstawie art. 109 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp oraz o odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 2) lit. a) ustawy Pzp. Jako podstawę faktyczną swojej ...
umowy/niewykonanie umowy powinno zostać zakwalifikowane jako poważne i zawinione naruszenie obowiązków przez wykonawcę. Dodatkowo na Zamawiającym ciąży obowiązek wykazania, że naruszenie umownego zobowiązania wykonawcy miało postać kwalifikowaną, tj. wykonawca działał z zamiarem naruszenia obowiązków zawodowych lub z rażącym niedbalstwem, przy czym tego ostatniego nie można traktować na równi z niedochowaniem należytej staranności, gdyż rażące niedbalstwo to kwalifikowana postać braku podwyższonej staranności, zachowanie graniczące z umyślnością. (wyrok Sądu Najwyższego z dnia 25 września 2004 r ...
odwołującym", wniósł do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej odwołanie wobec następujących czynności i zaniechań zamawiającego, polegających na: 1) wyborze oferty wykonawcy Primost Południe Sp. z o.o. z siedzibą w Będzinie (dalej jako: "Primost" lub "Wykonawca") jako najkorzystniejszej w postępowaniu, mimo że powinna ona zostać odrzucona z uwagi na fakt, że została złożona przez wykonawcę niespełniającego warunków udziału w postępowaniu; 2) braku wykluczenia Wykonawcy z postępowania, pomimo tego, że względem niego doszło do spełnienia się fakultatywnych przesłanek ...
stwierdził, że sam wykonawca Primost miał wątpliwości co do spełniania przedmiotowego warunku z powołaniem się na własne doświadczenie, a co wyraził w wyjaśnieniach złożonych w dniu 17 lutego 2023 roku, w odpowiedzi na wezwanie zamawiającego w zakresie udziału podmiotu trzeciego w realizacji kluczowych części zamówienia stwierdzając m.in., iż: "Mając jednak na uwadze chęć uniknięcia ewentualnych rozbieżności w rozumieniu "robót mostowych", których wartość miała być brana uwagę w zakresie oceny spełniania warunku udziału w postępowaniu, Wykonawca nie zdecydował się na skorzystanie z własnego doświadczenia...". W ocenie odwołującego na powyższe wątpliwości i faktyczny brak spełnienia warunku przynajmniej pośrednio wskazuje również sam fakt próby powołania się nie na własne doświadczenie, ale właśnie podmiotu trzeciego. Tym bardziej, że Primost zrobił to w sytuacji, w której groziło to wręcz odrzuceniem oferty z powodu jej niezgodności z SWZ, a ponadto szanse na powodzenie tego były niewielkie. Mimo tego Primost usiłował skorzystać z pomocy podwykonawców (podmiotu trzeciego), kiedy rzekomo dysponował wymaganym potencjałem już na dzień składania ofert. Odwołujący zwrócił uwagę także na to, że pytania, które były zadawane, a których - przynajmniej w części - autorem jest Primost - w ...
warunków udziału w postępowaniu, nastąpiło w warunkach zamierzonego działania. Zdaniem odwołującego, zatajając informacje, Primost liczył na to, że zamawiający nie wejdzie w ich posiadanie, co z kolei skutkować będzie przyznaniem zamówienia. Dodał także, że nawet gdyby przyjąć, iż brak jest możliwości przypisania zamierzonego działania, to wykonawcy Primost należy przypisać działanie w warunkach rażącego niedbalstwa ...
zaniechanie opisania przedmiotu zamówienia w sposób jednoznaczny i wyczerpujący, z pominięciem okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty, w związku z przyjęciem w SIWZ, w Tomie II Istotne Dla stron Postanowienia Umowy, w ...
przystąpienia wnosi się do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Skoro trzydniowy termin na złożenie przystąpienia, liczony od dnia następnego po dniu przekazania informacji o wniesieniu odwołania (18 maja ...
za pomocą dostatecznie dokładnych i zrozumiałych określeń, uwzględniający wszystkie wymagania i okoliczności mogące mieć wpływ na sporządzenie oferty, a także w sposób nie utrudniający uczciwej konkurencji (art. 29 ust. 1 i 2 ustawy). Brak jest także podstaw do uznania zarzutu naruszenia art. 353¹ w zw. z art. 487 § 2 ...
równego traktowania wykonawców. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości, nakazanie unieważnienia czynności Zamawiającego polegającej na wyborze oferty najkorzystniejszej, nakazanie powtórzenia czynności obejmującej przeprowadzenie badania i oceny ofert, wykluczenia Wykonawcy Solar Breaker sp. z o.o. z postępowania, nakazanie odrzucenia oferty wykonawcy Wykonawcy Solar Breaker sp. z o.o., obciążenie kosztami postępowania Zamawiającego Zamawiający wezwał Wykonawcę ...
Nie sposób stwierdzić, że wskazana cena uwzględnia marżę z realizacji przedmiotowego zamówienia. Zdaniem Odwołującego, wobec braku złożenia szczegółowego kosztorysu ceny oferty, Wykonawca Solar Breaker sp. z o.o. uniemożliwił Zamawiającemu weryfikację kwestii rażąco niskiej ceny i tym samym spowodował, że oferta powinna zostać odrzucona na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4) w zw. z art. 90 ust. 3 PrZamPubl ...
przedstawienie dowodu dotyczącego cen, za jakie nabywa on takie moduły (w postaci chociażby faktur lub ofert sprzedaży) było możliwe. Ponadto Wykonawca nie wyjaśnił pozostałych 60% ceny. Wykonawca wskazał także, że nie zalega z płatnością podatków i składek na ubezpieczenia społeczne. W ocenie Odwołującego okoliczność powyższa jest bez znaczenia dla ustalenia wysokości ceny ofertowej ...
ppkt 4 lit b) i. SWZ, a Wykonawca ten w trakcie Postępowania dokonał już zmiany na stanowisku Kierownika budowy, co uniemożliwia kolejne wezwanie do uzupełniania lub wyjaśnienia oferty w tym zakresie; 2) art. 16 pkt 1 i 2 pzp w związku z art. 239 ust. 1 ustawy Pzp, poprzez bezpodstawne dokonanie wyboru oferty EBS BUD, która to oferta nie jest ofertą najkorzystniejszą i podlega odrzuceniu, a przez to nierówne traktowanie wykonawców, brak zachowania zasady uczciwej konkurencji, przez co Postępowanie straciło walor przejrzystości. A w przypadku nieuwzględnienia zarzutu ...
określonej pkt. 10.1 ppkt 4 lit a) SWZ, dokonanie ponownej czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem czynności wskazanych w pkt 2 i dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej, niepodlegającej odrzuceniu. W uzasadnieniu podniesionych zarzutów, Odwołujący wskazał, co następuje: Ad. 1 brak spełniania warunku udziału w postępowaniu co dysponowania odpowiednią osobą na funkcje kierownika budowy Odwołujący wskazał, że z przedłożonego przez EBS BUD wykazu osób wynika, że ...
w stanie wykazać się spełnieniem warunków udziału określonych przez Zamawiającego w SWZ, ani nie polega na zasobach innego podmiotu nie wypełnia części IV. • Wykonawca, który powołuje się na zasoby innych podmiotów, w celu wykazania braku istnienia wobec nich podstaw wykluczenia oraz spełniania, w zakresie, w jakim powołuje się na ich zasoby, warunków udziału w postępowaniu, składa wypełniony i podpisany przez każdy z tych podmiotów odrębny formularz JEDZ. Podmiot, na którego zdolnościach polega Wykonawca wypełnia Część I i Część II sekcja A i B JEDZ, Część III (podstawy wykluczenia) oraz część IV, jeżeli Wykonawca będzie polegał na zasobach danego podmiotu trzeciego, a także Część VI. • Zamawiający nie wymaga przedstawienia formularza JEDZ przez Podwykonawcę, na którego zasobach Wykonawca nie polega przy wykazywaniu spełnienia warunków udziału w postępowaniu 2) Wykonawca, który polega na zdolnościach lub sytuacji podmiotów udostępniających zasoby, składa wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu udostępniającego zasoby do oddania mu do dyspozycji niezbędnych zasobów na potrzeby realizacji danego zamówienia lub inny podmiotowy środek dowodowy potwierdzający, że Wykonawca realizując zamówienie, będzie ...
130, 80-557 Gdańsk zwaną dalej: "Zamawiającym". W dniu 13.10.2014 r. Zamawiający opublikował na swojej stronie internetowej Specyfikacje Istotnych Warunków Zamówienia zwaną dalej: "SIWZ". W dniu 23.10.2014 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) SRS POLSKA Sp. z o.o., ul. Jaśkowa Dolina ...
a. redukuje głębokość i czas zaników a. przeciwdziała efektom dyspersji czasu sygnału b. rozdziela sygnał na podstrumienie, i odwraca jego zniekształcenia b. poprawia jakość odbioru na granicach c. poprawia jakość sygnału w zasięgów i w budynkach mobilnym i głośnym otoczeniu c. wzrastają koszty instalacji antenowych: d. brak kosztów dodatkowych -100% dla odbioru podwójnego e. zysk sygnału (typowy): 2-3 dB - 200% dla ...
postępowaniu (wyrok KIO z dnia 27.09.2013 r., sygn. akt: KIO 2197/13). Mając na uwadze opisane powyżej uwarunkowania technologiczne, stwierdzić należy, iż brak jest zasadnych, uwarunkowanych przeznaczeniem systemu potrzeb i przesłanek, które sprawiałyby, iż system trójdrożny stanowi jedyne ...
