1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
najpóźniej w terminie 3 dni po okresie ważności Gwarancji w formie pisemnej pod rygorem nieważności na adres: ul. Noakowskiego 22, 00-668 Warszawa lub na adres mailowy szkody.gwarancje@interrisk.pl, przy czym musi być ono opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zawierać oznaczenie rachunku bankowego, na który ma nastąpić wypłata z Gwarancji, 4) wskazywać przypadek określony w ust.1 Gwarancji, którego ...
wynikała konieczność dopytania Wykonawcy. Jeszcze następne dopytanie mogłoby zostać uznane za czyn niedozwolonych negocjacji treści oferty, a co więcej sprowadziłoby się do zmiany oświadczenia woli Wykonawcy, o czym w przypadku oczywistych omyłek nie może być mowy. Wyjaśnienia treści oferty na podstawie art. 223 ust. 1 ustawy Pzp stanowią rodzaj wykładni oświadczenia woli wykonawcy (jego oferty), dlatego przyjęcie przez Zamawiającego wyjaśnień, które zmieniałyby treść złożonej oferty nie może być uznane za wyjaśnienie treści oferty, tylko za negocjacje jej treści, zakazane w art. 223 ust. 1 zdanie drugie ustawy Pzp. Wyjaśnienia muszą zatem ograniczać się wyłącznie do wskazania sposobu rozumienia treści zawartych w złożonej ofercie, nie mogą natomiast jej rozszerzać ani ograniczać. Wyjaśnianie treści oferty nie może być wykorzystywane do uzupełniania braków w ofercie lub zmiany jej treści. Wyjaśnianie jest zadaniem myślowym, które polega na wskazaniu uzasadnienia dla podanej przez wykonawcę treści formularza ofertowego. Wyjaśnianie treści oferty na podstawie art. 223 ust. 1 polega zatem na udzieleniu odpowiedzi na pytanie "dlaczego tak jest jak wykonawca postanowił w treści oferty". Nie można będzie zatem uznać za wyjaśnienie treści oferty takiego wyjaśnienia, w którym wykonawca dokonuje zmiany treści oferty. Złożone przez wykonawcę wyjaśnienia muszą bowiem wskazywać sposób rozumienia treści złożonej oferty, nie mogą natomiast jej zmieniać. Natomiast w omawianym przypadku konsekwencją procedury wyjaśniającej byłaby zmiana oświadczenia ...
zamówienia, wynikającymi w szczególności z opisu przedmiotu zamówienia, wymagań związanych z realizacją zamówienia, kryteriów oceny ofert, wymagań proceduralnych lub projektowanych postanowień umowy o zamówienie publiczne. Dla zastosowania podstawy odrzucenia oferty z ust. 1 pkt 5 konieczne jest uchwycenie, na czym konkretnie niezgodność pomiędzy ofertą wykonawcy a warunkami zamówienia polega, czyli co i w jaki sposób w ofercie nie jest zgodne z konkretnie wskazanymi, skwantyfikowanymi i jednoznacznie ustalonymi warunkami zamówienia. W wyroku KIO z 9.09.2021 r., KIO 2520/21, Izba wskazała, że o niezgodności treści oferty z postanowieniami SWZ można mówić w przypadku ominięcia pewnego zakresu świadczenia, zaoferowania odmiennego zakresu lub braku jego dookreślenia w sposób umożliwiający ocenę, czy wykonawca złożył ofertę zgodną z oczekiwaniami zamawiającego. Izba podkreśliła, że nie ulega wątpliwości, że każdorazowo zawarte w ofercie wykonawcy zobowiązanie dotyczące zakresu przedmiotowego oraz sposobu realizacji przedmiotu zamówienia jest elementem treści merytorycznej oferty. W szerszym ujęciu za treść oferty należy uznać zakres zobowiązania wykonawcy, tj. zaoferowany przez wykonawcę zakres świadczenia - sposób realizacji przedmiotu umowy ...
W dniu 15.12.2014 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) Impel Cleaning Sp. z o.o. wniosło odwołanie na w/w czynności i zaniechania. Kopie odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 15.12.2014 r. (faxem). Odwołujący zarzucił Zamawiającemu rażące naruszenie przepisów Pzp, mające wpływ na wynik postępowania, a mianowicie naruszenie: 1. art. 7 ust. 1 i 3 Pzp poprzez naruszenie ...
dokument referencji potwierdzającej należyte wykonanie zamówienia. Żądanie 4: Unieważnienia decyzji w sprawie wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę Clar System S.A. Żądanie to nie zasługuje na uwzględnienie. W świetle powyższego, zdaniem Zamawiającego brak jest przesłanki prawnej unieważniającej decyzję Zamawiającego w sprawie wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę Clar System S.A., Żądanie 5: Nakazanie Zamawiającemu odrzucenia na podstawie przepisu art. 89 ust. 1 pkt. 3 i 4 Pzp - ofert złożone przez wykonawcę Clar System S.A., a. zawiera rażąco niską cenę; b. jej złożenie stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. Żądanie to nie zasługuje na uwzględnienie. W świetle przedstawionych faktów, zdaniem Zamawiającego brak jest wystarczających podstaw nakazujących Zamawiającemu odrzucenie oferty Clar System S.A. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 3 i 4 Pzp. Żądanie 6: Nakazanie Zamawiającemu dokonania ponownej oceny ofert i wybór oferty najkorzystniejszej spośród niepodlegających odrzuceniu ofert, złożonych przez Wykonawców niewykluczonych z postępowania. Żądanie to nie zasługuje na uwzględnienie. W świetle przedstawionych faktów, zdaniem Zamawiającego brak jest jakichkolwiek podstaw nakazujących Zamawiającemu dokonania ponownej oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty spośród ofert niepodlegających odrzuceniu, złożonych przez Wykonawców niewykluczonych z postępowania. Skład orzekający Krajowej Izby Odwoławczej po zapoznaniu ...
SIWZ, a także wobec regulacji art. 26 ust. 2a Pzp, zgodnie z którą wykonawca na żądanie Zamawiającego, iż w zakresie przez niego wskazanym jest zobowiązany wykazać nie później niż na dzień składania ofert, spełnianie warunków, o których mowa w art. 22 ust. 1, i brak podstaw do wykluczenia z powodu niespełniania warunków, o których mowa w art. 24 ust. 1 ...
suszarki średniotemperaturowej z ograniczeniem temperatury do 130°C jest niekonsekwentne. Przede wszystkim jednak uniemożliwia złożenie oferty wykonawcom oferującym suszarki taśmowe średniotemperaturowe bez ograniczenia temperatury do 130°C. Podawanie zakresu temperatur nie jest konieczne z technicznego punktu widzenia, ponieważ nie ma wpływu na jakość procesu suszenia ani na końcowe wysuszenie osadu, które niezależnie od szczegółowych parametrów pracy urządzenia powinno zostać zagwarantowane przez Wykonawcę ...
konkurencji i zasady równego traktowania wykonawcy: "Przepływ powietrza suszącego winien odbywać się przez osad leżący na taśmie od góry do dołu". Powyższy wymóg według Odwołującego jest nieuzasadniony technicznie i świadczy o braku kierowania oferty do większej liczby potencjalnych wykonawców. Odwołujący wskazuje, że nie ma znaczenia dla osiągnięcia zamierzonego celu ...
w trakcie rozprawy, skład orzekający Izby ustalił i zważył, co następuje: Odwołanie, wobec nie stwierdzenia na posiedzeniu niejawnym braków formalnych oraz w związku z uiszczeniem przez Odwołującego wpisu, podlega rozpoznaniu. Ze względu na brak przesłanek uzasadniających odrzucenie odwołania Izba przeprowadziła rozprawę merytorycznie je rozpoznając. Izba stwierdziła, że Odwołujący legitymuje ...
1.14 OPZ in fine, iż "[…]liczba baterii zapewniająca ciągłość pracy zostanie ustalona przez Wykonawcę na podstawie wiedzy i doświadczenia w zakresie oferowanego sprzętu[…]". W ten sposób jasne powinno być dla wykonawców, iż to na nich spoczywa obowiązek uwzględnienia w cenie oferty kosztów baterii. Jednakże Zamawiający dopuszcza inne rozwiązania, a zatem jeżeli brak wiedzy czy doświadczenia wykonawcy uniemożliwia mu oszacowania liczby koniecznych baterii, to zawsze może się zdecydować na zaoferowanie innego sprzętu, który takiej wymiany nie przewiduje. Określenie szczegółów logo Zamawiającego na etui (pkt 2 lit. e żądań Odwołania) Zamawiający podał, że w dniu 22 marca 2016 r. wprowadził zmiany do treści SIWZ, na podstawie których uszczegółowiono wymagania dotyczące etui, w tym logo Zamawiającego. Zgodnie z obecnym brzmieniem pkt ...
e oraz III.6.g według systematyki odwołania). Odwołujący Orange Polska S.A. cofnął natomiast na posiedzeniu niejawnym zarzut z pkt 1 petitum odwołania. Na rozprawie strony i uczestnik postępowania podtrzymały zaprezentowane powyżej stanowiska. Odwołujący w sprawie o sygn. akt: KIO 340/16 wniósł o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodu z treści: 1. ofert 2 podwykonawców (dokumenty objęte tajemnicą przedsiębiorstwa) - na potwierdzenie braku możliwości realizacji zamówienia w terminach przewidzianych przez Zamawiającego, 2. wydruku ze strony internetowej firmy Microsoft - na okoliczność daty zakończenia wsparcia dodatkowego dla systemu operacyjnego MS Windows XP. Zamawiający wniósł o dopuszczenie ...
Poczty Polskiej SA"), które uzasadniałyby skrócenie kwestionowanego okresu czasu. Odnosząc się do wniosków dowodowych Odwołującego (ofert podwykonawców, które objęte zostały tajemnicą przedsiębiorstwa) skład orzekający uznał, że nie mogą one potwierdzać obiektywny brak możliwości realizacji zamówienia w zakreślonym przez Zamawiającego przedziale czasowym. Mogą one co najwyżej stanowić dowód na okoliczność dostępnych Odwołującemu (nie zaś innym uczestnikom rynku) terminów realizacji poszczególnych składowych przedmiotu zamówienia. Poza tym Odwołujący przedstawił wyłącznie po jednej ofercie, czego nie sposób uznać za gruntowne rozeznanie rynku. Reasumując, Izba nie dopatrzyła się naruszenia przez ...
składanych wniosków, wyszukiwarki danych przy użyciu dostępnego publicznie portalu internetowego czy mechanizmów składania wniosków opatrzonych kwalifikowanym podpisem elektronicznym" jest jasne, że ograniczenie to niczemu nie służy. Podnosił, iż tego typu elementy jak wyszukiwarka danych są z powodzeniem realizowane w ramach wdrożeń systemów na rzecz podmiotów spoza administracji publicznej i w równym stopniu potwierdzają doświadczenie wykonawcy. Podobnie niejasne i ...
postawiony w ogłoszeniu mają interes we wnoszeniu tego środka ochrony prawnej, jest zbyt rygorystyczny. Szkoda, na brak której powoływał się zamawiający, może mieć bowiem także wymiar potencjalny i sprowadzać się do ograniczenia zakresu możliwego do wykazywania doświadczenia na potwierdzenie spełnienia warunku, co skutkować może np. pozbawieniem możliwości uzyskania lepszej pozycji w rankingu. Ponadto ...
w ogłoszeniu o zamówieniu względem wiedzy i doświadczenia. Skoro bowiem funkcjonalność dotyczącą składania wniosków opatrzonych kwalifikowanym podpisem elektronicznym odwołujący sporządził w oparciu o odrębną umowę, nie jest wcale tak jednoznaczne, jak wskazywał zamawiający, iż usługa ta na etapie oceny wniosków nie budziłaby wątpliwości zamawiającego w świetle brzmienia warunku (usługa musiała obejmować minimalne ...
r. pod numerem 2018/S 184-415643. Specyfikacja istotnych warunków zamówienia (dalej: "SIWZ") została zamieszczona na stronie internetowej Zamawiającego. W dniu 18 kwietnia 2019 r. wykonawca KONCEPT Sp. z o.o. (dalej: "Odwołujący") wniósł odwołanie w zakresie części B na czynność odrzucenia jego oferty z dnia 8 kwietnia 2019 r., zarzucając Zamawiającemu naruszenie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez bezzasadne dokonanie tej czynności. Wskazując na powyższe, Odwołujący wniósł o: 1) powtórzenie czynności badania i oceny ofert; 2) unieważnienie czynności odrzucenia oferty złożonej przez Odwołującego; 3) uznanie oferty złożonej przez Odwołującego za najkorzystniejszą. Wykazując swoje uprawnienie do skorzystania ze środków ochrony prawnej Odwołujący wskazał, iż jako wykonawca, który złożył ofertę w postępowaniu, posiada interes w uzyskaniu zamówienia będącego jego przedmiotem. Oferta Odwołującego została najwyżej oceniona spośród złożonych ofert. W konsekwencji jej bezzasadne odrzucenie, oparte na błędnym ustaleniu, że zaoferowany przedmiot nie odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego, skutkuje powstaniem szkody po stronie Odwołującego, polegającej na pozbawieniu go możliwości uzyskania zamówienia. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący podał, iż w załączniku nr 2 ...
04.2019 r. W ocenie Odwołującego dowolne jest kolejne ustalenie Zamawiającego, leżące u podstaw odrzucenia oferty Odwołującego, jakoby zgodnie z dokumentacją producenta AMD zaoferowany model procesora nie wspierał systemu Windows 7. Istotnie na przywołanej przez Zamawiającego stronie internetowej producenta AMD, w odniesieniu do zaoferowanego procesora (7th Gen A10-9700 APU), z nazwy wymieniono jedynie trzy wspierane systemy operacyjne, wśród których brak jest systemu Windows 7. Analizując treść przedmiotowych informacji Zamawiający pomija jednakże zawartą w tym samym ...
otrzymania od zamawiającego kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Wykonawcy, którzy przystąpili do ...
który w momencie powzięcia wiedzy o podaniu przez SGS nieprawdziwej informacji zignorował sprzeczność pomiędzy treścią oferty a rzeczywistością i nie wykluczył tego wykonawcy z postępowania, akceptując - przy braku jakichkolwiek wyjaśnień mających na celu potwierdzenie zgodności z prawdą oświadczenia zawartego w dokumencie Potencjał kadrowy w odniesieniu do osoby ...
Zadań. Ocena spełniania warunków wymaganych od wykonawców miała być dokonana według formuły "spełnia - nie spełnia" na podstawie dokumentów i oświadczeń zawartych w jednolitym dokumencie (Załącznik nr 2 do SIWZ) sporządzonym i przesłanym zamawiającemu w formie dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zgodnie z zasadami opisanymi w Rozdziale VII SIWZ powyżej. Zamawiający wskazuje, że w zakresie ...
złożyć w formie jednolitego dokumentu (Załącznik nr 2 do SIWZ), w postaci dokumentu elektronicznego, podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym, zgodnie z zasadami opisanymi w Rozdziale VII SIWZ powyżej. Nadto na wezwanie zamawiającego wykonawca miał przedłożyć: 14) Wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji zamówienia wraz z informacjami na temat ich kwalifikacji zawodowych, uprawnień, doświadczenia i wykształcenia niezbędnych do wykonania zamówienia, a także zakresu ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Jak wynikało z dokumentacji ...
trzeci - firmę BUD-INVENT Sp. z o.o. Nie ulega wątpliwości, że została spełniona przesłanka braku staranności po stronie wykonawcy, która jest wymagana od uczestników postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Nie można również zgodzić się z Odwołującym SMCE że powyższe rozbieżności nie mają wpływu na wynik postępowania. Zgodzić należało się z Zamawiającym, że doświadczenie w zakresie instalacji fotowoltaicznej ma dla Zamawiającego na tyle istotne znaczenie, że stanowi kryterium oceny ofert. Wykonawca działający z należytą starannością powinien zweryfikować, czy wskazany w wykazie personel posiada deklarowane doświadczenie ...
D. pełnił funkcję wskazaną przez wykonawcę. Zgodzić należało się z Zamawiającym, ze powyższe wyczerpuje przesłankę braku staranności po stronie wykonawcy, która jest wymagana od uczestników postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Ponadto stanowisko Inżyniera Kontraktu, na które wykonawca wskazał Pana A. D., miało dla Zamawiającego na tyle istotne znaczenie, gdyż stanowiło również kryterium oceny ofert. Wykonawca działający z należytą starannością powinien zweryfikować, czy wskazany w wykazie personel posiada deklarowane doświadczenie ...
następuje. Skład orzekający Izby ustalił że nie została wypełniona żadna z przesłanek skutkujących odrzuceniem odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 Pzp, a Wykonawca wnoszący odwołanie posiadał interes w rozumieniu art. 179 ust. 1 Pzp, uprawniający do jego złożenia. Odwołujący, którego oferta była drugą ofertą, która została złożona i nie została ani odrzucona, ani też Wykonawca nie został wykluczony z udziału w postępowaniu, w wypadku potwierdzenia zarzutów ma szanse na uzyskanie zamówienia. W zakresie kwestii braku interesu w uzyskaniu zamówienia po stronie Odwołującego z uwagi na brak środków na jego ofertę. Izba podnosi, że było to już przedmiotem rozstrzygnięcia w poprzednim orzeczeniu KIO z 19.01 ...
z 29.03. 2017 r., sygn. akt: KIO 512/17). W zakresie drugiej kwestii, tj. braku możliwości realizowania usług przez Odwołującego będącego spółka gminna poza terenem macierzystej gminy - tj. N. W tym wypadku, Izba wskazuje że po pierwsze, przedmiotowe odwołanie nie dotyczy Odwołującego, po drugie oferta Odwołującego nie została odrzucona przez Zamawiającego. Po trzecie, Izba wskazuje, że Odwołujący stwierdził na rozprawie, iż Zamawiający nie wykazał istnienia niezaspokojonych potrzeb społeczności lokalnej w N. Powyższe niejako wynika ...
zarzut w tym zakresie podlega oddaleniu. Po drugie, względem uznania, że miało miejsce nie objęcie ofertą zagospodarowania tych rodzajów odpadów wskazanych w zarzucie - mimo, że stanowiły one część przedmiotu zamówienia zgodnie z tabelą nr 2 (po modyfikacji z 04.11.2016 r.). W ocenie Izby, brak jest podstaw do uznania zarzutu w tym zakresie (drugą część zarzutu). Należy podnieść że cena ofertowa miała charakter ryczałtowy, nie było też konieczności załączania do oferty szczegółowego kosztorysu. Izba naturalnie podkreśla, że zgodnie z wytycznymi z poprzedniego orzeczenia należało wskazać w wyjaśnieniach wszystkie koszty. Okoliczność, że spółka K. tego nie uczyniła, na co Izba wskazywała przy rozpatrywaniu pierwszego zarzutu, jak i z uwagi na przywołane wcześniej okoliczności, winna w konsekwencji skutkować, jedynie odrzuceniem oferty tego wykonawcy na podstawie art. 89 ust.1 pkt 4 Pzp, a nie pkt 2 Pzp. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. Odnośnie zarzutu naruszenia art. 7 Pzp, Izba wobec uwzględnienia pierwszego zarzutu, uwzględniła także ten zarzut. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. W tym stanie rzeczy, Izba uwzględniła odwołanie na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie pierwsze i ust. 2 Pzp oraz orzekła jak w sentencji na podstawie art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy, na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 Pzp w zw. z § 3 pkt 1 ...
4 łącznie lub instalacje spalające inne paliwa składające się z segmentów 3 i 4 rozłącznie". Na potrzeby wykazania spełniania warunków udziału w postępowaniu wykonawcy zobowiązani byli złożyć aktualne na dzień złożenia oferty następujące oświadczenia i dokumenty w zakresie: "7.3.1 zdolności technicznej lub zawodowej: a) zestawienie ...
każdy z Wykonawców wspólnie ubiegających się o zamówienie (...). 7.3 Wykonawca zobowiązany jest złożyć aktualne na dzień złożenia oferty następujące oświadczenia i dokumenty potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w postępowaniu w zakresie: 7.3.1 zdolności technicznej lub zawodowej: a) zestawienie ...
przedstawił Zamawiającemu informacje w sposób oczywisty sprzeczne. Nie oznacza to jednak, że dokumenty dołączone do oferty Przystępującego VAS mogły wprowadzać w błąd, szczególnie, że treść referencji wystawionych przez MZGOK w Koninie na potwierdzenie należytej realizacji zadania na rzecz tego podmiotu jasno wskazywała, że przedmiotowa inwestycja nie obejmowała odzysku ciepła w kotle z ...