1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
91 ust. 1 w konsekwencji naruszenia 93 ust. 1 pkt 1 - przez zaniechanie dokonania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. 8. Art. 7 ust. 1 w konsekwencji naruszenia ww. przepisów - przez nierówne traktowanie wykonawców, a w szczególności odrzucenie oferty złożonej przez Odwołującego w sytuacji, w której nie podlega odrzuceniu. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. Unieważnienia odrzucenia wszystkich złożonych ofert. 2. Powtórzenia badania ofert, z uwzględnieniem obowiązku należytego ich zbadania, w tym wezwania w szczególności Odwołującego do złożenia wyjaśnień treści złożonej oferty. 3. Dokonania poprawek w treści oferty Odwołującego dotyczących poz. 386 oraz 388 w sposób zgodny z wyjaśnieniami złożonymi przez Odwołującego. 4. Poprawnej oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego oraz dokonania wyboru oferty złożonej przez Odwołującego. Odwołujący w uzasadnieniu odwołania w następujący sposób sprecyzował powyższą listę zarzutów. Odwołujący zrelacjonował, że postępowanie zostało unieważnione, gdyż w ocenie Zamawiającego każda ze złożonych ofert podlega odrzuceniu jako niezgodna ze specyfikacją. Odwołujący podniósł, że wskazane przez Zamawiającego niezgodności, które wystąpiły w ofertach, są nieporównywalne i nie mogą być jednakowo rozpatrywane, gdyż różna jest waga uchybień w ofertach (np. brak w ofercie wymaganego certyfikatu czy karty katalogowej należy odróżnić od uchybienia dotyczącego koloru skuwki czy rodzaju użytego w kopercie kleju). Choć na skutek działań lub zaniechań osób przygotowujących oferty Sygn. akt: KIO 1321/16 KIO 1326/16 żadna z nich nie mogła zostać bezrefleksyjnie wybrana przez Zamawiającego, po wykonaniu przez Zamawiającego dodatkowych czynności nie wszystkie oferty podlegałyby odrzuceniu. Odwołujący oświadczył, że w żadnej mierze nie kontestuje postanowień specyfikacji istotnych warunków zamówienia ...
uczynił to Zamawiający i nie podważa legalności działania Zamawiającego w tym zakresie. Niemniej Odwołujący wskazuje na kłopotliwość dokonania opisu przedmiotu zamówienia (zarówno w tym postępowaniu, jak i ewentualnych przyszłych postępowaniach) z uwagi na mnogość parametrów go cechujących, a co za tym idzie - na trudności w przygotowaniu oferty w sposób, który nie powodowałby konieczności poprawiania omyłek będących wynikiem działania ludzkiego. Odwołujący zwrócił uwagę, że ustawodawca przewidział możliwość konwalidowania nieprawidłowych treści złożonych ofert, przy czym nie tylko w zakresie omyłek oczywistych, ale także takich, które w wyniku wezwania do wyjaśnienia mogą prowadzić do zmiany treści oferty. Zgodnie z art. 87 ust. 2 pkt 3 pzp zamawiający poprawia w ofercie inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty. Zamawiający winien niezwłocznie zawiadomić o dokonanych czynnościach wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu, że nie dopełnił obowiązku zastosowania tego przepisu, co doprowadziłoby do zgodności w pewnym zakresie przynajmniej niektórych ofert ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, a w konsekwencji do braku konieczności unieważnienia postępowania, W ocenie Odwołującego stan faktyczny tego postępowania daje Zamawiającemu możliwość jego przeprowadzenia ...
opisach lub fotografiach produktów, które mają być dostarczone, których autentyczność musi być poświadczona przez wykonawcę na żądanie zamawiającego (rodzaje środków dowodowych wymienione w § 6 ust. 1 pkt 1 rozporządzenia). W konsekwencji brak takiego kwalifikowanego potwierdzenia również jest podstawą do odrzucenia oferty jako niezgodnej z treścią s.i.w.z., co przejawia się zarówno w aspekcie formalnym ...
ewentualnie pojawić to taki, iż Zamawiający uzyskał inne informacje niż oczekiwał. Nadto przeprowadzona symulacja oceny ofert prowadzi do wniosku, iż nawet zastosowanie innej oceny przedstawionych przez wszystkich wykonawców informacji, w szczególności polegających na nie przyznawaniu punktów dla jednostek administracji, tylko dla wdrożeń oraz polegających na wyłączeniu z oceny systemów, co do których udział podmiotu publicznego nie wypełnia minimalnego oczekiwanego poziomu, oferta Odwołującego musiałaby zostać oceniona jako najkorzystniejsza przy uzyskaniu 72,67 pkt, w sytuacji gdy oferta konkurencyjna nie mogłaby uzyskać więcej niż 72 pkt. Tym samym brak jest wypełnienia drugiej z przesłanek ww. przepisu. Wskazuje to na jego nieprawidłowe zastosowanie przez Zamawiającego. Pismem z dnia 29 lipca 2019 r. swoje przystąpienie do ...
otrzymania od zamawiającego kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Wykonawcy, którzy przystąpili do ...
przeciwko przystąpieniu do postępowania odwoławczego, wykonawcy P. sp. z o.o., sp. k. z uwagi na brak uprawdopodobnienia przez zgłaszającego opozycję, że ww. wykonawca nie ma interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystąpił. Nadto analiza oferty Przystępującego nie potwierdziła stanowiska Odwołującego, że oferta została złożona przez wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia i w związku z tym, zgłoszenie przystąpienia winno być dokonane przez wszystkich wykonawców. Oferta została złożona przez P. sp. z o.o., sp.k. i w związku z tym ...
wynagrodzeń w długim okresie realizacji Umowy, 7. Kosztów ryzyk związanych ze zmianami produktów infrastrukturalnych objętych ofertą, mając na uwadze, że dostawa sprzętu będzie dokonywana dopiero 28 miesięcy po zawarciu umowy. Brak wykazania powyższych kwestii powinien skutkować odrzuceniem przez Zamawiającego oferty Sygnity. Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z dnia 4 sierpnia 2015 roku, KIO 1538/15 ...
wyjątkowo niskie ceny licencji od producenta, to wobec tak dużych rozbieżności cenowych - powinna przedstawić dowody na tę okoliczność, czyli wiążącą ofertę złożoną przez zewnętrznego producenta oprogramowania. Przy czym przedstawiona oferta powinna obejmować kwestie licencyjne zgodnie z wymaganiami Zamawiającego w zakresie projektu (m.in. kwestie rachunków wirtualnych, w ilości 7 000 000 rachunków oraz braku ograniczeń licencji). Powyższe jednoznacznie obrazuje, iż Sygnity S.A. za realizację zamówienia podstawowego zaoferowało cenę ...
że cena zaoferowana przez Asseco jest ceną rażąco niską, stąd wezwanie Zamawiającego powinno zostać oparte na przepisie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, z konsekwencjami jego zastosowania. Powyższe jest o tyle istotne, że brak wyjaśnienia treści oferty w zakresie rażąco niskiej ceny w wyniku zapytania w trybie przepisu art. 87 ust. 1 ...
lipca 2023 r. dołączył niewłaściwy załącznik. Może to być uznane za oczywistą omyłkę z uwagi na podobny opis (nazwę) załączników, ale przede wszystkim data podpisania uzupełnionego załącznika. Kwalifikowany podpis elektroniczny wskazany na załączniku potwierdza, że wykonawca dysponował przedmiotowym dokumentem już na dzień złożenia wyjaśnień z 21 lipca 2023 r. Podkreślenia wymaga również, że PNiUIK oraz Odwołujący ...
netto, - Poz. 2.1.8 RCO [wzmocnienie podtorza]: 1 321 021,77 PLN netto. Dowód: Oferta Przystępującego, Informacja o budżecie Zamawiającego Brak istotności kwestionowanych pozycji RCO Kwestionowane przez Odwołującego pozycje RCO nie są istotnymi częściami składowymi ceny. Udział procentowy wskazanych pozycji w cenie oferty dla zakresu podstawowego (czyli części składającej się na cenę oferty) wynosi: Dla poz. 2.3.3.1 RCO 0,39% w ofercie Odwołującego, a 0,01% w ofercie Przystępującego Dla poz. 2.1.8 RCO 0,61% w ofercie Odwołującego , a 0,25% w ofercie Przystępującego. Wskazane pozycje nie są zatem - niezależnie od podmiotu składającego ofertę - istotnym czynnikiem cenotwórczym, ponieważ ich % udział w cenie dla zakresu podstawowego nie zbliża się nawet do poziomu 1%. Wartość tych pozycji w ujęciu ceny całkowitej oferty jest jeszcze mniejsza. Wskazane pozycje są 2 z ok. 200, które należało podać w RCO ...
wszczęcia postępowania o udzielenie zamówienia, którym jest wybór wykonawcy dającego rękojmię należy tego wykonania zamówienia. Na zakończenie, że decyzja zamawiającego, czy wykonawca złożył wystarczające wyjaśnienia, jest autonomiczną oceną zamawiającego, który ocenia otrzymane informacje. Cytowane przez Odwołującego Wezwania nie wskazują na brak wywiązania się z obowiązku złożenia wyjaśnień dotyczących rnc, lecz na konkretne wątpliwości Zamawiającego. Analiza treści Wezwań 1-3 oraz złożonych wyjaśnień i dowodów w zakresie rnc, potwierdza, iż Zamawiający miał prawo i obowiązek wyjaśniania oferty przez skierowanie do niego 3 wezwań i uwzględnienia odpowiedzi w tym zakresie. Odwołujący tendencyjnie interpretuje ...
wzrostu cen materiałów budowlanych, jakie miały być zastosowane przy wykonywaniu wskazanego zadania, bez wątpienia wpłynęło na wycenę oferty. Wywiódł, że żaden racjonalny przedsiębiorca nie powtórzy błędu, który spowodował u niego szkodę, a za taką należy traktować brak zarobku pomimo wygranego przetargu. Odwołujący podkreślał, że nie złożył jedynie oświadczenia o procedurze "samooczyszczenia", ale ...
dokumentu zamówienia sporządzonego zgodnie ze wzorem standardowego formularza określonego w rozporządzeniu wykonawczym Komisji Europejskiej wydanym na podstawie art. 59 ust. 2 dyrektywy 2014/24/UE, zwanego dalej "jednolitym dokumentem" lub "JEDZ"), Wykonawca zobowiązany jest przesłać zamawiającemu w postaci elektronicznej opatrzonej kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W dalszej kolejności ustalono, że do upływu terminu składania ofert swą ofertę w części I złożył odwołujący. Ustalono także, że odwołujący w zakreślonym terminie przesłał zamawiającemu m ...
zostało odszkodowanie bądź inne porównywalne sankcje w związku z ta wcześniejszą umową?" zaznaczył odpowiedź "TAK". Na pytanie "Proszę je opisać" odwołujący oświadczył: "Rozwiązanie umowy przed czasem z GDDKiA Kielce z powodów dynamicznego wzrostu cen materiałów i usług co spowodowało brak rentowności kontraktu.". Na pytanie "Czy przedsięwzięto środki w celu wykazania Państwa rzetelności (samooczyszczenie)?" odwołujący zaznaczył odpowiedź "TAK". Na pytanie "Proszę je opisać" odwołujący oświadczył: "W procedurze przygotowywania wyceny ofert zastosowano środki bezpieczeństwa uwzględniające (ponad inflacyjne) zmiany cen na rynku budowlanym w tym m.in.: materiałów budowlanych, kosztów pracowniczych oraz podwykonawczych". Ustalono również, że ...
zd. 2 Pzp zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie, natomiast na podstawie § 5 rozporządzenia Prezesa Rady Ministrów z dnia 22 marca 2010 r. w sprawie regulaminu ...
przystąpienia do postępowania odwoławczego przez wykonawcę, wnoszone w formie pisemnej w postaci elektronicznej i opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, oraz dalsze pisma w sprawie wnoszone w tej postaci przekazuje się za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej Izby, udostępnionej na stronie internetowej Urzędu. Jak wskazano powyżej wybrany wykonawca nie zgłosił przystąpienia za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej Izby, udostępnionej na stronie internetowej Urzędu, stąd zgłoszone przystąpienie nie spełniało wymogów formalnych zawartych w cytowanych powyżej przepisach ...
podniesionym przez odwołującego, biorąc pod uwagę ewentualne dowody złożone przez strony i uczestnika postępowania. Mając na uwadze uzasadnienie przedmiotowego zarzutu, argumentację odwołującego w tym zakresie oraz brak jakichkolwiek dowodów przedstawionych na jego poparcie przez odwołującego, Izba uznała, że nie było podstaw do uwzględnienia zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw. z art. 90 ust. 3 Pzp wobec oferty wybranego wykonawcy. W konsekwencji oddalenia zarzutu naruszania art. 89 ust. 1 pkt 4 w zw ...
budowy i kierownika robót sanitarnych. 14 grudnia 2021 r. Przystępujący złożył pismo procesowe stanowiące odpowiedź na odwołanie i wniósł o jego oddalenie. Uzasadniając swoje stanowisko Przystępujący wskazał m. in.: Przystępujący wskazał, że zarzut nieprawidłowego wniesienia wadium był bezpodstawny. Brak było podstaw prawnych do żądania od wykonawcy, aby wniósł wadium na okres przekraczający okres związania ofertą. Przystępujący podniósł również, że wątpliwe byłoby jaki okres należałoby uznać za niezbędny do zgłoszenia żądania ...
wystarczający byłby jeden dodatkowy dzień ponad okres obowiązywania gwarancji czy też więcej. W SWZ również brak było postanowień obligujących wykonawców do złożenia gwarancji z dodatkowym terminem na zgłoszenie roszczeń przez Zamawiającego. W zakresie zarzutów dotyczących pana M. Przystępujący wskazał, że Zamawiający określił następujące wymogi, co do osoby wskazanej na stanowisko Specjalisty: "Osoba posiadająca wykształcenie wyższe techniczne o kierunku inżynieria środowiska lub sanitarna oraz minimum 5 lat doświadczenia zawodowego w zakresie technologii oczyszczalni ścieków, w tym na co najmniej jednej oczyszczalni ze wspomaganiem usuwania biogenów, wyposażonej w instalację deamonifikacji odcieków, posiadającym wiedzę ...
97 ust. 7 ustawy Pzp (...). 5. Wadium wnoszone w poręczeniach lub gwarancjach należy załączyć do oferty w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez wystawcę dokumentu i powinno zawierać następujące elementy: - nazwę dającego zlecenie (wykonawcy), beneficjenta gwarancji ...
4.2.3 SIWZ. Stosownie do pkt 7.3 SIWZ Wykonawca zobowiązany jest złożyć aktualne na dzień złożenia oferty następujące oświadczenia i dokumenty potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia w postępowaniu w zakresie: 7.3.1 zdolności technicznej lub zawodowej: a) zestawienie ...
że właścicielem elektrowni, w której wykonano instalację, jest rzeczone Earth Tech Enivronment Company Limited), to na dokumencie w oryginale znajduje się jedynie pieczęć tej spółki wraz z podpisami oraz pieczęciami osób, jak się wydaje, składającymi podpisy. Nie zostały one jednak przetłumaczone na język polski. Nie sposób wywnioskować z tego dokumentu, że zamawiający zaświadcza o należytym wykonaniu dostawy ...
warunków. Oznacza to, że dokumenty, które nie są niezbędne nie mogą być żądane. Ponadto, wobec braku wskazania w SIWZ konkretnych dokumentów, jakich oczekuje od wykonawców Zamawiający, dla potwierdzenia dysponowania osobami, żądanie na etapie badania i oceny ofert konkretnych dokumentów byłoby niezgodne z postanowieniami SIWZ, doprowadzając do nieuprawnionego po otwarciu ofert mnożenia wymagań, co naruszałoby niewątpliwie zasady uczciwej konkurencji. Po czwarte, w żadnym miejscu dokumentacji postępowania ...
z dnia 21.05.2015 r. Wobec czego, zdaniem Odwołującego, nie ulega wątpliwości, że treść oferty Kompleks s.c. Ł. C., J. G., nie odpowiadała treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia. W dalszej kolejności Odwołujący podnosił, że na wezwanie Zamawiającego do uzupełnienia braków oferty, której treść nie odpowiadała treści SIWZ, wykonawca dostarczył kolejną próbkę w postaci wzoru fotela K ...
kolorystykę jako: "Przyjęta kolorystyka elementów sklejkowych - brzozowa polarna, oraz elementów stalowych RAL 7005 do konsultacji na etapie realizacji z Projektantem". Natomiast, w odpowiedzi na pytania wykonawców, Zamawiający określił, że sklejka użyta do produkcji ma być w całości z drewna brzozowego lub buku odbarwianego na kolor brzozy. W ocenie Odwołującego, firma Kompleks, przedstawiając model prezentacyjny w sklejce bukowej, nie załączyła wymaganych atestów lub raportów z badań palności oraz toksyczności sklejki odbarwianej na kolor brzozy. Odwołujący, odnosząc się do poszczególnych sprawozdań z badań, przedstawionych przez firmę Kompleks, wskazywał, że: - sprawozdanie z badań zapalności mebli Nr TZ/PN1021/218/2013 (str. 11 oferty) - w opisie składu przebadana jest tylko sklejka bukowa, brak wykończenia lakierem. Brak potwierdzenia badań sklejki bukowej, modyfikowanej na kolor brzozy; - sprawozdanie z badań toksycznych produktów spalania materiałów - Aneks do sprawozdania nr TZ/PN2855/104/2013 (str. 13 oferty) - badanie wykonano dla siedziska i oparcia ze sklejki bez lakierowania; - sprawozdanie z badań toksycznych produktów ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Izba ustaliła, że ww ...
reprezentacji. W tym stanie rzeczy, zdaniem Odwołującego wniesienie odwołanie należy uznać za konieczne i uzasadnione. Na podstawie zebranego materiału dowodowego, tj. treści SIWZ, ofert złożonych w postępowaniu, materiałów złożonych na rozprawie i włączonych w poczet materiału dowodowego, stanowisk i oświadczeń Stron i Uczestnika postępowania zaprezentowanych ...
podmiot udostępniający zasoby rzeczywiście nimi dysponuje. W opinii Zamawiającego podmioty trzecie udostępniające zasoby powołują się na zasoby podmiotów czwartych, na co wskazuje brak nr VIN w zobowiązaniach. W ocenie Zamawiającego wykonawca składając ofertę miał świadomość, że nie dysponuje potencjałem technicznym umożliwiającym realizację zamówienia oraz że podmiot trzeci podpisujący zobowiązanie także nim nie dysponuje, a dopiero dokonanie przez Zamawiającego ewentualnego wyboru oferty Odwołującego miało być podstawą do zawarcia przyrzeczonych umów sprzedaży. Taki stan rzeczy nie gwarantuje niezbędnego zasobu nawet na dzień rozpoczęcia świadczenia przedmiotu umowy. W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 26 ust. 4 ustawy ...
może być żądany od wykonawcy w zakresie dotyczącym podmiotu trzeciego. W przedmiotowym postępowaniu Izba stoi na stanowisku, że Zamawiający w SIWZ i ogłoszeniu o zamówieniu oświadczył, że nie oczekuje odpisu z KRS lub wydruku z CEIDG dla podmiotu trzeciego na potwierdzenie braku podstaw wykluczenia lub też stosownych pełnomocnictw, na podstawie których działają osoby podpisujące zobowiązania o udostępnieniu zasobów. Oznacza to, że bez wyjaśnień Wykonawcy ...
