1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
15 - Konstrukcja zbiornika zaprojektowanego specjalnie dla cysterny CW15 dostosowana jest do transportu zmagazynowanej wody na dowolną odległość. KSW-12 - Brak możliwości transportu wody Uwagi - Konstrukcja cysterny CW15 podczas realizacji pracy badawczo rozwojowej (realizowanej przez ...
umożliwiającego realizację przedmiotu zamówienia. W ocenie Zamawiającego WZI S.A. w Dęblinie dysponują odpowiednim potencjałem, brak też było przesłanek do odrzucenia oferty. Zdaniem Zamawiającego wykazał tym samym również, że na rynku istnieje inny niż CELTECH wykonawca, który jest w stanie wykonać produkt opisany w SIWZ ...
jest doręczenie Prezesowi Krajowej Izby Odwoławczej zgłoszenia przystąpienia w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu w terminie 3 dni od otrzymania kopii odwołania od zamawiającego. Tymczasem w ustawowym 3 ...
Spółka Akcyjna zakresie potwierdzenia i udokumentowania przez Inergis Spółka Akcyjna, że zaproponowane przez niego w ofercie urządzenia spełniają wymogi opisane w PFU. W odpowiedzi Inergis Spółka Akcyjna odpowiedziała, że stosowne oświadczenie w tym zakresie zostało złożone bezpośrednio w ofercie - w efekcie Zamawiający zaniechał dalszych pytań, przyjmując wyjaśnienie Inergis. Natomiast w odniesieniu do wykonawcy P. Zamawiający niejako "w ciemno" uznał zgodność jego oferty z dokumentami zamówienia, zupełnie pomijając kwestię braku oświadczenia o ich akceptacji, co może wskazywać na niedopuszczalne uprzywilejowanie przez Zamawiającego jednego z wykonawców. Nadto, takie działanie Zamawiającego zdaje się naruszać zasadę ...
nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia. Na potrzeby rozpoznania przedmiotowego zarzutu odwołania w pierwszej kolejności należy odnieść się do treści warunku udziału w postępowaniu oraz podjętych czynności Zamawiającego. Zamawiający wykonując ciążące na nim ustawowe obowiązki wskazuje warunki udziału w postępowaniu. Choć w tym zakresie ustawa uległa zasadniczej ...
nie wykazał spełniania warunków udziału w postępowaniu lub nie został zaproszony do negocjacji lub złożenia ofert wstępnych albo ofert, lub nie wykazał braku podstaw wykluczenia. Na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy ofertę wykonawcy wykluczonego uznaje się za odrzuconą. (Warunek w pkt 5.2.1 dla dokumentacja projektowa ...
samodzielnej wartości gospodarczej. Działania Zamawiającego uniemożliwiają nawet Odwołującemu sprawdzenie czy takie wyjaśnienia pozostali wykonawcy złożyli. Brak dostępu do tych dokumentów uniemożliwia merytoryczną kontrolę zasadności utajnienia części ofert przez wykonawców. Odwołujący podnosi, iż utajnienie części podlegającej ocenie w ramach kryterium pozacenowego miało jedynie na celu uniemożliwienie innym wykonawcą po pierwsze zbadanie czy przedstawione koncepcje są zgodne z treścią siwz ...
o charakterze technicznym, technologicznym, organizacyjnym, nie zawierają informacji znanych tylko temu wykonawcy, a mają raczej na celu uniemożliwienie Odwołującemu dokonania oceny oferty konkurencyjnego wykonawcy." Także wyrok KIO 322/11: Izba uznała, że ogólność danych wynikających z dokumentów potwierdzających wykonanie umów na rzecz (...) oraz (...) nie wskazuje na zawarcie w nich indywidualizującego wykonawcę, charakterystycznego dla niego oraz godnego ochrony know-how, których uzyskanie przez innych wykonawców narażałoby interesy przystępującego na szwank Rezultaty postępowania przed Izbą nie prowadzą do takich wniosków. Brak jest zatem podstaw do uznania, że zastrzeżone dane mają wartość gospodarczą na tyle istotną, że zasadne jest wyłączenia ich kontroli przez konkurujących wykonawców. Przystępujący nie wskazał w tej mierze indywidualnych uwarunkowań godnych ochrony. Głoszony na rozprawie pogląd ma walor twierdzenia ogólnego. Twierdzenie o wartości gospodarczej informacji zastrzeganych stanowi jedynie subiektywne ...
rażąco niska. Zauważył że odwołujący jedynie w odniesieniu do dwóch cen jednostkowych podniósł zarzuty. Jednocześnie brak jest dowodu na twierdzenie, że złożenie tej oferty stanowi czyn nieuczciwej konkurencji. Sygn. akt KIO 1977/15 Odwołujący: FBSerwis S.A. z siedzibą w Warszawie wniósł odwołanie wobec czynności i zaniechań Zamawiającego dokonanych w ww. postępowaniu, polegających na: - Wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty złożonej przez Zakład Bezpieczeństwa Ruchu Drogowego ZABERD S.A., - Dokonaniu przez Zamawiającego nieprawidłowej, niezgodnej z określonymi w SIWZ kryteriami, oceny oferty złożonej przez Odwołującego, co skutkowało przyznaniem Odwołującemu niewłaściwej ilości punktów w poszczególnych podkryteriach, składających się na kryterium wyboru najkorzystniejszej oferty określone w SIWZ jako ,jakość", a w konsekwencji zaniechaniu wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej, - Zaniechaniu przedstawienia przez Zamawiającego szczegółowego uzasadnienia sposobu przyznania Odwołującemu punktów w kryterium ...
dostawy. Jeśli pojemnik będzie musiał być dostarczony z daleka, to koszt transportu może znacznie wpłynąć na końcową cenę produktu. • Certyfikacja i standardy jakości - W niektórych przypadkach, od pojemników na odpady może być wymagana określona certyfikacja i spełnienie standardów jakości, które również mogą wpłynąć na ich koszt. Podsumowując, koszt podstawienia pojemnika na odpady zależy od wielu czynników, a brak ich sprecyzowania przez Zamawiającego, stanowi istotną przeszkodę dla rzetelnego skalkulowania ceny oferty, a nadto może w przyszłości stać się powodem powstania sporu pomiędzy stronami, a także właścicielem nieruchomości, na której doszło do uszkodzenia pojemnika. Nie może zatem Zamawiający wprowadzać do treści SWZ w części dotyczącej opisu przedmiotu zamówienia postanowienia sankcjonującego wykonawcę za braki lub niedokładności popełnione przez samego Zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia (tak KIO w wyroku z ...
przetwarzaniem i unieszkodliwianiem odpadów; odzysk surowców. Poza tym odwołujący złożył w odwołaniu wyczerpującą argumentację wskazującą na posiadanie interesu w uzyskaniu zamówienia i grożącą jemu szkodę w przypadku braku możliwości złożenia oferty zwłaszcza oferty konkurencyjnej w stosunku do innych wykonawców, również zainteresowanych przedmiotowym zamówieniem. Izba odwołanie po merytorycznym rozpoznaniu z uwzględnieniem przeprowadzonego postępowania dowodowego na posiedzeniu/rozprawie uwzględniła w zakresie i zgodnie ze złożonymi zarzutami odwołania co do naruszenia przepisów ...
dostawy. Jeśli pojemnik będzie musiał być dostarczony z daleka, to koszt transportu może znacznie wpłynąć na końcową cenę produktu. • Certyfikacja i standardy jakości - W niektórych przypadkach, od pojemników na odpady może być wymagana określona certyfikacja i spełnienie standardów jakości, które również mogą wpłynąć na ich koszt. Podsumowując, koszt podstawienia pojemnika na odpady zależy od wielu czynników, a brak ich sprecyzowania przez zamawiającego, stanowi istotną przeszkodę dla rzetelnego skalkulowania ceny oferty, a nadto może w przyszłości stać się powodem powstania sporu pomiędzy stronami, a także właścicielem nieruchomości, na której doszło do uszkodzenia pojemnika. Nie może zatem zamawiający wprowadzać do treści SWZ w części dotyczącej opisu przedmiotu zamówienia postanowienia sankcjonującego wykonawcę za braki lub niedokładności popełnione przez samego zamawiającego w opisie przedmiotu zamówienia Co więcej - Zamawiający ma obowiązek uwzględnić i podać wszystkie informacje, mające wpływ na sporządzenie oferty i skalkulowanie ceny. Jeżeli nawet istnieje pewne ryzyko co do zakresu usługi w całym okresie jej realizacji, to nie może ono być w całości przerzucane na wykonawcę, który powinien mieć pewność w odniesieniu do stałych elementów, pozwalających na przyjęcie założeń kalkulacyjnych ekonomiczności kontraktu za zaoferowaną cenę. W ocenie Izby argumentacja odwołującego co do braku określenia nie tylko okoliczności, w których wykonawca ma obowiązek wymienić pojemnik uszkodzony na nowy na jego koszt, ale również uzasadnione jest żądanie doprecyzowania, na jaki pojemnik należy wymienić pojemnik uszkodzony, czy na ten sam co do rodzaju, gatunku, producenta, czy odpowiadający istniejącym w tym zakresie normom, w ...
w postępowaniu. Powiązania pomiędzy wskazanymi Wykonawcami ujawniły się w przedmiotowym postępowaniu w następujących aspektach: 1) oferty obu Wykonawców zostały podpisane przez tę samą osobę - Pana W. S., co wynika wprost z treści tych ofert, w których w miejscu: "reprezentowany przez..." oraz "imię, nazwisko osoby składającej oświadczenie" został wpisany: "W. S.", jak również wyglądu podpisów złożonych pod tymi ofertami, 2) Wykonawca - W. S., prowadzący działalność pod nazwą "FLLIX W. S." korzystała z zasobów w zakresie zdolności technicznej w postaci samochodów (autobusów) marki Mercedes Benz na podstawie "UMOWY DZIERŻAWY POJAZDU" zawartej w dniu 30 lipca 2019 r. 3) Wykonawcy złożyli w postępowaniu dwie nie tylko najtańsze, ale również najkorzystniejsze oferty (ocena w oparciu o kryterium ceny - 60% oraz 40%, tj. 40 pkt za zaoferowanie 2 autobusów w wieku poniżej 10 lat), tj. - FLLIX W. S. na kwotę 229.140,00 złotych: cena biletu: 57,00 zł; wiek taboru - do 10 lat - 2 szt. oraz S. FRBUS GROUP Sp. jawna na kwotę 251.410,80 złotych: cena biletu: 62,50 zł; wiek taboru - do 10 lat ...
Pzp dotyczyło jedynie referencji. Wykonawca wykazał się całkowitą biernością, co w konsekwencji doprowadziło do wyboru oferty Przystępującego, jako następnej w rankingu, droższej, ale także zapewniającej Panu W. S. uzyskanie korzyści w postaci zysku z umowy jako wspólnikowi spółki jawnej, na dodatek o charakterze rodzinnym. Nie można również nie wspomnieć, że Przystępujący nie podjął w postępowaniu odwoławczym jakiejkolwiek próby obrony złożonej przez FRBUS oferty, nie wskazał innych okoliczności, które dowodziłyby odrębności podmiotów i braku między nimi porozumienia. Ograniczono się na rozprawie do ogólnych twierdzeń o braku wyspecjalizowanego personelu odpowiedzialnego za przygotowanie ofert i lokalnym zasięgu firm. Nie można jednak zapominać, że od wykonawców ubiegających się o udzielenie ...
ma więc pełnej niezależności taboru wykorzystywanego do wykonywania działalności odrębnie przez każdy z podmiotów składających ofertę. Jak już wcześniej wspomniano w uzasadnieniu niniejszego orzeczenia, każdy z wykonawców ograniczył się do złożenia cenników z ceną biletów na poszczególne trasy. Nie dokonano jakiejkolwiek analizy merytorycznej tych materiałów. Natomiast Odwołujący badając te dokumenty zauważył, że większość tras, na których każdy z wykonawców świadczy usługi transportowe nie pokrywa się, co świadczyć może raczej o podziale między siebie rynku, gdzie na określonej trasie brak jest konkurencji ze strony drugiego wykonawcy. Zatem fakt, że każdy z wykonawców oferuje inną cenę ...
odbioru i zagospodarowania (mające najczęściej charakter surowcowy), • podmioty odbierające odpady komunalne od właścicieli nieruchomości niezamieszkałych, na które to podmioty Wójt Gminy Domaradz - w przypadku braku osiągnięcia poziomów recyklingu - może nałożyć administracyjną karę pieniężną na podstawie przepisów u.c.p.g., • podmiot, który będzie wykonawcą analogicznej usługi w II połowie ...
odwoławczego. W okolicznościach przedmiotowej sprawy Izba wzięła zatem pod uwagę, że w mimo złożenia odwołania na postanowienia SWZ, Zamawiający nie zmienił terminu składania ofert i dokonał ich otwarcia bez oczekiwania na wynik postępowania odwoławczego. Powyższe z kolei przekładało się na modyfikację żądania Odwołującego co do sposobu rozstrzygnięcia niniejszego sporu, który zawnioskował o nakazanie Zamawiającemu unieważnienia postępowania o udzielenie zamówienia. W przedmiotowym postępowaniu o udzielenie zamówienia ofertę złożył wyłącznie Odwołujący, który w toku rozprawy przyznał, iż w ofercie uwzględnił wszystkie ryzyka związanej z realizacją zamówienia. Stanowisko Odwołującego potwierdza zatem, iż gdyby nawet przyjąć ...
że niniejsze postępowanie o udzielenie zamówienia zostało obarczone wadami proceduralnymi, to nie mają one charakteru kwalifikowanego skutkującego koniecznością unieważnienia umowy w sprawie zamówienia publicznego. Za bez znaczenia dla rozstrzygnięcia niniejszej sprawy Izba uznała dowody Zamawiającego stanowiące informację z otwarcia ofert złożonych w Gminie Krościenko Wyżne na usługę "Odbiór Odpadów komunalnych w Gminie Krościenko Wyżne w 2023 r." wraz z projektem umowy ...
przywołanych przepisów wynika, że zamawiający występuje do wykonawcy o wyjaśnienia dotyczące ceny złożonej przez niego oferty wyłącznie w przypadku, gdy na podstawie okoliczności ustalonych w toku postępowania, w sprawie udzielenia zamówienia publicznego, uzasadnione jest podejrzenie, że zaproponowana przez wykonawcę cena jego oferty jest rażąco nieadekwatna do kosztów wykonania przedmiotu zamówienia (...) Prawo do żądania wyjaśnień w celu zbadania, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, stanowi wyłączną kompetencję zamawiającego jako podmiotu, który prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. Brak jest jakichkolwiek podstaw do uznania, że na decyzję zamawiającego w tym zakresie mogą mieć wpływ wykonawcy. Uprawnienia wykonawców w tym zakresie nie ...
treści, o udostępnieniu frezarki do pni, jako potencjału technicznego przez oddanie do dyspozycji wykonawcy składającemu ofertę, na czas trwania zadania - Utrzymania zieleni na trenie miasta Ruda Śląska - sprzętu wymienionego w zobowiązaniu, bez żadnych dodatkowych deklaracji, które wynikałyby z innych części oferty, odpowiada treści wskazanego przepisu Pzp oraz wymaganiom opisanym w pkt 2.3.2 i w pkt 4 rozdziału XII SIWZ. Brak jest uzasadnienia dla domniemania innej treści niż ta, która wynika z dokumentów, w tym ewentualnego ...
orzekł, że "Zgodnie z treścią art. 90 ust. 1 Pzp zamawiający w celu ustalenia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, zwraca się do wykonawcy o udzielnie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Rację ma skarżący, że z literalnego brzmienia przywołanych przepisów wynika, że zamawiający występuje do wykonawcy o wyjaśnienia dotyczące ceny złożonej przez niego oferty wyłącznie w przypadku, gdy na podstawie okoliczności ustalonych w toku postępowania, w sprawie udzielenia zamówienia publicznego, uzasadnione jest podejrzenie, że zaproponowana przez wykonawcę cena jego oferty jest rażąco nieadekwatna do kosztów wykonania przedmiotu zamówienia. Słuszne jest stanowisko skarżącego, że ustalenia zamawiającego mogą opierać się na różnych okolicznościach, które mogą zostać powzięte w trakcie badania i oceny ofert złożonych w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego, w szczególności dotyczących porównania ceny badanej oferty do: wartości szacunkowej zamówienia, powiększonej o wartość podatku VAT, średnich cen ofert złożonych w danym postępowaniu lub ceny kolejnej, oferty złożonej w tym postępowaniu. Prawo do żądania wyjaśnień w celu zbadania, czy oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia stanowi wyłączną kompetencję zamawiającego, jako podmiotu, który prowadzi postępowanie o udzielenie zamówienia publicznego. Brak jest jakichkolwiek podstaw do uznania, że na decyzję zamawiającego w tym zakresie mogą mieć wpływ wykonawcy. Uprawnienia wykonawców w tym zakresie nie ...
spełnianie warunków udziału w postępowaniu; unieważnienia czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania; unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty w Części 1; powtórzenia czynności badania i oceny ofert w Części 1 z uwzględnieniem oferty Odwołującego, w tym umożliwienie wykazania kwestionowanego warunku; dokonania wyboru oferty Odwołującego w Części 1 w wyniku ponownego badania i oceny ofert. Odwołujący wskazywał, że złożył w trybie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp dwa dokumenty bankowe (historię konta oraz wyciąg z rachunku), z których wynikało, że na dzień 11 grudnia 2018 r. posiadał zgromadzone na dwóch kontach środki w łącznej wysokości powyżej 500 000,00 zł, tj. więcej niż było ...
D. z siedzibą w Pruszczu Gdańskim, podnosząc że przystępujący nie wykazał interesu w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony do której przystąpił. Uwzględnienie zarzutów i nakazanie zamawiającemu m.in. powtórzenia czynności badania i oceny ofert w Części 1 z uwzględnieniem oferty Odwołującego nie leży w interesie przystępującego wykonawcy. Z treści art. 185 ust.4 ustawy Pzp ...
chodzić Zamawiającemu. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu również naruszenie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp z uwagi na bezpodstawny wybór oferty najkorzystniejszej. Wobec powyższego Izba rozpoznała postawiony zarzut na podstawie jego opisu zawartego w uzasadnieniu odwołania, nie zaś kwalifikacji prawnej dokonanej przez Odwołującego, zgodnie ...
ale dodał też, że zamawiający nie może swego prawa podmiotowego nadużywać. Odwołujący powołał się również na wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 17 marca 2017 roku (sygn. akt: KIO 409/17), z którego wynika, że: "odpowiedzią na jednostronne ustalanie przez zamawiającego rozkładu ryzyk w umowie jest jednostronne uprawnienie wykonawcy do określenia w ofercie ceny, za którą gotów jest zrealizować zamówienie. Dopóki postanowienia wzoru umowy zawierają informacje pozwalające wykonawcy skalkulować wspomniane ryzyka, dopóty brak jest podstaw do interwencji KIO w kształt stosunku obligacyjnego, jaki zostanie nawiązany w następstwie udzielenia ...
uszczerbku w związku z wprowadzeniem Organizacji Ruchu lub prowadzeniem robót powoduje konieczność uwzględnienia w cenie oferty ryzyk, roszczeń niemożliwych do przewidzenia. Na powstanie takich roszczeń wykonawca nie będzie miał żadnego wpływu. Przykładowo wskazał na roszczenia podmiotów prowadzących działalność gospodarczą w pobliżu realizowanej inwestycji związane z ograniczeniem dostępu do posesji ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W dniu 27 czerwca ...
1 koordynatorem umowy (powołało wyłącznie kierowców), nie wykazało, czy/jakie poszczególni pracownicy posiadają doświadczenie, Powyższe braki powodują, że Konsorcjum nie spełnia warunków udziału w postępowaniu. W związku z tym Zamawiający zobowiązany byt do odrzucenia oferty Konsorcjum. W razie uznania jednak, że ww. braku podlegają uzupełnieniu, Zamawiający powinien był wezwać złożenia, lub uzupełnienia treści załącznika 9 z 20.02.2024 r. (data podpisu). Niniejszy brak również stanowi naruszenie i jest podstawą do uwzględnienia odwołania. UZASADNIENIE ZARZUTU 5 oraz 6 - nieprawidłowości podmiotowych środków dowodowych złożonych przez Konsorcjum na kolejne wezwanie Zamawiającego z 29.04.2024 r.: W odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego z 29.04.2024 r. Konsorcjum przedłożyło m.in. zał nr 3 do ...
koordynatora umowy, 2) doświadczenia zawodowego poszczególnych pracowników - co w konsekwencji powinno prowadzić do odrzucenia tej oferty jako niespełniającej warunków udziału w postępowaniu: - zarzutu nr. 4.2 (ewentualnego) co do braku wykazania (na wezwanie z 15.02.2024 r.) w wykazie osób stanowiącym załącznik nr 9 SWZ 1 ...
wezwania Konsorcjum do złożenia, względnie do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych: - zarzutu nr 5 (ewentualnego) dot. braku wykazania (na wezwanie z 29.04.2024 r.) spełnienia warunków udziału w postępowaniu w zakresie posiadania minimum 1 koordynatora umowy, co w konsekwencji powinno prowadzić do odrzucenia tej oferty jako niespełniającej warunków udziału w postępowaniu: VIII. Odnośnie zarzutu nr 6 (ewentualnego) odwołania dotyczącego nie wykazania (w na wezwanie z 29.04.2024 r.) w wykazie osób stanowiącym zał nr 9 SWZ posiadania ...
