1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
K., A. K. sp. j. w Białymstoku, zwanego dalej "odwołującym Hydros" o wyborze jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez wykonawcę Sapling sp. z o.o. w Białymstoku, zwanego dalej "przystępującym", jak również o odrzuceniu oferty odwołującego W. i oferty odwołującego Hydros. W dniu 23 lutego 2015 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wnieśli odwołujący W. oraz odwołujący Hydros. Postępowania odwoławcze toczące się na skutek wniesionych odwołań oznaczono odpowiednio: sygn. akt KIO 354/15 oraz sygn. akt KIO 356/15. KIO 354/15 Odwołujący W. wniósł odwołanie wobec czynności odrzucenia złożonej przez siebie oferty. Odwołujący W. zarzucił zamawiającemu naruszenie art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp przez odrzucenie oferty, która odpowiada treści SIWZ. Odwołujący W. wniósł o nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego, 2) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 3) powtórzenia czynności badania i oceny oferty odwołującego, 4) dokonania wyboru oferty odwołującego, jako oferty najkorzystniejszej. W uzasadnieniu odwołujący W. podniósł, że zamawiający podał wprawdzie podstawę prawną czynności odrzucenia jego oferty (art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp), jednak uzasadnienie faktyczne jest dalekie od pełnego, zaś uzasadnienia prawnego zupełnie brakuje. Z treści zawiadomienia o wyborze oferty wynika, że powodem odrzucenia jest "brak raportów (cząstkowych) na wytrzymałość oraz trwałość". Zdaniem odwołującego, sam brak dokumentów, nawet jeżeli wynika z nieuzupełnienia ich na wezwanie zamawiającego, nie stanowi podstawy do wykluczenia z postępowania lub odrzucenia oferty. Taki skutek nastąpi dopiero, gdy w wyniku braku dokumentów zamawiający nie jest w stanie pozytywnie zweryfikować spełniania warunków udziału w postępowaniu (wówczas nastąpi wykluczenie z postępowania, np. na podstawie art. 24 ust 2 pkt 4 ustawy Pzp) lub spełniania wymogów przedmiotowych (wówczas nastąpi odrzucenie oferty, np. na podstawie art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp). Według odwołującego, w grę wchodzą dwie ...
wytyczne normy PN EN 12566-3+A1:2009 i być znakowany znakiem CE. Do oferty musi być załączony pełny raport z badań zgodności z w/w normą wraz z raportami cząstkowymi na wytrzymałość zbiorników, wodoszczelność, trwałość i skuteczność oczyszczania. Brak któregokolwiek z raportów skutkował będzie wykluczeniem z postępowania. W pkt 2.2.2. specyfikacji technicznej ...
wyrobów należących do rodziny. Minimalny poziom właściwości użytkowych (przepustowość hydrauliczna i wytrzymałość konstrukcji) ustala się na podstawie badań jednego wyrobu wzorcowego. Producent wprowadzając nowe rozwiązania dla produkowanych urządzeń powinien przedstawić też raport skuteczności oczyszczania dla urządzeń dwuzbiornikowych. Brak jest w ofercie raportu na skuteczność oczyszczania dla urządzeń dwuzbiornikowych. Krajowa Izba Odwoławcza zważyła, co następuje. Odwołanie zasługuje na uwzględnienie. Nie było sporne pomiędzy stronami, że przedmiotem zamówienia były oczyszczalnie dwuzbiornikowe. Zamawiający w pkt ...
dnia od opublikowania SIWZ. Wykonawcom, którzy zgłoszą się w terminie późniejszym, ww. dokumenty będą udostępniane na bieżąco, aż do dnia poprzedzającego dzień otwarcia ofert. Ww. Oświadczenie należy złożyć za pośrednictwem Platformy zakupowej, o której mowa w części I SIWZ podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Zgodnie z pkt 5.1 Części III SIWZ Wykonawca uwzględniając wszystkie wymogi, o których ...
Izba przyznała rację Odwołującemu Kapsch, że wynagrodzeniem umownym objęte zostały usługi, których ilości i zakresu na gruncie OPZ nie można przewidzieć. Brak precyzyjnego określenia skali objętych wynagrodzeniem Modyfikacji PK rodzi prawdopodobieństwo nieporównywalności złożonych ofert, jak i powoduje uzasadnione trudności w określeniu przez wykonawców ryzyka wiążącego się z koniecznymi do ...
UPK jest informacją istotną z punktu widzenia wykonawcy ubiegającego się o udzielenie zamówienia, mającą wpływ na ukształtowanie ceny ofertowej. Dlatego też Izba stanęła na stanowisku, że brak powyższych informacji uniemożliwia wykonawcy należyte oszacowanie kosztów związanych z realizacją tego elementu przedmiotu zamówienia i uwzględnienie ich realnego poziomu w cenie oferty, co w efekcie może prowadzić również do nieporównywalności ofert. Konsekwencją powyższego jest naruszenie przez Zamawiającego przepisów art. 29 ust. 1 i 2 ustawy Pzp ...
kopii odwołania. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej, opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Z opisanych wyżej przyczyn, Izba postanowiła nie dopuścić konsorcjum Kolmen sp. z o.o. do udziału w sprawie. Izba nie stwierdziła podstaw do odrzucenia odwołania na podstawie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp. Izba dopuściła i przeprowadziła dowody: z ogłoszenia o zamówieniu, protokołu postępowania z załącznikami, specyfikacji istotnych warunków zamówienia (SIWZ) z załącznikami, oferty odwołującego, oferty wybranego wykonawcy konsorcjum Kolmen, oferty przystępującego konsorcjum Mott MacDonald Polska Sp. z o. o. (lider) wraz ze złożonym wyjaśnieniem ceny oferty, wezwań zamawiającego do odwołującego i do konsorcjum Kolmen oraz udzielonych odpowiedzi, postanowienia Sądu Rejonowego w ...
Grontmij; 6) MP-Mosty. Z załącznika do protokołu druku ZP -19 wynika, że zamawiający odrzucił oferty wykonawców: 1) ECM Group z uwagi na nieuwzględnienie zmian w formularzu oferty; 2) Odwołującego - konsorcjum: Zakłady Budownictwa Mostowego Inwestor Zastępczy sp. z o.o. z uwagi na rażąco niska cenę oferty; 3) konsorcjum Mott McDonald, z uwagi na brak umocowania do złożenia oferty. Z powyższego wynika, że zamawiający za jedyną ofertę niepodlegajacą odrzuceniu oraz wykonawcę niepodlegającego wykluczeniu uznał ofertę konsorcjum Kolmen na kwotę 23 453 894,88 zł, która została wybrana jako najkorzystniejsza. Zarówno w piśmie z ...
Zakłady Budownictwa Mostowego Inwestor Zastępczy sp. z o.o. (lider) zwrócił uwagę, iż cena jego oferty jest najwyższa z 10 złożonych ofert. Podał co następuje. 1. Oszczędność metody wykonania: polegająca na nabytych doświadczeniach organizacyjnych, stale współpracujący zespół specjalistów zatrudniony na stabilnych warunkach płacowych. 2. Posiadanie zaplecza usprawniającego pracę, pozwala ponosić niższe koszty osobowe. Posiadanie bazy w postaci zapleczy kontenerowych oraz środków transportu leasingowanych, środki łączności i brak opłat za połączenia wewnątrz sieci jednego operatora. Odwołujący wymienił znaczące w jego dorobku inwestycje, które uczestnicy konsorcjum nadzorowali, co pozwoliło na nabycie doświadczeń organizacyjnych, dających najlepsze efekty i wydajności pozwalającej na oszczędność kosztów. 3. Opracowane metodologie działania na poszczególnych stanowiskach dające efekty w postaci obniżki ponoszonych kosztów. 2. Wyjątkowo sprzyjające warunki wykonania zamówienia dostępne dla wykonawcy. Odwołujący powołał się na dużą skalę prowadzonej działalności, (aktualnie 19 realizowanych kontraktów) co przy wykonywaniu wielu kontraktów daje możliwość minimalizowania zysku na poszczególnych kontraktach, składających się na zysk ogólny i dodatni wynik prowadzonej działalności. Odwołujący zaznaczył, iż zaoferowana cena jest realna w ...
U. 2005 Nr 64, poz. 565 z późn. zm., podpisanych Profilem Zaufanym ePUAP lub bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym kwalifikowanym certyfikatem • nie stworzył systemu, który świadczy usługę uwierzytelniania użytkowników w trybie Single Sign-on w ...
najmniej 1 (jedną) usługę w zakresie niezbędnym do wykazania spełnienia warunku wiedzy i doświadczenia polegającej na: - modernizacji oprogramowania albo - serwisu aplikacji albo - wykonania nowego oprogramowania z jednoczesnym wykorzystaniem łącznie: a) systemu operacyjnego OpenVMS I64 lub równoważnego zaoferowanego przez Wykonawcę w ofercie, b) bazy danych Oracle Rdb lub równoważnej zaoferowanej przez Wykonawcę w ofercie, c) monitora transakcyjnego ACMS lub równoważnego zaoferowanego przez Wykonawcę w ofercie, o wartości wykonanej (zrealizowanej - zakończonej) usługi nie mniejszej niż 200 000,00 zł netto (bez ...
postępowania". O przedmiotowe zamówienie ubiega się konsorcjum Sii, które zamawiający wykluczył z postępowania i którego ofertę uznał za odrzuconą. Krajowa Izba Odwoławcza - wyrokiem z dnia z dnia 10 stycznia 2014 r., sygn. akt KIO 2862/13 - nakazała unieważnienie tej czynności i czynności uznania oferty tego wykonawcy za odrzuconą oraz powtórzenie czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty konsorcjum Sii, w tym czynności spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie warunku posiadania niezbędnej wiedzy i doświadczenia. W dniu 7 lutego 2014 r. zamawiający dokonał wyboru oferty konsorcjum Sii jako najkorzystniejszej. Odwołujący nie zgodził się z decyzją zamawiającego. Mając na uwadze powyższe Izba zważyła co następuje: Niewątpliwym jest, iż Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z ...
W dniu 28.01.2013 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) wpłynęło na podstawie art. 180 ust. 2 pkt 3 i 4 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 ...
4 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp poprzez dokonanie czynności polegającej na bezpodstawnym wykluczeniu Odwołującego z postępowania i odrzuceniu jego oferty; b. art. 38 ust. 4 Pzp poprzez dokonanie zmiany w treści SIWZ po upływie terminu składania ofert; c. art. 7 ust. 1 w zw. z art. 24 ust. 2 pkt 4 Pzp ...
Niejednoznacznych zapisów SIWZ nie należy wyjaśniać nie niekorzyść wykonawców uczestniczących w postępowaniach, z uwagi chociażby na obowiązkowy zakaz modyfikacji SIWZ po złożeniu oferty (art. 38 ust. 4 Pzp)". Odwołujący podnosi, za wyrokiem KIO z dna 16.09.2011 ...
w związku ze zdarzeniem, które zaistniałoby w ostatnich godzinach dnia, w którym upływa termin związania ofertą. Jest nierealistyczne, aby miał on zapewnioną możliwość zareagowania na sytuację mającą miejsce późnym wieczorem, uzyskać podpisy właściwych reprezentantów zamawiającego, dołączyć do żądania zapłaty dokumenty potwierdzające umocowanie ww. osób i fizycznie doręczyć ją Gwarantowi (1) w przypadku ZUE w formie pisemnej na wskazany w dokumencie gwarancyjnym adres siedziby jeszcze przed upływem terminu związania ofertą (w tym przypadku przed godz. 24.00 dnia 6 lipca 2021 r.), lub (2) w ...
wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 505 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Odwołujący jest wykonawcą i jest zainteresowany udziałem w postępowaniu. Złożył swoją ofertę, która została sklasyfikowana na pierwszym miejscu. Oferta odwołującego została wprawdzie przez zamawiającego odrzucona, stosownie do rozstrzygnięcia Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 26 ...
odwołanie stwierdziła, że wadium wniesione w formie gwarancji, które wygasa z dniem upływu terminu związania ofertą i jednocześnie w tym dniu wygasa uprawnienie zamawiającego do złożenia wniosku o wypłatę jest prawidłowe. W treści orzeczenia Izba zwróciła uwagę, że: "Zarówno w ustawie, jak i SWZ, brak jest tak szczegółowych wymagań dla treści gwarancji wadialnej, na jakie wskazywał odwołujący dotyczących czy to wydłużonego terminu ważności wadium względem terminu związania ofertą, czy zawarcia w treści gwarancji dodatkowej klauzuli. Nie jest możliwe nałożenie na wykonawców obowiązków, które nie wynikają z przepisów prawa. Zgodnie z art. 97 ust. 5 ustawy Prawo zamówień publicznych, wadium wnosi się przed upływem terminu składania ofert i utrzymuje się nieprzerwanie do dnia upływu terminu związania ofertą. W treści orzeczenia zauważono także, że "Z żadnego z przepisów ustawy Prawo zamówień publicznych nie ...
Impel Cleaning Sp. z o.o. z siedzibą we Wrocławiu - w formie elektronicznej, opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym, weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, w kopii przekazane zamawiającemu w tym samym terminie. Wniesienie odwołania nastąpiło na czynność wyboru oferty wykonawcy P. D…………… Sp. z o. o. z siedzibą w Warszawie, o czym odwołujący został ...
Wrocławskiego Centrum Kongresowego (WCK). Odwołujący wprost przyznał, że przystępujący podał całkowitą liczbę pracowników z podziałem na Halę Stulecia (3 osoby) i WCK (4 osoby) oraz tereny zewnętrzne (5 osób). Wobec powyższego, stanowisko odwołującego o rzekomym częściowym spełnianiu wymagań zamawiającego przez ofertę przystępującego uznał przystępujący za nieprawdziwe i gołosłowne. Bowiem brak jest podstaw by kwestionować maksymalną ocenę (5 punktów), jaką zamawiający przyznał ofercie przystępującego w ramach ww. podkryterium. (C) Dot. podkryterium "Rozwiązania technologiczne - nie stanowiły przedmiotu zarzutów odwołania. (D) Dot. podkryterium "Rozwiązania techniczne - m.in. rodzaj wykorzystywanych środków czystości pozwalających na bieżące utrzymanie czystości". W kolejnym akapicie - odnosząc się do podkryterium "Rozwiązania techniczne - m.in. rodzaj wykorzystywanych środków czystości pozwalających na bieżące utrzymanie czystości" (maks. 5 punktów) - odwołujący sformułował twierdzenie, że przystępujący miał rzekomo zaoferować "odmienny ...
Pzp. Ogólnie zwany - interes w uzyskaniu zamówienia jest przesłanką materialnoprawną co oznacza, iż w sytuacji braku istnienia legitymacji do wniesienia odwołania - odwołanie podlega oddaleniu. Ponadto, stwierdzone naruszenie przepisów art. 186 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, nie miało istotnego wpływu na wynik postępowania, skoro ze względu na znaczną różnicę w cenie ofert - korekta punktacji w kryterium "koncepcja" zgodnie z uwzględnionym żądaniem zawartym w odwołaniu wykonawcy Impel Cleaning Sp. z o. o. z dnia 20 sierpnia 2012 r. nie zmieniałaby kolejności ofert. Nadal najkorzystniejszą ofertą pozostawałaby oferta wykonawcy P. D………….. Sp. z o.o., co obligowało Izbę do oddalenia odwołania stosownie do ...
sytuacja wystąpiła w niniejszym przypadku, jako że liczne błędy i nieścisłości w złożonych przez wykonawcę ofercie i wyjaśnieniach należy uznać za wynikające z braku zachowania należytej staranności przy formułowaniu i wycenie oferty, a także przy udzielaniu wyjaśnień. Dodatkowo odwołujący zwrócił uwagę, że działanie wykonawcy miało istotny wpływ na decyzje podjęte przez zamawiającego w postępowaniu, błędne przekonanie zamawiającego, iż oferta OPTeam S.A. jest zgodna z wymaganiami SIWZ oraz najkorzystniejsza spośród złożonych ofert doprowadziło bowiem bezpośrednio do podjęcia przez zamawiającego czynności w postaci wyboru oferty OPTeam S.A. jako oferty najkorzystniejszej. Na poparcie swojego stanowiska odwołujący zacytował orzecznictwo Izby w postaci fragmentów wyroków: z 8.01.2018 ...
z wymaganiami siwz. Ad pkt 5 zarzut odwołującego, jakoby wyjaśnienia OPTeam S.A. nie zawierały podpisu osoby umocowanej do ich złożenia jest bezpodstawny, ponieważ treść złożonych przez OPTeam wyjaśnień na stronie 15 zawiera podpis R. R., prawidłowo umocowanego do dokonania tej czynności na podstawie pełnomocnictwa załączonego do oferty. Zamawiający dodał również, że uwzględniając część zarzutów wniesionych w odwołaniu spełni żądania odwołującego poprzez unieważnienie wyboru oferty przystępującego jako najkorzystniejszej, odtajnienie całości tabeli zawierającej ofertę cenową zakupu przełączników, która stanowi część wyjaśnień rażąco niskiej ceny i odrzuci ofertę przystępującego, jako zawierającą rażąco niską cenę. Natomiast pozostałe zarzuty odwołania zamawiający uznał za bezzasadne i ...
opisane w załączniku nr 1a do SIWZ (arkusz danych oferowanych urządzeń - opis przedmiotu zamówienia) - na podstawie pkt 1, 2 rozdziału IV; b) w pkt 3 zamawiający zawarł ogólny zakres prac do realizacji przez wykonawcę w ramach zamówienia. II. Zamawiający żądał od wykonawców aby z ofertą złożyli formularz ofertowy z tabelą cenową. 1) Zgodnie z rozdziałem VII SIWZ - oferta oraz wykaz oświadczeń i dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak wykluczenia, w pkt 1 zamawiający wskazał, że oferta musi zawierać - formularz cenowy - sporządzony zgodnie z załącznikiem nr 1 do SIWZ, zawierający ofertę cenową, wpisując także nazwy producenta i model proponowanych urządzeń; 2) Zgodnie z rozdziałem IX SIWZ - sposób przygotowania oferty, w pkt 1 ofertę cenową należy sporządzić wg wzoru z załącznika nr 1 do SIWZ - formularz oferty. III. Opis sposobu obliczenia ceny zawarto w rozdziale VIII SIWZ. IV. Przystępujący złożył ofertę z ceną brutto 1 602 644,40 zł. Zgodnie ze złożonym przez przystępującego formularzem ofertowym ...
Ciepłowniczy K. K. (członek Konsorcjum) [zwani dalej łącznie: "Odwołującym"], wnieśli odwołanie wobec czynności Zamawiającego polegającej na: • wyborze najkorzystniejszej oferty na wykonanie zamówienia dotyczącej części: 1) Część 1: Odbiór odpadów komunalnych stałych i nieczystości ciekłych - Grupa ...
że nie wykazali oni spełnienia warunków udziału w postępowaniu, • nie podjęciu przez Zamawiającego czynności polegającej na odrzuceniu oferty ww. Konsorcjum. Odwołujący w trakcie posiedzenia w dniu 15 stycznia 2014 roku podniósł, że omyłkowo wskazał w odwołaniu, także czynność wyboru najkorzystniejszej oferty na realizację zamówienia w zakresie dotyczącej części 2 i stwierdził, że w tym zakresie odwołania nie ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Zamawiający w dniu 29 ...
wykonawców w liczbie określonej w ogłoszeniu o zamówieniu, f. zmianę treści ogłoszenia o zamówieniu, polegającą na usunięciu ograniczenia liczby wykonawców, którzy zostaną zaproszeni do składania ofert, g. braku jednoznacznego i konkretnego wskazania w treści informacji z ponownej oceny wniosków o dopuszczenie do udziału ...
niejednoznaczności, które legły u podstaw decyzji Zamawiającego o zaniechaniu zastosowania kryteriów selekcji i "dogrywki"; h. braku przywołania konkretnych postanowień Opisu oraz odpowiedzi na pytania, które w ocenie Zamawiającego wywołały skutek w postaci niejasności i nieprecyzyjności oraz braku informacji jak owe niejasności znalazły przełożenie na trudności z prawidłowym skonstruowaniem wniosku o dopuszczenie do udziału w postępowaniu i przedstawieniu referencji, a ponadto brak wskazania jakie były możliwe różne sposoby interpretowania przez wykonawców postanowień Opisu w zakresie kryterium selekcji, w szczególności w kontekście udzielonych przez Zamawiającego odpowiedzi i jak przełożyło się to na punktacje w kryteriach selekcji w niniejszym postępowaniu. Odwołujący DGP wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: I. W zakresie części I: 1. unieważnienia czynności polegającej na zaproszeniu wszystkich wykonawców, którzy złożyli wniosek o dopuszczenie do udziału w postępowaniu i spełnili warunki udziału w postępowaniu, w szczególności czynności polegającej na zaproszeniu Przystępującego do złożenia oferty, ocenie wykazania brak podstaw do wykluczenia, w tym kwalifikacji Przystępującego do zaproszenia do złożenia ofert, 2. dokonania ponownej oceny wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu w zakresie braku podstaw do wykluczenia, w tym wykluczenie Przystępującego, a w konsekwencji niezakwalifikowanie Przystępującego do dalszego etapu postępowania tj. zaproszenia do złożenia oferty, Z ostrożności procesowej, w przypadku nieuwzględnienia przez Izbę zarzutu nr 1 w zakresie istnienia podstaw ...
in.: 1. "Wykonawca, w celu uzyskania dodatkowych punktów w "kryterium selekcji" nie może powoływać się na zasoby podmiotu trzeciego", 2. "Zamawiający zaprosi do złożenia oferty dla każdej części nie więcej niż sześciu Wykonawców, którzy spełniają warunki udziału w postępowaniu, wykażą brak podstaw do wykluczenia oraz uzyskają najwyższą punktację w ww. kryterium selekcji. Wraz z zaproszeniem do składania ofert Zamawiający przekaże Wykonawcy Specyfikację Istotnych Warunków Zamówienia (...)". 3. "Wykonawca niezaproszony do składania ofert będzie traktowany, jako wykluczony z postępowania o udzielnie zamówienia". Analogiczna regulacja została zawarta w punkcie ...
