1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
złożył odwołanie wobec: 1. zaniechania wykluczenia wykonawcy Tom-Dach Ś. T. oraz zaniechania uznania jego oferty za odrzuconą w sytuacji, gdy wystąpiły ku temu ustawowe przesłanki w postaci braku wykazania, iż spełnia on warunki udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej, ponieważ wykonawca ten w okresie ostatnich 5 lat przed upływem terminu składania ofert nie wykonał co najmniej dwóch robót budowlanych w zakresie robót ogólnobudowlanych w skład których wchodziło ...
wykazał spełnianie ustanowionego przez zamawiającego warunku w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, a tym samym brak jest podstaw do odrzucenia oferty tego wykonawcy na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp. Zarzut zaniechania wezwania przystępującego do złożenia wyjaśnień w ...
warunku udziału w postępowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej, skład orzekający Izby uznał, że brak jest podstaw do odrzucenia oferty przystępującego. Skład orzekający Izby zauważa przy tym, co trafnie podniósł zamawiający na rozprawie, że wskazany przez odwołującego przepis art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp nie ...
zamawiającego do jakiegokolwiek wykonawcy z żądaniem udzielenia wyjaśnień w celu ustalenia, czy złożona przez niego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, musi przemawiać uzasadnione przypuszczenie braku należytej kalkulacji takiej ceny {Zamawiający powołał się tu na wyrok Izby z 20 października 2011 r. (sygn. akt KIO 2192/11), gdzie przyjęto, że: Procedura określona w art 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych ma na celu wyjaśnienie elementów, mających wpfyw na kalkulację ceny oferty i jest wszczynana w sytuacji gdy zamawiający poweźmie uzasadnione wątpliwości co do zaniżenia ceny oferty. Uruchomienie procedury udzielenia wyjaśnień w trybie art 90 ust. 1 ustawy może mieć miejsce tylko ...
należy, że PTK Centertel w przedstawionych wyjaśnieniach w sposób rzetelny i wyczerpujący przedstawiło argumentację wskazującą na to, że zaoferowany przez tego Wykonawcę przedmiot świadczenia będzie realizowany powyżej poniesionych kosztów i pozwoli na osiągniecie zysku. Zamawiający wywiódł, że brak spełniania tej jednej przesłanki, wyklucza możliwość kwalifikacji przedstawionej przez niego oferty jako czynu spełniającego znamiona nieuczciwej konkurencji i już tylko z tego względu zarzuty Odwołujących nie zasługują na uwzględnienie. Zamawiający - jak stwierdził, z daleko posuniętej ostrożności - podniósł również, że twierdzenia Odwołujących sprowadzają się ...
aż nazbyt liczne i nie poddają się tak prostej weryfikacji jak w przypadku parametrów technicznych. Na tym tle zrodził się spór objęty trzecim zarzutem. {KIO 1182/13} III A. {zarzut braku niezgodności oferty Polkomtela z treścią s.i.w.z.} W ocenie Izby nie sposób uznać, że zaoferowany ...
tym samym dniu wymagane dokumenty wraz z kopertą stanowiącą dowód wywiązania się Wykonawcy z nałożonego na niego wymogu dostarczenia dokumentów, zostały ponownie przesłane na adres Zamawiającego wskazany w piśmie w sprawie uzupełnienia oferty, zgodnie z rozmową telefoniczną z pracownikiem Urzędu Marszałkowskiego p. E…… K…………. Z toku weryfikacji sprawy ...
instytucji i osoby podpisującej korespondencie ze strony Zamawiającego. Wobec powyższego Odwołujący wnosi o uznanie jego oferty jako kompletnej i przywrócenie jej do normalnego trybu oceny w postępowaniu o udzielenie zamówienia. Dodatkowo zaznaczono, że Urząd Marszałkowski w decyzji o wynikach postępowania formułuje uzasadnienie o braku zastosowania zapisów KPA w stosunku do postępowań o udzielenie zamówienia publicznego. Jednakże Wykonawca, nie wnosi o zastosowanie KPA w postępowaniu, a wskazuje na konsekwencje prawne i faktyczne dla braku zastosowania zapisów KPA w stosunku do podstawowej i ustawowej pracy Urzędu Państwowego, czego skutkiem prawnym ...
ustawy Pzp. Dla tych dokumentów wymagano zachowania formy pisemnej. W toku procesu badania i oceny ofert Odwołujący został wezwany do uzupełnienia dokumentów, przy czym w wezwaniu wyraźnie wskazano, że "Dokumenty składane na potwierdzania spełniania warunków udziału w postępowaniu muszą być dostarczone w formie pisemnej. Zamawiający uzna, że ...
maksimum). Powyższe spełnia więc wymogi zawarte w SIWZ Zamawiającego, określone w zał. nr 2a na zadanie 1 w tym przetargu (str. 21 SIWZ). Brak jest zatem podstaw do powołania się na powyższy argument jako przesłankę do odrzucenia oferty. Odwołujący nie zgodził się z wyjaśnieniami zawartymi w pkt 2 informacji o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z dnia 29.05.2013 r., gdyż takie rozpatrywanie oferty wskazuje na nieuwzględnienie wyjaśnień przesłanych do Zamawiającego naszym pismem z dnia 03.04.2013r. oraz tendencyjny stosunek do przedłożonej oferty. W ocenie Odwołującego Zamawiający nie przeanalizował w pełni naszych wyjaśnień na zgłoszone przez niego zapytanie z dnia 27.03.2013r. Naszym zdaniem narusza to zgodność ...
3/min. - maksimum. Spełnione są więc wymogi zawarte w SIWZ Zamawiającego, określone w tym przetargu. Brak jest zatem podstaw do powołania się na powyższy argument jako przesłankę do odrzucenia oferty. Odwołujący nie zgodził się z wyjaśnieniami zawartymi w pkt. 1 informacji o wynikach postępowania o udzielenie zamówienia publicznego z dnia 29.05.2013r., gdyż takie rozpatrywanie oferty wskazuje na niedbałą weryfikację danych zawartych w ofercie i wyjaśnieniach oraz tendencyjny stosunek do przedłożonej oferty. W ocenie Odwołującego Zamawiający w sposób świadomy nie przeanalizował w pełni odpowiedzi na zgłoszone przez niego zapytanie co rodzi pytanie o zgodność postępowania zasadami uczciwej konkurencji i równości ...
do Instrukcji obsługi i użytkowania Wielonapięciowego Wentylatora Górniczego WWG630/B/18,5 - Olsztyn, 2011. Brak jest jakiejkolwiek wzmianki o sposobie dojścia do oczekiwanego przez Zamawiającego parametru, tudzież informacji o króćcu (przepustnicy). Nie ma też takiej informacji na str. 16 z 22 przywołanej instrukcji, a także na rysunkach od str. 17 do 22, w szczególności na wieloelementowym schemacie rysunkowym na str. 19 i 20 z 22. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. Odnosnie zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 7 ust. 1 Pzp poprzez nierzetelną i błędną ocenę techniczną ofert obu Odwołujących w sposób naruszający zachowanie uczciwej konkurencji oraz równego traktowania wykonawców, Izba uznała, że ...
załączonym do zgłoszenia. Przystępujący podniósł, że nie podziela stanowiska odwołującego z następujących przyczyn: I. Treść oferty złożonej przez odwołującego nie odpowiadała wymaganiom siwz, bowiem zaoferowane urządzenie działa w technologii Hi-Q LED, a nie w technologii laserowej. Z tego względu odrzucenie oferty odwołującego przez zamawiającego, w ocenie przystępującego, było zasadne oraz konieczne. II. Zamawiający w trakcie postępowania przetargowego udzielił jednoznacznej i wyczerpującej odpowiedzi na pytania wykonawców dotyczące zamawianych urządzeń, w tym ich parametrów oraz technologii, w której ma pracować ...
siwz zamawiający postawił jasne wymaganie w zakresie technologii druku (które nie zostało zmienione czy zakwestionowane na etapie przed składaniem ofert), i które powinno być bezwzględnie stosowane i egzekwowane w trakcie oceny ofert. Sam odwołujący na stronie 5 odwołania w ostatnim akapicie powołał się na wyrok KIO, zgodnie z którym zamawiający nie jest uprawniony do odstępowania na etapie badania i oceny ofert od ustalonych warunków prowadzenia postępowania. Odnosząc się do twierdzenia odwołującego co do "braku pewności" po stronie zamawiającego co do niezgodności oferty z treścią siwz, podnieść należy iż stanowisko to jest bezzasadne. Zgodnie z treścią art. 92 ust ust 1 ustawy niezwłocznie po wyborze najkorzystniejszej oferty zamawiający jednocześnie zawiadamia wykonawców, którzy złożyli oferty, o "2) wykonawcach, których oferty zostały odrzucone, podając uzasadnienie faktyczne i prawne." Uzasadnienie faktyczne czynności powinno obrazować, jakie przyczyny legły ...
laserowej? Zarówno technologia LED, jak i technologia laserowa są technologiami elektrofotograficznymi i są powszechnie stosowane na rynku urządzeń. Akceptacja tego paramteru pozwoli na oferowanie urządzenia o rozdzielczości druku 1200x2400 dpi (wymaganie zamawiającego 600x600 dpi), zamawiający odpowiedział, że podtrzymuje zapisy siwz. Analogicznej odpowiedzi zamawiający udzielił odpowiadając na pytanie nr 9 Sformułowane wyżej pytania pochodziły od różnych wykonawców, z których dwóćh nie złożyło ofert. W ofercie odwołującego brak jest wskazania na technologię Hi-Q LED, w załączniku nr 3 (tak pierwotnym jak i uzupełnionym na wezwanie zamawiającego potwierdziła on parametr Technologia druku "laserowa, kolorowa". Dwaj wykonawcy, którzy złożyli oferty w postępowaniu po zapoznaniu się z ofertami, a w szczególności z oferowanymi modelami urządzeń zwrócili zamawiającemu uwagę, że odwołujący oraz firma ARSO ...
26 ust. 3a ustawy Pzp, stanowi podstawę do uznania, iż zaistniała przesłanka do odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp. Wskazany przepis stanowi bowiem o odrzuceniu oferty nieważnej na podstawie odrębnych przepisów (np. kc), co w ocenie Odwołującego miało miejsce w omawianym przypadku. Jak wynika z art. 104 k.c. brak właściwego, także co do formy, pełnomocnictwa oznacza brak możliwości skutecznego działania pełnomocnika. Możliwości naprawienia tej sytuacji nie można wywieść z art. 26 ust. 3a PZP. Zasadą jest składanie ofert i pełnomocnictw w terminie. Wyjątkiem jest możliwość uzupełnienia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 3. Skoro wykonawca działa przez pełnomocnika, to w dacie składania oferty, dla uznania skuteczności jej złożenia, konieczne jest istnienie pełnomocnictwa, w przewidzianej przepisami formie tj. wg art. 10a ust. 5 Pzp. Skoro dla skuteczności złożenia oferty i udzielenia pełnomocnictwa do jej złożenia wymagana jest szczególna forma, to nie jest możliwe potwierdzenie ...
09.2020 r., nie zawiera umocowania do ustanawiania dalszych pełnomocników i do przenoszenia tego prawa na dalszego pełnomocnika. Zamawiający wskazał, że z treści pełnomocnictwa złożonego w odpowiedzi na wezwanie musi wynikać, iż pełnomocnik na dzień dokonywania czynności (w przedmiotowym przypadku złożenia oferty w imieniu konsorcjum) był już do tych czynności upoważniony lub może w odpowiedzi złożyć jedno ...
potwierdzili wszelkie czynności i działania podjęte dotychczas przez p. A. R. w Postępowaniu. Mając powyższe na uwadze, należy uznać, że p. A. R. był należycie umocowany do reprezentacji Konsorcjum, w tym w do złożenia ważnej oferty, a w konsekwencji nie zaistniały w sprawie okoliczności, które stanowić miałyby, podstawę do odrzucenia oferty Konsorcjum. Przedmiotowy zarzut Odwołującego nie zasługuje na uwzględnienie. Mając powyższe na uwadze orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 575 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień publicznych (Dz. U ...
16_1090/16: Do otwarcia posiedzenia Zamawiający wobec wniesienia odwołanie do Prezesa KIO nie wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedzi na odwołanie o sygn. akt: KIO 1089/16. W dniu 04.07.2016 r. (e-mailem - podpisane bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu) Zamawiający wobec obu wniesionych odwołań do Prezesa KIO wniósł na piśmie, w trybie art. 186 ust. 1 Pzp, odpowiedź na odwołania, w której wnosił o oddalenie w całości odwołania o sygn. akt: KIO 1090/16 ...
są podobne u wielu producentów serwerów, to w przypadku serwera z oferowanymi takimi samymi procesorami brak publikacji wyników nie oznacza, że serwery te będą miały gorsze parametry w teście SPECint_rate2006. W związku z tym zwracamy się z prośbą, aby Zamawiający umożliwił złożenie oferty zawierającej procesory, których wyniki SPECint_rate2006 spełnią wymaganą wartość, ale wyniki testów na stronie www.spec.org będą dotyczyły konfiguracji z takim samym procesorem innych producentów serwerów. Tym ...
pkt 6.3 SIWZ przed zawarciem umowy. O świadomej rezygnacji z weryfikacji w tym zakresie na etapie składnia ofert ostatecznie świadczą udzielone odpowiedzi na pytania - pismo z 16.05.2016 r. (na pytanie 6) - pismo z 20.05.2016 r. (na pytanie 1). W rezultacie brak jest podstaw do wyciągania tak daleko idących konsekwencji, w zakresie spornej kwestii odnośnie wymogu publikacji ...
formacie XAdES), a jedynie plik word, z dodatkowym arkuszem w formacie .pdf, uniemożliwiającym jednak weryfikację podpisu i niestanowiącym ważnego, kwa- lifikowanego podpisu elektronicznego. Na marginesie odwołujący zaznaczył, że opisany po- wyżej plik .pdf zawiera tekst w języku angielskim i estońskim, który nie został zaopatrzony w tłumaczenie na język polski Podmiotowe środki dowodowe składane na wezwanie zamawiającego powinny być aktualne w dniu ich złożenia. Oznacza to, że środki te powinny potwierdzać spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw wykluczenia na dzień złożenia oferty lub wniosku lub, w przypadku dokumentów składanych na wezwanie zamawiającego, na dzień ich złoże- nia. W opisanym powyżej przypadku wykonawca, pomimo uprzedniego wezwania go do uzu ...
go wypełniając. Po stworzeniu lub wygenerowaniu przez Wyko- nawcę dokumentu elektronicznego, Wykonawca podpisuje ww. dokument kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Jeżeli wniosek składają Wykonawcy wspólnie ubiegający się o udzielenie zamówienia - oświadczenie to składa każdy z takich Wykonawców. Jeżeli Wykonawca polega na zdolnościach technicznych lub zawodowych lub sytuacji finan- sowej lub ekonomicznej podmiotów udostępniających zasoby w celu ...
i możliwe jego rozwiązania lepiej niż zamawiający, stąd narzucenie im jednego sposobu wypełnienia oświadczenia mogłoby na dalszym etapie postę- powania powodować niespójność pomiędzy ofertą, a oświadczeniem. Z tego także względu Izba nie dopatrzyła się naruszenia przez zamawiającego przepisów ustawy, ani braku powią- zania pomiędzy opisem przedmiotu zamówienia, a postawionymi warunkami udziału w postę- powaniu. Przechodząc zatem ...
uzupełnienia wniosku; 4. przyznania odwołującemu punktów zgodnie z postanowieniami ogłoszenia; 5. zaproszenia odwołującego do składania ofert. Zamawiający jako podstawę wykluczenia odwołujacego wskazał, iż złożone dokumenty nie potwierdzają spełniania warunku udziału w postępowaniu "wobec niewykazania możliwości faktycznego polegania na zasobach innych podmiotów - CA Consulting S.A. oraz Tata Consultancy Service LTD". Zamawiający wyjaśnił, że ...
przepisów o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Podkreślił, iż część jawną tych wniosków stanowią wyłącznie dokumenty potwierdzające brak przesłanek do wykluczenia z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 Pzp, natomiast cała pozostała część wniosków została przez wykonawców utajniona ...
z art. 78 § 1 k.c., do zachowania pisemnej formy czynności prawnej wystarcza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli (...). § 2 Oświadczenie woli złożone w postaci elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy ważnego kwalifikowanego certyfikatu jest równoznaczne z oświadczeniem woli złożonym w formie pisemnej. W związku z powyższym, złożenie oryginału dokumentu zawierającego podpis osoby pod treścią oświadczenia, spełnia wymóg formy pisemnej zobowiązania, określonej w art. 26 ust. 2 ...
kosztów, które należy ponieść za proces commissioning oraz pozostałe działania związane z prowadzeniem procesu certyfikacji na etapie wykonawczym obiektu Wobec powyższych zapisów Odwołując poświadcza, że nie zakładał przeprowadzenia pełnej certyfikacji swoich rozwiązań projektowych dla Projektu Wykonawczego na Platformie Certyfikujące i tym samym nie jest w stanie przekazać dokumentu Zamawiającemu z potwierdzeniem realizacji zapisów umownych zgodnych z SIWZ. Przedstawiona oferta firmy "JW A SP. z o.o. Sp. K. z Krakowa" z dn. 02.02.2021 r. przez Odwołującego jest mało szczegółowa (brak na rozbicie poszczególnych etapów certyfikacji) i nie wynika z niej, że uwzględniono zostały wszystkie etapy potrzebne dla uzyskania właściwej liczby punktów certyfikacyjnych dla LEED na poziomie minimum Gold lub BREEAM na poziomie minimum Very Good. W treści w/w oferty nie ma podstawowych informacji na temat:-kosztów oceny wstępnej takich jak analizy, opracowania dodatkowe, modele, raporty sporządzone zgodnie z wytycznymi ...
ust. 1 pkt 4 PZP i art. 90 ust. 3 ustawy PZP W ocenie Odwołującego, brak jest przesłanek faktycznych do uznania, iż złożona w postępowaniu oferta kwalifikuje się do odrzucenia z uwagi na rażąco niską cenę. Pismem z dnia 26.02.2021 r. Odwołujący przedłożył wyjaśnienia obejmujące sposób wyliczenia ceny złożonej oferty i wskazał, że wartość oferty niższa od wartości zamówienia ustalonej przez Zamawiającego nie przesądza automatycznie o tym, iż ustalona cena może być uznana za cenę rażąco niską. Izba dokonując badania i oceny na rozprawie wyjaśnień, odnośnie złożonej oferty potwierdza, że zostały one skonkretyzowane, a Odwołujący w sposób niebudzący wątpliwości wyjaśnił, że zaoferowana cena ...
że przyjęte przez oferenta koszty są zaniżone, zwłaszcza w okolicznościach, w których Zamawiający powołuje się na koszty, które albo są nierynkowe (zbyt wysokie), albo wykonawca w ogóle nie jest zobowiązany do ich poniesienia biorąc pod uwagę zakres przedmiotu zamówienia publicznego. Mając powyższe na uwadze, uznanie przez Zamawiającego, iż skalkulowana oferta nosi cechy ceny rażąco niskiej, nie znajduje uzasadnienia. Biorąc pod uwagę złożone w sprawie wyjaśnienia, przedłożone dowody oraz opracowaną kalkulację oferty, brak jest podstaw do kwalifikowania przyjętej ceny jako ceny rażąco niskiej. Odwołujący w pełni podtrzymuje stanowisko, iż skalkulowana oferta pozwala w pełnym zakresie ponieść wszystkie koszty niezbędne do prawidłowej realizacji zamówienia, a także osiągnąć ...
