1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zatrudnienia. Objęto zastrzeżeniem i nie udostępniono informacji, która z racji swojej funkcji - stanowi podstawę oceny oferty - posiada zasadnicze znaczenie w sprawie, za "Wskaźnik" można było otrzymać aż 30 pkt, podczas gdy za cenę tylko 14. To głównie na skutek punktacji za "Wskaźnik" - oferta WYG została wyraźnie wyżej oceniona niż oferta Odwołującego. Co więcej, jeżeli uznać, że punktacja w kryterium "Wskaźnik efektywności zatrudnienia" została oparta na faktycznie podanej przez WYG wartości matematycznej, to ze wzoru matematycznego opisującego sposób oceny w ramach tego kryterium, znajdującego się w § 12 ust. 2 pkt 2) na str. 20 SIWZ, można ten wskaźnik wyliczyć. Nie udostępnienie wartości wskaźnika efektywności zatrudnienia, dokumentów potwierdzających spełnianie warunków udziału jak również brak badania podstaw i skuteczności zastrzeżenia - wywarły wpływ na wynik postępowania. W przypadku bowiem stwierdzenia, że jakiekolwiek nieudostępnione informacje są jawne - Zamawiający musiałby udostępnić ...
przystąpił wykonawca WYG International spółka z ograniczoną odpowiedzialnością w Warszawie, wykazując interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść Zamawiającego. W przystąpieniu wykonawca podjął polemikę z argumentacją odwołania, wskazując - w zakresie ostatecznie podtrzymywanym przez Odwołującego - na następujące okoliczności: - co do tego, że treść oferty Przystępującego nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z powodu nie wskazania w ofercie wartości autorskich praw majątkowych - cały § 10 specyfikacji dotyczy sposobu, w jaki należy obliczyć cenę - a to nie to samo, co sposób, w jaki należy przygotować ofertę. Ten został opisany w § 9 specyfikacji (zatytułowanym "Opis sposobu przygotowania ofert"). W ust. 8 tegoż paragrafu wskazano, iż: "Zaleca się sporządzenie oferty na Formularzu Ofertowym, którego wzór stanowi załącznik nr 5 do SIWZ lub zawrzeć wszystkie informacje i oświadczenia określone we wzorze Formularza Ofertowego". Oferta Przystępującego została sporządzona na ww. Formularzu Ofertowym i zawiera wszystkie informacje i oświadczenia określone we wzorze Formularza Ofertowego. Tym ...
i podjęto w stosunku do nich działania niezbędne w celu zachowania poufności. - z faktu, iż brak jest korespondencji Zamawiającego w sprawie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa, Odwołujący wyciąga wniosek, że Zamawiający nie dokonał oceny, czy zostały spełnione przesłanki zastrzeżenia tej tajemnicy; - Odwołujący zarzuca, iż uzyskał wgląd do oferty Przystępującego dopiero w dniu 22 czerwca 2011 r., ale stawiając w tym zakresie zarzuty pomija art. 96 ust. 3 ustawy, zgodnie z którym oferty są jawne od chwili otwarcia - tym samym nic nie stało na przeszkodzie, aby Odwołujący złożył wniosek o wgląd do oferty Przystępującego już w dniu 26 kwietnia 2011 r. - odnosząc się do pozostałych zarzutów Odwołującego odnośnie ...
jako jeden z wykonawców ma prawo do powzięcia informacji w oparciu o które Zamawiający oceniał oferty i które mogę mieć wpływ na wynik postępowania, gdyż wykonawcy mogą skorzystać z przysługujących im praw w zakresie środków ochrony prawnej chociażby wykazując brak zgodności oferty z OPZ poprzez zastosowanie urządzeń niespełniających wymagań określonych w OPZ lub przez zaproponowanie rażąco niskiej ceny (różnica cenowa pomiędzy ofertą złożoną przez Odwołującego (3 377 977,33 zł), a wykonawcami którzy zastrzegli kosztorysy jest istotna ...
że ocena w tym zakresie jest w toku, jednak jak wynika z ww. sekwencji zdarzeń na dzień 31 marca 2023 r. czynności badania i oceny ofert nie zostały zakończone. W związku z tym, za nie mniej uprawnione, jak to, że przez brak przekazania zastrzeżonych przez wykonawców dokumentów, Zamawiający dał wyraz temu, że zostały one skutecznie zastrzeżone, można ...
ich treść zawierałaby elementy unikalne, wyróżniające je od standardowo występujących w danych warunkach i wskazujący na autorski charakter, mogłyby stanowić zastrzeżone informacje, to jednak nie dotyczy to analizowanego postępowania. Treść SWZ, w tym pkt 6.8 ppkt 3, zgodnie z którym wraz z ofertą wykonawca winien złożyć: 3) Kosztorysy ofertowe muszą być opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osobę lub osoby uprawnione do reprezentowania Wykonawcy. Formularze cenowe stanowią integralna część oferty załączniki 2a i 2 b do SWZ. oraz odpowiedzi Zamawiającego na pytanie nr 1 z 24 lutego 2023 r., gdzie zostało jasno podane: (...) Ofertę należy sporządzić na podstawie wypełnionych Formularzy kosztorysów ofertowych. Zgodnie z zapisem w Formularzu ofertowym, będącym załącznikiem nr 2 ...
wskazane w art. 24 ust. 1 pkt 16 p.z.p., które można uznać za kwalifikowane przypadki wprowadzenia w błąd uregulowany w pkt 17. Punkt 16 dotyczy tylko sytuacji związanych ze spełnianiem warunków udziału w postępowaniu, a działania wykonawcy muszą przybrać kwalifikowaną formę, natomiast punkt 17 dotyczy różnych sytuacji, (co z góry nie wyklucza, iż odnosić się on może do potwierdzania spełniania warunków udziału w postępowaniu), przekazane informacje muszą mieć wpływ na wynik postępowania, a działania i zaniechania wykonawcy mogą także przyjąć formę nieumyślności". Nie ulega także ...
trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę. Skład orzekający Izby ustalił w dalszej kolejności, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów, o których mowa w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Nieprawidłowe dokonanie przez zamawiającego czynności badania i oceny ofert Konsorcjum - zaniechanie jej odrzucenia oznacza, że odwołujący ma szansę na uzyskanie zamówienia. Wypełnione zostały zatem materialnoprawne przesłanki do rozpoznania odwołania, wynikające z treści art. 179 ...
rzeczonych dowodów nie mają istotnego znaczenia dla rozstrzygnięcia przedmiotowej sprawy. W ocenie Izby, sytuacja panująca na rynku zamówień publicznych, jeśli chodzi o realizację usług nadzoru inwestorskiego (brak spadku cen ofert, a wręcz przeciwnie, jak twierdzi Odwołujący, kwota przeznaczona przez zamawiających na realizację przedmiotu zamówienia jest niższa niż cena oferty najkorzystniejszej), nie może stanowić podstawy do oceny, czy w tym konkretnym postępowaniu zaoferowana przez Przystępującego ...
INTERES W UZYSKANIU ZAMÓWIENIA ORAZ MOŻLIWOŚĆ PONIESIENIA SZKODY, W WYNIKU NARUSZENIA PRZEZ ZAMAWIAJĄCEGO PRZEPISÓW USTAWY Na wstępie, podkreślenia wymaga - w odniesieniu do zarzutów zawartych w obu odwołaniach, wskazujących na zaistnienie podstawy do unieważnienia postępowania, że na gruncie rozpatrywanej sprawy nie sposób przypisać obu Odwołującym interesu w podnoszeniu powyższych zarzutów. Przepisy ustawy Prawo zamówień publicznych traktują odwołanie jako środek ochrony prawnej skierowany na zmianę sytuacji własnej wykonawcy, polegającą na możliwości uzyskania w danym postępowaniu zamówienia (wybór oferty wykonawcy odwołującego się w danym postępowaniu). Odwołanie, w świetle ustawy Prawo zamówień publicznych nie stanowi środka mającego na celu uzyskanie ogólnej zgodności działań zamawiającego z prawem, ale środek zmierzający do wyboru oferty Odwołującego się. Wykonawca, wnosząc środek ochrony prawnej obowiązany jest posiadać interes w uzyskaniu danego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia prawa przez zamawiającego. Zgodnie bowiem z treścią art. 179 ...
miałaby orzec Krajowa Izba Odwoławcza. W pozostałym zakresie, w jakim obaj Odwołujący kwestionują wybór najkorzystniejszej oferty złożonej przez PTC (a Odwołujący Centertel - także zaniechanie wezwania do wyjaśnień elementów kalkulacyjnych oferty mających wpływ na wysokość ceny wykonawcy Polkomtel SA w Warszawie) należało przyznać PTK Centertel Sp. z o.o. w Warszawie oraz POLKOMTEL S.A. w Warszawie interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy, o których mowa w art ...
do pisma Odwołującego z dnia 27 grudnia 2011 r.) odmówiono zatem waloru dowodu, z uwagi na to, iż nie nadaje się on do wykazania okoliczności pozostającej w związku przedmiotem zarzutu. Podobnie należało ocenić złożony przez Odwołującego wydruk stanowiący Kopię procedury przygotowania oferty złożonej przez PTC (zał. nr 9 do pisma Odwołującego z dnia 27 grudnia 2011 r.) - Odwołujący nie wskazał znaczenia tego dokumentu dla zarzucanego Zamawiającemu naruszenia przepisów ustawy, brak jest przy tym podstaw do przypisania mu wartości dla wyjaśnienia okoliczności, o których mowa w ...
MobiParking w Warszawie i odniósł ją do limitu transakcji wskazanego przez Zamawiającego w każdej części, na które SkyCash złożył ofertę (część 2 i część 3). Każda z części, na które złożona została oferta ma takie same parametry (jest taka sama i opiewa na 1 650 000 transakcji w danym roku). Analizując rzeczywiste dane zgromadzone w ramach obecnie obowiązującej umowy pomiędzy SkyCash i Zamawiającym, SkyCash przyjął, że ze względu na liczbę 250 tys. transakcji parkingowych w Warszawie dokonywanych przez klientów SkyCash miesięcznie, założoną dynamikę wzrostu liczby transakcji w kolejnych latach na poziomie 20% rocznie, pula transakcji dostępna w ramach jednej części zostanie wykorzystana w ciągu 6 miesięcy. W ciągu jednego roku, SkyCash będzie miał możliwość wykorzystania w pełni dwóch części, na które złożył ofertę. Uwzględnienie współczynnika 6/12 jest więc racjonalne i uzasadnione - oddaje rzeczywisty koszt realizacji przedmiotowego zamówienia dla każdej części przez system SkyCash. Przyjęcie takiego założenia potwierdza też brak możliwości przydzielenia transakcji do konkretnej części Zamówienia. Powyższe oczywiście jest założeniem przyjętym na użytek kalkulacji, i w żaden sposób nie oznacza - co zdaje się sugerują Odwołujący - zaoferowanie przez ...
2019 r. - pkt 1), zakończenie świadczenia usług - 31.12.2021 r. lub do wyczerpania środków na wynagrodzenie, o których mowa w § ust. 2. W pkt 4 OPZ Zamawiający zastrzegł możliwość udzielenia kolejnego, analogicznego zamówienia, w okresie obowiązywania umowy zawartej w wyniku przedmiotowego postępowania. Kryteria oceny ofert stanowiły: cena ofertowa brutto: 60%; skrócenie maksymalnego czasu awarii (brak możliwości skorzystania z usługi lub brak dostępu Zamawiającego do panelu administratora): 30%; zapewnienie dodatkowego kanału płatności (oprócz sms i aplikacji mobilnej): 10%. W pkt 12 SIWZ Zamawiający opisał sposób obliczenia ceny oferty; zakres opisu służący dla oceny zasadności zarzutów, to ppkt "12.1 Cena oferty powinna obejmować wszelkie koszty związane z wykonaniem przedmiotu zamówienia, niezbędne dla pełnego i prawidłowego wykonania ...
w dokumencie), przy czym zgodnie z art. 78 § 1 Kc forma pisemna oznacza złożenie własnoręcznego podpisu na dokumencie obejmującym treść oświadczenia woli, natomiast art. 781 § 1 Kc stanowi: Do zachowania elektronicznej formy czynności prawnej wystarcza złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej i opatrzenie go kwalifikowanym podpisem elektronicznym. § 2. Oświadczenie woli złożone w formie elektronicznej jest równoważne z oświadczeniem woli złożonym w ...
zaś zgodnie z art. 65 Ustawy o odpadach "wypełniony formularz w postaci elektronicznej podpisany bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym przy pomocy kwalifikowanego certyfikatu w rozumieniu art. 3 pkt l2 ustawy z dnia 18 września 2001 r. o podpisie elektronicznym (Dz. U. Nr 130, poz. 1450, z późn. zm.) albo podpisem potwierdzonym profilem zaufanym ePUAP" jest dokumentem w formie pisemnej. Taka regulacja prawna powoduje konieczność uznania jej za lex specialis, zatem wolą ustawodawcy było uznanie na potrzeby ustawy o odpadach tych dokumentów za dokumenty w formie pisemnej a nie w formie ...
w Warszawie. Zamawiający przerzuca więc, w ocenie Odwołującego, całe ryzyko realizacji zamówienia w tym zakresie na Wykonawcę, nie określając, czy w ogóle jakiekolwiek prace zmierzające do doprowadzenia łącz będą możliwe. Takie określenie przedmiotu zamówienia uniemożliwia sporządzenie oferty. W związku z powyższym Odwołujący żądał nakazania Zamawiającemu: a) udzielenia odpowiedzi na pytanie I/72 poprzez określenie Czy są możliwości techniczne w PDC na dołączenie dodatkowych łączy. XI. Brak odpowiedzi na pytanie dotyczące "niewłaściwej realizacji funkcji oprogramowania" Zamawiającemu zostało zadane pytanie II/1: "1. W odniesieniu ...
wymaganie słowami: "Zamawiający wymaga aby w podstawowym centrum danych realizowany był proces wykonywania kopii zapasowych na macierz przeznaczoną na kopie zapasowe (...)" określił tym samym, że wymaga odrębnej fizycznie macierzy na kopie zapasowe. Konieczność wyceny drugiej macierzy na kopie zapasowe przekłada się na cenę, którą Zamawiający wymaga aby określić w momencie składania oferty, a nie w Etapie 1 lub Etapie 2. Tym samym Wykonawcy, sporządzając ofertę, powinni mieć określone przez Zamawiającego wymaganie dotyczące konieczności (lub nie) zakupu drugiej macierzy na kopie zapasowe. Zamawiający, zdaniem Odwołującego, nie udzielił odpowiedzi na to pytanie, tym samym pozostawiając nieokreślonym przedmiot świadczenia. Opis Przedmiotu Zamówienia jest nadal niejednoznaczny i uniemożliwia sporządzenie ofert. W związku z powyższym Odwołujący żądał nakazania Zamawiającemu: a) Udzielenia odpowiedzi na pytania II/49 i IX/88 poprzez jednoznaczne wskazanie, czy macierz opisana w pkt 3.13, jako przeznaczona na kopię zapasowe musi być fizycznie odrębną macierzą od macierzy głównej, czy też przestrzeń na potrzeby kopii zapasowych może być zdefiniowana jako zasób na macierzy głównej. XIV. Brak zmiany SIWZ w zakresie odpowiedzi na pytanie dotyczące oprogramowania klienckiego. Zamawiającemu zostało zadane pytanie I/11 o następującej treści "Załącznik nr ...
2) art. 24 ust. 2 pkt 4 ustawy Pzp poprzez wykluczenie, a w konsekwencji odrzucenie na podstawie art. 24 ust. 4 ustawy Pzp Odwołującego pomimo braku podstaw prawnych, 3) art. 22 ust. 1 pkt 1 i 3 ustawy Pzp poprzez wybór w części V i VI oferty wykonawcy Firma Handlowo-Usługowa Krzysztof Grabowiecki, który nie przedstawił w ofercie wymaganego aktualnego zezwolenia na odbiór odpadów komunalnych zgodnego z obowiązującymi w tej mierze przepisami prawa oraz nie wykazał dysponowania odpowiednim potencjałem technicznym, tj. odpowiedniej ilości samochodów do wykonania zamówienia zgodnie z ilością zadań, na które złożył ofertę, 4) art. 89 ust. 1 pkt. 5 ustawy Pzp - Zamawiający nie odrzucił oferty złożonej przez wykonawcę, który podlega wykluczeniu. Wobec powyższego Odwołujący wnosi o: 1) uznanie odwołania w ...
i X. W oparciu o powyżej ustalony stan faktyczny Izba zważyła, co następuje. Izba stwierdziła brak przesłanek do odrzucenia odwołania, odwołanie nie zawiera braków formalnych oraz uiszczono od niego wpis. Izba uznała, że Odwołujący spełnia przesłanki wniesienia odwołania określone w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp. Złożył ofertę w części II, V i VI, które objęte są treścią odwołania, jedynym kryterium oceny ofert była cena. W części II oferta Odwołującego była najtańsza, w części V i VI złożone zostały tylko dwie oferty - Odwołującego i wykonawcy Firma Handlowo-Usługowa Krzysztof Grabowiecki, przy czym oferta Odwołującego była sklasyfikowana na drugiej pozycji. Tym samym potwierdzenie się zarzutów zawartych w odwołaniu daje mu możliwość uzyskania zamówienia w częściach objętych odwołaniem, której na skutek zarzucanych nieprawidłowości został pozbawiony. Izba nie uznała skuteczności przystąpienia do postępowania odwoławczego po stronie ...
podmiot jest uprawniony do prowadzenia działalności w zakresie odbierania odpadów komunalnych od właścicieli nieruchomości. Zamawiający na etapie oceny ofert nie może zmieniać czy odstępować od ustalonych przez siebie wymagań. Skoro wymagał wykazania się uprawnieniem do prowadzenia działalności w zakresie transportu odpadów na podstawie ustawy o odpadach oraz uprawnieniem do odbioru odpadów na podstawie ustawy o utrzymaniu czystości i porządku w gminach, winien być w swym żądaniu konsekwentny. Tymczasem wykluczył Odwołującego za brak wskazania w zezwoleniu na odbiór odpadów wydanym przez Burmistrza Dziwnowa kodu 17 01 07, który nie jest niezbędny dla ...
objęta zarzutami poprzedniego odwołania, a co za tym idzie nie była przedmiotem orzekania Izby). Niezgodność oferty przystępującego z SIWZ, skutkująca odrzuceniem oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp, w ocenie Izby polegała na zaoferowania modemu nie obsługującego technologii o najwyższej prędkości mobilnego dostępu do Internetu dostępnej w publicznej ofercie wykonawcy. Wskutek ponownego badania i oceny oferty odwołującego, zamawiający odrzucił również ofertę odwołującego jako niezgodną ze specyfikacją, w tym samym zakresie, co oferta przystępującego, tj. ze względu na to, że zaoferowany modem nie obsługiwał technologii o najwyższej prędkości mobilnego dostępu do Internetu dostępnej w publicznej ofercie wykonawcy. Dodatkowo, zamawiający stwierdził niezgodność z SIWZ oferty Polkomtel Sp. z o.o. w zakresie zaoferowanych przez odwołującego telefonów, oraz brak wykazania, że zaoferowane jako równoważne modele telefonów spełniały wymagania. Wobec powyższego, dnia 6 lutego 2013 r. zamawiający unieważnił postępowanie na skutek odrzucenia, jako niezgodnych z SIWZ wszystkich ofert złożonych w postępowaniu. W świetle okoliczności postępowania, uwzględnienie odwołania prowadziłoby do sytuacji, w której tego samego rodzaju niezgodność oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, w ofercie składanej w tym samym postępowaniu, prowadziła by u jednego wykonawcy do niezgodności oferty z SIWZ, w myśl art. 89 ust. 1 pkt 2) ustawy Pzp i skutkowała jej odrzuceniem, z kolei u innego wykonawcy powodowała by jedynie "inną omyłkę", możliwą do poprawienia na podstawie art. 87 ust. 2 pkt 3) ustawy Pzp. Powodowało by to nieuzasadnione żadnymi względami ...
ZTE MF 669 (prędkość transmisji danych 28,8 Mb/s). Odwołujący przyznał, że w swojej ofercie publicznej na dzień składnia ofert posiadał modem zapewniający przepływność maksymalną 150 Mb/s. Odwołujący złożył podpis pod Formularzem oferty, w której oświadczył, że "Zrealizujemy przedmiot zamówienia zgodnie z SIWZ oraz wzorem umowy, w tym w szczególności będziemy przestrzegać obowiązujących przepisów prawa." Jedynym kryterium oceny ofert została ustanowiona cena. W postępowaniu złożono 2 oferty: Odwołującego Polkomtel S.A. cena brutto - 2 709 663,92 zł, Polska Telefonia Komórkowa Centertel ...
się w SIWZ do technologii o najwyższej prędkości mobilnego dostępu do Internetu dostępnej w publicznej ofercie Wykonawcy. Określił więc samodzielnie czym będzie się kierował nie tylko przy ocenie złożonych ofert, ale w trakcie realizacji umowy. Po czwarte, Izba pragnie zauważyć, że zarzuty sformułowane przez Zamawiającego w ramach odpowiedzi na odwołanie (ostatnia strona, 2 akapit od góry) wobec Odwołującego dotyczą kwestii prędkości zaoferowanego modemu, a nie technologii: "wobec oferowanej w tej samej technologii", brak jest wiec podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego z tej przyczyny. Z uwagi na tą okoliczność Izba nie dopuściła także, jako dowodu odnośnie oferty Odwołującego wydruku okazanego przez Przystępującego na rozprawie (zwracając niniejszy wnioskodawcy), z którego wywodził, iż było tak, jak wskazał Zamawiający na stronie ostatniej odpowiedzi na odwołanie. Izba również zauważa, że de facto dotyczył on oferty Odwołującego, która nie jest przedmiotem odwołania w tym zakresie. Kwestia, zaś wymiany modemu na lepszy w trakcie realizacji zamówienia, nie ma znaczenia na etapie badania i oceny złożonych ofert." Pismem z dnia 6 lutego 2013 r. zamawiający zawiadomił o odrzuceniu ofert złożonych w postępowaniu w tym oferty odwołującego. I. Wykonując wyrok Krajowej Izby Odwoławczej z dnia 14.01.2013 r. sygn. akt KIO 2850/12 oraz działając na podstawie art. 92 ust 1 pkt 2) ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. - Prawo ...
który tamuje zagrażające życiu krwotoki o średniej i dużej intensywności krwawienia, posiada wysoką efektywność hemostatyczną, brak reakcji egzotermicznej, środek hemostatyczny nie dostaje się do organizmu jest łatwy do usunięcia, nie przykleja się do rany.". Z kolei wyjaśnienia treści oferty Odwołującego z 14.03.2018 r. miały następującą treść: "Zaoferowany opatrunek hemostatyczny wyprodukowany przez firmę Huizhou Foryou Medical Devices Co., Ltd., występujący pod nazwą handlową SUNTOUCH® Soluble Hemostatic Gauze, na polskim rynku jest sprzedawany pod nazwą handlową "opatrunek hemostatyczny" (ang. "hemostatic dressing"), natomiast podany w naszej ofercie numer katalogowy JK023 oznacza wersję wojskową ww. opatrunku spełniającą wszystkie wymagania określone przez Zamawiającego ...
wymagania Zamawiającego, zarówno te wyartykułowane w SIWZ jak i te sformułowane dopiero w uzasadnieniu odrzucenia oferty Odwołującego. Odnośnie zarzutu drugiego, stwierdził co następuje. Powyższy zarzut stanowi konsekwencję zarzutów postawionych i opisanych powyżej. Zgodnie z art. 91 ust. 1 Pzp Zamawiający wybiera ofertę najkorzystniejszą na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. Ponieważ, jak to zostało wykazane powyżej, brak jest jakichkolwiek podstaw do odrzucenia oferty Odwołującego, to w konsekwencji Zamawiający jako najkorzystniejszą ofertę winien wybrać ofertę Odwołującego, bowiem przedstawia ona najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów oceny ofert określonych w SIWZ. Odnośnie zarzutu trzeciego, stwierdził co następuje. Na wstępie Odwołujący podkreślił, że stawia powyższy zarzut z ostrożności procesowej i wyłącznie na wypadek gdyby Izba uznała, iż kwestia budowy tudzież składu opatrunku hemostatycznego zaoferowanego przez Odwołującego wymaga dodatkowych wyjaśnień. Odwołujący wyjaśnił również, że Zamawiający w toku postępowania wzywał Odwołującego do wyjaśnień na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp. Jednak zarówno zapytania Zamawiającego jak i wyjaśnienia Odwołującego dotyczyły zupełnie innych kwestii niż te, które stały się podstawą odrzucenia oferty Odwołującego. Zamawiający pismem z 16.03.2018 r., wezwał Odwołującego do wyjaśnienia jakiego rodzaju dodatkiem ...
i wstępować w tym kontekście w role Zamawiającego. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. Odnośnie zarzutu drugiego, Izba uznała w/w zarzut za zasadny częściowo. W pierwszej kolejności podnosząc, że zarzut został przede wszystkim częściowo uwzględniony z uwagi na nakazane wezwanie do dodatkowych wyjaśnień, co skutkuje unieważnieniem czynności Zamawiającego z 30.03.2018 r. wyboru oferty najkorzystniejszej dla pakietu 6 oraz odrzucenia w pakiecie 6 oferty Odwołującego. Brak jest podstaw na tym etapie do uwzględnienia tego zarzutu w całości. Jednocześnie, zaistniałe uwzględnienie i nakazane wezwanie do wyjaśnień pozwoli Zamawiającemu dokonać ponownego badania i oceny oferty Odwołującego, także w tych aspektach, które z przyczyn formalnych nie mogły być przedmiotem badania ze strony Izby. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. W tym stanie rzeczy, Izba uwzględniła odwołanie na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie pierwsze i ust. 2 Pzp oraz orzekła jak w sentencji na podstawie art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy, na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 Pzp w zw. z § 3 pkt 1 ...
rażąco zaniżona i wobec spełnienia przesłanek ww. przepisu art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp ofertę Wykonawcy odrzuciła. W dniu 03.06.2013 r. (wpływ do Prezesa KIO w wersji elektronicznej opatrzone bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu za pośrednictwem elektronicznej skrzynki podawczej) wpłynęło na podstawie art. 180 ust.1 Pzp odwołanie: ALBA Miejskie Przedsiębiorstwo Oczyszczania Sp. z o.o. na w/w czynności. Kopia odwołania Zamawiający otrzymał w dniu 03.06.2013 r. (e-mailem). Podniósł, że wniósł odwołanie na czynności odrzucenia oferty Odwołującego w sytuacji, gdy oferta nie podlega odrzuceniu, dokonanie wadliwej oceny wyjaśnień złożonych przez Odwołującego po zwrócenia się o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, a także czynności unieważnienia postępowania w sytuacji, gdy oferta Odwołującego powinna być wybrana jako najkorzystniejsza, zarzucając Zamawiającemu naruszenie przepisów art. 89 ust. 1 pkt ...
tego pojęcia. Podkreśla to Izba przykładowo w wyroku o sygn. akt: KIO 437/13: "Sam brak definicji rażąco niskiej ceny nie powoduje, iż zachodzą trudności w jej stosowaniu. Doktryna i orzecznictwo wypracowały na przestrzeni lat reguły, które pozwalają na zidentyfikowanie przewidywalnych wzorców i reguł postępowania dla podmiotów stosujących przepisy ustawy Pzp zawierające w swojej treści pojęcie " rażąco niskiej ceny". Jak zauważa Jacek Kaczmarczyk (J. Kaczmarczyk, Rażąco tania oferta, Zamówienia Publiczne. Doradca, nr 5/2012, str. 25-30) "Nie było potrzeby, a z pewnością ...
ustawy, jest to cena poniżej kosztów "wytworzenia" usługi lub roboty", zwracając tym sa- mym uwagę na relację rażąco niskiej ceny do kosztów wytworzenia, a w konsekwencji do potencjalnych strat lub braku zysku przy wykonywaniu zamówienia. Orzecznictwo Krajowej Izby Odwoławczej zwraca uwagę właśnie na ten element, tj. brak zysku lub strata. W wyroku Izby (KIO/UZP 466/08) czytamy: " o rażąco niskiej cenie można mówić w przypadku, gdy całkowita cena oferty odbiega od cen obowiązujących na danym rynku w taki sposób, że nie ma możliwości realizacji zamówienia przy założeniu osiągnięcia zysku ...
