Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO/UZP 349/09 – Wyrok KIO – 2009-03-31 94 fragmenty

2009-03-31 » Oddala odwołanie

d ogłoszenia o zamówieniu. Powyższe powoduje jednocześnie konieczność wykluczenia Konsorcjum ALTKOM z postępowania, z uwagi na fakt, iż Wykonawca ten nie spełnia warunków udziału w postępowaniu - na podstawie art. 24 ust 1 pkt 10 Pzp. Odwołujący nie uznał argumentacji Zamawiającego z rozstrzygnięcia protestu, z uwagi na fakt, iż cała opisana wyżej korespondencja dotycząca wniosku Konsorcjum ALTKOM o przedłużenie terminu na złożenie wyjaśnień i uzupełnień dokumentów, odbywała się drogą elektroniczną, za pośrednictwem poczty e-mail, bez opatrzenia jej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowalnym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Zgodnie z art. 9 Pzp postępowanie o zamówienie publiczne, z zastrzeżeniem wyjątków określonych w ...

art. 9 ust 1 Pzp. W takiej sytuacji nie można przyjąć koncepcji dorozumianej zgody Zamawiającego na dokonywanie czynności, o których mowa w art. 27 Pzp w jakiekolwiek formie przewidzianej w tym przepisie. Reasumując: "brak wskazania przez zamawiającego formy dokonywania czynności nie uprawnia wykonawcy do jej wyboru i składania oświadczeń ...

dorozumiany. Wymaga wyraźnego oświadczenia Zamawiającego, dopuszczającego alternatywne formy składania oświadczeń woli w postępowaniu. W przypadku braku takiego wskazania, obowiązuje ustawowa zasada formy pisemnej, z którą równoznaczna jest forma elektroniczna (złożenie oświadczenia woli w postaci elektronicznej), pod warunkiem opatrzenia jej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowalnym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu (art. 78 § 2 kc). Z korespondencji udostępnionej Odwołującemu przez Zamawiającego nie wynika, iż Konsorcjum ALTKOM dysponowało ww. podpisem elektronicznym przy składaniu wniosku o przedłużenie terminu na składanie wyjaśnień i uzupełnień dokumentów. Ponadto, jak wskazał Odwołujący, z treści art. 27 ust. 3 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 66 fragmentów

2018-01-04 » Uwzględnia oba odwołania

w zakresie zadania — "Pakiet - meble biurowe", od następujących czynności i zaniechań zamawiającego:  od czynności polegającej na unieważnieniu postępowania na podstawie art. 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp, pomimo braku okoliczności uzasadniających unieważnienie postępowania;  od zaniechania przeprowadzenia przez zamawiającego procedury wyboru oferty najkorzystniejszej;  od zaniechania wyboru przez zamawiającego jako najkorzystniejszej oferty odwołującego. Odwołujący I zarzucił zamawiającemu naruszenie: 1) art 93 ust. 1 pkt 7 ustawy Pzp ...

ustawy Pzp, o czym świadczy m.in. nie ujęcie terminu wykonania zamówienia w kryteriach oceny ofert, co z kolei oznacza, że nie miał on wpływu na postępowanie. Odwołujący I podkreślił, iż pogląd o możliwości zmiany terminu wykonania umowy oraz braku podstaw do unieważnienia postępowania z powodu upływu tego terminu kształtuje się w orzecznictwie Krajowej Izby Odwoławczej i znajduje potwierdzenie w wyrokach sądów, na co wskazują m.in.: wyrok z 7 lutego 2013 r. (sygn. akt KIO 154/13 ...

od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w postaci papierowej albo elektronicznej opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. W dniu 27 grudnia ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 122 fragmenty

2022-06-09 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

wyceny systemów GPS do monitoringu pracy pojazdów W dalszej kolejności Odwołujący ponosi, że: • w wycenie oferty DROMAR pominięto koszty działania systemu GPS tj. odbiorników systemu, oprogramowania, przesyłu danych GPRS, kosztów jego uaktualnienia i serwisu (podczas, gdy Zamawiający w tym zakresie nałożył taki obowiązek w SOPZ na stronie 13), • Zamawiający w zakresie obowiązków nałożył na Wykonawcę (SOPZ, strona 13) obowiązek dyżurowania z wyposażeniem stanowiska w łączność telefoniczną i elektroniczną - w wyjaśnieniach DROMAR brak jest informacji na temat kosztów związanych z przesyłem informacji, łącznością, • w wyjaśnieniach - zdaniem Odwołującego - brak jest także informacji o projektach organizacji ruchu, do których sporządzenia zobowiązany jest Wykonawca w sytuacjach awaryjnych - koszty takich projektów nie zostały ujęte w cenach. Z uwagi na powyższe, Odwołujący wnosi o odrzucenie oferty Wykonawcy DROMAR z uwagi na rażąco niską cenę w zakresie istotnej części składkowej oferty, jaką jest zimowe utrzymanie, bowiem Wykonawca DROMAR bez wątpienia nie sprostał ciężarowi dowodu w niniejszej ...

protokołami Zamawiający przekazał wszystkie pozostałe dokumenty złożone w postępowaniu lub przekazał wykaz załączników do protokołu, na podstawie których można by dojść do przekonania, że skoro wśród nich brak jest dokumentu dotyczącego przedłużenia terminu związania ofertą i wniesienia nowego wadium, to Przystępujący takiej czynności nie dokonał. Jak wskazał Odwołujący na rozprawie, postępowanie prowadzone było w okresie pandemii i udostępnienie dokumentów możliwe było jedynie w drodze korespondencji elektronicznej. Jedynym dokumentem, z którego wynika, iż oferta Przystępującego nie jest zabezpieczona wadium oraz że Przystępujący nie jest związany ofertą, jest pismo z 18 maja 2022 r. Podniesienie powyższego zarzutu w odwołaniu wniesionym do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej 23 maja 2022 r. należy uznać za wniesione z zachowaniem terminu na jego wniesienie. Brak jest bowiem dowodu potwierdzającego, że informację o braku terminu związania ofertą oraz braku zabezpieczenia oferty wadium, przy zachowaniu należytej staranności można było powziąć we wcześniejszym terminie. Zatem zarzut nie może ...

zgody, o której mowa art. 85 ust. 2", bowiem właśnie o wyrażeniu zgody w odpowiedzi na wezwanie Zamawiającego do przedłużenia terminu związania ofertą jest mowa w art. 85 ust. 2 Pzp2004. Gdyby ustawodawca chciał zrównać sytuację, w której wykonawca samodzielnie nie przedłuża terminu związania ofertą z sytuacją niewyrażenia zgody na przedłużenia tego terminu na wezwanie zamawiającego, podstawą odrzucenia oferty uczyniłby brak związania ofertą. Ustawodawca nie zdecydował się jednak na takie rozwiązanie, przypisując sankcję w postaci odrzucenia oferty wykonawcy, w następstwie braku wyrażenia zgody na wezwanie zamawiającego w przedmiocie przedłużenia terminu związania ofertą. Zatem, zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 7a Pzp2004, obowiązek odrzucenia oferty aktualizuje się, jeżeli wykonawca odmówi wyrażenia zgody na przedłużenie terminu związania ofertą na wezwanie wykonawcy, natomiast nie będzie miał zastosowania, gdy wykonawca nie przedłuży terminu związania ofertą samodzielnie, tak jak miało to miejsce w analizowanym stanie faktycznym. Również za niezasadny należy uznać ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2010 60 fragmentów

2010-10-25 » Oddala odwołanie

Bąk i Spółka, 78-100 Kołobrzeg, ul. Obozowa 5, odwołanie w formie elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu. Odwołujący kwestionował czynność Zamawiającego polegającą na odrzuceniu jego oferty z uwagi na niezgodność treści oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia (dalej "SIWZ"). Odwołujący zarzucał Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 89 ust ...

30 ustawy Pzp, 5) przepisów ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji i uregulowań TWE. Odwołujący wskazywał na naruszenie jego interesu prawnego polegające na braku możliwości otrzymania zamówienia publicznego w następstwie niezgodnego z zasadami postępowania odrzucenia oferty oraz w wyniku dyskryminacji Odwołującego w toku badania i oceny ofert. Odwołujący wnosił o uchylenie zaskarżonej decyzji Zamawiającego o odrzuceniu oferty, a w konsekwencji o przywrócenie jego oferty w postępowaniu oraz powtórzenie czynności wyboru ofert. W uzasadnieniu Odwołujący podnosił, że Zamawiający pismem z dnia 29 września 2010r. odrzucił ofertę Odwołującego jako nie spełniającą wymagań SIWZ w zakresie przedmiotu zamówienia, ponieważ Odwołujący zaproponował oprogramowanie Microsoft ...

unormowania zawarte w SIWZ upoważniają do twierdzenia, że Zamawiający działał z obrazą wskazanych wyżej przepisów. Brak konkretnych zarzutów uniemożliwia rzeczowe ich odparcie. Zamawiający wskazywał, że w SIWZ w sposób jednoznaczny opisał przedmiot zamówienia na zadanie 7, stanowiąc, w załączniku nr 3 do SIWZ, iż Wykonawca ma dostarczyć Microsoft Office 2007 Standard PL MVL - 398 licencji + 398 nośników. Dokonując wyboru oferty najkorzystniejszej, Zamawiający działał zgodnie z przyjętym kryterium oceny ofert, czyli wybrał oferty firm, które zaoferowały żądany sprzęt za najniższą cenę. Działanie Zamawiającego było zgodne z przepisami art ...

KIO 2283/19 – Wyrok KIO – 2019-11-27 129 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-11-27 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

wynikającymi z odrębnych przepisów. W związku z powyższym Zamawiający nie przeprowadził procedury wyjaśniającej ze względu na to, że jego zdaniem nie zaszły przesłanki wskazane w art. 90 ust. 1 Pzp i uznał, że oferta Konsorcjum Fart nie zawiera rażąco niskiej ceny. Zdaniem Zamawiającego w Postępowaniu została zachowana zasada uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, a wybór najkorzystniejszej oferty został dokonany zgodnie zobowiązującymi przepisami. Izba dopuściła w poczet materiału dowodowego dokumentację postępowania złożoną przez Zamawiającego na nośniku CD oraz dowody złożone na rozprawie przez: - Odwołującego w postaci pisma z dnia 12 listopada 2019 r. znak: RŚG.III.604.66.2019 (bez podpisu) wraz z korespondencją e-mail, otrzymanego według oświadczenia Odwołującego drogą e-mail ze Starostwa Powiatowego ...

do pierwotnie wskazanego i czy winno to skutkować wykluczeniem tego wykonawcy z postępowania z uwagi na brak wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu dotyczącego zdolności technicznej i zawodowej w zakresie wiedzy i doświadczenia, oraz czy w związku z przedstawionym zakresem podwykonawstwa doszło do nieuprawnionej zmiany treści oferty. Jak wskazują przytoczone powyżej postanowienia SIWZ usługa organizacji i prowadzenia PSZOK kwalifikowana jest w SIWZ jako jedna z usług świadczonych w ramach przedmiotu zamówienia, określonego jako usługi ...

ewentualnej umowy dzierżawy, jak też co do jej treści, nie wymaga tez, aby taka umowa na dzień składania ofert była zawarta przez podwykonawcę. W Rozdziale III pkt 1 OPZ brak jest postanowień odnoszących się do wymagań umowy dzierżawy wynikających z ustawy o odpadach, lecz znajdują ...

KIO 1124/10, KIO 1126/10 – Wyrok KIO – 2010-06-28 59 fragmentów Premium

2010-06-28 » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

naruszyła określony w ust. 11 SIWZ sposób obliczenia ceny poprzez zastosowanie (do części usług polegających na dezynfekcji powierzchni i wyposażenia) w ofercie błędnej, tj. niezgodnej z obowiązującymi przepisami prawa podatkowego stawki VAT. Odwołujący B uzasadniał, zarówno na etapie wyjaśnień treści oferty przed powzięciem przez Zamawiającego decyzji o jej odrzuceniu, jak i w treści odwołania, iż wskazując w ofercie kwestionowany przez Zamawiającego sposób obliczenia podatku VAT działał zgodnie z literą prawa oraz w oparciu o wiążące go interpretacje organów podatkowych. Clar System S.A. na poparcie tych twierdzeń przedstawiła wraz z odwołaniem kopie interpretacji udzielonej przez Ośrodek Interpretacji Standardów Klasyfikacyjnych ...

w zestawieniu z wymogiem określonym w Rozdziale III SIWZ pkt 4.17), doprecyzowanym w odpowiedzi na pytanie jednego z Wykonawców (odpowiedź na pytanie nr 33 z 10 marca 2010 r.), stanowiły w opinii Spółdzielni, podstawę do uznania, że oferta złożona przez Konsorcjum Impel powinna zostać odrzucona, nawet pomimo braku w treści SIWZ wyraźnej instrukcji co do zakresu i sposobu sporządzenia kalkulacji kosztów. W ocenie ...

formularza cenowego przez Clar System S.A., Zamawiający został pozbawiony możliwości porównania złożonych w postępowaniu ofert. Istotnym w ocenie Izby jest fakt, iż ocenie Zamawiającego podlega jedynie cena brutto oferty, a tym samym to ona decyduje o ostatecznej kwalifikacji złożonych ofert. Z uwagi na fakt, iż Odwołujący B cenę brutto zarówno w ofercie, jak i stanowiącym załącznik do niej formularzu cenowym, określił w sposób jednoznaczny i jednobrzmiący, w ocenie Izby nie istnieją powody uniemożliwiające porównanie tak określonej ceny z cenami innych ofert. Także twierdzenie Zamawiającego, iż dokonany przez Odwołującego B w formularzu cenowym podział kwotowy na elementy usługi objęte stawką 22 % i objęte zwolnieniem od podatku, nie jest poparty żadnymi wyliczeniami przedstawionymi wraz z ofertą, Izba uznała za nieuprawnione. Jak wskazano to powyżej Izba ustaliła, iż cena ofertowa jest ceną ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 98 fragmentów

2014-01-02 » Uwzględnia odwołanie

art. 24 ust. 2 pkt 4 i art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie zasługują na uwzględnienie. Skład orzekający Izby ustalił, co następuje. W Rozdziale VIII pkt 1 ppkt 2 SIWZ zamawiający zażądał od wykonawców złożenia, w celu wykazania braku podstaw do wykluczenia z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, aktualnej informacji KIO 2861/13 10 z właściwego rejestru wystawionej nie wcześniej niż 6 miesięcy przed upływem terminu składania ofert, przy czym termin składania ofert upłynął w dniu 4 listopada 2013 r. Wykonawca Procarbon do oferty załączył: 1. Informację odpowiadającą odpisowi aktualnemu z Rejestru przedsiębiorców, stan na dzień 28 sierpnia 2013 r. w odniesieniu do spółki H. Pro-Carbon Spółka komandytowa, 2 ...

ust. 2 pkt 2 w związku z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp nie zasługują na uwzględnienie. Skład orzekający Izby ustalił: W Rozdziale IX lit. B 1) SIWZ zamawiający ustalił szczegółowy warunek co do niezbędnej wiedzy i doświadczenia polegający, w zakresie zakwestionowanym przez odwołującego, na wydrążeniu jednego wyrobiska górniczego o długości nie mniejszej niż 50 m przy pomocy materiałów wybuchowych w zakładzie górniczym Jastrzębskiej Spółki Węglowej, w okresie ostatnich trzech lat przed upływem składania ofert; w przypadku braku robót w wymaganym zakresie w zakładach górniczych JSW S.A. zamawiający dopuścił wykazanie wiedzy i ...

zbiorwego - wykonawcy Procarbon skład orzekający Izby uznał także zarzut zaniechania dokonania przez zamawiającego rzetelnej oceny ofert. Jednocześnie skład orzekający Izby uznał, że zamawiający nie naruszył wskazanego przez odwołującego w odniesieniu do tego zarzutu art. 91 ust. 1 ustawy Pzp, ponieważ zamawiający, oceniając ofertę wykonawcy Procarbon nie zastosował innego niż wskazane w Rozdziale XVII SIWZ kryterium oceny ofert, tj. kryterium ceny. Innymi słowy, to nie fakt zastosowania innego niż cena kryterium doprowadził do wyboru oferty wykonawcy Procarbon, ale dopuszczenie do oceny oferty tego wykonawcy w sytuacji, gdy w złożonej ofercie wykonawca ten nie wykazał braku podstaw do wykluczenia z udziału w postępowaniu. KIO 2861/13 24 Zarzut nienależytego przeprowadzania oceny złożonych ofert, a to bez żądania od wykonawców dokumentów wymaganych przez ustawę Prawo zamówień publicznych skład orzekający Izby pozostawił bez rozpoznania wobec złożenia przez odwołującego na rozprawie oświadczenia o wycofaniu tego zarzutu. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp oraz stosownie do postanowień § 3 pkt ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 197 fragmentów

2016-07-18 » Oddala odwołanie

obowiązujących przepisów, stwarzają możliwość porównania i tym samym równego traktowania oferentów (...)". Odwołujący zwrócił uwagę, iż oferta zawierająca niezgodną z obowiązującymi przepisami stawkę podatku VAT, wpływającego na wysokość ceny brutto, niewątpliwie zaburza proces porównywania cen i musi być kwalifikowana jako zawierająca błąd w obliczeniu ceny. Odwołujący podniósł, że Zamawiający w przedmiotowym postępowaniu, do momentu ...

sposób działania te przyczynią się do osiągnięcia wskaźników." W podkryterium "Koncepcja pracy z osobami bezrobotnymi na etapie utrzymania w zatrudnieniu" K.K.-C. podała następujące motywy, które legły u podstaw dokonanej oceny: "Wykonawca przedstawił koncepcję wsparcia z uczestnikami zlecania na etapie utrzymania w zatrudnieniu. Przedstawił metody i formy pracy z osobami, które podjęły zatrudnienie. Wskazał duży katalog form kontaktu z osobami na etapie utrzymania w zatrudnieniu. Wskazał częstotliwość kontaktu jednakże nie doprecyzował jak często będzie kontaktował się w sytuacji prawidłowego przebiegu zatrudnienia. Brak informacji jak będą dokumentowane kontakty na etapie utrzymania w zatrudnieniu." W ramach kryterium "Koncepcja pracy z osobami bezrobotnymi" podkryterium "Koncepcja pracy z osobami bezrobotnymi na etapie przeprowadzania Diagnozy potencjału, Planu aktywizacji" członek Komisji przetargowej dokonując oceny oferty Odwołującego wskazała następujące uzasadnienie: "Wykonawca w sposób szczegółowy przedstawił koncepcję pracy z osobami bezrobotnymi. Wskazał ...

rynku pracy. Rację ma bowiem Zamawiający, że znajomość tej specyfiki będzie w bezpośredni sposób rzutować na efekty zatrudnieniowe uzyskiwane przez Wykonawcę, a tym samym na efektywność całego zamówienia. Lektura Szczegółowego opisu koncepcji realizacji usługi (str. 31 - 45) pokazuje, że rynki lokalne scharakteryzowano na tyle ogólnie, iż trudno uchwycić i stwierdzić, w jaki sposób znajomość rynków lokalnych przekłada się na sposób i źródła pozyskiwania ofert pracy. W ocenie Izby wyraźnie tego zabrakło. W zakresie podkryterium "Koncepcja współpracy z pracodawcami na etapie zatrudnienia" ww. członek Komisji przetargowej dokonując oceny oferty Odwołującego zauważył, że brak wskazania, jak będzie wyglądała współpraca z pracodawcami w kontekście rynków lokalnych. Odwołujący polemizując z tym ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 105 fragmentów

2014-06-03 » Oddala odwołanie

została przez Zamawiającego znacząco zawyżona i w rzeczywistości wynosiła ona dokładnie tyle, ile środków finansowych na ten cel przeznaczył mu Gestor. W momencie przygotowywania procedury przetargowej. Zamawiający również nie mógł przeprowadzić rozpoznania cenowego rynku ze względu na nietypowy, bardzo specjalistyczny charakter zakupywanego sprzętu i brak jakichkolwiek ogólnodostępnych informacji o cenach tych urządzeń. Podkreślenia wymaga fakt, że z uwagi na powyższe w zasadzie trudno mówić o jakimkolwiek poziomie cen rynkowych- tym bardziej że jak można wyczytać na stronie odwołującego się jest on od 2007 roku monopolista na dostawę urządzeń oferowanych przez ASTF, która to firma w zasadzie jest monopolista w zakresie dostarczania tego typu urządzeń na lotniska w całej Europie. Tak więc wysokość ceny ofertowej zaoferowanej przez Odwołującego się w postępowaniu, z przyczyn szczegółowo opisanych powyżej nie może być uznana za miarodajną dla porównania, czy oferta Pneumotechnika sp. z o.o. jest ofertą rażąco niską. Po drugie nie bez znaczenia w niniejszej sprawie jest fakt, że Zamawiający w ogłoszeniu ujawnił szacunkowa wartość zamówienia. Powyższe zaś spowodowało, że Firma Megmar złożyła ofertę na kwotę 2 401097,76 zł brutto, co stanowi 99% środków przeznaczonych przez Zamawiającego na realizację tego zadania. Cena jednostkowa wynikająca z tej oferty - 800 365,92zl brutto jest wyższa o 32% względem dostaw realizowanych przez Odwołującego w ...

związku z art. 82 ust. 3 ustawy pzp. Zgodnie z powoływanym powyżej przepisem Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, która jest niezgodna z SIWZ. W ocenie odwołującego w ramach zarzutu 1 owa niezgodność z SIWZ polega między innymi na braku zatwierdzeń, braku CE, braku autoryzowanego serwisu, niewłaściwym typie pojazdu. Zgodnie z treścią art. 6 kc ten kto z danego ...

2 ustawy Pzp w zw. z art. 82 ust. 3 ustawy Pzp, poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Pneumotechnika, pomimo iż treść oferty tego wykonawcy nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, Izba uznała za bezzasadny. Odwołujący podnosząc wskazany zarzut odnosi swoją argumentację do dwóch pól niezgodności. Pierwsze pole to brak zatwierdzeń, drugie pole to brak certyfikatu CE. W odniesieniu do braku certyfikatu CE odwołujący podnosi, że oferowane przez przystępującego urządzenie, jako niesprawdzone na lotniskach nie może legitymować się posiadaniem takiego certyfikatu. Jednakże Izba zwraca uwagę, co podnosił również ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 88 fragmentów

2020-10-05 » Uwzględnia odwołanie

sumowania doświadczenia wskazywanego zarówno odnośnie do warunków udziału, jak i w odniesieniu do kryteriów oceny ofert. Mianowicie zamawiający zsumował: część doświadczenia wskazywanego przez FBSerwis na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, wykraczającą poza wymagane minimum 24 miesięcy, a także doświadczenie wskazane w Formularzu 2.2 oferty. Skoro bowiem w Zawiadomieniu wskazano, że w ramach Kryterium doświadczenia odwołujący uzyskał 10 pkt za ...

powołał również doświadczenie zdobywane w okresie od 7.12.2018 r., aż do momentu składania oferty, zamawiający powinien samodzielnie uzupełnić brakującą datę roczną tj. o rok 2017. Z ostrożności odwołujący wskazał, że gdyby nawet uznać, iż wspomniana omyłka nie jest na tyle oczywista, by zamawiający mógł poprawić ją samodzielnie, powinien był zakwalifikować brak daty jako tzw. "inną omyłkę", o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp i wezwać FBSerwis do złożenia wyjaśnień i dokonać poprawienia na podstawie tego przepisu. Dla jego zastosowania spełnione są bowiem wszystkie ustawowe przesłanki, jakimi są: techniczna (nie merytoryczna) niezgodność oferty z SIWZ, a także brak istotnej zmiany oferty wskutek poprawienia omyłki. We wzorze formularzy stanowiących załącznik do SIWZ zamawiający wyraźnie wskazał, że oczekuje ...

wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Działania zamawiającego, polegające na niezgodnej z treścią SIWZ ocenie ofert spowodowały, że oferta odwołującego została sklasyfikowana na trzecim miejscu w rankingu ofert. Za najkorzystniejszą została natomiast uznana oferta ALSA, co jednak jest wynikiem wskazanych przez odwołującego zaniechań i błędnych decyzji zamawiającego w zakresie oceny oferty FBSerwis, co doprowadziło do nieuzasadnionego zaniżenia punktów przysługujących odwołującemu w świetle kryterium "Doświadczenie Kierownika robót". W szczególności także zamawiający nie poprawił oczywistej omyłki w ofercie FBSerwis, choć istniały ku temu oczywiste podstawy i chociaż dokonał takiej czynności w odniesieniu do innej oferty złożonej w postepowaniu. Gdyby zamawiający dokonał oceny oferty FBSerwis w sposób prawidłowy, uzyskałaby ona maksymalną liczbę punktów a tym samym zostałaby uznana za ofertę najkorzystniejszą. Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne, nadesłanej przez ...

« poprzednie1...107108109110111112113114115116117...157następne »