1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
jawi się jako obowiązek li tylko formalny i jako taki nie może prowadzić do odrzucenia oferty Vecto jako niezgodnej co do treści z treścią SIWZ (niezgodności co do meritum), a jakiekolwiek zarzucane przez Zamawiającego braki w kompletności opisu oferowanego rozwiązania równoważnego pozostają bez znaczenia z perspektywy oceny zgodności treści tej oferty z treścią SIWZ. 3. Art. 82 ust. 3 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2 oraz art. 7 ust. 1 - przez kreowanie na etapie odrzucenia oferty Vecto nowych, nieprzewidzianych w SIWZ wymogów i oczekiwań wyłącznie co do treści złożonej oferty równoważnej, polegających na konieczności wskazania i nazwania w ofercie równoważnej każdego elementu i składowej zaoferowanego systemu, także w obszarze dotyczącym backupu Red Hat VirtuaIization ...
Zamawiającemu, że choć wskazał art. 89 ust. 1 pkt 2 pzp jako podstawę prawną odrzucenia oferty, z obszernego, 9-stronicowego uzasadnienia nie wynika, na czym miałaby polegać niezgodność treści oferty Vecto z treścią SIWZ. Przy czym według Odwołującego, z uwagi na ustalenia poczynione przez Izbę w wyroku w sprawie o sygn. akt KIO 2493/20, Zamawiający nie może skutecznie powoływać Sygn. akt KIO 742/21 się wyłącznie na brak podania w opisie rozwiązań równoważnych nazwy vProtect jako jednego z elementów oferowanego systemu. Odwołujący podniósł ...
określenie terminu wykonania zamówienia, istotne warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz opis sposobu przygotowania ofert (art. 36 ust. 1 pkt 3, 4, 10 i 16 pzp). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 10a ust. 5 pzp) {w poprzednim stanie prawnym była to forma pisemna pod rygorem nieważności}, a treść takiej oferty musi odpowiadać treści specyfikacji (art. 82 ust. 3 pzp). W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się również, że rozumienie terminu oferta należy opierać na art. 66 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym jest nią oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Z uwagi na odpłatny charakter zamówień publicznych, nieodzownym elementem treści oferty będzie zawsze określenie ceny za jaką wykonawca zobowiązuje się wykonać zamawiane świadczenie. W pozostałym zakresie ...
o. nie sprostała tym wymaganiom, udzielając lakonicznych, niepełnych wyjaśnień bądź też w ogóle nie odpowiadając na określone kwestie. KOBYLARNIA S.A. wskazała, że Zamawiający niejako "wyciągał" od wykonawcy wyjaśnienia, dowody. Nadto zdaniem Odwołującego 2 już po udzieleniu pierwszych wyjaśnień istniała uzasadniona podstawa do odrzucenia oferty POLAQUA Sp. z o.o., albowiem nie wskazywała ona kosztów realizacji (ceny były ukryte), nie uwzględniała kosztów wykonania przepustów ekologicznych czy też wykonania konstrukcji oporowej. Dlatego też wobec braku złożenia wyjaśnień i dowodów potwierdzających realność zaoferowanej ceny, zarzut jest uzasadniony. W uzasadnieniu zarzutu nr 6 Odwołujący 2 podniósł, że procedura wyjaśniania treści złożonej oferty i innych dokumentów nie może być prowadzona w formie jakichkolwiek negocjacji pomiędzy zamawiającym a wykonawcą. Nie jest również możliwe dokonywanie zmian w treści oferty w rozumieniu art. 68 ustawy z dnia 23 kwietnia 1964 r. Kodeks cywilny (t.j ...
oryginale) lub elektronicznej, w sposób umożliwiający Bankowi weryfikację uprawnień do właściwej reprezentacji Zamawiającego i uwierzytelnienie podpisów osoby/ób podpisujących żądanie zapłaty. (...) Żądanie zapłaty w formie elektronicznej musi zawierać oświadczenie Zamawiającego, opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym i być dostarczone na następujący adres Banku: list.pl-guarantees@sgcib.com. Dodatkowo Bank powinien otrzymać oryginał/notarialną kopię ...
sygn. akt KIO 3482/21. Izba w wyżej wymienionym wyroku nie tylko potwierdziła, że przy braku ustalenia szczególnych wymagań zamawiającego co do wadium błędne jest odrzucanie oferty wykonawcy, gdy gwarancja wadialna nie przewiduje możliwości wystosowania przez zamawiającego żądania zapłaty po upływie terminu ważności wadium równego terminowi związania ofertą, ale także przesądziła, że nieważne jest postanowienie SWZ, które by taki wymóg przewidywało. Mając na uwadze powyższe - w ocenie Izby - niezasadna jest argumentacja przedstawiona przez Odwołującego 2, jakoby wniesienie gwarancji wadialnej z terminem ważności równym terminowi związania ofertą miało pozbawić zamawiającego zabezpieczenia oraz stanowić podstawę do odrzucenia oferty takiego wykonawcy. O kosztach postępowania odwoławczego w obu sprawach orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 574 oraz art. 575 ustawy Pzp, a także w oparciu o przepisy § 8 ...
przedmiotu zamówienia w sposób nieprecyzyjny i niewyczerpujący, bez uwzględnienia wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty - brak wskazania konkretnych miejsc instalacji urządzeń bezpieczeństwa ruchu drogowego (dalej również jako "urządzenia BRD") - w tym ...
przedmiotu zamówienia w sposób nieprecyzyjny i niewyczerpujący, bez uwzględnienia wymagań i okoliczności mogących mieć wpływ na sporządzenie oferty - brak jednoznacznego opisu procesów biznesowych związanych ze świadczonymi e-usługami - w tym zakresie Odwołujący kwestionował zapisy ...
16 pkt. 1 - 3 Ustawy ani niemożliwości świadczenia. Ryzyko wyceny w kontekście uzyskania zamówienia ciąży na wykonawcy. Oczywistym jest, że stopień szczegółowości opisu przedmiotu zamówienia wpływa na to ryzyko, niemniej pozostawienie przez zamawiającego w gestii wykonawcy lub ewentualnych uzgodnień stron na etapie wykonawstwa pewnego marginesu, co do ostatecznego kształtu oferowanego produktu nie powoduje samo przez się braku możliwości dokonania prawidłowej wyceny oferty, a nadto niejednokrotnie jest uzasadnione interesem zamawiającego. W ocenie Izby nie wykazano, że opis przedmiotu ...
który potwierdzałby zasadność stawianych zarzutów. W ocenie Izby z faktu, iż konsorcjum Zaberd ogłosiło wakat na stanowisko koordynatora w zakresie przedmiotowego zamówienia oraz że zwracało się do odwołującego o przedstawienie oferty handlowej na świadczenie usług obejmujących przedmiot niniejszego postępowania przetargowego, nie można wywieść okoliczności, na które wskazuje odwołujący, a mianowicie, że takie działania wykonawcy świadczą o złożeniu przez tego wykonawcę nieprawdziwych informacji mających wpływ na wynik postępowania. Działalność biznesowa wykonawcy, mimo, że związana z przedmiotem zamówienia nie może dyskwalifikować wykonawcy ...
orzecznictwie prezentuje stanowisko, uznające niedopuszczalność samodzielnego uzupełniania dokumentów przez wykonawcę po upływie terminu do składania ofert lub wniosków. KIO zwraca zatem uwagę nie tyle na nielegalność czynności podejmowanych przez wykonawcę, ile na brak możliwości wywołania zamierzonych przez niego skutków prawnych (KIO 1521/11). Ostatni z zarzutów dotyczący braku potwierdzenia przez konsorcjum ZABERD spełniania warunków udziału w postępowaniu określonych w s.i.w.z ...
nie został sposób prawidłowy objęty zakresem złożonej przez odwołującego gwarancji wadialnej, gdyż odwołujący nie udowodnił (na etapie składania ofert), czy osoba podpisująca rzeczoną gwarancję była do tej czynności w sposób prawidłowy umocowana. Biorąc pod uwagę treść przepisu art. 192 ust. 2 ustawy Pzp, Izba oddaliła odwołanie z uwagi na okoliczność, iż pomimo potwierdzenia jednego z zarzutów odwołania, sytuacja odwołującego pozostanie niezmienna, gdyż w nadal ...
1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Ekobudowy, pomimo że oferta ta zawiera rażąco niską cenę oraz koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia; 2. art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Ekobudowy oraz oferty F., pomimo tego, że zawierają one błędy w obliczeniu ceny; 3. art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Ekobudowy oraz oferty F. pomimo tego, że oferty te są sprzeczne w swej treści z warunkami zamówienia; 4. art. 223 ust. 2 ustawy Pzp przez bezpodstawne dokonanie poprawek oferty Ekobudowy mimo braku przesłanek do ich dokonania oraz art. 223 ust. 1 ustawy Pzp przez prowadzenie negocjacji dotyczących złożonej przez Ekobudowę oferty, a także art. 16 pkt 1 ustawy Pzp przez naruszenie zasady równego traktowania wykonawców. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania w całości, nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty, dokonania ponownej oceny ofert i odrzucenia oferty Ekobudowy na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp oraz jako oferty zawierającej rażącą niską cenę lub koszt, na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp jako zawierającej błędy w obliczeniu ceny oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp jako oferty niezgodnej z warunkami zamówienia, a także odrzucenie oferty F. na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 10 ustawy Pzp jako zawierającej błędy w obliczeniu ceny oraz na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp jako oferty niezgodnej z warunkami zamówienia. Do postępowania odwoławczego po stronie Zamawiającego przystąpili w ustawowym terminie: - wykonawcy ...
stawki kosztorysu (stawka roboczogodziny, narzut kosztów pośrednich w %, narzut zysku w %) - Kalkulację wg metody uproszczonej, - Kwalifikowany podpis elektroniczny upoważnionego przedstawiciela wykonawcy. Izba ustaliła, że w postępowaniu wpłynęło siedem ofert, w tym Odwołującego F. z ceną 12 734 485,61 zł brutto (kosztorys ofertowy dla ...
wymaga również fakt, że w wyniku poprawy omyłki nie zmieniłby się w żaden sposób ranking ofert złożonych w postępowaniu. Zarówno przed jak i po poprawieniu omyłek oferty Ekobudowy, oferta ta uplasowałby się na tej samej pozycji w rankingu ofert. Jednocześnie brak było podstaw do przypuszczenia, że omyłki były wynikiem celowego działania wykonawców. Jak wyjaśniła Ekobudowa pierwotne ...
czynności Zamawiającego podjętych oraz zaniechanych w postępowaniu tj. od: a) czynności wykluczenia Odwołującego z postępowania na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 12 Pzp, b) braku podania wystarczającego uzasadnienia faktycznego czynności wykluczenia z postępowania, c) z ostrożności - od zaniechania wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów złożonych na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, d) zaniechania merytorycznej oceny oferty złożonej przez Odwołującego, a w konsekwencji zaniechania czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Przedmiot zamówienia obejmuje w szczególności: dokonanie szczegółowej weryfikacji poprawności i sprawdzenia kompletności projektu budowlanego dostarczonego przez projektanta, reprezentowanie zamawiającego na budowie przez sprawowanie kontroli zgodności jej realizacji z projektem lub pozwoleniem na budowę, przepisami oraz zasadami wiedzy technicznej, kontrolowanie w sposób ciągły jakości wykonywanych robót oraz wbudowywanych materiałów, dostarczonych na budowę elementów konstrukcji, urządzeń i stosowanych materiałów zgodnie z wymaganiami specyfikacji technicznych przedmiotu zamówienia, dokumentacji ...
7 ust. 1 Pzp w zw. z art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp poprzez brak podania wystarczającego uzasadnienia faktycznego czynności wykluczenia z postępowania, c) z ostrożności - art. 26 ust. 4 Pzp poprzez zaniechania wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów złożonych na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, d) art. 7 ust. 1 Pzp w zw. z art. 91 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie merytorycznej oceny oferty złożonej przez Odwołującego, a w konsekwencji zaniechania czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu, aby: a) unieważnił czynność wykluczenia Odwołującego z postępowania, b) dokonał ponownego badania i oceny złożonych ofert, z uwzględnieniem oferty Odwołującego, z ostrożności - wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów złożonych na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, c) dokonał czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Odnośnie trzech pierwszych zarzutów odwołania tj. zarzutów: naruszenia art. 7 ust. 1 Pzp w zw ...
7 ust. 1 Pzp w zw. z art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp poprzez brak podania wystarczającego uzasadnienia faktycznego czynności wykluczenia z postępowania, c) z ostrożności - art. 26 ust. 4 Pzp poprzez zaniechania wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów złożonych na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu, d) art. 7 ust. 1 Pzp w zw. z art. 91 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie merytorycznej oceny oferty złożonej przez Odwołującego, a w konsekwencji zaniechania czynności wyboru najkorzystniejszej oferty. Izba dokonała następujących ustaleń dotyczących przedmiotowego odwołania. W tym zakresie, Izba przywołuje w szczególności okoliczności wynikające z treści odwołania oraz odpowiedzi na odwołanie, ale także pisma procesowego ANTEA POLSKA Spółka Akcyjna. Zgodnie z pkt 3.1.1 ...
11; z dnia 24 czerwca 2010r., sygn. akt KIO 1066/10). "Z tego względu brak precyzyjnego wskazania, z czego wynika nieuwzględnienie złożonych wyjaśnień, prowadzi do wniosku, iż zamawiający w istocie nie poinformował odwołującego o przyczynie odrzucenia jego oferty. Na zamawiającym ciąży obowiązek przedstawienia uzasadnienia faktycznego swoich decyzji w taki sposób, aby wykonawca miał pełną wiedzę na temat przyczyn podjętych czynności, które rzutują na uprawnienia wykonawcy, wynikające z faktu złożenia oferty. Wykonawca nie ma obowiązku domyślać się, jakie to ustalenia legły u podstaw wnioskowania, że wyjaśnienia były niewystarczające dla wykazania, że cena złożonej oferty jest realistyczna. Nie stanowi wypełnienia dyspozycji normy art. 92 ust. 1 pkt 2 Pzp podawanie przez zamawiającego dopiero na rozprawie uzasadnienia faktycznego podjętych wobec oferty odwołującego decyzji" (tak też wyrok KIO z dnia 11 sierpnia 2011 r., sygn. akt KIO ...
wyrokach. Po pierwsze zauważył, że zamawiający w żaden sposób nie wykazał okoliczności uzasadniających odrzucenie jego oferty. Zamawiający powołał się jedynie na treść art. 6 ust, 1 pkt 7 uokik i art. 3 uznk, jednak w żaden sposób nie wykazał spełnienia przesłanek określonych w tym przepisie. Brak wykazania okoliczności uzasadniających odrzucenie oferty odwołującego poczytał za działanie, że powołane w uzasadnieniu odrzucenia oferty powody są jedynie próbą, aczkolwiek nieudaną, poszukiwania przyczyn wyeliminowania odwołującego z prowadzonego postępowania. Powyższe, zdaniem ...
o ochronie konkurencji i konsumentów (Dz. U. Nr 50 poz. 331 z późn. zm.) - odrzuca ofertę MPK Sp. z o. o. Miasto Sokołów Podlaski ogłosiło przetarg nieograniczony na odbieranie i zagospodarowanie odpadów komunalnych z terenu miasta Sokołów Podlaski z nieruchomości, na których zamieszkują mieszkańcy. W dniu 13.12.2013 roku nastąpiło otwarcie złożonych ofert. I. w toku badania ofert wykonawcy Czyścioch bis Sp. z o. o. i MPK Sp. z o. o. stwierdzono: 1. w zakresie oferty firmy Czyścioch bis Sp. z o. o. 1) złożona oferta jest napisana odręcznym pismem identycznie jak oferta firmy MPK, posiada identyczną okładkę i niebieski grzbiet (listwa wsuwana) oraz identyczny układ graficzny. Nazwa firmy na ofertach jest napisana komputerowo identycznym drukiem (czcionką i wielkością liter). W ofercie brak aktualnego zaświadczenia właściwego naczelnika urzędu skarbowego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem podatków lub zaświadczenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności, lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert - zwane dalej zaświadczeniem z Urzędu Skarbowego oraz aktualnego zaświadczenia z właściwego oddziału Zakładu Ubezpieczeń Społecznych lub Kasy Rolniczego Ubezpieczenia Społecznego potwierdzającego, że Wykonawca nie zalega z opłacaniem składek na ubezpieczenia zdrowotne i społeczne, lub potwierdzenia, że uzyskał przewidziane prawem zwolnienie, odroczenie lub rozłożenie na raty zaległych płatności lub wstrzymanie w całości wykonania decyzji właściwego organu - wystawione nie wcześniej niż 3 miesiące przed upływem terminu składania ofert - zwane dalej zaświadczeniem z ZUS. Na wezwanie Zamawiającego zgodnie z art. 26 ust. 3 ustawy Pzp w piśmie z dnia 17.12.2013 roku firma Czyścioch bis złożyła nieaktualne zaświadczenie z ZUS i Urzędu Skarbowego. Na zapytanie Zamawiającego dlaczego złożone zostały nieaktualne zaświadczenia, firma Czyścioch odpowiedziała "Wykonawca przedstawił Zamawiającemu zaświadczenie właściwego ...
a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy - w tym okresie, co najmniej 1 zamówienia polegającego na dostawie licencji i świadczeniu usług wdrożeniowych systemu EOD [Elektronicznego Obiegu Dokumentów], wraz z możliwością zastosowania kwalifikowanego podpisu elektronicznego w jednostkach zatrudniających, co najmniej 500 pracowników, o wartości jednostkowej zamówienia nie mniejszej niż ...
warunku było uzależnione, od co najmniej jednej takiej usługi, jaką wskazał Odwołujący. Niezrozumiałe zatem jest, na jakiej podstawie i w oparciu o jakie dokumenty i oświadczenia, Zamawiający dyskwalifikuje Odwołującego z dalszego udziału w prowadzonym przez siebie postępowaniu przetargowym. Mając na względzie, iż Odwołujący spełnił wszystkie warunki udziału w postępowaniu, zaniechanie poinformowania go o ocenie spełniania warunku, przyznanych punktach i dalszej kwalifikacji poprzez zaproszenie do złożenia oferty stanowi jawne i skrajne naruszenie przepisu art. art. 51 ust. 1 w zw. z art ...
żaden sposób nie odniósł się, co do trafności uzasadnienia wskazywanego przez wykonawców. W ocenie Izby brak było podstaw do uznania, że zastrzeżone dane mają wartość gospodarczą na tyle istotną, że zasadne jest wyłączenia ich spod kontroli wykonawców w tym postępowaniu. Wymaga także podkreślenia, że objęcie tajemnicą przedsiębiorstwa dokumentów potwierdzających wykonanie umów na rzecz podmiotów prywatnych nie może być uznane - tak jak podał Odwołujący - per se za tajemnicę ...
ustawy Pzp). Zwłaszcza jeśli uwzględnić fakt, że Ergopol nie tylko podał te informacje w formularzu oferty i wykazie osób, ale również potwierdził je w odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień. Biorąc pod uwagę, że informacje przedstawione przez Ergopol w odniesieniu do doświadczenia osoby wskazanej do pełnienia funkcji kierownika budowy są niezgodne ze stanem faktycznym, brak jest możliwości zastosowania, na gruncie niniejszej sprawy, dyspozycji przepisu art. 26 ust. 3 ustawy Pzp. W dalszym ciągu aktualne ...
istotne, że deklarując, iż w ramach wspomnianego zadania zostało zrealizowanych 9 zbiorników, Drogopol mógł liczyć na uzyskanie maksymalnej liczby punktów w ramach tego kryterium tj. aż 10 punktów, co niewątpliwie istotnie wpłynęłoby na jego pozycję w rankingu ofert. W sytuacji zaś zadeklarowania jednego zbiornika mógł uzyskać maksymalnie tylko 2,5 pkt, co w znacznie mniejszym stopniu przekłada się na pozycję w rankingu. Odwołujący zaznaczył, że aktualna w tym zakresie pozostaje argumentacja przedstawiona powyżej, w odniesieniu do informacji podanych przez Ergopol w formularzu oferty, dotyczącym doświadczenia osoby wskazanej do pełnienia funkcji kierownika budowy. Biorąc pod uwagę, że informacje przedstawione przez Drogopol są niezgodne ze stanem faktycznym, a zatem na gruncie niniejszej sprawy wystąpiła obligatoryjna przesłanka wykluczenia z postępowania, brak jest możliwości poprzestania jedynie na nie przyznaniu temu wykonawcy punktów w ramach omawianego kryterium oceny ofert. W zakresie, w jakim podnosił zarzut polegający na zaniechaniu wezwania do złożenia wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny: art. 90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp odwołujący podnosił, że zgodnie z tym przepisem, w przypadku gdy cena całkowita oferty jest niższa o co najmniej 30% od wartości zamówienia powiększonej o należny podatek od towarów ...
z odpowiedziami, które zgodnie z oświadczeniem wykonawcy zostały przesłane i otrzymane w formie elektronicznej, podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym; 2. Wniosku kierowanego do MPWiK z siedzibą w Będzinie z 24 stycznia 2020 r. o udzielenie informacji dotyczących inwestycji "Budowa kanalizacji sanitarnej na terenie dzielnicy Grodziec, umożliwiającej przekierowanie ścieków sanitarnych w całej dzielnicy na oczyszczalnię ścieków w Będzinie" wraz z odpowiedzią na przedmiotowy wniosek z 4 lutego 2020 r. Przystępujący Ergopol, wniósł na rozprawie o przeprowadzenie dowodów z następujących dokumentów: pisma Prezydenta miasta Zabrze z 17 lutego 2020 ...
2 w zw. z art. 226 ust. 1 pkt 2 lit. b Pzp poprzez wybór oferty innego podmiotu i odrzuceniu oferty Odwołującego uznając, że wykonawca nie spełnia warunków udziału w postępowaniu w sytuacji gdy oferta spełniała wszelkie wymagania a przedłożone dokumenty były prawidłowo przedłożone i właściwie podpisane a brak odrzucenia oferty Odwołującego skutkowałby wyborem jego oferty jako najkorzystniejszej. Zdaniem zamawiającego i przystępującego wystąpiły przesłanki do odrzucenia odwołania, następująco je uzasadniając (pismo zamawiającego z dnia 09.06.22r. - odpowiedź na odwołanie - w aktach sprawy), jak poniżej: "Mając na uwadze ww. zarzuty, Zamawiający stoi na stanowisku, iż dotyczą one czynności, które objęte były już postępowaniem odwoławczym prowadzonym przed Krajową Izbą ...
SERWIS TEMP Sp. z Konsorcjum złożyło odwołanie do KIO w formie elektronicznej, które zostało opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez T. M. M. — określającego siebie jako prezesa zarządu SERWIS TEMP Sp. z o. o. Uwzględniając powyższe, mając również na uwadze treść odpisu pełnego z Krajowego Rejestru Przedsiębiorców Spółki SERWIS TEMP Sp. z o. o ...
zgodnego z rzeczywistym stanem prawnym co do reprezentacji spółki wpisu w KRS, udzieliła odwołującemu termin na przedstawienie uchwały zgromadzenia wspólników o powołaniu prezesa zarządu, z uchwałą notarialnie potwierdzoną co do złożonych podpisów (powyższe wykonano w terminie - akta sprawy -15.06.22r.). Wobec powyższego orzeczono jak w sentencji wyroku, nie stwierdzając naruszenia przepisów ustawy Pzp., które miałyby jakikolwiek wpływ na wynik postępowania, a co dałoby podstawę do uwzględnienia odwołania w myśl art.554 ust.1 pkt 1) ustawy Pzp. i co przekłada się na stwierdzenie, że zamawiający w sposób prawidłowy dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art.557 i art.574 ustawy z dnia 11 września 2019 r. - Prawo zamówień ...
