Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 843/22 – Wyrok KIO – 2022-04-13 82 fragmenty

2022-04-13 » Oddala odwołanie

informacji świadczy również sytuacja bardzo ostrej konkurencji istniejącej pomiędzy wykonawcami w postępowaniu o udzielenie zamówienia na usługi emisji programów radiowych małych i średnich mocy w zakresie UKF- FM. Od wielu lat w prowadzonych przez Zamawiającego postępowaniach o udzielenie takiego zamówienia publicznego trwa bardzo ostra rywalizacja. Oferty na pojedyncze zadania składa często kilku wykonawców, a zaoferowane przez nich-kwoty za realizację tego samego ...

informacji finansowych dotyczących szczegółowych kosztów funkcjonowania przedsiębiorstwa PSN, dodatkowo w układzie wykorzystywanym do kalkulacji ceny na potrzeby złożenia przez PSN oferty oraz zaprezentowanym w niniejszym piśmie PSN, mogą mieć po części lub w całości jedynie wybrani ...

zgodnie z rozdziałem XIV punkt 14 SWZ - tłumaczenia dokumentów, czego konsekwencją jest uznanie ich za brak dowodu, przy jednoczesnym braku możliwości ich uzupełnienia, jako odnoszących się do treści oferty - pozostawił informacje zawarte w tym załączniku, jako niepodlegające ujawnieniu". W pierwszej kolejności należy wskazać na treść SWZ, tj. Rozdział XIV punkt 14, zgodnie z którym: "Dokumenty i oświadczenia sporządzone w języku obcym muszą być złożone wraz z tłumaczeniem na język polski, podpisanym lub poświadczonym przez wykonawcę lub jego pełnomocnika kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W przypadku wskazania przez wykonawcę dostępności dokumentów potwierdzających brak podstaw do wykluczenia w postaci elektronicznej pod określonymi adresami internetowymi ogólnodostępnych, bezpłatnych baz danych, Zamawiający będzie mógł zażądać od wykonawcy tłumaczenia na język polski wskazanych przez wykonawcę i pobranych samodzielnie przez Zamawiającego dokumentów. Tłumaczenie załącza się na Platformie, jako załącznik, zgodnie wytycznymi załączania dokumentów na Platformie zawartymi w Załącznik nr 7 do SWZ". Co istotne, powyższe postanowienia specyfikacji odnoszą się nie tylko do treści oferty, ale również do oświadczeń i dokumentów wymaganych w postępowaniu, na co wskazuje nazwa rozdziału XIV. Natomiast nie ulega wątpliwości, że dokument składany przez wykonawcę wraz z wyjaśnieniami ceny, za taki dokument wymagany w postępowaniu należy uznać. Na niezgodność przedłożonego przez wykonawcę dokumentu w języku angielskim z postanowieniami Rozdziału XIV SWZ wyraźnie wskazał ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 27 fragmentów

2019-07-16 » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala odwołanie

nie istnieje w oryginale, a p. R. S. poświadczył ten dokument za zgodność z oryginałem na podstawie skanu (elektronicznej wersji bez podpisu elektronicznego). Stwierdził, że jeżeli faktycznie miało to miejsce to stanowiłoby przestępstwo i wymaga wyjaśnienia ze ...

trybie art. 189 ust. 2 ustawy Pzp i nie stwierdziwszy ich, skierował odwołanie do rozpoznania na rozprawę (w zakresie, w którym postępowanie odwoławcze nie zostało umorzone). Odnosząc się do wniosku zamawiającego i przystępującego o odrzucenie odwołania ze względu na to, że 10-cio dniowy termin na wniesienie odwołania wobec czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z dnia 27 maja 2019 r. winien być liczony od udostępnienia odwołującemu dokumentów złożonych przez przystępującego na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postepowaniu w zakresie zdolności technicznej lub zawodowej (uprzednio utajnionych), tj ...

KIO 1034/19 wskazała: "jeśli Zamawiający jedynie udostępni zastrzeżone nieskutecznie informacje bez unieważnienia czynności wyboru oferty Przystępującego jako najkorzystniejszej, objętej przedmiotowym odwołaniem (na którą to czynność termin na wniesienie odwołania upłynął w dniu 6 czerwca 2019 r.), to Odwołujący będzie uprawniony do wniesienia odwołania na zaniechanie tej czynności bez obawy, że odwołanie takie będzie podlegać odrzuceniu." Skład orzekający Izby ustalił nadto, że odwołujący posiada interes w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, kwalifikowany możliwością poniesienia szkody w wyniku naruszenia przez zamawiającego przepisów, o których mowa w art. 179 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 142 fragmenty ciekawe zdania

2020-09-16 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

swojej decyzji, wobec czego utrudnione jest odniesienie się do jego argumentów. W zawiadomieniu o wyborze oferty Zamawiający wskazał jedynie, że wyklucza Wykonawcę z postępowania ze względu na brak spełnienia warunku udziału w tymże. Zamawiający wskazał przy tym jednostkę redakcyjną przepisu na którym rzekomo się oparł jednak bez zacytowania przepisu, ani szczegółowego opisu stanu faktycznego, który powinien ...

realizacji zamówienia mogło zostać uznane za spełniające wymagania Zamawiającego. W tym miejscu Przystępujący zwraca uwagę na fakt, że do dnia składania ofert brak było jakichkolwiek pytań skierowanych do Zamawiającego w zakresie rozumienia warunku udziału w postępowaniu, co potwierdza, że jego brzmienie było jasne i zrozumiale. Przystępujący zwraca uwagę, na to, że z treści oferty Odwołującego się jednoznacznie wynika, że nie spełnia on warunku wiedzy i doświadczenia wymaganego w niniejszym ...

zamówienia te otrzymają. Powyższe stałoby w sprzeczności z Pzp. Przystępujący wskazuje, że w jego ocenie brak jest również podstaw do zastosowania procedury wezwania z art. 26 ust. 3 Pzp. Przystępujący przedłożył bowiem wszystkie wymagane dokumenty potwierdzające brak podstaw do jego wykluczenia oraz potwierdzające spełnianie warunków udziału w postępowaniu. Co do zarzutu - zdaniem Odwołującego - bezpodstawnego odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie art. 24 ust. 4 w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 5 Pzp ...

KIO 1746/19 – Wyrok KIO – 2019-09-25 59 fragmentów Premium ciekawe zdania

2019-09-25 » Oddala odwołanie

wezwania do uzupełnienia katalogów producenta jak również jakiegokolwiek potwierdzenia istniejących parametrów w zakresie podania danych na temat "żywotność układu świetlnego", 4. art. 24 ust. 1 pkt 17) ustawy Pzp, w związku ze złożeniem katalogów, które powodują, że wykonawca wprowadza Zamawiającego w błąd co ma wpływ na wynik postępowania właśnie w postaci braku odrzucenia oferty MEDlamp M. B. . Wobec ww. zarzutów odwołania Odwołujący wniósł o: 1. uwzględnienie odwołania w całości ...

że oferowane dostawy odpowiadają wymaganiom określonym przez Zamawiającego. Zamawiający przedstawił także szczegółową analizę poszczególnych parametrów oferty wykonawcy MEDlamp M. B. w zakresie kwestionowanym przez Odwołującego wskazując, że wykonawca potwierdził, że oferowany przedmiot zamówienia spełnia wymagania określone przez Zamawiającego. Reasumując Zamawiający podniósł, że wezwanie do uzupełnienia braków ma zastosowanie wówczas gdy zachodzą do tego podstawy, które należy oceniać każdorazowo na podstawie treści SIWZ oraz celu żądania dołączenia materiałów informacyjnych producenta. Na podstawie przytoczonego materiału faktycznego można jednoznacznie stwierdzić, iż Wykonawca przedstawił katalog producenta w przepisanym do ...

złożenie karty katalogowej, która powodowała, że ww. wykonawca wprowadził Zamawiającego w błąd, co ma wpływ na wynik postępowania w postaci braku odrzucenia oferty wykonawcy MEDlamp nie zasługiwał na uwzględnienie. Zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli jej treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, z zastrzeżeniem art. 87 ust ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 140 fragmentów

2021-06-16 » Zaskarżone » Oddala odwołania, Odrzuca odwołanie

uprawnionym jest m.in. kierownik robót. Pismem z dnia 13 kwietnia 2021 r. Zamawiający wykluczył na podstawie art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp Odwołującego 1, podnosząc że wykonawca, w zakresie doświadczenia Pana A. K. na ww. inwestycjach, przedstawił w ofercie Zamawiającemu informacje, które wprowadzają Zamawiającego w błąd i które mogły mieć wpływ na wynik postępowania, ponieważ dotyczyły warunku udziału w postępowaniu. Powyższe wskazuje na co najmniej brak staranności po stronie wykonawcy, która jest wymagana po stronie uczestników postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. Stanowisko Kierownika robót mostowych, na które wykonawca wskazał Pana A. K., ma dla Zamawiającego kluczowe znaczenie, dlatego też, stanowi zarówno warunek udziału w postępowaniu, jak również kryterium oceny ofert. Izba uznała, że zarzut naruszenia art. 24 ust. 1 pkt 17 ustawy Pzp nie potwierdził ...

lutego 2021 r., sygn. akt KIO 319/21). Przedstawione informacje mogły mieć też istotny wpływ na decyzje Zamawiającego — doświadczenie osoby wskazanej na stanowisko Kierownika robót mostowych jest zarówno warunkiem udziału w postępowaniu, jak i kryterium oceny ofert. Brak jest również podstaw do uznania, że wyjaśnienia złożone przez Odwołującego 1 wyczerpują wymogi w zakresie ...

że p. K. D. nie był wpisany do Dziennika Budowy. Ponadto, słusznie zwrócił uwagę Zamawiający na niespójność i brak konsekwencji w podawanych przez Odwołującego 2 informacjach, kiedy wskazuje na dokumenty, w których w jednym przypadku p. K. D. podpisuje się jako Kierownik budowy, a ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 88 fragmentów

2019-05-28 » Oddala odwołanie

pomieszczeń. W szczególności przedmiot zamówienia obejmuje także System zmotoryzowanych centratorów laserowych (3D). 2. Treść oferty wykonawców w Postępowaniu. W Rozdziale 10 SIWZ Zamawiający postanowił, że: 10.2. Do oferty składanej w formie elektronicznej należy dołączyć następujące dokumenty w formie oryginału podpisanego przez Wykonawcę kwalifikowanym podpisem elektronicznym pod rygorem nieważności: 10.2.1. Wypełniony i podpisany przez osoby upoważnione do reprezentowania wykonawcy formularz oferty, sporządzony według wzoru stanowiącego załącznik nr 1 do specyfikacji. 10.2.2. Wypełniony i podpisany ...

10%, zatem nie można uznać, że sprawa dotyczy marginalnego, czy też nic nie znaczącego elementu oferty. Dodatkowo w ocenie Odwołującego wymagana właściwość systemu centratorów, której nie spełnia treść oferty TMS i zaoferowany produkt, ma istotne znaczenie dla użytkownika w szczególności: - brak automatycznego pozycjonowania lasera w osi wzdłużnej wzglądem osi stołu tomografu, - konieczność manualnego wysuwania blatu stołu do odpowiedniej pozycji, aby laser mógł wskazać punkt referencyjny na pacjencie, - obniżenie dokładności pozycjonowania punktów referencyjnych laserów z racji niższej dokładności przesuwu stołu w porównaniu ...

CT SIM +Laser System 3000 R/G/B Gammex Inc." Odwołujący w odwołaniu stwierdził, że oferta TMS nie spełnia wymaganej istotnej z punktu widzenia użytkownika właściwości systemu centratorów, w szczególności wskazał na brak automatycznego pozycjonowania lasera w osi wzdłużnej wzglądem osi stołu tomografu. Wskazał ponadto na (...) konieczność manualnego wysuwania blatu stołu do odpowiedniej pozycji, aby laser mógł wskazać punkt referencyjny na pacjencie oraz na obniżenie dokładności pozycjonowania punktów referencyjnych laserów z racji niższej dokładności przesuwu stołu w porównaniu do ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 112 fragmentów

2021-10-06 » Umarza postępowanie odwoławcze, Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia częściowo odwołanie, Oddala odwołanie

w zarzutach odwołania. Kopia odwołania została prawidłowo przekazana Zamawiającemu. Odwołujący uiścił wpis w wymaganej wysokości na rachunek UZP. Odwołujący wskazał, że ma interes w uzyskaniu zamówienia, ponieważ jest podmiotem zdolnym do jego wykonania, posiadającym w tym zakresie odpowiednie kompetencje i doświadczenie oraz złożył ofertę w postępowaniu. Poprzez czynności i zaniechania Zamawiającego Odwołujący może być pozbawiony możliwości uzyskania zamówienia, tym samym w wyniku naruszenia przez Zamawiającego przepisów ustawy PZP Odwołujący może ponieść szkodę polegającą na braku uzyskania zamówienia. Każdy błąd Zamawiającego popełniony na etapie badania i oceny ofert - także błąd w zakresie nieuprawnionego utajnienia i nieudostępnienia Odwołującemu informacji bezskutecznie zastrzeżonych rzutuje na ostateczny wynik postępowania o udzielenie zamówienia publicznego. I. Część pierwsza dotycząca Wykonawcy Gabos Software Sp. z o.o. W terminie składania ofert oferty złożyło trzech wykonawców: Gabos Software Sp. z o.o., Asseco Poland Spółka Akcyjna i Odwołujący. W dniu 6 września Zamawiający udostępnił oferty wraz z załącznikami na Platformie zakupowej, bez dokumentów i informacji, których udostępnienia Odwołujący żąda odwołaniem. Ponadto w dniu 8 ...

konkretnych już dokumentach stanowią tajemnicę przedsiębiorstwa, i niewiele ponadto. Z ostrożności procesowej Odwołujący podnosił również na brak wykazania wartości gospodarczej wyjaśnienia dotyczącego tajemnicy przedsiębiorstwa. Ad b) Zgodnie z wymogami SWZ: Wykonawcy muszą złożyć do upływu terminu składania ofert opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym i zaszyfrowane: 1. Formularz oferty stanowiący załącznik nr 1 do niniejszej specyfikacji, 1.1.Formularz cenowy (wg wzoru stanowiącego załącznik ...

513 ustawy Pzp. Możliwość dokonania w sposób nieprawidłowy czynności badania skuteczności zastrzeżenia informacji składających się na ofertę jako tajemnica przedsiębiorstwa, pozbawia Odwołującego możliwości weryfikacji prawidłowości ofert złożonych przez innych wykonawców, co w konsekwencji może prowadzić do braku uzyskania zamówienia i podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz wykonywania zamówienia, co stanowi jego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 98 fragmentów

2019-09-12 » Oddala odwołanie

Legal & Financial Translations Sp. z o.o. z siedzibą w Gdańsku (dalej "odwołujący"). Odwołujący, działając na podstawie art. 180 ust. 2 ustawy Pzp, wniósł odwołanie na czynność polegającą na wyborze, jako najkorzystniejszej, oferty Lingua Lab i zaniechanie polegające na braku odrzucenia tej oferty w postępowaniu o udzielenie przedmiotowego zamówienia publicznego. Zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisów ustawy Pzp: 1. art ...

90 ust. 2 ustawy Pzp musi liczyć się z negatywnymi konsekwencjami w postaci odrzucenia jego oferty. Wyjaśnienia złożone przez Lingua Lab są nierzetelne, niestaranne, ogólnikowe i niepoparte jakimikolwiek dowodami lub wyliczeniami. Dlatego też brak jest podstaw do dalszych wezwań czy składania uzupełnień, a oferta tego wykonawcy podlega odrzuceniu. Niezależnie od powyższego odwołujący zwrócił uwagę, iż oferta przystępującego była niekompletna, gdyż nie zawierała pełnomocnictwa dla pełnomocnika reprezentującego wykonawców wspólnie składających ofertę. Przedsiębiorców prowadzących działalność w formie spółki cywilnej, na gruncie ustawy Pzp należy traktować jako wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia. Obowiązkiem wspólników ...

Ponadto w rozdziale VI - wykaz oświadczeń lub dokumentów, potwierdzających spełnianie warunków udziału w postępowaniu oraz brak podstaw do wykluczenia zamawiający poinformował, że na podstawie art. 24aa ustawy Pzp najpierw dokona oceny ofert a następnie zbada czy wykonawca, którego oferta została oceniona jako najkorzystniejsza, nie podlega wykluczeniu z udziału w postępowaniu. Dalej zaznaczył, że zamawiający przed udzieleniem zamówienia, wezwie wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, do złożenia w wyznaczonym, nie krótszym niż 5 dni, terminie aktualnych na dzień złożenia oświadczeń lub dokumentów, wymieniając między innymi wykaz osób, skierowanych przez wykonawcę do realizacji ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 166 fragmentów

2015-12-17 » Uwzględnia odwołanie

niezgodnych z przepisami ustawy Pzp czynności Zamawiającego w przedmiotowym postępowaniu w zakresie zadania 1, polegających na: 1) naruszeniu przez Zamawiającego art. 94 ust. 3 ustawy Pzp poprzez zakończenie postępowania bez uznania oferty AG-Complex Sp. z o.o. - drugiej w kolejności, jako najkorzystniejszej i dokonania jej wyboru w zadaniu 1 mając na uwadze fakt, iż wykonawca BYŚ W. B., którego oferta w dniu 06.11.2015 r. została uznana za najkorzystniejszą, odmówił zawarcia umowy w sprawie zamówienia publicznego a jednocześnie brak jest podstaw do unieważnienia postępowania w oparciu o art. 93 ust 1 pkt 1-6 ...

oparciu o art. 93 ust 1 pkt 1- 6 PZP, bowiem jak sam potwierdził, cena oferty Odwołującego, jako drugiej w kolejności mieści się w kwocie, jaką przeznaczył na realizację zamówienia, zatem uwzględniając treść wyroków KIO 1594/12 oraz 1094/15 winien dokonać wyboru oferty drugiej w kolejności, jako najkorzystniejszej spośród pozostałych. Zamawiający twierdzi jednocześnie, że przedmiot zamówienia można pozyskać za cenę niższą niż zaproponowana w ofercie kolejnej wg rankingu ofert Wskazuje przy tym, że oferta Odwołującego jest o 417.214,10 zł droższa od ceny oferty pierwotnej wybranej oraz o 135.690,22 zł droższa do ceny oferty najkorzystniejszej wybranej ponownie spośród pozostałych ofert. Stwierdzić, należy, iż Zamawiający nieudolnie próbował wykazać dysproporcję między ceną oferty Odwołującego a ceną oferty, którą KIO uznała za rażąco niską. Skoro oferta wybrana w dniu 01.10.2015 r. była ofertą z rażąco niską ceną, brak jest logicznego uzasadnienia porównywania ceny tej oferty do ceny oferty Odwołującego w celu wykazywania różnicy. Ponadto należy podkreślić, iż wysokość środków przeznaczonych na realizację zamówienia wynosi 1.000.000,00 zł a cena oferty Odwołującego wynosi 885 275,70 zł - zatem dokonując wyboru oferty Odwołującego, jako oferty najkorzystniejszej spośród pozostałych ofert - Zamawiający uzyskuje oszczędności w wysokości 114.724,30 zł. Przypomnieć należy Zamawiającemu, iż cena oferty Odwołującego jest rynkowa zarówno w odniesieniu do przedmiotowego postępowania, jak i w porównaniu do tożsamych zamówień udzielanych w poprzednich latach. W 2014 r. Zamawiający na tożsamy przedmiot zamówienia przeznaczył kwotę 1.000.000,00 zł a w dniu 14.10.2014 r. oferty zostały złożone za cenę: • BYŚ W. B. . - 662 673,04 zł (oferta uznana za najkorzystniejszą) • ROBSON R. C. - 873 226,71 zł • AG-COMPLEX Sp. z o ...

wyjaśnieniach są słuszne i uzasadnione, - nieprzystąpienia odwołującego do podpisania umowy w wyniku ponownego wyboru najkorzystniejszej oferty, - niemożliwości udzielenia zamówienia uzupełniającego na podstawie art. 67 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp z powodów braku zainteresowania BYŚ W. B. . • Zamawiający wykonując czynności mające na celu wybór oferty najkorzystniejszej działał z należytą starannością, wziął pod uwagę prawdopodobne okoliczności mogące mieć wpływ na wynik postępowania. Nie mógł natomiast założyć za prawdopodobne wystąpienie okoliczności, o których mowa wyżej. Przyjęcie ...

« poprzednie1...105106107108109110111112113114115...157następne »