Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 754/15 – Wyrok KIO – 2015-04-29 50 fragmentów Premium

2015-04-29 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie

W ocenie Krajowej Izby Odwoławczej zarzuty odwołującego są w części zasadne. Jednakże stopień naruszenia wskazuje na konieczność uwzględnienia odwołania. Izba stwierdziła, że potwierdziły się dwa ze stawianych zarzutów, a mianowicie zarzut dotyczący podania nieprawdziwych informacji oraz zarzut dotyczący braku złożenia dokumentów poświadczających należyte wykonanie wykazanych usług. Odnośnie zarzutu podania nieprawdziwych informacji stwierdzić należało, co następuje. Przystępujący do oferty załączył wykaz osób, które będą uczestniczyć w wykonywaniu zamówienia (załącznik nr 3 do s.i.w.z. z dnia 11 marca 2015 r.). W trakcie czynności badania ofert zamawiający zwracał się do przystępującego o wyjaśnienia i uzupełnienia dokumentów, które to wyjaśnienia i uzupełnienia ...

sprawie wykorzystania ich osób do realizacji przedmiotowego zamówienia. Reasumując stwierdzić należało, że przystępujący składając swoją ofertę nie miał podstaw do wykorzystania potencjału osobowego kwestionowanych przez odwołującego osób, a przynajmniej dwóch powołanych na świadka, tym samym w sposób świadomy i celowy przedstawił w swojej ofercie informacje nieprawdziwe mające wpływ na wynik prowadzonego postępowania, dlatego też wykonawca ten winien zostać wykluczony z postępowania na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, a jego oferta, zgodnie z przepisem art. 24 ust. 4 ustawy Pzp, winna być uznana za odrzuconą. Odnośnie zarzutu dotyczącego braku złożenia dokumentów poświadczających należyte wykonanie wykazanych usług, Izba stwierdziła, że co do zasady osoby korzystające ...

89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp, gdyż odwołujący nie udowodnił, w jakim merytorycznym zakresie oferta przystępującego jest niezgodna treściowo ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. Odnoszenie przez odwołującego braku wykazania spełnienia warunków udziału w postępowaniu, jako niezgodności z treścią s.i.w.z. jest dalece posuniętym błędem nie dającym się sanować w trybie odwoławczym. Należy bowiem rozdzielić treść oferty od potwierdzenia spełniania warunków udziału w postępowaniu, gdyż w konsekwencji znajdują zastosowanie zupełnie odmienne przepisy ustawy Pzp. Izba bez rozpoznania pozostawiła zarzut podniesiony przez odwołującego na rozprawie, dotyczący okresu, na jaki zostały zawarte "wstępne umowy zlecenia", gdyż zgodnie z przepisem art. 192 ust. 7 ustawy ...

KIO 1969/20 – Wyrok KIO – 2020-09-16 68 fragmentów ciekawe zdania

2020-09-16 » Oddala odwołanie

wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez Zamawiającego. Wraz z ofertą Zamawiający wymagał złożenia zestawienia cen ofertowych przedmiotu zamówienia - w oryginale w zależności od części, na które będzie składana oferta, wg wzoru załączonego przez Zamawiającego. Zestawienie ma być podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Ponadto Zamawiający wprowadził w Rozdziale XII. SIWZ Opis sposobu obliczenia ceny. Odwołujący wskazał, że z oferty złożonej przez RR w zakresie części I wynika, iż wykonawca ten oferuje wykonanie usługi ochrony ...

jeden obiekt, wykonanie usługi monitorowania systemów sygnalizacji włamania i napadu. Odwołujący podkreślił, że według niego oferta przygotowana została z pominięciem reguł konkurencji oraz racjonalnej kalkulacji ekonomicznej i gospodarczej, co również wskazuje na jej faktyczną nieopłacalność dla Oferentów. W związku z tym całkowicie niezrozumiałym jest fakt braku przeprowadzenia przez Zamawiającego szczegółowej weryfikacji oferty, która jednoznacznie wskazuje na rażące zaniżenie ceny. Nadto, należy zauważyć, iż Zamawiający w sposób całkowicie niezrozumiały nie wziął pod uwagę zarówno oceny realności jak też rentowności ceny ofertowej, na co również wskazuje załączona do niniejszego pisma szczegółowa kalkulacja. Natomiast w ocenie Odwołującego cena zaoferowana ...

Zamawiający przyjął w niniejszym postępowaniu ryczałtowy charakter wynagrodzenia, tj. wynagrodzenia które obejmowało świadczenie usługi ochrony na wszystkich obiektach łącznie, a nie za każdy obiekt oddzielnie. Ustalając tym samym ryczałtowy charakter wynagrodzenia Zamawiający umożliwił wykonawcom dowolny sposób kształtowania ceny oferty, w tym możliwość ujmowania różnych kosztów w różnych pozycjach. Również konsekwencją wynikającą z ryczałtowego charakteru wynagrodzenia jest brak po stronie wykonawcy obowiązku przedstawiania szczegółowej kalkulacji ceny oferty z rozbiciem na ceny jednostkowe uwzględnione w wynagrodzeniu za każdy obiekt oddzielnie. Ponadto, jeżeli w postępowaniu mamy do ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2009 35 fragmentów

2009-08-05 » Oddala odwołanie

są porozumienia, których celem lub skutkiem jest wyeliminowanie, ograniczenie lub naruszenie w inny sposób konkurencji na rynku właściwym, polegające w szczególności na uzgadnianiu przez przedsiębiorców przystępujących do przetargu lub przez tych przedsiębiorców i przedsiębiorcę będącego organizatorem przetargu warunków składanych ofert, w szczególności zakresu prac lub ceny. Wedle postanowień art. 6 ust. 2 Ustawy OKiK porozumienia ...

w aspekcie prawa publicznego (Ustawa OKiK), ale także prywatnego (Ustawa ZNK). Z tego też powodu oferta Konsorcjum PROMIS, oparta o dokumenty złożone na podstawie Porozumienia, powinna zostać odrzucona jako stanowiąca czyn nieuczciwej konkurencji. Mając na uwadze okoliczności Odwołujący wnosi jak powyżej. Pismem z dnia 19 czerwca 2009r. wniesiono protest ...

do podjęcia obowiązków Kierownika Zespołu Inżyniera Kontraktu oświadczenie z dnia 11. 02.2009r. , przedłożone na rozprawie przez Zamawiającego do wglądu Izby w oryginale, na którym widniał podpis Pana inż. Władyslawa J. w oryginale. 2. Pani Jolanta J. podjęcia obowiązków Asystenta Inspektora nadzoru robót budowlanych w zakresie konstrukcji stalowych oświadczenie z dnia 11. 02.2009r. , przedłożone na rozprawie przez Zamawiającego do wglądu Izby w oryginale, na którym widniał podpis Pani Jolanty J. w oryginale. Obydwa oświadczenia były wystawione do przedmiotowego postępowania z określeniem jego nazwy to jest pełnienie funkcji Inżyniera Kontraktu na zadaniu: Budowa Hali widowiskowo - sportowej w Szczecinie przy ul. Szafera. W ocenie Izby dla rozstrzygnięcia postawionego zarzutu braku dyspozycji wyżej wymienionymi osobami nie ma znaczenia okoliczność, że te osoby zostały uprzednio zadysponowane w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2020 95 fragmentów

2020-10-06 » Uwzględnia odwołanie

3. i 7. listy zarzutów} Odnosząc się do argumentacji Odwołującego o ryczałtowym charakterze wynagrodzenia i braku podstaw żądania kosztorysu ofertowego, Zamawiający, przywołując wyrok Izby wydane 3 lutego 2012 r. sygn. akt KIO 127/13 oraz 2 kwietnia 2012 r. sygn. akt KIO 543/12, wskazał na przewidziane w pkt 22. wzoru umowy możliwości dokonania zmiany w stosunku do treści oferty, w tym zmiany wynagrodzenia, zmiany ilości prac, zmianę jakości i innych cech charakterystycznych cech pracy ...

Zamawiający wskazał, w jaki sposób kosztorys ofertowy miał być sporządzony, stanowi on w postępowaniu część oferty. A sam obowiązek przedstawienia tego dokumentu wraz z ofertą nie jest sporny między Stronami. Odwołujący na etapie przygotowywania oferty nie skorzystał z możliwości żądania od Zamawiającego wyjaśnienia zapisów SIWZ. Oznacza to zdaniem Odwołującego, że nie miał on wątpliwości, że wraz z ofertą należy złożyć kosztorys. Nie kwestionował zasadności żądania przez Zamawiającego tego rodzaju dokumentu, a zatem akceptował wiążące zapisy SIWZ w tym zakresie. Odnosząc się do niezgodności treści oferty Odwołującego (kosztorysu ofertowego) z treścią SIWZ, Zamawiający stwierdził, że: 1) jest ona oczywista, istotna i niebudząca wątpliwości (także dla Odwołującego); 2) przywołane w odwołaniu orzecznictwo odnosi się do braków w kosztorysie, natomiast w tej sprawie chodzi o informacje w treści kosztorysu, które przesądzają o ...

określenie terminu wykonania zamówienia, istotne warunki umowy w sprawie zamówienia publicznego oraz opis sposobu przygotowania ofert (art. 36 ust. 1 pkt 3, 4, 10 i 16 pzp). Z drugiej strony przepisy zastrzegają pod rygorem nieważności dla oferty składanej przez wykonawcę w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego formę elektroniczną opatrzoną kwalifikowanym podpisem elektronicznym (art. 10a ust. 5 pzp) {w poprzednim stanie prawnym była to forma pisemna pod rygorem nieważności}, a treść takiej oferty musi odpowiadać treści specyfikacji (art. 82 ust. 3 pzp). W doktrynie i orzecznictwie przyjmuje się również, że rozumienie terminu oferta należy opierać na art. 66 § 1 Kodeksu cywilnego, zgodnie z którym jest nią oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Z uwagi na odpłatny charakter zamówień publicznych, nieodzownym elementem treści oferty będzie zawsze określenie ceny za jaką wykonawca zobowiązuje się wykonać zamawiane świadczenie. W pozostałym zakresie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2014 69 fragmentów

2014-10-24 » Uwzględnia odwołanie

treść SIWZ, tj. zmienia treść pkt 10 w Rozdziale III SWIZ, w następujący sposób: 10. Na podstawie art. 25 ust 1 pkt 2 ustawy, w celu potwierdzenia, że oferowany przedmiot zamówienia odpowiada wymaganiom określonym przez Zamawiającego, Zamawiający żąda złożenia wraz z ofertą autoryzacji producenta sprzętu komputerowego fírm Hewlett-Packard i IBM lub polskich przedstawicieli producenta sprzętu, potwierdzającą ...

Zamawiającego wezwania w trybie art. 26 ust 3 Pzp do uzupełnienia przedmiotowego dokumentu, jednocześnie mając na uwadze fakt, iż zgodnie z powołanym przepisem - złożone na wezwanie Zamawiającego oświadczenia i dokumenty powinny potwierdzać spełnianie przez oferowane dostawy, usługi wymagań określonych przez Zamawiającego, nie później niż w dniu, w którym upłynął termin składania ofert. Reasumując, czynność wyboru oferty najkorzystniejszej i uznania za taką oferty Konsorcjum została dokonana przez Zamawiającego w sposób oczywiście niezgodny z wymaganiami zawartymi w SIWZ oraz ...

zgodnie z treścią sentencji wyroku. Późniejsze działania Zamawiającego winny być uzależnione od działań lub ich braków ze strony Przystępującego, Izba w tym zakresie nie zamierza ingerować w prawo Zamawiającego do swobodnej oceny ofert, w ramach przyjętych kryteriów i wymogów formalnych, tak podmiotowych, jak i przedmiotowych. Biorąc pod uwagę powyższe, orzeczono jak na wstępie. W tym stanie rzeczy, Izba uwzględniła odwołanie na podstawie art. 192 ust. 1 zdanie pierwsze i ust. 2 Pzp oraz orzekła jak w sentencji na podstawie art. 192 ust. 3 pkt 1 Pzp. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy, na podstawie przepisu art. 192 ust. 9 i 10 Pzp w zw. z § 3 pkt 1 ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2015 86 fragmentów

2015-06-18 » Oddala odwołanie

publicznego, ma możliwość wyboru, od którego z członków Konsorcjum zażąda spełnienia zabezpieczenia wadialnego, bez względu na to, który z członków ponosi odpowiedzialność za nie zawarcie umowy po wyborze oferty Konsorcjum jako najkorzystniejszej. W opisanej sytuacji, mając na uwadze przepis art 141 Prawa zamówień publicznych, należy stwierdzić, iż skoro na zlecenie jednego z członków Konsorcjum bank udzielił gwarancji zamawiającemu w wymaganej wysokości oraz w formie zgodnej z obowiązującymi przepisami, interes zamawiającego został należycie zabezpieczony. W przedmiotowej sprawie brak zatem podstaw do odrzucenia oferty konsorcjum na podstawie art 89 ust 1 pkt 5wzw.z art. 24 ust. 4 ustawy Pzp ...

Ustawy, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3 ww. Ustawy, co powodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej. 5. Gwarant wypłaci należną kwotę w ciągu 14 dni od daty doręczenia na adres siedziby Gwaranta, pisemnego wezwania do zapłaty, podpisanego przez osoby właściwie umocowane do reprezentowania Beneficjenta ...

5, lub informacji o tym, że nie należy do grupy kapitałowej, lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 87 ust. 2 pkt 3, co powodowało Sygn. akt KIO 1177/15 brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej. Ponadto zamawiający zgodnie z art. 46 ust. 5 pzp zatrzymuje wadium wraz z odsetkami, jeżeli wykonawca, którego oferta została wybrana: 1) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie; 2) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2012 117 fragmentów

2012-03-27 » Oddala odwołanie, Uwzględnia odwołanie

koszty niezbędne do realizacji przedmiotu zamówienia. Pominięcie pozycji wymienionych w przedmiarze poprzez nie wpisanie kosztów, brak pozycji w kosztorysie ofertowym w stosunku do przedmiaru, zmiana pozycji przedmiaru, zmiana treści pozycji przedmiaru, zmiana w ilościach określonych przez Zamawiającego w poszczególnych pozycjach przedmiaru robót skutkować będzie odrzuceniem oferty." Obliczona na podstawie nieprawidłowo sporządzonego kosztorysu ofertowego (jako suma pozycji kosztorysowych) cena Oferty nr 4 pozostaje błędna - zaniżona i nie uwzględnia zakresu prac objętych przedmiotem zamówienia. Ponadto cena ...

tym wypadku obaj Przystępujący nie mogą ponosić negatywnych konsekwencji, tzn. Zamawiający nie może zakwalifikować ich ofert jako podlegających odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. Izba zauważa także, że inny był cel załącznika nr 7 do IDW, z tej przyczyny nie można na jego podstawie formułować określonych tez i wywodzić określonych skutków prawnych. W odwołaniu brak było zarzutów dotyczących kryteriów oceny ofert, tzn. oceny ofert przeprowadzonej w tym zakresie przez Zamawiającego. Izba podnosi, ze wzięła pod uwagę całokształt okoliczności, a ...

niniejszego zamówienia zgodnie z treścią SIWZ, wyjaśnień do SIWZ oraz jej modyfikacji (str. 2 obu ofert). W odniesieniu do oferty Konsorcjum EGBUD-WROBIS, Izba ustaliła, że brak słowa: "do" w pozycji harmonogramu wskazanej w odwołaniu wynika z przyjętej nomenklatury, gdyż niniejszy Przystępujący w ramach załącznika nr 3 do oferty konsekwentnie stosuje taką nomenklaturę dla wskazania maksymalnych terminów w harmonogramie we wszystkich pozycjach, które miał samodzielnie wypełnić. Biorąc powyższe pod uwagę, Izba uznała jak na wstępie. Wobec nie uwzględnienia zarzutu naruszenia przez Zamawiającego art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 45 fragmentów

2023-04-20 » Uwzględnia odwołanie

Izby Odwoławczej wobec niezgodnej z przepisami ustawy Pzp czynności i zaniechań Zamawiającego, a mianowicie: odrzucenia oferty Odwołującego z postępowania na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 14) ustawy Pzp z uwagi na nieprawidłowe wniesienie wadium. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie: 1) art. 226 ust. 1 pkt 14) ustawy Pzp przez odrzucenie oferty Odwołującego, pomimo iż Odwołujący dokonał prawidłowego wniesienia wadium 2) art. 223 ust. 1 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, przez co uniemożliwił Odwołującemu złożenie oświadczenia poręczyciela potwierdzającego objęcie poręczeniem wadialnym wszystkich Partnerów Konsorcjum 3 ...

którym mowa w art. 125 ust. 1, innych dokumentów lub oświadczeń lub nie wyraził zgody na poprawienie omyłki, o której mowa w art. 223 ust. 2 pkt 3, co spowodowało brak możliwości wybrania oferty złożonej przez wykonawcę jako najkorzystniejszej; 2) wykonawca, którego oferta została wybrana: a) odmówił podpisania umowy w sprawie zamówienia publicznego na warunkach określonych w ofercie, b) nie wniósł wymaganego zabezpieczenia należytego wykonania umowy; 3) zawarcie umowy w sprawie zamówienia publicznego stało się niemożliwe z przyczyn leżących po stronie wykonawcy, którego oferta została wybrana. Z uwagi na to, że podmioty wspólnie ubiegające się o zamówienie traktowane są jak wykonawca, ustawodawca m.in ...

SWZ (rozdział IX str. 37) wskazał: Wadium wnoszone w poręczeniach lub gwarancjach należy załączyć do oferty w oryginale w postaci dokumentu elektronicznego podpisanego kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez wystawcę dokumentu i powinno zawierać następujące elementy: - nazwę dającego zlecenie (wykonawcy), beneficjenta gwarancji ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 68 fragmentów

2018-06-05 » Oddala odwołanie

ustawy Pzp w zw. z art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez odrzucenie oferty Odwołującego z Postępowania pomimo, że jej treść jest zgodna z treścią SIWZ, 2. art. 87 ust 1 ustawy Pzp poprzez odrzucenie oferty Odwołującego wskutek wyjaśnień, przy jednoczesnej zgodności treści oferty z treścią SIWZ, a także poprzez niezweryfikowanie rozbieżności pomiędzy jednoznacznym oświadczeniem Odwołującego zawartym w treści wyjaśnień oferty z dnia 23 kwietnia 2018 r. a folderem złożonym przy tym piśmie, 3. art. 91 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie wyboru jako najkorzystniejszej oferty wykonawcy, która nie jest najkorzystniejszą w świetle przyjętych w Postępowaniu kryteriów oceny ofert, 4. art. 89 ust 1 pkt 2 ustawy Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty wykonawcy KBK pomimo, że treść oferty tego wykonawcy jest niezgodna z treścią SIWZ w sposób nieusuwalny. W związku z podniesionymi zarzutami Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu: - unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej jako obarczonej wadą mającą wpływ na wynik Postępowania, - unieważnienie czynności odrzucenia oferty Odwołującego z Postępowania, - odrzucenia oferty wykonawcy KBK z Postępowania z powodów opisanych w odwołaniu, - powtórzenia czynności oceny ofert w Postępowaniu, co z uwzględnieniem przyjętych dla oceny kryteriów oceny ofert oraz dodatkowo ewentualnego faktu odrzucenia oferty KBK skutkować będzie czynnością wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej, - ewentualnie w przypadku odrzucenia oferty KBK przy jednoczesnym nieuwzględnieniu odwołania Odwołującego odnośnie odrzucenia jego oferty unieważnienie Postępowania. Uzasadniając podniesione zarzuty Odwołujący w szczególności wskazał, co następuje: Zarzuty dotyczące odrzucenia oferty Odwołującego: Zamawiający sporządził i udostępnił jako opis przedmiotu zamówienia Załącznik nr 2 do SIWZ - Formularz ...

ryz) w relacji do pozostałego zamawianego asortymentu, udział wartości tej pozycji w wartości łącznej zamówienia (na przykładzie oferty Odwołującego) to około 0,16% Nie ulega zatem wątpliwości, że pozycja ta miała w Postępowaniu znaczenie marginalne i pozostawała w istocie bez jakiegokolwiek wpływu na wynik tego Postępowania. Zgodnie z SIWZ, w zakresie sposobu przygotowania oferty (Rozdział VI SIWZ) do obowiązków wykonawców należało w szczególności: 11. Wykonawca zobowiązany jest załączyć na Platformie Zakupowej następujące dokumenty podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym: 1) Formularz Ofertowy sporządzony i wypełniony według wzoru stanowiącego Załącznik Nr 9 do SIWZ ...

art. 87 ust. 1 ustawy Pzp zakazującym prowadzenia pomiędzy zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty. Wymaga również zauważenia, iż dla oceny prawidłowości decyzji Zamawiającego o odrzuceniu oferty Odwołującego znaczenie ma treść wymagań Zamawiającego oraz treść złożonej przez Odwołującego oferty w tym konkretnym Postępowaniu, a nie w innym postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego. Mając powyższe na uwadze, Izba uznała, iż decyzja Zamawiającego o odrzuceniu oferty Odwołującego była zgodna z przepisami ustawy Pzp. W konsekwencji, podniesione w tym zakresie zarzuty odwołania należało uznać za niezasadne. Zarzuty dotyczące oferty wykonawcy KBK. I. Wymaganie SIWZ - poz. 19 Załącznika nr 2 (Formularz asortymentowo - cenowy) Izba uznała, iż zarzut dotyczący niezgodności oferty wykonawcy KBK z SIWZ w zakresie pozycji nr 19 Załącznika nr 2 nie potwierdził się ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 33 fragmenty

2013-02-14 » Oddala odwołanie

roboty zostały wykonane zgodnie z zasadami sztuki budowlanej i prawidłowo ukończone. Pomimo zamieszczenia przez Zamawiającego na swojej stronie internetowej kopii odwołania, do Prezesa Krajowej Izby odwoławczej nie wpłynęło żadne zgłoszenie przystąpienia do postępowania odwoławczego w tej sprawie. Ponieważ odwołanie nie zawierało braków formalnych i wpis został przez Odwołującego uiszczony - podlegało rozpoznaniu przez Izbę. Izba ustaliła z urzędu ...

ustawy. W ocenie Izby Odwołujący legitymuje się interesem w uzyskaniu przedmiotowego zamówienia, w którym złożył ofertę. Jednocześnie objęta odwołaniem czynność Zamawiającego może narażać go na szkodę, gdyż nieuczynienie zadość wezwaniu może stać się podstawą negatywnej oceny spełniania przez Odwołującego warunku udziału w postępowaniu. Izba nie podzieliła zatem wyrażonego przez Zamawiającego na wstępie odpowiedzi Sygn. akt KIO 226/13 na odwołanie stanowiska o braku możliwości korzystania przez Odwołującego ze środków ochrony prawnej z uwagi na brak możliwości poniesienia szkody (wiązane z tym skutku w postaci odrzucenia odwołania, wobec braku takiego wniosku, uznano za omyłkę Zamawiającego). Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania ...

przy wykonywaniu odbitki. Odwołujący mógł zadbać o to, aby poświadczona przez niego kopia załączona do oferty była w pełni czytelna. W tej sytuacji nie można stwierdzić, aby działanie Zamawiającego zmierzające do ustalenia stanu rzeczy, który będzie podstawą do oceny dokumentu składanego na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu, wykraczało poza dyspozycję § 6 ust. 3 rozporządzenia w sprawie ...

« poprzednie1...101102103104105106107108109110111...157następne »