1576 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp, kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody, będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Odwołujący złożył ofertę w postępowaniu i ubiega się o zamówienie. Zamawiający, pismem z 17 lutego 2020 r. poinformował dwóch wykonawców, w tym odwołującego, o odrzuceniu ich ofert na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, gdyż jego zdaniem oferty te zawierały błędy w obliczeniu ceny z uwagi na zastosowanie niewłaściwej stawki podatku VAT dla świadczonych usług. W związku z powyższym odwołujący narażony jest na poniesienie szkody w postaci nieuzyskania przedmiotowego zamówienia. W przypadku uwzględnienia niniejszego odwołania, oferta odwołującego zostanie przywrócona do postępowania, a tym samym odwołujący ma szanse na uzyskanie zamówienia. Izba dopuściła w niniejszej sprawie dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne, nadesłanej ...
wniosku co do możliwości zastosowania innej, niż podstawowa, stawki VAT. Zamawiający, dokonując badania i oceny ofert stwierdził, że odwołujący zastosował w niniejszym postępowaniu niewłaściwą stawkę podatku VAT. W konsekwencji podjął decyzję o odrzuceniu oferty tego wykonawcy, powołując się na przesłankę wynikającą z art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp. Takie działanie zamawiającego należy uznać za prawidłowe. Na wstępie wymaga wskazania, iż Sąd Najwyższy w dwóch uchwałach z 20 października 2011 r. w ...
ceny, o którym mowa w przepisie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, jeżeli brak jest ustawowych przesłanek wystąpienia omyłki określonej w art. 87 ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp. Tym samym, Sąd Najwyższy potwierdził, że zamawiający na gruncie przywołanej regulacji ma obowiązek weryfikacji zaoferowanej ceny pod kątem ustalenia, czy nie zawiera ona błędu w obliczeniu ceny, w zakresie dotyczącym określenia właściwej stawki VAT. Na zamawiającym spoczywa bowiem, wynikający z art. 18 ustawy Pzp, obowiązek prawidłowego i zgodnego z przepisami przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia w celu dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej z zachowaniem zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców. W przywołanych uchwałach Sąd Najwyższy ...
obowiązującym prawem. Niezależnie od powyższego wypada wskazać, że Zamawiający nie miał możliwości zwiększenia kwoty przeznaczonej na sfinansowanie zamówienia do kwoty oferty z najniższą ceną. Abstrahując już bowiem od braku uprawnień kontrolnych Wykonawcy do oceny możliwości finansowych Zamawiającego i sposobu gospodarowania przez Zamawiającego środkami całkowicie chybione są zawarte w odwołaniu wywody wskazujące na rzekome źródła, z których Zamawiający mógłby pozyskać dodatkowe środki na realizację rzeczonego zamówienia. W szczególności należy zwrócić uwagę, że kwota przeznaczona na sfinansowanie zamówienia została ustalona na podstawie budżetu projektu, na który składa się: 1. Koszty pośrednie w wysokości 324 000,00 zł; 2. Koszty związane ...
2 670 000,00 zł brutto, co stanowi 2 170 731,71 zł netto. Zważywszy na cenę z oferty Odwołującego - opiewającą na kwotę 1 718 000 zł netto - tym bardziej jest zrozumiałym przeznaczenie przez Zamawiającego na sfinansowanie zamówienia kwoty mniejszej od pierwotnie szacowanej wartości zamówienia, a zarzuty sformułowane na tym tle przez Odwołującego nie mogą się ostać. W tym kontekście wydaje się oczywistym, że wobec braku możliwości przesunięcia bądź pozyskania dodatkowych środków unieważnienie przedmiotowego postępowania w oparciu o art. 93 ust. 1 pkt.4 PZP było konieczne i w pełni uzasadnione. Na marginesie należy zauważyć, że w kontekście wysokości cen zaproponowanych w tym postępowaniu unieważnienie postępowania należy ...
PZP. Nie można zgodzić się ze stanowiskiem Odwołującego, jakoby Zamawiający poprzez zaniechanie oceny i badania oferty Comarch Healthcare S.A. naruszył przepisy Ustawy. Wszak po odrzuceniu oferty spółki Info-Lider pozostała jedynie oferta Odwołującego z ceną przewyższającą kwotę, którą Zamawiający zamierzał przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia. W konsekwencji wobec braku możliwości zwiększenia środków na udzielenie zamówienia uzasadniało to konieczność unieważnienia postępowania bez konieczności badania tejże oferty. Zgłoszony w tym zakresie przez Odwołującego zarzut jest o tyle niezrozumiały, że nawet gdyby Zamawiający zbadał ofertę Comarch Healthcare S.A. i ustalił, że spełnia ona wszystkie przewidziane w postępowaniu wymagania, to wobec braku wystarczających środków postępowanie i tak winno ulec unieważnieniu. W tym kontekście wydaje się oczywistym, że Zamawiający miał prawo unieważnić postępowanie bez wcześniejszego dokonywania wyboru najkorzystniejszej oferty, co zresztą Sygn. akt KIO 1136/19 znajduje potwierdzenie w orzecznictwie KIO (por. choćby wyroki ...
ramach II części, postanowień SIWZ (wersja ostateczna z dnia 18.11.2011 r., odpowiedzi Zamawiającego na pytania (pisma z dnia 03.11.2011 r., 09.11.2011 r., 18.11.2011 r. 22.11.2011 r.), ofert obu Odwołujących, Przystępującego - Domański Zakrzewski Palinka sp. k., jak i trzech innych Wykonawców z sześciu ...
pod uwagę powyższe, że Zamawiający złożył podczas rozprawy sprzeczne oświadczenia, gdyż z jednej strony podnosił brak pewnego elementu wynikającego z definicji usługi prawnej - u jednego z Odwołujących, przy czym u drugiego wskazywał, że określona cecha została wykazana, przy czym wskazywał na treść wykazu zawartą w części dotyczącej warunku. Jest to o tyle istotne, że Izba ustaliła, iż także Wykonawca, który jakoby nie wykazał tej cechy de facto uczynił to także na tej samej zasadzie, tyle że w innym miejscu wykazu w części dotyczącej warunku (str. 121, 144 i 154 jego oferty). Naturalnie Izba w przedstawionym zakresie dokonuje określonego stwierdzenia w celu przedstawienia zaistniałej sprzeczności po stronie ...
że usługa potwierdzona, jako należycie wykonana, w swej istocie zawiera w sobie te elementy, których brak był decydujący o przyznaniu lub też nie punktacji w ramach drugiego kryterium oceny ofert - potencjał kadrowy. Zamawiający nie wymagał załączenia stosownych referencji w zakresie wymaganego doświadczenia wykazywanych osób w ramach punktowanego potencjału kadrowego, z uwagi na obiektywne trudności w ich uzyskaniu, co wynika ze specyfiki przedmiotu docelowego (podobnie miało miejsce w ...
obowiązek, a nie uprawnienie. 6. W przepisie art. 26 ust. 2a p.z.p. brak jest wskazania, że wykonawca ma wykazywać na żądanie zamawiającego brak podstaw wykluczenia z art. 24 ust. 2 p.z.p. Odwołujący nie wskazuje zaś w odwołaniu z jakiej przyczyny z tego powodu oferta SOR Libchavy spoi, s r.o. miałaby być odrzucona, co praktycznie uniemożliwia skuteczną polemikę ze stanowiskiem Odwołującego. Wydaje się, że według oceny Odwołującego oferta SOR Libchavy spoi. s r.o. winna być odrzucona ze względu na fakt nie doręczenia Zamawiającemu oświadczenia w wyznaczonym przez niego terminie, co jednak nie miało miejsca ...
w art. 87 ust. 2 pkt 3 p.z.p,, należy odnosić do całości treści oferty i konsekwencję tych zmian należy oceniać, biorąc pod uwagę przedmiot zamówienia i całość oferty. 2. Ocena, czy poprawienie innej omyłki przez zamawiającego powoduje (lub nie) istotną zmianę w treści oferty, musi być dokonywana na tle konkretnego stanu faktycznego. To co w ramach danego zamówienia może prowadzić do istotnej zmiany w treści oferty, nie musi rodzić takiego efektu przy ocenie ofert innego podobnego zamówienia. Twierdzenie Odwołującego jakoby [Zamawiający] zapisy dotyczące okresu gwarancji były w formularzu ofertowym na tyle istotne, że nie można ich poprawić jest pozbawione podstaw prawnych. Przyjęcie stanowiska zaprezentowanego w odwołaniu oznaczałoby brak możliwości poprawiania w treści oferty jakichkolwiek omyłek, w tym i rachunkowych na przykład w obliczaniu ceny, która jest przecież najważniejszym elementem każdej odpłatnej umowy. To zaś przeczyłoby ...
Zamówień Publicznych z dnia 18 czerwca 2013 r. w sprawie KIO 1306/13: Tytuł: Odrzucenie oferty ze względu na jej niezgodność z treścią SIWZ. 1. Brak jest podstawy do odrzucenia oferty w sytuacji, gdy część tej oferty w tym samym zakresie odpowiada treści SIWZ (w przedmiotowej sprawie karty katalogowe), a część dotycząca ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Zamawiający w dniu 9 ...
nie podzieliła stanowiska Zamawiającego, że Odwołujący nie jest podmiotem uprawnionym do wniesienia odwołania z uwagi na brak interesu w uzyskaniu zamówienia. Zamawiający w odpowiedzi na odwołanie z dnia 22 stycznia 2015 roku oraz w toku rozprawy podnosił, że Odwołujący złożył ofertę z ceną ponad 25 mln zł, która znacznie przekracza kwotę, jaką Zamawiający zamierza przeznaczyć na sfinansowanie zamówienia, tj. kwotę 20 mln. zł. Stwierdził, że jest to już trzecie postępowanie, a wcześniejsze przetargi zostały przez niego unieważnione, właśnie ze względu na to, że ceny ofert nie mieściły się w dostępnych Zamawiającemu limitach kwot wydatków. Dodatkowo, w toku rozprawy w dniu ...
opisie przedmiotu zamówienia stanowiącym załącznik nr 7 do SIWZ dopisuje wyrazy "lub równoważny" w przypadku braku przedmiotowego określenia. 9.2. W związku z powyższym Zamawiający dopuszcza ujęcie w ofercie, a następnie zastosowanie rozwiązań równoważnych polegających na zastosowaniu innych materiałów i urządzeń, niż podane w dokumentacji projektowej i opisane za pomocą nazw ...
komunalnych oraz dostarczenia mieszkańcom harmonogramów odbioru odpadów. Następnie podniósł, że wykonawca nie przewidział jakiejkolwiek rezerwy na nieprzewidziane wydatki w toku realizacji zamówienia, choćby związane z kosztami zużycia paliwa, awarii lub innych niespodziewanych zdarzeń, co zdaniem odwołującego, świadczy o braku wiarygodności i rzetelności oferty. Odwołujący podkreślił również, że w innych postępowaniach dotyczących podobnych zamówień jak objęte przedmiotowym postępowaniem, tj. w postępowaniach na odbiór i zagospodarowanie odpadów w gminach sąsiednich dla Gminy Trzebownisko (tj. w gminie Krasne i ...
od dnia otrzymania kopii odwołania, wskazując stronę, do której przystępuje, i interes w uzyskaniu rozstrzygnięcia na korzyść strony, do której przystępuje. Zgłoszenie przystąpienia doręcza się Prezesowi Izby w formie pisemnej albo elektronicznej opatrzonej bezpiecznym podpisem elektronicznym weryfikowanym za pomocą ważnego kwalifikowanego certyfikatu, a jego kopię przesyła się zamawiającemu oraz wykonawcy wnoszącemu odwołanie. Izba ustaliła, że zamawiający ...
wagę samochodową. Biorąc pod uwagę powyższe należy stwierdzić, że nie potwierdził się zarzut niezgodności treści oferty z treścią SIWZ z uwagi na brak wyposażenia bazy magazynowo - transportowej w legalizowaną najazdową wagę samochodową, jako, że w tym zakresie zamawiający ...
minimalnej wynagrodzenia pracownika, a zatem jest niezgodne z przepisami prawa powszechnie obowiązującego. Oznacza to, że oferta Wykonawcy ESOX powinna być już z tego powodu odrzucona jako niezgodna z ustawą. Odwołujący zwrócił również uwagę na następujące kwestie: - w stawce godzinowej powinno być także uwzględnione ryzyko braku waloryzacji minimalnej stawki godzinowej w odniesieniu do osób niezatrudnionych w oparciu o umowę o pracę ...
ramach Nowych Przyłączeń do miejskiej sieci ciepłowniczej w Zielonej Górze. Do dnia upływu terminu składania ofert, tj. 20 października 2022 r. godz. 13:00, w postępowaniu wpłynęły 2 oferty, tj. oferta Odwołującego oraz Przystępującego, opiewające odpowiednio na kwoty 36 112 922,34 zł brutto oraz 23 952 337,23 zł brutto. Zgodnie z punktem 20.3.2 SWZ oferta powinna zawierać m. in. formularz cenowy, którego wzór stanowi załącznik nr 7 do SWZ, w postaci elektronicznej, opatrzony kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Przystępujący wraz z oferta złożył wymagany Formularz Cenowy, w którym wskazał następujące dane: Stawka podstawowa R 14,90 [zł ...
5%." Zgodnie z informacją zawartą we wzorze umowy, Załącznik nr 3 - Katalog czynności, zostanie opracowany na podstawie Formularza cenowego. Zgodnie z informacją z dnia 20 grudnia 2022 r., za najkorzystniejszą w postępowaniu uznano ofertę Przystępującego, przyznając jej 100 punktów. Na drugim miejscu uplasowała się oferta Odwołującego z punktacją na poziomie 66,33 pkt. Izba zważyła, co następuje: W pierwszej kolejności Izba pragnie wskazać, że zarzut zaniechania odrzucenia oferty Przystępującego był zarzutem oczywiście przedwczesnym. Każdorazowo bowiem przed odrzuceniem oferty z uwagi na rażąco niską cenę zastosowanie powinna mieć procedura wyjaśniająca, która w prowadzonym postępowaniu nie miała miejsca. Brak przeprowadzenia tej procedury wyklucza również, zdaniem Izby, możliwość przesądzenia o zasadności pozostałych postawionych przez odwołującego zarzutów, które również należy uznać za przedwczesne. Z tego względu na uwzględnienie zasługiwał jedynie zarzut naruszenia art. 224 ust. 1 ustawy PZP poprzez zaniechanie wezwania Przystępującego ...
sprawie, a mianowicie informacje dot. S. K. nie miały i nie mają żadnego istotnego wpływu na decyzje Zamawiającego w postępowaniu. Przyznanie bądź brak przyznania punktów Odwołującemu w podkryterium 2.4 nie ma żadnego znaczenia w ustaleniu rankingu ofert. Oferta Odwołującego, nawet w razie braku punktów w podkryterium 2.4, jest ofertą najkorzystniejszą w świetle ustalonych kryteriów oceny ofert. Reasumując, Odwołujący zaznaczył, że informacje, które podał Wykonawca w wykazie odpowiadały faktycznemu stanowi rzeczy tzn ...
wypełniono materialnoprawną przesłankę interesu w uzyskaniu zamówienia, określoną w art. 179 ust. 1 ustawy Pzp kwalifikowaną możliwością poniesienia szkody przez Odwołującego będącej konsekwencją zaskarżonej w odwołaniu czynności. Wnoszący odwołanie złożył w postępowaniu ofertę, po przedstawieniu Zamawiającemu wyjaśnień w zakresie Wykazu osób, został on wykluczony z postępowania i zakwestionował tę czynność w ramach odwołania. Zatem, w przypadku uwzględniania odwołania ma on szansę na uzyskanie przedmiotowego zamówienia. Do postępowania odwoławczego złożyli przystąpienia następujący wykonawcy: 1) TPF Sp. z o ...
kryterium "Doświadczenie personelu Konsultanta" punkty zostaną przyznane w skali punktowej od 0 do 18 punktów, na podstawie Oferty Wykonawcy - Formularz "Kryteria pozacenowe" (Formularz 2.2). Formularz "Kryteria pozacenowe" stanowi przykładowy sposób opracowania. W przypadku korzystania przez Wykonawcę z tego formularza wymagane jest złożenie podpisu na końcu dokumentu. Niezłożenie Formularza "Kryteria pozacenowe" skutkować będzie przyznaniem 0 punktów w kryterium "Doświadczenie personelu ...
zastąpienie wezwania do złożenia dokumentów wezwaniem do potwierdzenia aktualności dokumentów, które wykonawca złożył wraz z ofertą. W wyroku z dnia 25 stycznia 2017 r.; KIO 103/17 Izba wskazała, że: Skoro wykonawca, wbrew dyspozycjom zamawiającego zawartym w SIWZ załączył do oferty tzw. dokumenty podmiotowe - potwierdzające spełnienie warunków udziału w postępowaniu, zachodziła konieczność wezwania przez zamawiającego, przed wyborem oferty tego wykonawcy, do potwierdzenia, że pozostają one nadał aktualne. W związku z tym, odstępując od wezwania wykonawcy do złożenia dokumentów na podstawie art. 26 ust. 1 ustawy Pzp, zamawiający naruszył przepis i w konsekwencji dokonana ocena spełniania warunków udziału w postępowaniu i braku podstaw wykluczenia jest wadliwa (co najmniej niewystarczająca). Jednakże, jak wynika z treści s.i.w.z., dokumentów składanych na wezwanie w tym trybie zamawiający żądał już wraz z ofertą (pkt 8.5 i 8.6 s.i.w.z.), co samo w sobie jest ...
i w ocenie odwołującego powinno stanowić podstawę unieważnienia postępowania, gdyż konieczność złożenia dokumentów wraz z ofertą mogło stanowić przeszkodę dla złożenia oferty przez innych wykonawców. Na obecnym etapie postępowania dochodzi do sytuacji, w której pomimo zmiany przepisów w 2016 r., zamawiający prowadzi postępowania jak przed zmianą przepisów, oceniając spełnianie warunków i brak podstaw wykluczenia na dzień składania ofert, pomijając zupełnie nie tylko same założenia ustawodawcy, ale i konkretne przepisy. W związku z tym na obecnym etapie postępowania, nie ma już możliwości w jakikolwiek sposób wyrównać konkurencji i doprowadzić do wyboru oferty w sposób zgodny z przepisami. Zdaniem odwołującego, naruszenie przepisów ma wpływ na wynik postępowania, gdyż może doprowadzić do wyboru wykonawcy, który w dniu wyboru nie spełnia wymagań określonych w s.i.w.z. oraz uniemożliwiania złożenia ofert wykonawcom zdolnym do wykonania zamówienia. Tak rażące naruszenie przepisów prawa, które pomija zupełnie cel nowelizacji ...
10 - Wezwanie do złożenia dokumentów). Tezie, że konieczność złożenia dokumentów mogło stanowić przeszkodę do złożenia oferty przez innych wykonawców przeczy fakt, że taka oferta przez konkurencyjnego wykonawcę złożona została, co nie miało miejsca w kilku ostatnio ogłaszanych w tym przedmiocie zamówień, w których tylko ENERIS był jedynym wykonawcą składającym ofertę. Zamawiający podkreśla, że trudno podzielić również pogląd odwołującego jakoby wykonawca nie został właściwie zbadany pod kątem spełnienia warunków i braku podstaw wykluczenia. Jak już wcześniej zaznaczono odwołujący otrzymał wszelką dokumentację przetargową, o którą wnosił i na żadnym etapie nie wskazywał jakichkolwiek nieprawidłowości. Odwołujący jest w posiadaniu wszelkich dokumentów konkurencyjnego wykonawcy (poza ...
