2013-02-22 » Oddala odwołanie
dopuszczenie do eksploatacji podsystemu strukturalnego "Sterowanie" do UTK, stanowiące zakończenie realizacji projektu, będzie możliwe ok. 15 października 2016 r. Reasumując według Odwołującego realnym, aczkolwiek i tak trudnym do dotrzymania, terminem wykonania zamówienia byłby okres 36 miesięcy od dnia podpisania umowy ...
przekładają się na działanie sygnalizacji świetlnej.
Co do zarzutu dotyczącego terminu realizacji zamówienia Zamawiający podkreślił, że rolą Zamawiający jest wyznaczenie odpowiedniego terminu realizacji zamówienia i termin przyjęty w SIWZ jest terminem realnym. Zwrócił także uwagę, że zastosowane przez Odwołującego proste przeliczenie terminu realizacji zamówienia, biorąc pod uwagę wcześniejsze inwestycje, do długości linii, nie ...
zamówienia publicznego. Odwołujący zaś w żaden sposób nie udowodnił, że termin 20 miesięcy od podpisania umowy jest terminem nierealnym, naruszającym czy nawet utrudniającym uczciwą konkurencję. Argumentacja Odwołującego dotycząca przywołanych terminów cząstkowych zmieszana z argumentacją dotycząca ustalenia ostatecznego terminu realizacji zamówienia, także opiera się na dacie wszczęcia niniejszego postępowania o ...
2023-02-23 » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie
SWZ, Zamawiający wymagał, aby Wykonawca złożył wykaz osób, skierowanych do realizacji zamówienia publicznego, w szczególności odpowiedzialnych za świadczenie usług, wraz z ...
ogólnym stwierdzeniem, nie przedstawił żadnej kalkulacji, która pozwalałaby uznać, że zaoferowana stawka jest nierealna, zaniżona. Tym samym, również w tym zakresie Odwołujący nie wykazał, aby istniały przesłanki do zastosowania trybu wyjaśnień zaoferowanej przez Przystępującego ceny.
W treści odwołania Odwołujący odwoływał się do porównania cen zaoferowanych przez Przystępującego do cen z kosztorysu inwestorskiego Zamawiającego. Jednakże Odwołujący ...
Przystępujący został wezwany przez Zamawiającego do złożenia wyjaśnień co do zaoferowanej ceny. Zamawiający dokonuje oceny oferty wykonawcy w danym postępowaniu, niezależnie od innych postępowań. Tym bardziej, że oferty i zaoferowane ceny mogą się różnić.
W konsekwencji należało stwierdzić, że Odwołujący nie wykazał, aby istniały uzasadnione przypuszczenia, że zaoferowana przez Przystępującego cena jest ceną rażąco niską w rozumieniu art ...