Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2019 96 fragmentów

2019-11-29 » Uwzględnia odwołanie, Oddala zarzuty odwołania

pzp poprzez ustalenie w § 13 ust. 2 lit. a), wzoru umowy, że zabezpieczenie należytego wykonania umowy (70%) zostanie zwrócone po bezusterkowym odbiorze końcowym. Zgodnie z art. 151 ust. 1 pzp zabezpieczenie należytego wykonania umowy powinno zostać zwrócone wykonawcy po wykonaniu zamówienia i uznaniu przez zamawiającego za należycie wykonane. Oznacza to, że zabezpieczenie powinno zostać zwrócone po odbiorze końcowym a nie po bezusterkowym ...

obowiązek dokonania odbioru częściowego lub końcowego w przypadku, gdy w wykonanych robotach brak jest wad istotnych. 2. W § 13 ust. 2 wzoru umowy Zamawiający powiązał datę zwrotu zabezpieczenia należytego wykonania umowy z odbiorem bezusterkowym. W sytuacji, gdy zamawiający jest zobowiązany do odbioru przedmiotu umowy jeżeli nie ma wad istotnych i ma możliwość rozpoczęcia korzystania z niego, to zamawiający powinien dokonać zwrotu zabezpieczenia. Obowiązek taki wynika wprost z art. 151 ust. 1 pzp. Zgodnie z art. 151 ust. 1 pzp Zamawiający zwraca zabezpieczenie w terminie 30 dni od dnia wykonania zamówienia i uznania przez zamawiającego za należycie wykonane. Potwierdzeniem wykonania zamówienia jest dokonanie odbioru końcowego przez zamawiającego. Protokół odbioru końcowego ...

takiego. Z zarzutem poprzednim związane było również ustalone we wzorze umowy uprawnienie Zamawiającego zwolnienia 70% zabezpieczenia należytego wykonania umowy w terminie 30 dni od odbioru bez usterek przedmiotu umowy i uznania przez Zamawiającego zadania za należycie wykonane. W ocenie Izby konieczna stała się korekta przedmiotowego postanowienia wzoru ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2013 60 fragmentów

2013-01-30 » Uwzględnia odwołanie

tego samego Zamawiającego uznała, że: "Stwierdzony wymóg utrzymania przez wykonawcę Zabezpieczenia wykonania w wysokości 10% przez cały okres realizacji umowy jest niezgodny z art. 150 ust. 2 ustawy Pzp. Art. 150 ust. 2 ustawy ustala maksymalną wysokość zabezpieczenia należytego wykonania umowy w wysokości 10% ceny całkowitej podanej w ofercie albo maksymalnej wartości nominalnej zobowiązania zamawiającego wynikającego z umowy. Przepis ten należy czytać przez pryzmat celu zabezpieczenia, jaki określił ustawodawca w art. 147 ust. 2 ustawy Pzp. Zgodnie z tym przepisem, zabezpieczenie służy pokryciu roszczeń zamawiającego z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy. Wobec powyższego, skoro ustawodawca z jednej strony przewidział pokrywanie roszczeń zamawiającego z zabezpieczenia należytego wykonania umowy, a z drugiej wprowadził ustawowe ograniczenie takiego zabezpieczenia, to brak jest podstaw do przyjęcia, że uprawnione jest podwyższanie zabezpieczenia ponad limit ustawowy w przypadku, gdy zamawiający pokrył częścią zabezpieczenia swoja szkodę. Takiej interpretacji ww. przepisów sprzeciwia się treść art. 150 ust. 2 ustawy, a także cel ustanawiania zabezpieczenia." Mając na uwadze przedstawione argumenty, Odwołujący zarzuca, że zaskarżone postanowienie ...

przepisów wskazuje jednoznacznie, że Zamawiający nie może żądać od Wykonawcy zabezpieczenia należytego wykonania umowy przewyższającego 10%o wartości zamówienia brutto. Jest to maksymalna wprowadzona ...

i z której mogą zostać pokryte roszczenia Zamawiającego z tytułu niewykonania lub nienależytego wykonania umowy przez Wykonawcę. Zamawiający nie ma zatem prawa do zobowiązania Wykonawcy do utrzymywania zabezpieczenia na poziomie 10%> Zaakceptowanej Kwoty Kontraktowej brutto. Gdyby faktycznie w trakcie realizacji umowy Zamawiający pokrył swoją szkodę spowodowaną nienależytym wykonaniem umowy z zabezpieczenia, to na mocy Subklauzuli 4.2. Wykonawca miałby obowiązek brakującą kwotę zabezpieczenia uzupełnić, a to spowodowałoby, że faktycznie wniesione przez Wykonawcę zabezpieczenie należytego wykonania umowy przekroczyłoby wymaganą w SIWZ kwotę, czyli w analizowanym przypadku przekroczyłoby ...

« poprzednie1...345678910111213...495następne »