Spróbuj: "zabezpieczenie należytego wykonania umowy" 1029

Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO/UZP 1876/09, KIO/UZP 1881/09, KIO/UZP 1883/09 – Wyrok KIO – 2010-02-04 157 fragmentów

2010-02-04 » Uwzględnia odwołania

ze względu na ustanowienie innego niż przewidziane w tych artykułach zabezpieczenia należytego wykonania umowy, odnośnie § 9 ust. 5 - naruszenia przepisów ustawy o podatku od ...

pkt. 16.1. SIWZ, nie zaś § 16 ust. 1 wzoru umowy. § 16 ust. 1 wzoru umowy w ogóle nie nakłada na wykonawcę żadnego obowiązku (§ 16 ust. 1 jest jedynie stwierdzeniem) ani w momencie wnoszenia zabezpieczenia, ani tym bardziej później wobec oczywistego faktu, że po raz drugi wykonawca zabezpieczenia wnosił nie będzie (co najwyżej wykonawca zmieni w trakcie realizacji zamówienia formę zabezpieczenia, ale nie jego wysokość - art. 149 ust. 1 ustawy Pzp). Nie nastąpi zatem przypadek kolizji odnośnie wiążącej wykonawców wysokości zabezpieczenia. § 16 ust. 1 wzoru umowy potwierdza jedynie fakt uprzedniego wniesienia przez wykonawcę - stronę umowy zabezpieczenia należytego wykonania umowy. Wobec powyższego Izba uznała brak podstaw do przypisania zamawiającemu naruszenia ...

3 ustawy Pzp, który przewiduje, że jednym ze sposobów tworzenia zabezpieczenia należytego wykonania umowy w przypadku umów zawieranych na okres dłuższy niż rok, są potrącenia z należności za częściowo wykonane usługi sprzeczność ta jest szczególnie jaskrawa. Izba za aktualny uznaje także argument, iż postawienie wymogu odnośnie zabezpieczenia na najniższym ustawowo przewidzianym poziomie musi prowadzić do wniosku, że taki poziom zabezpieczenia został przez zamawiającego uznany za wystarczający dla ochrony jego interesów przed niewykonaniem (a tym bardziej przed nienależytym wykonaniem) umowy. Skoro zatem zamawiający nie w pełni wykorzystał prawem przewidziane możliwości zabezpieczenia wykonania umowy, to sięganie po kolejne jest nieuzasadnione. Wobec powyższego Izba nakazała zamawiającemu usunięcie z § 23 ust. 2 wzoru umowy zdania drugiego w brzmieniu: " Wykonawca wyraża zgodę na potrącenie powyższych ...

« poprzednie1234567891011...495następne »