3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
otrzymał dnia 7.07.2009 r. zawiadomienie o odrzuceniu jego oferty z uzasadnieniem, iż "w kosztorysie ofertowym zostały zmienione ilości". Odwołujący potwierdził, że dostrzeżone przez Zamawiającego rozbieżności pomiędzy kosztorysem ofertowym a przedmiarem robót rzeczywiście istnieją. Nie dają one jednak podstaw do zastosowania art. 89 ust. 1 pkt 2 prowadzącego do eliminacji wykonawcy z postępowania. Odwołujący wskazał na przepis art. 87 ...
poprawek. Wskazał również na lakoniczność uzasadnienia decyzji o odrzuceniu jego oferty. Ponadto zauważył, że dokonanie poprawek dotyczy tylko dwóch pozycji kosztorysu ofertowego, na który składa się łącznie 71 pozycji, a zastosowanie przepisu art. 87 ust. 2 spowoduje zmianę ceny oferty poprzez jej obniżenie ogółem o niespełna 12,3 %. Zamawiający wniósł ...
ust. 2 pkt 3 nie uzależnia możliwości poprawiania omyłek w ofercie od rodzaju zamówienia, w tym w szczególności nie wyłącza takiej możliwości w stosunku do robót budowlanych i omyłek popełnionych w kosztorysach ofertowych. Zgodnie z przepisem omyłki podlegające poprawieniu to takie, które nie powodują istotnych zmian w treści oferty, a ponadto w ocenie Izby takie, które są możliwe do poprawienia przez Zamawiającego bez konieczności uzyskiwania dodatkowych wyjaśnień od wykonawcy. W rozpatrywanej sprawie Odwołujący popełnił dwie omyłki w dwóch pozycjach kosztorysu ofertowego wpisując odmienne od opisanych w przedmiarze robót ilości jednostek ...
następuje: Zamawiający pismem z 8 sierpnia 2016 r. wezwał odwołującego do udzielenia wyjaśnień w związku z pozycjami 11.11, 19.11 i 20.11 kosztorysu ofertowego. Wskazał, że metodyka obliczenia ilości rur jest niezrozumiała, gdyż ...
aktach sprawy) Odwołujący pismem z 11 sierpnia 2016 r. udzielił wyjaśnień. Przyznał, że w pozycjach kosztorysu 11.11, 19.11, 20.10, 8.15, 22.11, 23.11 doszło do omyłki systemowej dotyczącej przeliczenia współczynników norm materiałów, co spowodowało nieprawidłową ...
GRP o długości 2,5 m, a odwołujący w swoim kosztorysie wskazał 2 profile. Po drugie: istnieje tylko jeden sposób poprawy oferty, a zamawiający ma wszelkie dane, aby jej dokonać. Zamawiający nie zaprzeczył, że wszystkie niezbędne dane były wskazane w kosztorysach: długość rury, wartość jednostkowa rury o określonej długości oraz krotność ...
Pzp i art. 87 ust. 1 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty konsorcjum Budimex, pomimo iż jej treść nie odpowiada treści SIWZ, względnie poprzez zaniechanie żądania od konsorcjum Budimex wyjaśnień treści złożonej oferty co do zaoferowania przedmiotu zamówienia zgodnie z SIWZ, w szczególności w zakresie wynikającym z kosztorysu ofertowego 14.0 "Sztuczna Wyspa"; 2. art. 89 ust. 1 ...
odwołującego jest o 25 % niższa od średniej ceny wszystkich złożonych ofert, o 34% niższa od ceny konsorcjum Budimex i o 30% od ceny oferty konsorcjum Besix. Nie sposób też pominąć, że w okolicznościach sprawy uzyskane wyjaśnienia mogłyby mieć ograniczone zastosowanie z uwagi na znaczące niedoszacowanie wartości przedmiotu zamówienia przez zamawiającego. Również z tej przyczyny kosztorys przygotowany przez zamawiającego w związku z ustaleniem wartości zamówienia nie może być miarodajnym punktem odniesienia do oceny prawidłowości cen jednostkowych wskazanych w kosztorysach przez poszczególnych wykonawców. Nie wiadomo, w którym elemencie zamówienia pojawiło ...
działania odpowiadają prawu. Skoro zamawiający ustalił w SIWZ, że na ofertę w rozumieniu art. 66 k.c. składają się formularz ofertowy, formularz cenowy i kosztorysy ofertowe, to oceniając zgodność oferty ze swoimi wymaganiami powinien uwzględniać treść wszystkich tych dokumentów. Zamawiający trafnie ocenił, biorąc pod uwagę kwotę wynikającą z kosztorysu, że wykonawca pomylił się i dwukrotnie wpisał do formularza ofertowego kwotę dotyczącą tego samego zakresu prac. Dwukrotność ta ...
ustawy Prawo zamówień publicznych poprzez nieprawidłową ocenę złożonych przez Przystępującego wyjaśnień rażąco niskiej ceny, z których wynika, że wykonawca ten przyjął do ustalenia ceny swojej oferty koszty pracy na poziomie niższym od minimalnego wynagrodzenia za pracę ...
wobec tego wykonawcy przesłanek wykluczenia z postępowania; zaniechania wezwania Przystępującego do przedłożenia wyjaśnień i dowodów, że podjęte przez tego wykonawcę środki są wystarczające do wykazania rzetelności tego wykonawcy (wobec uznania przez Zamawiającego, że nie zachodzą przesłanki skutkujące automatycznym wykluczeniem z postępowania); wadliwej oceny oferty Przystępującego poprzez błędne uznanie, że oferta ta nie podlega odrzuceniu; dokonania wyboru oferty Przystępującego jako najkorzystniejszej; zaniechania dokonania wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej i postanowił o ich uwzględnieniu w całości ...
to jest to najlepszym dowodem na to, że nie można ofercie wykonawcy zarzucić, iż Jest nierealistyczna, niewiarygodna w porównaniu do cen rynkowych" a co za tym idzie nie sposób uznać, iż jest ona rażąco niska." Oceniając powyższe wyjaśnienia Przystępującego należy przede wszystkim zauważyć, że częścią oferty wymaganą od wykonawców był kosztorys ofertowy, który w przypadku Przystępującego obejmował 26 stron. Przystępujący złożył także karty katalogowe przewidzianego do zastosowania sprzętu siłowni zewnętrznej. Zatem wezwanie Zamawiającego sprowadzające się do zacytowania art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, a pomijające w ogóle szczegółowe dane cenowe wynikające z tego kosztorysu należy uznać za rażąco nieprawidłowe. Jakie bowiem dalsze wyjaśnienia poziomu swojej ceny może złożyć wykonawca w przypadku, gdy Zamawiający w ogóle nie odniósł się do szczegółowego wykazania kosztów realizacji zamówienia, które zostały złożone w ofercie. Jak też - na którą z możliwych okoliczności ma przedstawić dowody dotyczące poprawności swojej ceny (do której/ których z pozycji kosztorysu i w jakim zakresie). Tym samym w takim przypadku wyjaśnienia, które w innej sytuacji byłyby jednoznacznie uznane za ogólnikowe i nic nie wnoszące do wyjaśnienia oferty, a więc niezłożone merytorycznie, należy uznać za próbę wykazania, jakimi ...
2. niezgodnej z przepisami ustawy czynności polegającej na niezasadnej ocenie ofert i wyborze oferty Konsorcjum, jako oferty najkorzystniejszej, pomimo, że złożona przez tego wykonawcę oferta podlegała odrzuceniu na podstawie art. 226 ust. 5 ustawy Pzp jako nieod- powiadająca SWZ, w tym w szczególności co do oczekiwanego przez Zamawiającego zakresu wykonanych robót, bowiem kosztorys Wykonawcy zawiera pozycje, które Zamawiający wyraźnie wyłączył z zakresu przedmiotu umowy, a cena oferty zawiera wynagrodzenie za prace, których Zamawiający nie zamawiał; 3. niezgodnej z przepisami ustawy czynności polegającej na odrzuceniu oferty Indemar Sp. z o.o. z siedzibą w Szczecinie - na ...
o. z siedzibą w Chorzowie. Jednocześnie Zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty złożonej przez Odwołującego na podstawie art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp. Zamawiający wskazał, że Wykonawca był zobowiązany do złożenia wraz z ofertą kosztorysu ofertowego sporządzonego metodą uproszczoną według kolejności pozycji wyszczególnionych w przedmiarze robót. Odwołujący nie załączył do oferty kosztorysu dotyczącego budowy przyłącza światłowodowego do budynku biurowego administracji Grottgera. Zamawiający wskazał, że kosztorys ofertowy nie podlega procedurze uzupełniania. Biorąc powyższe ustalenia pod uwagę ...
w oparciu o opisy pozycji umieszczone przez Zamawiającego w załączonych do SWZ kosztorysach ofertowych. Jednocześnie dostrzeżenia wymaga, że w okolicznościach faktycznych przedmioto- wej sprawy kosztorysy ofertowe jako stanowiące merytoryczną treść oferty nie podlegają uzupełnieniu. Mając na uwadze wskazane okoliczności należy przyjąć, że Odwołujący w złożonej ofercie określił sposób realizacji zamówienia w sposób odmienny, aniżeli wymagany przez ...
ogólnikowość zamawiający winien ocenić je jako niezłożone i w konsekwencji ofertę odrzucić, podczas gdy Zamawiający umożliwił wykonawcy OBO ponowne złożenie wyjaśnień w zakresie wyliczenia ceny oferty, uznając je ostatecznie za wystarczające i obalające domniemanie rażąco niskiej ceny oferty, co doprowadziło do wyboru oferty wykonawcy OBO jako najkorzystniejszej, 3) art. 224 ust. 6 ustawy ...
w rezultacie dało kwotę 3 930zł netto, przedstawioną w kosztorysie ofertowym. Ofertę przedstawiono w załączniku nr 1 do niniejszego tłumaczenia. 2) Zał. 1C, poz. 1.11 "Sadzenie ...
kalkulacji robót ponad te, które zamawiający już posiadał po analizie kosztorysów ofertowych załączonych do oferty przystępującego. Zamawiający dysponował już bowiem kosztorysami uproszczonymi przystępującego. W szczególności w wyjaśnieniach i dowodach zabrakło jakichkolwiek elementów kalkulacyjnych (oprócz oferty na trzy grupy materiałów). Porównanie uproszczonych kosztorysów ofertowych przystępującego zalegających w ofercie z kosztorysami uproszczonymi podwykonawców pozwalało zamawiającemu jedynie dodatkowo na wyliczenie wysokości marży odwołującego i nic więcej. Wyjaśnienia przystępującego w żaden sposób nie odpowiadały treści wezwania zamawiającego i ...
2009 r. złożył protest, w którym wskazał na konieczność odrzucenia oferty Odwołującego jako sprzecznej z SIWZ, wskazując przy tym na szereg niezgodności kosztorysu ofertowego Odwołującego z przedmiarem robót stanowiącym załącznik do SIWZ. O złożonym proteście Zamawiający poinformował innych wykonawców, w tym ...
Stanowisko Zamawiającego. Zamawiający, podtrzymał swoje stanowisko z rozstrzygnięcia protestu co do konieczności przeprowadzenia postępowania wyjaśniającego co do treści oferty Odwołującego i dokonania w tym zakresie poprawienia omyłek w kosztorysie ofertowym. W trakcie posiedzenia i rozprawy przed Izbą wywodził, że ...
Pzp. Niemniej w zapowiadanych czynnościach mieści się co najwyżej konieczność wyjaśnień treści oferty Odwołującego, czego Odwołujący w żaden sposób nie kwestionuje w złożonym odwołaniu oraz konieczność poprawiania omyłek w jego ofercie, a tę okoliczność Odwołujący przyznaje. Przyznaje on bowiem, że faktycznie popełnił omyłki w swojej ofercie, które nadają się do poprawienia, czego Zamawiający w rozstrzygnięciu protestu - jak podniesiono - nie kwestionował ...
wynika, aby zamawiający w każdej sytuacji wskazującej na wątpliwości co do zgodności oferty z siwz był bezwzględnie zobowiązany do występowania do wykonawcy z żądaniem złożenia wyjaśnień. Ustawodawca takiego wymogu nie zawarł, podlega on indywidualnej ocenie w ...
w trybie art. 87 ust.1 ustawy, zwrócił się o wyjaśnienie treści oferty dotyczącej pozycji 84 kosztorysu ofertowego dotyczącego robót elektrycznych. Tym samym Zamawiający niejako zawęził Odwołującemu zakres oczekiwanych wyjaśnień, tylko do kwestii zaoferowanego oświetlenia murawy stadionu. Odnosząc się do podstawy odrzucenia dotyczącej wysokości masztów oświetleniowych, Izba stwierdza, że projekt ...
to zaoferowane oświetlenie spełnia wymogi Zamawiającego i jest rozwiązaniem równoważnym do rozwiązania wskazanego przez Zamawiającego w siwz. Biorąc pod uwagę powyższe, Izba stwierdza, że Odwołujący dokonał niedopuszczalnej zmiany treści oferty, gdyż dokonał zmiany zasad oświetlenia murawy stadiony już po otwarciu ofert. Zgodnie z przepisem art. 84 ust. 1 wykonawca może zmienić lub wycofać ofertę tylko do upływu terminu składania ofert. Od upływu terminu składania ofert, niezależnie od tego czy oferty zostały otworzone, czy nie wykonawca jest związany złożoną ofertą. Dlatego też wszelkie zmiany w ofercie zmierzające do innego niż w projekcie, równoważnego spełnienia określonego świadczenia są możliwe tylko do terminu otwarcia ofert. Tak więc Odwołujący odpowiadając na wezwanie Zamawiającego nie tylko nie udowodnił, ze zaproponowane w kosztorysie oświetlenie jest rozwiązaniem równoważnym do określonego w projekcie, ale zmienił treścią wyjaśnień treść oferty, wskazując iż oferuje inne rozwiązanie. W odwołaniu domagał uznania tego ...
w przedmiarach robót, które po wypełnieniu przez wykonawcę stanowić będą kosztorysy ofertowe jako załączniki do oferty. Kosztorys ofertowy należy sporządzić zgodnie z dostarczonymi przedmiarami robót wg zasad ...
opisu, to Zamawiający uzna daną pozycję za prawidłową. Tym samym oferta Wykonawcy będzie uznana za zgodną z treścią SIWZ. Jeżeli Zamawiający będzie miał wątpliwości, co do treści przedstawionych przez wykonawcę w kosztorysie ofertowym, będzie również kierował do niego zapytania celem uzyskania wyjaśnień. Zgodnie z pozycją nr 1 przedmiaru robót wykonawcy zobowiązani byli ...
ust. 2 pkt 3 Pzp stanowi, że zamawiający poprawia w ofercie inne omyłki polegające na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujące istotnych zmian w treści oferty, niezwłocznie zawiadamiając o tym wykonawcę, którego oferta została poprawiona. Należy wskazać, iż przepis art. 87 ust. 2 pkt 3 obliguje zamawiającego do poprawienia w toku postępowania o udzielenie zamówienia publicznego omyłek w treści oferty, jeżeli zachodzą łącznie dwie okoliczności tj. stwierdzona niezgodność treści oferty ze SIWZ ma charakter omyłki i poprawienie tej omyłki nie spowoduje istotnych zmian w treści oferty. Wykazanie przez wykonawcę, iż złożone przez niego w treści oferty oświadczenia wskazują na wypełnienie wszystkich wymogów i warunków SIWZ oznacza, że zawarte rozbieżności treści oferty i SIWZ mają charakter omyłek podlegających poprawieniu. Również pominięcie w treści oferty wyrazów lub krótkich fraz, które określają zakres opisu sposobu wykonania przedmiotu zamówienia podlega poprawieniu, jeżeli ich uzupełnienie doprowadzi do zgodności treści oferty z treścią SIWZ. Niewątpliwie w przedmiotowym postępowaniu wystąpiły okoliczności uzasadniające poprawienie oferty odwołującego. W ocenie Izby uzupełnienie opisu pozycji w kosztorysie nie wymaga znaczącej ingerencji ze strony zamawiającego. Zdaniem Izby zamawiający jest w posiadaniu wszelkich informacji niezbędnych do poprawienia oferty odwołującego. Nie ma wątpliwości której pozycji przedmiaru odpowiada każda z pozycji kosztorysu ofertowego w których omyłkowo skrócono opis. Nie bez znaczenia jest również fakt, iż poprawienie przez zamawiającego oferty odwołującego nie wpłynie w żaden sposób czy to na cenę jednostkową pozycji, czy też cenę całej oferty. W ocenie Izby wystąpienie omyłki w ofercie odwołującego nie pozostawia wątpliwości co do zamierzonej treści oferty tego wykonawcy. Wskazać należy, iż pominięcie w ofercie fragmentu opisu w trzech pozycjach wchodzących w skład całego przedmiotu zamówienia, stanowi inną omyłkę polegającą na niezgodności oferty z SIWZ, nie powodującą istotnych zmian w treści oferty. Reasumując zamawiający winien był dokonać uzupełnienia opisu 3 z 59 ...
300 Radzyń Podlaski, na okoliczność czasu naniesienia poprawek w dokumencie oferty złożonej przez Konsorcjum Leśne oraz kosztorysie stanowiącym załącznik w/w oferty oraz wskazanie celu ich naniesienia i osoby, która zainicjowała ich naniesienie; (vi) zobowiązanie Zamawiającego Nadleśnictwo Radzyń Podlaski do złożenia dokumentacji przetargowej dotyczącej postępowania w sprawie zamówienia na wykonanie ...
620 694,99 złotych brutto, tożsama kwota widniała również na kosztorysie ofertowym złożonym przez Konsorcjum. Zdaniem Odwołującego, wynagrodzenie na ofercie oraz na kosztorysie ofertowym, zostało zmienione długopisem przez pracownika Nadleśnictwa - K.C., w sposób nieuzasadniony i co najistotniejsze - bezprawny. Odwołujący wskazał, że do dokumentacji przetargowej musiał zostać zamieniony (podłożony) inny kosztorys ofertowy. Na marginesie należy podkreślić, że kosztorys ofertowy w zamienionej wersji, zawierał w dalszym ciągu błędne wyliczenia ...
nie zasługują na uwzględnienie. Istota sporu pomiędzy stronami sprowadzała się do rozstrzygnięcia czy Zamawiający dokonując poprawek w kosztorysie ofertowym Konsorcjum Leśnego, a w konsekwencji w ofercie wykonawcy dopuścił się naruszenia przepisów ustawy Pzp. Wskazać należy na ...
