3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Pzp. Pismem z 25.09.2017 r., Zamawiający zwrócił się do I. Sp. z o.o. z żądaniem wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Wezwania dotyczyło w szczególności kosztorysu ofertowego, Arkusz nr 26 Sprzęt BHP i wyposażenie techniczne oczyszczalni ...
odbioru robót budowlanych (roboty budowlane, instalacyjne) oraz w przedmiarze robót/ kosztorys ofertowy w EXCELU do WYCENY stanowiący załącznik nr 11 do SIWZ. Pkt XIV. 2 SIWZ: "2. Wykonawca składa ofertę w postaci Załącznika nr 3 - Formularz ofertowy wraz z Załącznikiem nr 6 do SIWZ- JEDZ, składa kosztorys ofertowy, stanowiący załącznik nr 11 do SIWZ (...)." W toku badania ofert Zamawiający dokonywał poprawienia innych omyłek polegających na niezgodności oferty I. Sp. z o.o. z treścią SWIZ oraz wyjaśniał złożoną ofertę w szerokim zakresie. O ile czynność Zamawiającego poprawienia innych omyłek polegających na niezgodności oferty I. Sp. z o.o. z treścią SWIZ nie budzi żadnych zastrzeżeń Odwołującego, to czynność wyjaśnienia treści oferty już tak. Wezwanie dotyczyło kosztorysu ofertowego arkuszy: Nr 1 - Technologia i wyposażenie, poz. 73, 108 ...
materiałów i sprzętu. Potwierdzamy, że zakres robót ujęty w przedstawionym kosztorysie ofertowym jest zgodny z zakresem wymaganym do wykonania i zgodnym z wymaganiami Zamawiającego.". Izba uznała także dowody w tym zakresie dołączone do pisma przygotowawczego złożonego przez Przystępującego na posiedzeniu (a) Kosztorys nr 04 Budynek techniczny dla poz. 21 - oferta /kalkulacja uproszczona/kalkulacja szczegółowa/ - program (...) 6.8.38.2 [12561]; b) Kosztorys nr 04 Budynek techniczny dla poz. 35 - oferta /kalkulacja uproszczona/kalkulacja szczegółowa/ - program (...) 6.8.38.2 [12561]; c) Kosztorys nr 08 Taca Najazdowa dla poz. 4 - oferta /kalkulacja uproszczona/kalkulacja szczegółowa/ - program (...) 6.8.38.2 [12561]; d) Kosztorys nr 1 1 Zbiornik retencyjny ścieków dowożonych dla poz. 7 - oferta /kalkulacja uproszczona/kalkulacja szczegółowa/ - program (...) 6.8.38.2 [12561]; e) Kosztorys nr 13 Budynek gospodarki osadowej dla poz. 10 - oferta /kalkulacja uproszczona/kalkulacja szczegółowa/ - program (...) 6.8.38.2 [12561]). Jak i dalsze wynikające z przytoczonego powyżej fragmentu wyjaśnienia, iż zakres robót wymagany przez Zamawiającego jest ujęty w kosztorysie ofertowym. Natomiast zmiana KNR i/lub opisu robót Zamawiającego była ...
7a ustawy Pzp, nawet w okolicznościach, jeśli zostało skierowane do wykonawcy pomimo, że ten samodzielnie, z własnej inicjatywy, przedłużył termin związania ofertą." IV. Odwołujący wskazał, że konsorcjum złożyło ofertę na wartość 7 100 000,00 zł brutto, która jest niższa o 30,36% w stosunku do średniej arytmetycznej cen wszystkich ofert złożonych w postępowaniu; zamawiający wezwał konsorcjum do złożenia wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. Zdaniem odwołującego konsorcjum przedstawiło ogólne wyjaśnienia, oparte na ogólnych wnioskach niepopartych dowodami. Zauważył, że zamawiający, po otrzymaniu wyjaśnień, miał wątpliwości w zakresie prawidłowości skalkulowania ceny i dodatkowo zażądał przedłożenia kosztorysów. Podał, że dokumenty zostały zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa, więc nie ...
prawidłowości w zakresie kalkulacji ceny na tej podstawie. Dodał, że kosztorysy nie zostały mu udostępnione mimo braku odpowiedniego uzasadnienia tajemnicy przedsiębiorstwa przez konsorcjum. Stanął na stanowisku, że same kosztorysy nie są wystarczające, niezbędne byłoby przedłożenie ofert na materiały, które to stanowią istotną część oferty, a które wg konsorcjum mają korzystniejsze ceny niż w kosztorysie inwestorskim. Stwierdził, że swoje wyjaśnienia konsorcjum skupiło jedynie na odniesieniu do kosztorysów inwestorskich, a tylko w sposobu lakoniczny odniosło się do ofert innych wykonawców, a to w tym zakresie - wedle odwołującego - jest ...
powołując się na przepis art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, do złożenia kosztorysu ofertowego "w celu szczegółowej analizy wyceny oferty i jednoznacznego stwierdzenia czy oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny", wskazując przy tym, że czyni to "zgodnie z sugestią Wykonawcy, iż prawidłowa weryfikacja cen oferty z kosztami przewidzianymi przez Zamawiającego na wykonanie zamówienia możliwa jest jedynie w przypadku bezpośredniego porównania kosztorysu Wykonawcy". Przy piśmie z dnia 30 maja 2018 r. przystępujący złożył kosztorys ofertowy, zastrzegając, że informacje w nim zawarte stanowią tajemnice przedsiębiorstwa. Przystępujący w złożonych wyjaśnieniach podał, że "Koszty zakupu poszczególnych materiałów (...) pochodzą z ofert(y) dostawców lub tez producentów skierowanych do naszej firmy, które uzyskaliśmy w drodze zapytań do tych(tej) firm(y)." (str. 4 pkt 4) oraz zaliczył ...
powyżej minimalnego wynagrodzenia za pracę. Zdaniem Odwołującego, Wykonawca w złożonych wyjaśnieniach w żaden sposób nie odniósł się do żadnego z elementów wezwania, na które wskazał Zamawiający w wezwaniu. W ocenie Odwołującego, Wykonawca całkowicie zbagatelizował wezwanie do wyjaśnień ceny. Wyjaśnienie nie zawiera żadnych konkretnych informacji na temat kalkulacji ceny oferty i wybranych rozwiązań technicznych, wyjątkowo korzystnych warunków dostaw związanych z ...
potwierdzenia zgodności z przepisami dotyczącymi kosztów pracy. Odwołujący wskazał, że wyjaśnienie ceny nie zawiera nawet tak podstawowego dokumentu potwierdzającego sposób kalkulacji oferty, jak kosztorys. Brak tego dokumentu przy wyjaśnieniach uniemożliwia całkowicie ocenę kompletności wyceny oraz jej realności. W trakcie ...
udziałem stron Odwołujący dodał, że złożone przez niego samego szczegółowe wyjaśnienia na wezwanie Zamawiającego zawierały obok kosztorysu, szereg załączników. Odwołujący podkreślał także zakaz kierowania do Wykonawcy kolejnych wezwań w sytuacji, gdy złożone wyjaśnienia są niewystarczające, co w jego ocenie wynika z przepisów art ...
wartości zamówienia. Zamawiający w dniu 06.03.2018 wezwał Wykonawcę do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny. W dniu 12.03.2018 wpłynęły wyjaśnienia Wykonawcy odnośnie rażąco niskiej ceny. Wykonawca nie przedłożył żadnych dowodów na udowodnienie swojej kalkulacji. Złożone wyjaśnienia nie przekonały Zamawiającego że oferta nie stanowi rażąco niskiej ceny w stosunku do wartości zamówienia i postanowił odrzucić ofertę. Odnosząc się do samego zakresu prac konserwatorskich Zamawiający wskazał, ze cena ta jest o 45% niższa. Kosztorys inwestorski na prace konserwatorskie przy elewacji opiewa na kwotę netto ...
022.229,11 zł netto. Czyli, dla robót stanowiących w ofercie składnik równy 75 % wartości robót, wartość tych robót jest na poziomie 55% wartości wynikającej z kosztorysu ofertowego (mówiąc inaczej: oferent deklaruje, że 3/4 robót wykona za połowę ceny wynikającej z kosztorysu inwestorskiego). Wyjaśnienia, które przedstawił oferent w odniesieniu do prac konserwatorskich i stolarki, a więc do robót stanowiących 75% wartości całej oferty, nie są przekonywające. Podstawowa różnica w wycenie prac konserwatorskich w stosunku do kosztorysu ofertowego, wynika z przyjętej, zaniżonej stawki podstawowej (SP). Cena prac ...
procentami stawki podstawowej. Zatem w przedmiotowej sprawie, mimo iż cena oferty była ceną ryczałtową Zamawiający miał pewną wiedzę na temat jej elementów składowych, w szczególności mógł wyczytać z treści kosztorysów jakie prace zostały przez Odwołującego skalkulowane oraz że Odwołujący osiągnie zysk na poziomie 15% (co bezpośrednio wynikało z kosztorysów na roboty budowlane i elektryczne). Mając na uwadze powyższe skład orzekający doszedł do wniosku, że wystosowane przez Zamawiającego w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp wezwanie do wyjaśnienia rażąco niskiej ceny powinno cechować się większym stopniem szczegółowości niż ...
3 Tom I SIWZ, wynikało, że Zamawiający nie dopuszcza składania ofert wariantowych. Wykonawca w swych wyjaśnieniach i załączonych do nich dowodach przyznał również, iż omyłkowo do obliczenia poz. 4 pale fundamentowe CFA fi 800mm kosztorysu ofertowego, przyjął 32,10 kg stali na metr bieżący pala ...
jego prezentacji przez Izbę. Wskazać należy, że ustawodawca dopuścił możliwość wyjaśnienia treści złożonej oferty, która de facto skutkuje jej uszczegółowieniem. W przepisie art. 87 ust. 1 Pzp ustawodawca zastrzegł, iż wyjaśnienia udzielone zamawiającemu nie mogą być formą negocjacji zamawiającego z wykonawca, a także nie mogą prowadzić do zmiany treści oferty chyba że zostanie wykazane, iż wykonawca składający ofertę popełnił jedną z omyłek o których mowa w art. 87 ...
przedmiotowej sprawie. Izba uznaje, że Zamawiający nie może przy ocenie oferty pomijać faktu, że z wyjaśnień Odwołującego wynikało, iż oferuje Zamawiającemu inny sposób wykonana zamówienia niż ustalił to Zamawiający w treści SIWZ w szczególności, jeśli do wyjaśnień załączona została kalkulacja szczegółowa z której jednoznacznie ta niezgodność wynikała. Za odrzuceniem oferty przemawiała także kwestia, że gdyby dokonać poprawny omyłek, jak tego ...
89 ust. 1 pkt 2 Prawa zamówień publicznych, poprzez odrzucenie oferty Wykonawcy, pomimo braku podstawy faktycznej i prawnej dla dokonania tej czynności, bowiem treść oferty Wykonawcy odpowiada SIWZ, 2) art. 87 ust. 2 pkt 3 Prawa zamówień publicznych, poprzez zaniechanie przez Zamawiającego poprawienia w ofercie innych, niż oczywiste omyłki pisarskie, omyłek polegających na niezgodności oferty z SIWZ, co nie spowoduje istotnych zmian w treści oferty; 3) art. 87 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, poprzez zaniechanie wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień, co do ewentualnego istnienia przesłanki odrzucenia oferty Wykonawcy; 4) art. 91 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, poprzez uznanie, że oferta Wykonawcy nie jest ofertą najkorzystniejszą; 5) art. 7 ust. 1 Prawa zamówień publicznych, poprzez nierówne traktowanie wykonawców, przejawiające się w bezpodstawnym odrzuceniu oferty Wykonawcy oferującego najniższą cenę, co naruszyło zasady uczciwej konkurencji. Odwołujący ...
zmiany w zakresie ceny oraz przedmiotu oferowanego świadczenia niewątpliwie prowadzą do zmian istotnych elementów oferty. Możliwe jest wprowadzenie drobnych zmian w kosztorysie ofertowym - możliwa jest korekta w zakresie kosztorysu ofertowego, jeżeli wynika z oczywistego błędu Wykonawcy i ma na celu doprowadzenie do złożenia prawidłowego oświadczenia woli Wykonawcy. Korekta w zakresie kosztorysu nie może powodować wprowadzenia nowych zapisów, zwłaszcza dotyczących nowych pozycji w kosztorysie, nieujętych w pierwotnym oświadczeniu woli. Dopuszcza się możliwość wprowadzenia zmian w kosztorysie, jeżeli z treści oferty wynika zamiar złożenia przez Wykonawcę oferty zgodnie z wymogami zamawiającego oraz poprawienie omyłki nie ingeruje w sposób istotny w treść oferty. Użycie przez ustawodawcę art. 89 ust. 1 pkt 2 Prawa ...
w trybie ar. 87 ust. 1 Prawa zamówień publicznych złożenia wyjaśnień ,,co do ewentualnego istnienia przesłanki odrzucenia oferty Wykonawcy". Oceniając tak ustalony stan faktyczny, w kontekście zarzutów odwołania, Izba stwierdziła, że nie doszło do nieprawidłowego odrzucenia oferty, chociaż nie wszystkie podstawy faktyczne wskazane przez Zamawiającego prowadziły do odrzucenia oferty. Jednak wystarczy potwierdzenie choćby jednej podstawy faktycznej odrzucenia oferty - niezgodność treści oferty z treścią SIWZ, która nie nadaje się do wyjaśnienia ani poprawienia - aby zaistniał obowiązek odrzucenia oferty jako niezgodnej z SIWZ. I tak, w niniejszym stanie faktycznym ...
art. 226 ust. 1 pkt 8) przez zaniechanie wezwania INMEL do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów mających wpływ na wysokość ceny oraz zaniechanie odrzucenia oferty INMEL, w zakresie cen zaoferowanych w ramach Opcji 1 - Pawilon ...
o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: 1. unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 2. powtórzenia czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem zarzutów odwołania; 3. odrzucenia oferty INMEL; ewentualnie: 4. wezwania INMEL do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny; 5. dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej. W uzasadnieniu odwołujący odwołał się do postanowień SWZ i wskazał, że zamawiający, wymagał dokonania realnej i ...
narzut kosztów ogólnych oraz zysk. W opinii Warbud cena przyjęta do kosztorysu przez INMEL nie jest wystarczająca i nie obejmuje wszystkich elementów niezbędnych do realizacji zamówienia zgodnie z SWZ. Odwołujący wyjaśnił, że różnica pomiędzy ofertą INMEL a ofertą odwołującego w kwestionowanych pozycjach wynosi 2.172.582,21 zł. Z uwagi na przyjęte przez zamawiającego kryteria oceny ofert i przyznawanie punktów za cenę zamówienia opcjonalnego, gdyby oferta INMEL została, w tej części zamówienia, wyceniona rzetelnie, to odwołujący uzyskałby najwyższą liczbę punktów i jego oferta uznana zostałaby za ofertę najkorzystniejszą. Różnica w punktacji pomiędzy odwołującym a INMEL wynosi bowiem ...
art. 89 ust. 1 pkt 3 Prawa zamówień publicznych - złożenie ofert wg Zamawiającego stanowiło czyn nieuczciwej konkurencji, bowiem w kosztorysach załączonych do ofert podano tynk niedostępny na rynku. Izba ustaliła co następuje: 1. W kosztorysie załączonym do SIWZ Zamawiający określił rodzaj tynku następująco ,,tynk akrylowy baranek gr ...
powyższe okoliczności skład orzekający Izby uznał, że Odowłujący zaoferował w ofercie tynk akrylowy grubości 1,5 mm, tj. niezgodnie z późniejszymi, niż pierwotny kosztorys ślepy, wyjaśnieniami Zamawiającego. Wobec takiej konkluzji zarzuty podnoszone w odwołaniu (naruszenia przez ...
okoliczności, skład orzekający uznał, że Odwołujące Konsorcjum uwzględniło w swojej ofercie wyjaśnienia udzielone przez Zamawiającego do SIWZ, dotyczące zwiększenia grubości tynku. Świadczą o tym wszystkie wskazane wyżej elementy w kosztorysie Odwołującego konsorcjum (norma zużycia, dodatkowy opis w poszczególnych pozycjach, uwaga u góry pierwszej strony kosztorysów elewacyjnych). Zatem treść oferty Odwołującego Konsorcjum była zgodna z treścią SIWZ, zatem potwierdził się ...
Zgodnie z art. 85 ust. 5 ustawy bieg terminu związania ofertą rozpoczyna się wraz z upływem terminu składania ofert. Podobnie za bezzasadny, Zamawiający uznał zarzut nie zgodności treści oferty ze siwz, z uwagi na brak osobnego wykazu materiałów i sprzętu. Kosztorysy załączone do oferty zawierają wymagane informacje, zatem brak osobnego wykazu, Zamawiający uznał za nieistotny. Odnosząc się do zarzutu naruszenia uczciwej konkurencji, Zamawiający ocenił, iż złożone oferty zawierają ceny na podobnym poziomie. Sposób kalkulacji ceny przez wykonawców ...
Wielkości obmiarowe w przedmiarach podane zostały przez Zamawiającego z dokładnością do czterech miejsc po przecinku. Na formularzu oferty, należało podać cenę oferty brutto oraz netto, cyfrowo i słownie. W ofercie Zakładu Instalacji Sanitarnych i Gazowych Józef Piwnicki, załączono kosztorys ofertowy, w którym w kolumnie "ilość", w pozycjach 13 (sieci ...
Izba nie rozpatrywała zaniechania przez Zamawiającego wszczęcia procedury w celu wyjaśnienia, czy oferta zawiera rażąco niską cenę. Na tej podstawie orzeczono jak w sentencji. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ...
art. 30 ust. 4 ustawy Pzp. ▪ działów dodanych przez Odwołującego do ujednoliconego przedmiaru robót - (str. 2 przedostatni wers od dołu Wezwania) - - Zamawiający zwrócił się do Odwołującego z prośbą o wyjaśnienie, dlaczego Odwołujący dodał nowe działy do ujednoliconego przedmiaru robót udostępnionego przez Zamawiającego jako element scalony kosztorysu ofertowego zawierający roboty ujęte w dokumentacji projektowej. Wezwanie do wyjaśnień dotyczyło następujących pozycji z oferty Odwołującego: - Obszar A, bud. B - branża elektryczna - dział dodany nr ...
Pzp mówiące, że niedopuszczalne jest dokonywanie jakiejkolwiek zmiany w treści oferty Odwołującego. Zamawiający podkreślił, że wyjaśnienia uzyskane przez niego na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy PZP nie mogą prowadzić do zmiany treści oferty. Na tej podstawie, Zamawiający uznał, że w tym zakresie treść oferty Odwołującego nie odpowiada treści SIWZ. Zamawiający uznał także, że w kosztorysie ofertowym Odwołującego dotyczącym obszaru D, bud. d1 - branża sanitarna ...
dodane wobec modyfikacji SIWZ z dnia 6 grudnia 2012 r. Wyjaśnienia rozwijały pozycje dodane w kosztorysie jako dodatkowe (dodając jednocześnie pozycje, których Zamawiający nie wymagał. Zatem Zamawiający nie był w stanie dokonać poprawy tak złożonej oferty. Po trzecie Izba zauważa, że treść oferty wykonawcy jest jego jednostronnym zobowiązaniem do wykonania oznaczonego świadczenia, które ma być zrealizowane w przyszłości przez ...