3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
14 kwietnia i 4 stycznia 2011 r. (str. 94-97 oferty) dotyczące wydania pozwolenia na użytkowanie dwóch budynków mieszkalnych, gdzie jako inwestor wskazano Yuniversal Podlaski Sp. z o.o. W ofercie Odwołującego w kosztorysie ofertowym dotyczącym robót budowlanych przygotowawczych Izba ustaliła, że do całości tych robót wskazał stawkę podatku VAT 23% (str. 6 i 7 oferty) oraz w kosztorysie dotyczącym robót budowlanych budynku stawkę 8% (str. 8 i 9 oferty). Izba ustaliła także, że Zamawiający pismem z dnia 6 czerwca 2011 r. zwrócił się do Odwołującego w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp do wyjaśnienia m.in. następujących kwestii: − w jaki sposób udostępnione przez Yuniversal ...
robót wymienionych w wykazie robót, jak również o − odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp z uwagi na to, że oferta została złożona przez wykonawcę wykluczonego z postępowania oraz o − odrzuceniu jego oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 6 ustawy Pzp, tj. z tego powodu, że oferta ta zawiera błędy w obliczeniu ceny, gdyż w kosztorysie ofertowym w części dotyczącej robót budowlanych budynku w elemencie Elewacje i roboty zewnętrzne od poz. 223 do poz. 237 należało zastosować stawkę podatku VAT w wysokości 23% jako robót dotyczących małej architektury oraz dojść do budynku, stanowiących infrastrukturę towarzyszącą budownictwu mieszkaniowemu nie objętą stawką preferencyjną ...
jaką w tym zakresie uzyskał od Zamawiającego, który w wezwaniu do złożenia wyjaśnień i uzupełniania dokumentów wskazywał na konkretne wątpliwości co do przedłożonych dokumentów dotyczących spełniania warunku wiedzy i doświadczenia, tych wątpliwości nie usunął, co było podstawą - jak wskazano powyżej - do wykluczenia Odwołującego z udziału w postępowaniu. Podstawą prawną do uznania za odrzuconą ofertę złożoną przez Odwołującego w takim przypadku stanowi art. 24 ust ...
2, sekcji IV, poz. 6 oraz sekcji VI, poz. 2 kosztorysu ofertowego. Zamawiający - pismem z dnia 16 kwietnia 2015 r. - wezwał Przystępującego do wyjaśnienia kalkulacji cenowej dla zadania nr 1, w szczególności dla: sekcji ...
wykonawcę byłoby dla niego nieopłacalne. Podkreślenia wymaga również, że co do zasady oferta może być oceniana w kontekście zarzutu ceny rażąco niskiej w odniesieniu do ceny za wykonanie całego przedmiotu zamówienia, a nie za poszczególne jego części czy pozycje kosztorysu. Dopuszczalne wydaje się jednak być badanie pod kątem ceny rażąco niskiej elementów kalkulacyjnych oferty, o ile ich zaniżenie może przekładać się na rażące zaniżenie zaoferowanej ceny całkowitej. Odnosząc się do przedmiotowej sprawy należało w pierwszej kolejności zauważyć, nie kwestionując przy ...
ocenie Odwołującego - znaczenie de facto kilku cen jednostkowych ujętych w kosztorysie ofertowym. Nawet jeśli przyjąć istnienie po stronie Zamawiającego uzasadnionych przyczyn wezwania Wykonawcy BP do złożenia wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, Izba uznała prawidłowość udzielonych Zamawiającemu wyjaśnień. Odniósł się on bowiem do każdej z poruszonych w wezwaniu kwestii, obalając za pomocą załączonych do nich dokumentów (ofert, kalkulacji i dokumentów sprzedaży) prawidłowość wyliczeń chociażby kosztów materiałów i sprzętu niezbędnych do prawidłowego świadczenia usług, których koszty były przedmiotem zainteresowania Zamawiającego. Co ...
2.069.014,98 zł. Na etapie badania i oceny ofert zamawiający ustalił, że oferta Sprint stanowi 57,27% wartości zamówienia i 78,64% średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Wobec jednoznacznego obowiązku z art. 90 ust. 1 ustawy pzp wystosował wezwanie do wykonawcy Sprint, który przesłał 3 marca 2016 t. swoje wyjaśnienia; te zamawiający uznał wyjaśnienia za wystarczające i wybrał ofertę tego wykonawcy. Drugie miejsce w rankingu ofert zajmuje oferta Telsat, a DUORS trzecie. Zamawiający stwierdził przy tym, że w niniejszym postępowaniu miało miejsce zawyżenie wartości szacunkowej. Odnosząc się do żądań odwołania zamawiający podkreślił, że zwłaszcza w stosunku do oferty Telsat żądanie nie może być spełnione. Cenę tego wykonawcy uznał ...
nie ma możliwości wykazać interesu w uzyskaniu zamówienia, gdyż jego oferta jest mniej korzystna od oferty Telsat, a także oferty Sprint, co do której złożono właściwe wyjaśnienia. Z ostrożności zamawiający przedstawił stanowisko odnośnie merytorycznej treści odwołania. W zakresie zarzutu ceny rażąco niskiej dwóch kolejnych ofert zamawiający wskazał na porównanie cen poszczególnych ofert do średniej arytmetycznej wszystkich ofert i do wartości zamówienia. Zauważając, że różnica pomiędzy średnią cen wszystkich ofert, a wartością zamówienia wynosi 732.443,57 zł stwierdził, że ...
ceny Telsat. Zamawiający wskazuje na brak dowodów w odwołaniu co do nierealności ceny Telsat oraz wybiórczą analizę zaledwie 5 spośród 12 pozycji kosztorysu ofertowego. Stwierdza, że nie wymienionej w odwołaniu pozycji Część II - Dostosowanie, wartość w ofercie Telsat jest o 126,53% wyższa od wartości w ofercie odwołującego. Zamawiający kwestionuje zarzut czynu nieuczciwej konkurencji w złożeniu dwóch konkurujących z odwołującym ofert. Wskazuje w szczególności na brak dowodu, że ceny są dumpingowe ...
ust. 1 pkt 2 przez niewłaściwe zastosowanie skutkujące ustaleniem, że oferta Odwołującego - w związku z niezamieszczeniem w kosztorysie ofertowym pozycji dotyczących sprężarki do napełniania butli aparatów tlenowych oraz szafy do suszenia węży - nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, co doprowadziło do odrzucenia oferty, pomimo że odpowiada ona treści SIWZ; 2) art. 91 ust. 1 przez wybór oferty wykonawcy ALSTAL Grupa Budowlana Sp. z o.o., Sp.k., pomimo że oferta tego wykonawcy nie przedstawia najkorzystniejszego bilansu ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu zamówienia publicznego i zaniechanie wyboru jako najkorzystniejszej oferty Odwołującego; 3) art. 87 ust. 1 przez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty, celem usunięcia ewentualnych wątpliwości co do treści jego oferty; 4) art. 7 ust. 1 przez prowadzenie postępowania w sposób ...
pkt 3; - art. 87 ust. 2 pkt 3 zobowiązuje zamawiającego do poprawienia w ofercie innych omyłek polegających na niezgodności oferty ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia, niepowodujących istotnych zmian w treści oferty - i niezwłocznego zawiadomienia o tym wykonawcy, którego oferta została poprawiona; - art. 87 ust. 1 uprawnia zamawiającego do żądania od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert, z zaznaczeniem niedopuszczalności prowadzenia między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2, dokonywania jakiejkolwiek zmiany w treści oferty; - art. 91 ust. 1 zobowiązuje zamawiającego do wyboru oferty najkorzystniejszej na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w specyfikacji istotnych warunków zamówienia; - art. 7 ust. 1 zobowiązuje zamawiającego do zapewnienia, w toku przygotowania i przeprowadzenia postępowania o udzielenie zamówienia ...
III ust. 2 SIWZ). Na rozprawie, mimo rozbieżnych intencji składanych wyjaśnień, z wyjaśnień pełnomocników stron i uczestnika postępowania odwoławczego w zestawieniu z dokumentacją postępowania i dokumentami załączonymi do odwołania, wynika potwierdzenie, że zamawiający dysponuje wyposażeniem wskazanym w pozycjach 17 i 22 wykazu i zostanie ono wykorzystane do wyposażenia budowanego obiektu. Dodatkowym potwierdzeniem tego rozumienia jest też uzasadnienie odrzucenia oferty odwołującego wskazujące podstawę faktyczną "(…) nie wycenił pozycji (…)." Zamawiający nie zarzucił odwołującemu braku zaoferowania wyposażenia, lecz brak jego wyceny w kosztorysie ofertowym, przy czym nie wskazał błędu w obliczeniu ceny oferty stanowiącego odrębną przesłankę odrzucenia oferty określoną w art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp, nie powołał też w uzasadnieniu odrzucenia oferty żadnych okoliczności faktycznych ani prawnych wskazujących na nieprawidłowe obliczenie ceny oferty (podobnie w wyroku Izby z dnia 8 czerwca 2015 r ...
03/04/04/09 zamawiający poinformował go o odrzuceniu jego oferty, podając jako podstawę prawną art. 89 ust. 1 pkt. 2 ustawy Pzp. Wyjaśnił, że zdaniem zamawiającego, protestujący niepoprawnie wykonał kosztorys ofertowy, uznając, że treść oferty protestującego jest niezgodna z SIWZ, a niezgodność ta polega na sporządzeniu kosztorysu ofertowego w sposób sprzeczny z przedmiarem robót będącym załącznikiem do SIWZ. Podniósł, że zamawiający nie wskazał przy tym zaniżenia oferty przez protestującego oraz okoliczności, że ten nie wycenił przedmiotu zamówienia ...
projektu umowy zamawiający również nie wymienia w specyfikacji dokumentów niezbędnych do dokonania odbioru kosztorysu powykonawczego za roboty główne. Zdaniem odwołującego kosztorys dołączony do oferty miał być użyty zgodnie z § 3 pkt 12 tylko do ustalenia górnej granicy wskaźników cenowych koniecznych do wyceny robót dodatkowych wskutek zmiany projektu, jeśli takie by wystąpiły. Nie miał natomiast mieć zastosowania do wyceny wykonania robót objętych zamówieniem w obecnym kształcie projektu. Na ...
częścią XIV SIWZ "Opis sposobu obliczenia ceny" wykonawca został zobowiązany do podania w ofercie kwoty netto i brutto (pkt. 1), obliczenia ceny oferty na podstawie załączonego do SIWZ przedmiaru robót i sporządzenia kosztorysu ofertowego metodą kalkulacji uproszczonej lub szczegółowej (pkt. 2), uwzględnienia w ...
10.5 i 6.3 siwz, Wykonawcy byli zobowiązani dołączyć do oferty kosztorys ofertowy. Kosztorys miał zostać złożony dla celów wskazanych we wzorze umowy. W ...
pomocy nieokreślonej technologii robót, sugerować może również złożenie przez Odwołującego oferty wariantowej, co zgodnie z pkt 9.2 siwz nie było dopuszczalne i również mogłoby skutkować odrzuceniem oferty. Odwołujący wskazywał, że zgodnie z treścią siwz, kosztorysy ofertowe mają charakter pomocniczy. Należy podkreślić, że takie postanowienie siwz nie oznacza, że kosztorysy ofertowe są nieistotne lub nie powinny być przez Wykonawców uwzględniane w treści oferty. Ponownie należy zauważyć, że stanowią one określenie zakresu prac niezbędnych do wykonania, a ich złożenie było obligatoryjne. Ponownie należy wskazać na ...
zgodnie z którym wobec faktu, że Zamawiający określił w siwz kosztorys stanowiący załącznik do oferty jako pomocniczy, nigdzie nie narzucił konieczności jego opracowania ściśle według ...
na brak cen jednostkowych tych robót, co uniemożliwia skorygowanie ceny oferty wybranej. Ponadto, niezgodność wybranej oferty z siwz wynikać ma również z braku podania w ofercie i jednoznacznego określenia producenta oraz symbolu lub modelu proponowanych do sali koncertowej urządzeń, co było wymagane przez zamawiającego w załączniku nr 1 do przedmiaru robót instalacji elektrycznych i audiowizualnych Sali koncertowej. W kosztorysie ofertowym SKANSKA S.A. określiła jedynie producenta urządzeń wskazanych w pozycjach od 1 do 11, 13, 18, 23, 29, 60, 61, 64, 65, 80 ...
nie spełniające parametrów technicznych określonych przez zamawiającego, co winno prowadzić do odrzucenia tej oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy. Jako niezgodną z treścią siwz odwołujący uznał treść kosztorysu w części instalacje elektryczne i teletechniczne - sala koncertowa (str. 99 ...
odwołaniu nie potwierdziły się. Izba uznała, iż brak ujęcia w kosztorysie ofertowym oddzielnych pozycji w zakresie wskazanym przez odwołującego nie stanowił podstawy do odrzucenia oferty Skanska S.A. na podstawie art. 89 ust. 1 pkt ...
dokonana w sposób dowolny, oderwany od przedstawionej przez danego wykonawcę oferty. Umknęło uwadze Zamawiającego, iż ITL przedstawiła kosztorys - zestawienie kosztów własnych ("Koszty Wykonawcy"), w którym nie są widoczne wszystkie składniki cenotwórcze, nie przedstawiła ofert podwykonawców robót, nie udowodniła, że posiada ciężki sprzęt do robót ziemnych ani nie przedstawiła ofert podwykonawców na wykonanie przedmiotowego zakresu. Podmiot ten przedstawił tylko oferty na część materiałów, a nie na wszystkie, zaś Zamawiający nie wezwał do uzupełnienia i przedstawienia pozostałych ofert. Nadto dogłębna analiza danych wynikających z oferty ITL oraz udzielonych przez niego wyjaśnień podaje w wątpliwość czy ujęte zostały wszystkie istotne koszty związane ...
cena rzeczywiście nie jest rażąco niska oraz, że dla zakwalifikowania oferty do dalszego postępowania nie jest wystarczające złożenie jakichkolwiek wyjaśnień, lecz takich, które przekonują, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. Istniejąca rozpiętość cenowa i zwrócenie się Zamawiającego do ITL o udzielenie wyjaśnień elementów mających wpływ na wysokość ceny, powinna spowodować, że Spółka w sposób szczególnie rzetelny, spójny i kompleksowy wyjaśni przyjęte do kalkulacji ceny oferty stawki; nie podołała jednak temu obowiązkowi. Zamawiający miał zatem obowiązek odrzucić ofertę ITL bowiem dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący przedstawił dokładnie wyliczenia, z których wynikać ma, iż cena oferty ITL jest rażąco zaniżona, co powinno wzbudzić uzasadnione wątpliwości Zamawiającego. Załączony do oferty kosztorys ITL ofertowy wykazywał wiele uchybień, takich jak: 1. Zmienione (zmniejszone ...
z czym gruzu skażonego rtęcią będzie znacząco więcej, W swoich wyjaśnieniach ITL w żaden sposób nie odniósł się do załączonego do oferty kosztorysu, na podstawie którego wyliczył cenę ofertową zadania. Przedstawił natomiast wyliczenie ...
jedynie domniemania Odwołującego niepoparte jakimikolwiek dowodami. Zamawiający dokonując wyboru najkorzystniejszej oferty nie miał wątpliwości co do prawdziwości treści złożonych podmiotowych środków dowodowych, więc nie było potrzeby wzywania Wykonawcy ZPU T. S. do wyjaśnień. Zdaniem Zamawiającego, Wykonawca ZPU T. S. w przedstawionych na potwierdzenie ...
na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1 ustawy Pzp do złożenia wyjaśnień, w tym dowodów w zakresie wyliczenia ceny. Wątpliwości Zamawiającego budziły przede wszystkim koszty pracy uwzględnione w cenie oferty wykonawcy T. S.. Pismem z dnia 4 marca 2022 r. wykonawca T. S. przedstawił wyjaśnienia ceny oferty oraz załączył trzy kosztorysy ofertowe. Pismem z dnia 7 marca 2022 r. Zamawiający wezwał wykonawcę T. S. do złożenia podmiotowych środków dowodowych. W odpowiedzi na powyższe wezwanie wykonawca T. S. przedstawił wykaz robót budowlanych (załącznik nr 10 do SWZ) zawierający dwie pozycje: 1. "Wykonanie dróg i placów manewrowych ...
założeń wykonawcy T. S. przyjętych w pozycji 3. i 7. kosztorysu branży drogowej. Odwołujący wykroczył również poza zarzuty odwołania podnosząc, że wykonawca T. S. nie uwzględnił w cenie oferty inwentaryzacji geodezyjnej wszystkich branż stosownie do brzmienia § 4 ust. 3 pkt 13 projektu umowy. W tym ...
przedmiotów. Odwołujący złożył na rozprawie oświadczenie, że z żadnego miejsca oferty nie wynika, że zaoferowane zostały rury PE dla tych trzech kwestionowanych pozycji kosztorysu. Tym samym, Zamawiający musiałby dokonywać samodzielnej kalkulacji cen dla poprawianych, nowych pozycji kosztorysu ofertowego zwierających przedmiot zamówienia zgodny z wymaganiami SIWZ. Zamawiający, w ocenie Izby, prawidłowo stwierdził, iż oferta Odwołującego jest niezgodna z treścią specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Odnosząc się do powyższych ustaleń można skonkludować, iż poprawa oferty w tych zakresach prowadziłaby do zmiany Opisów w kosztorysie ofertowym (zgodnie z wymaganiami Zamawiającego), zaś konsekwentnie - uwzględniając, że niemożliwe ...
sygn. akt KIO/UZP 779/10;). Izba wskazuje, odnosząc się do argumentacji Odwołującego niezastosowania wyjaśnień treści oferty przez Zamawiającego, że w art. 87 ustawy ustawodawca przyznał Zamawiającemu ...
W art. 87 ust. 1 ustawy zostało ukształtowane prawo Zamawiającego do żądania w trakcie badania i oceny ofert od wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. Biorąc pod uwagę, iż ustawodawca nie wiąże skutku w postaci konieczności odrzucenia z postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oferty wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień nie można mówić o bezwzględnym obowiązku wzywania wykonawców do składania wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. Jednakże nie można pominąć w tym miejscu obowiązku, jaki ciąży ...
