3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
że w odpowiedzi, zgodnie z wezwaniem zamawiającego, w oparciu o kosztorys wykonania zamówienia stanowiący załącznik nr 3 do SIWZ, złożył wykaz składników cenotwórczych, dokonał rozbicia wszystkich 15 pozycji kosztorysu wskazując, iż na wysokość cen jednostkowych oraz ceny oferty wpływa, po pierwsze średnia roboczodniówka ustalona w wysokości 390 zł oraz ilość dni przewidzianych przez odwołującego do realizacji poszczególnych pozycji wskazanych przez zamawiającego w załączniku nr 3 do SIWZ. Dodatkowo odwołujący w wyjaśnieniach wskazał, iż: 1. średnia wartość roboczodniówki na poziomie 390 zł ...
1 ustawy Pzp to na wykonawcy spoczywa obowiązek złożenia wyczerpujących wyjaśnień. Podniósł, że zamawiający zwrócił się do odwołującego o podanie kalkulacji ceny oferty wraz z podaniem składników cenotwórczych, jednocześnie nie określając elementów budzących wątpliwości, stąd musiał nawiązać po pierwsze do ’Opisu sposobu obliczenia ceny", który znajduje się w pkt. XVI SIWZ, po drugie do ’Kosztorysu wykonania zamówienia" stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ. Wyjaśnił, że jeżeli chodzi o ’Opis sposobu obliczania ceny ...
ustawy Pzp. W ocenie składu orzekającego Izby złożone przez odwołującego wyjaśnienia czyniły zadość żądaniu zamawiającego, ponieważ odwołujący zawarł kalkulację ceny oferty, korzystając z "Kosztorysu wykonania zamówienia", stanowiącego załącznik nr 3 do SIWZ i podając jako składniki cenotwórcze przyjęte przez siebie ilości dniówek niezbędne do realizacji poszczególnych pozycji kalkulacyjnych (kosztorysowych) oraz średnią dniówkę dla pracowników ...
mogą być skorygowane przez zamawiającego, bez wcześniejszej procedury wyjaśniania treści oferty, w trybie przepisu art. 87 ust. 1 Pzp. Procedura powyższa w konsekwencji prowadziłaby do negocjowania z wykonawcą treści oferty, przez ustalanie (w ramach pytań/wyjaśnień) prawidłowej treści oferty (kosztorysu ofertowego), a co za tym idzie również ceny za poszczególne prace będące przedmiotem wyjaśnień. W ocenie Izby zbyt daleko idące wyjaśnienia mogące powodować ustalanie "nowej" treści oferty, po procedurze otwarcia ofert, nie mogą być uwzględnione przez zamawiającego za dopuszczalne. Również zmiany w treści oferty dopuszczalne w trybie art. 87 ust. Z ustawy Pzp mają ...
w pkt 7.1.2 wskazał, jakie dokumenty należy dołączyć do oferty. Jednym z tych dokumentów jest kosztorys ofertowy, który według oczekiwania zamawiającego należało sporządzić na podstawie wzoru stanowiącego załącznik nr 4 do specyfikacji oraz przy uwzględnieniu postanowień pkt 13.2 specyfikacji, tj. kosztorys ofertowy należało sporządzić bezwzględnie na nośniku dostarczonym przez zamawiającego. Zamawiający nie zastrzegł, że zdjęcie blokady możliwości edytowania tych kosztorysów może spowodować jakiekolwiek konsekwencje dla wykonawcy. Dwóch wykonawców (odwołujący i ...
pkt 3 Pzp. Zamawiający 27 sierpnia 2012 r. zwrócił się do wykonawcy Hydrobudowa, działając w oparciu o art. 87 ust. 1 Pzp, o złożenie wyjaśnień, cyt.: »W pozycji 1d.1 rozdziału nr 32 […], w kosztorysie ofertowym występuje opis czynności pt. "Wciąganie kabli światłowodowych do kanalizacji wtórnej z rur bez warstwy poślizgowej z linką wciągarką ...
kosztorysowe (zawarte zarówno w rozdziale XIX Opis sposobu obliczania ceny oferty, jak i rozdziale XXIV Istotne dla stron postanowienia umowy, wzór umowy). - Zgodnie z pkt 5.5 elementem oferty składanej w postępowaniu były m. in. Wypełnione kosztorysy ofertowe (uproszczone). Do kosztorysów ofertowych Wykonawca winien dołączyć szczegółowe zestawienie zbiorcze nakładów z kosztorysów w zakresie robocizny, materiałów, urządzeń, sprzętu, w szczególności cen jednostkowych tych nakładów. - Jak wynika z pkt 18 Na ofertę składają się: a)załącznik nr 1 do SIWZ - formularz ofertowy, b) załącznik nr 10 do SIWZ - Tabela elementów rozliczeniowych, c) załącznik nr 11 do SIWZ - Wykaz stawek i narzutów, d) załącznik nr 12 do SIWZ - Zestawienie nakładów i cen Ponadto Odwołujący zacytował wyjaśnienia udzielone przez Zamawiającego 4 marca 2016 r. w zw. z pytaniem nr 20: - Wykonawca wnosi o wyjaśnienie charakteru wynagrodzenia dla Wykonawcy. Czy Wykonawca ma obowiązek przedłożyć kosztorys do oferty? Czy kosztorys ma być sporządzony na podstawie przedmiaru, czy też dokumentacji budowlanej ...
robót dodatkowych, ale dla asortymentów robót, których nie ma w kosztorysach ofertowych załączonych do oferty. Według Zamawiającego jasno o tym stanowią zapisy wzoru umowy w ...
Postanowienia s.i.w.z. nie dają jednak żadnych podstaw do twierdzenia, że wynagrodzenie to będzie ustalane według innych cen jednostkowych niż zawarte w poszczególnych pozycjach kosztorysów ofertowych, które były podstawą do wyliczenia ceny oferty. W odwołaniu przemilczano bowiem zupełnie postanowienia zawarte w § 10 wzoru umowy stanowiącego załącznik nr 7 do s.i.w.z. Tymczasem wynika z nich, że ceny jednostkowe z kosztorysu ofertowego będą również podstawą do wyliczenia wartości robót w razie konieczności zwiększenia ich ilości w stosunku kosztorysu ofertowego {zob. ust. 5}, choć ma to być przedmiotem odrębnego ...
Gdyby zastosowano poprawnie podane w przedmiarze podstawy wyceny, to cena oferty byłaby zbliżona do kwoty 16 526 683,91 netto (20 327 821,21 brutto). Zdaniem Odwołującego podobna sytuacja występuje w przypadku oferty złożonej przez ETP S.A., gdzie wykonawca sporządzając kosztorys wprowadził zmiany w normach jednostkowych dla robocizny i pracy sprzętu ...
treścią dokumentacji opracowanej przez zamawiającego. Zamawiający dokonując badania i oceny ofert pozostałych wykonawców w żaden sposób nie odniósł się do problemu krotności w kosztorysach przedstawionych przez wykonawców wskazanych w odwołaniu. Odwołujący wniósł nakazanie Zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenia czynności badania i oceny ofert odrzucenia ofert z błędną stawką VAT oraz dokonanie wyboru oferty Odwołującego jako oferty najkorzystniejszej. Ewentualnie - w przypadku uznania przez KIO, że oferty złożone przez ww. firmy nie podlegają odrzuceniu - Odwołujący wniósł o nakazanie Zamawiającemu powtórzenia badania i oceny ofert oraz wyjaśnienia kwestii krotności usług w ofertach wykonawców wskazanych w odwołaniu. Na podstawie dokumentacji przedmiotowego postępowania oraz ...
Izba musiałaby bowiem, działając niejako z urzędu, poddać generalnej weryfikacji kosztorysy wykonawców i ustalić w zastępstwie Odwołującego zakres faktyczny zarzutów. Do takiego działania Izba nie jest uprawniona. Konsekwencją powyższego jest nieuwzględnienie zarzutu dotyczącego rażąco niskiej ceny w kwestionowanych ofertach. Zarzut ten oparty był na tezie o nieprawidłowym sporządzeniu kosztorysów, która - jak wykazano powyżej - nie została sprecyzowana w sposób wymagany w odniesieniu do zarzutów odwołania. Odwołujący nie podjął nawet próby polemiki ze złożonymi wyjaśnieniami w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, a jedynie ...
pzp z dnia 2 marca 2018 r. wezwał Konsorcjum firm do wyjaśnienia konkretnych pozycji kosztorysu ofertowego złożonego w ofercie Wykonawcy, tj. pozycji nr 20, 22, 23, 25, 27, 35 ...
w dniu 8 marca 2018 r. ponownie wezwał Konsorcjum firm do wyjaśnienia konkretnych pozycji kosztorysu ofertowego (powołując się na cyt. (...) źle wprowadzoną formułę w kontrolnym kosztorysie ofertowym nie ujęto poprawnej numeracji pozycji kosztorysu..) jednocześnie Nadleśnictwo zwróciło uwagę Konsorcjum firm na obowiązek złożenia rzetelnych, wyczerpujących wyjaśnień wraz ze środkami dowodowymi. Wezwanie dotyczyło złożonego w ofercie Wykonawcy kosztorysu w pozycjach nr 5, 8, 16, 18, 20, 22, 23 ...
W niniejszej sprawie ceny zaoferowane przez Wykonawcę Konsorcjum firm w kosztorysie ofertowym wzbudziły wątpliwości Zamawiającego, następstwem czego były skierowane do Wykonawcy wezwania o wyjaśnienie rażąco niskich elementów ceny. Zaznaczyć należy, że z uwagi na błędną numerację Zamawiający wystosował do Wykonawcy wezwania dwukrotnie, a treść każdego z nich precyzyjnie określała, które elementy ceny wzbudziły wątpliwości co do możliwości należytego wykonania zamówienia. Zamawiający zauważył, że w obecnym brzemieniu art. 90 ust.1 ustawy pzp uprawnia do żądania złożenia wyjaśnień także odnośnie istotnych elementów ceny oferty, a w dołączonym do wezwania kosztorysie ofertowym zaznaczył pozycje, poszczególne ceny, z których część stanowiła jedynie ...
W przypadku braku występowania rozbieżności dotyczących ww. pozycji, prosimy o wyjaśnienie, w jaki sposób załączone do wyjaśnień z dnia 19.12.2022 r. dowody potwierdzają realność i rzetelność cen jednostkowych wskazanych w kosztorysach załączonych do oferty dla ww. pozycji. 5. Szczegółowego odniesienia się wraz z dowodami ...
dokumentami złożonymi przez samego Odwołującego. Zamawiający wskazał konkretne pięć pozycji kosztorysów ofertowych, w których podane ceny nie zgadzały się z cenami jednostkowymi materiałów zawartymi w ofertach, jakie Odwołujący załączył do pierwszych wyjaśnień. Odwołujący nie odniósł się w ogóle do stwierdzonych rozbieżności, podczas gdy powyższe nie powinno powodować po jego stronie trudności. W treści odwołania zarzucono Zamawiającemu formalistyczne podejście do oceny wyjaśnień, podczas gdy to sam Odwołujący nie dochował podstawowych, formalnych wymagań, tj. nie przedstawił wyjaśnień w takim zakresie, jakiego żądał Zamawiający, lecz uczynił to w sposób wybiórczy. W ocenie Izby z treści złożonych wyjaśnień nie sposób wyartykułować informacji, które wyjaśniałyby stwierdzone rozbieżności co do cen materiałów. Odwołujący jedynie lakonicznie na końcu wyjaśnień stwierdził, iż "kosztorys wykonawcy różni się cenami materiałów z uwagi na duże ilości ...
nie jest zasadne powoływanie się przez Odwołującego na pomocniczy charakter kosztorysów załączonych do oferty - kosztorysy te stanowiły punkt wyjścia do skalkulowania ceny ofertowej, zatem Zamawiający miał prawo zweryfikować, dlaczego pomiędzy przyjętymi w tych kosztorysach cenami a innymi dokumentami złożonymi przez Odwołującego w ramach pierwszych wyjaśnień rażąco niskiej ceny, zachodzą rozbieżności, wskazujące na przyjęcie w kalkulacji ...
wieloletnią współpracą zamawiającego z podmiotami reprezentującymi konsorcjum, w którym złożył ofertę, nie mogły istnieć również po stronie zamawiającego wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami stawianymi przez zamawiającego. Następnie wykonawca Elsap wyjaśnił, że odnosząc się do samej treści wyjaśnień z dnia 10 stycznia 2021 r. podkreślenia wymaga fakt, że zamawiający otrzymał wyczerpujące wyjaśnienia w oparciu również o dane, którymi z oczywistych względów sam ...
poczet materiału dowodowego: 1) dokumentację przekazaną w formie papierowej, przesłaną do akt sprawy przez zamawiającego w dniu 11 lutego 2021 r., w tym w szczególności: - SIWZ wraz z załącznikami; - oferty złożonej przez przystępującego w tym także wypełnionego załącznika nr 1B; - wezwanie z dnia 8 stycznia 2021 r. skierowane do przystępującego w sprawie wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny; - wyjaśnienia z dnia 10 stycznia 2021 r. udzielone przez przystępującego w odpowiedzi na powyższe wezwanie; - informację o wyborze najkorzystniejszej oferty w postępowaniu z dnia 15 stycznia 2021 r.; 2) załączone do pisma przystępującego z dnia 12 lutego 2021 r. zestawienie dotyczące ...
urządzeń klimatyzacyjno-wentylacyjnych we wszystkich obiektach AGH. Przystępujący nie załączył do wyjaśnień żadnych dowodów. W dniu 15 stycznia 2021 r. zamawiający dokonał wyboru najkorzystniejszej oferty w postępowaniu i jako najkorzystniejsza została wybrana oferta przystępującego. Treść przepisów dotyczących zarzutów: - art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp - Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia - art. 90 ust. 3 Pzp - Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Izba zważyła co następuje. Biorąc pod uwagę zgromadzony ...
zaoferowana przez tego wykonawcę cena jest rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia. W związku z podniesionym zarzutem odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie zamawiającemu: unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenia czynności badania i oceny ofert, a w jej ramach odrzucenia oferty ww. wykonawcy z tego powodu że zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Uzasadniając podniesiony w odwołaniu zarzut odwołujący między innymi wskazał, że wyjaśnienia dotyczące wyliczenia ceny złożone przez ww. wykonawcę zawierają jedynie ogólne ...
zw. z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp. Odnosząc się do złożonego przez przystępującego dowodu w postaci kosztorysu ofertowego należy dodać, że tego rodzaju dowód powinien być złożony wraz z wyjaśnieniami, a nie na etapie postępowania odwoławczego. Natomiast powoływanie się przez zamawiającego na cenę innej oferty, która w ogóle nie została złożona w postępowaniu o udzielenie ...
całkowicie bezzasadne, a ponadto tego rodzaju okoliczności jak ceny innych ofert mogą mieć znaczenie dla stwierdzenia zaistnienia podstawy do wystosowania do wykonawcy wezwania do udzielenia wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny, a nie do oceny tych wyjaśnień. Złożona przez zamawiającego umowa o podwykonawstwo dotycząca innego zamówienia nie ...
z dnia 12 stycznia 2018 roku Zamawiający poinformował o odrzuceniu oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp. W uzasadnieniu podjętej decyzji Zamawiający przyznał, że wyjaśnienia Odwołującego dotyczące wysokości zaoferowanej ceny stanowią dość obszerny materiał. Natomiast w dalszej kolejności wskazywał na swoje zastrzeżenia co do treści złożonych wyjaśnień. I tak, Zamawiający podał, że w kosztorysie Wykonawcy nie wyceniono niektórych pozycji takich jak: koszt dopuszczeń/wyłączeń ...
dalszej kolejności zauważyć należy, że z treści informacji o odrzuceniu oferty Odwołującego wynika, iż Zamawiający powziął szereg wątpliwości co do wyjaśnień złożonych przez Odwołującego na podstawie art. 90 ust. 1a ustawy Pzp. Zamawiający wskazywał na to, że w kosztorysie Odwołującego nie wyceniono niektórych pozycji takich jak: koszt dopuszczeń/wyłączeń ...
zwrócił również uwagę, iż Odwołujący nie przedstawił żadnych założeń co do stanu zatrudnienia niezbędnego do wykonania zadania, czy też nie określił jakiej wielkości oszczędności zostały założone w odniesieniu do zakupu materiałów, robocizny, sprzętu oraz pozostałych kosztów. Co do kwestii braku wyceny w kosztorysie kosztów wskazanych przez Zamawiającego, Odwołujący odniósł się w treści odwołania, wskazując na pozycje kosztorysu, w których zostały one ujęte. Niemniej, nie było to wcześniej przedmiotem wyjaśnień i ta kwestia powinna zostać również wyjaśniona przez Zamawiającego w ramach ponownych wyjaśnień. Niezrozumiały jest też zarzut Zamawiającego względem przedstawienia zbiorczej ceny lamp LED a nie w odniesieniu do poszczególnych ich rodzajów, skoro sam w sposób ogólny sformułował wezwanie do wyjaśnień z dnia 29 grudnia 2017 roku. Zdaniem Izby, skoro Zamawiający powziął konkretne pytania i wątpliwości po zapoznaniu się treścią wyjaśnień złożonych przez Odwołującego, które znalazły następnie swoje odzwierciedlenie w zawiadomieniu o odrzuceniu oferty Odwołującego, a które nie zostały wcześnie wyartykułowane w wezwaniu do wyjaśnień z dnia 29 grudnia 2017 roku, to powinny być one przedmiotem dalszych wyjaśnień. Niewątpliwie wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczących wysokości zaoferowanej przez Odwołującego ceny z dnia 29 grudnia ...
że w zakresie podnoszonym w odwołaniu, Wykonawca Komins wzywany był do złożenia wyjaśnień, takie wyjaśnienia Zamawiający uzyskał. Wyjaśnienia były szczegółowe i wyczerpujące, tłumaczyły elementy oferty Wykonawcy, które budziły wątpliwości Zamawiającego. Dodatkowo Zamawiający zaznaczył, że dokonał ...
tym idzie rozwiewa wszelkie wątpliwości dotyczące przedmiotowej kwestii. W zakresie wyjaśnień związanych ze zmianą KNR, Komins wskazał, że w wymienionych przez Zamawiającego pozycjach ujęte w przedmiarze robót załączonym do SIWZ KNR-y nie obejmują swoim zakresem przedmiotowych prac, dlatego w kosztorysie ofertowym Wykonawcy zostały one zamienione na KNR-y, które swoim ...
która przewiduje, że to kupujący, a nie sprzedający, zobowiązuje się do odprowadzenia podatku. Rozpoznając zarzut dotyczący niezgodności treści oferty Wykonawcy Komins z zapisami SIWZ co do wystąpienia mechanizmu odwrotnego obciążenia, Izba uznała, że Zamawiający dokonując oceny ofert w prawidłowy sposób dokonał poprawy formularza ofertowego i nie zaistniała sytuacja, w której w ofercie można stwierdzić błąd w obliczeniu ceny. Odwołujący de facto kwestionował sposób przedstawienia ceny w tych pozycjach kosztorysu ofertowego, które według niego powinny być podane jako wartość bez ...
