3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zm.), zwanej dalej: "Pzp". Zamawiający wskazał, że niniejsza firma złożyła ofertę niezgodnie z SIWZ na wskazane wyżej zadanie inwestycyjne. Złożony kosztorys ofertowy nie jest zgodny z przedmiarem dołączonym do SIWZ stanowiącym podstawę wyceny złożonej oferty. W złożonej ofercie występują następujące rozbieżności: 1. Brak kosztorysu i wyceny branży elektrycznej zawartej w przedmiarze załączonym do Specyfikacji Istotnych Warunków Zamówienia zwanej dalej: "SIWZ". Mając na uwadze powyższe uchybienia oferta nie odpowiada treści SIWZ i z tego względu podlega odrzuceniu ...
interes prawny Protestującego doznał oczywistego i bezpośredniego uszczerbku, gdyż jego oferta w wypadku nie odrzucenia była ofertą najkorzystniejszą. Protestujący podniósł, że odrzucając jego ofertę Zamawiający zarzucił jej niezgodność z treścią SIWZ, poprzez fakt niezgodności kosztorysu ofertowego złożonego przez Protestującego z przedmiarem dołączonym do SIWZ. Zamawiający wskazał brak kosztorysu i wyceny branży elektrycznej. W ocenie Protestującego nie sposób przyznać ...
stronie tej części SIWZ Zamawiający wymienił następujące załączniki: "1. Formularz oferty. 2. Wzór umowy. 3. Dokumentacja projektowa. 4. Specyfikacja techniczna wykonania i odbioru robót. 4. Kosztorysy ofertowe - nakłady.". W ramach formularza ofertowego, tj. załącznika nr 1 do SIWZ zawarto pkt 1, 2 i 3 zgodnie z nimi firma składająca ofertę oświadcza, że: "Oferuje wykonanie przedmiotu zamówienia zgodnie z wymogami wskazanymi ...
2 pkt 3 ustawy Pzp. (dowody w aktach sprawy: porównanie kosztorysów ofertowych z materiałami przetargowymi sporządzone przez biegłego, protokoły robocze z prac Komisji Przetargowej, wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty skierowane do przystępującego z dn. 29.07.2021 r., odpowiedź przystępującego na wezwanie do złożenia wyjaśnień dotyczących treści oferty z dn. 03.08.2021 r., zawiadomienie o poprawieniu innej omyłki polegającej na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia oraz oczywistej omyłki rachunkowej z dn. 06 ...
tego rodzaju błędów, które mogą pojawić się w trakcie sporządzania kosztorysu ofertowego. W orzecznictwie Izby podkreślono, że celem postępowania o udzielenie zamówienia publicznego nie jest dokonanie wyboru oferty najbardziej poprawnej formalnie, lecz dokonanie wyboru oferty z najniższą ceną lub oferty przedstawiającej najkorzystniejszy bilans ceny i innych kryteriów odnoszących się do przedmiotu namówienia (oferty najkorzystniejszej ekonomicznie). Jednocześnie czynność poprawienia oferty ma charakter obligatoryjny i zamawiający nie może uchylić się od ...
SWZ, ponieważ odstępstwo od tego oświadczenia może skutkować odrzuceniem jego oferty. Kolejno, złożone przez przystępującego wyjaśnienia nie doprowadziły do zmiany ceny zaoferowanej przez przystępującego oraz zmiany zakresu wykonanych robót, ponieważ cena zaoferowana przez przystępującego w kosztorysie ofertowym od początku zawierała zakres robót wymagany przez zamawiającego w ...
ogłoszenie o zamówieniu, specyfikację warunków zamówienia wraz z załącznikami oraz wyjaśnieniami i modyfikacjami, ofertę Przystępującego oraz zawiadomienie o wyborze oferty najkorzystniejszej. Skład orzekający Izby wziął pod uwagę również stanowiska i oświadczenia Stron i Uczestnika złożone ustnie do protokołu posiedzenia i rozprawy w dniu 3 listopada 2021 r ...
elementy zamówienia wymienione w "Przedmiarach robót", na podstawie których sporządzi kosztorysy ofertowe uproszczone, które stanowić będą załączniki do oferty, według następujących zasad: - wszystkie pozycje w podsumowaniu (pozycji) muszą zawierać ...
narzutami oraz wartość pozycji z narzutami, - cena jednostkowa każdej pozycji kosztorysu ofertowego musi obejmować wszystkie koszty realizacji poszczególnych prac zgodnie z dokumentacją techniczną i sztuką budowalną, - Wykonawca jest zobowiązany do wypełnienia i określenia wartości we wszystkich pozycjach występujących w przedmiarach. Brak wypełnienia i określenia wartości w pozycji w kosztorysie ofertowym spowoduje odrzucenie oferty Wykonawcy, jako niezgodnej z treścią SIWZ, - Zamawiający wymaga dokonania wyceny każdej pozycji przedmiaru. Wstawienie w pozycji w kosztorysie ofertowym zera jako wartości pozycji, spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z treścią SWZ, - nie dopuszcza się stosowania tzw. opustów (zarówno do wyliczonych cen jednostkowych jak również do ogólnej ceny oferty), - wartość robót przygotowawczych nie może przekraczać 10,0 % całkowitej wartości oferty, - w wycenie pkt-u 8 przedmiaru robót branży hydrotechnicznej Wykonawca musi uwzględnić koszty ratowniczych badań archeologicznych. Stosownie do punktu 6.10 SWZ, wykonawca jest zobowiązany do wypełnienia i określenia wartości we wszystkich pozycjach występujących w przedmiarach. Brak wypełnienia i określenia wartości w pozycji w kosztorysie ofertowym spowoduje odrzucenie oferty Wykonawcy, jako niezgodnej z treścią SIWZ. Także wstawienie w pozycji w kosztorysie ofertowym zera jako wartości pozycji spowoduje odrzucenie oferty jako niezgodnej z treścią SIWZ. Nie dopuszcza się stosowania tzw. opustów (zarówno do wyliczonych cen jednostkowych jak również do ogólnej ceny oferty). Zgodnie z punktem 6.14 SWZ, w celu obliczenia ceny oferty należy wykonać kosztorys ofertowy w formie kosztorysu uproszczonego, z wyszczególnieniem opisu zgodnego z "Przedmiarami robót" stanowiącymi załącznik do SWZ, ilości przedmiarowej, jednostki miary, ceny jednostkowej oraz wartości stanowiącej iloczyn ilości przedmiarowej i ceny jednostkowej. Wykonawca winien załączyć do oferty kosztorys uproszczony wraz z zestawieniem składników cenotwórczych (R,M,S), a następnie do umowy (i tylko do umowy) kosztorys uproszczony wraz z kosztorysem szczegółowym zgodnie z przedstawionymi wymogami: - każda pozycja kosztorysu szczegółowego (oprócz zasad określonych w punkcie 6.7 powyżej) musi ...
jednak wykonawca musi pamiętać, że rozliczenie za wykonane roboty nastąpi kosztorysem powykonawczym z ryczałtowymi cenami jednostkowymi jak w kosztorysie ofertowym. Pismem z 9 marca 2020 r. Zamawiający wezwał na podstawie art. 87 ust. 1 pzp Konsorcjum Budled do udzielenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty w zakresie niezgodności opisu dwóch pozycji kosztorysu ofertowego z treścią przedmiaru robót: w poz. 3 Konsorcjum zamieściło ...
liczyć. Izba ustaliła następujące okoliczności jako istotne: Okoliczności faktyczne co do treści oferty Konsorcjum Budled w zakresie poz. 3. i 5. kosztorysu ofertowego, przebiegu badania tej oferty (treści wezwania i udzielonych Sygn. akt KIO 803/20 wyjaśnień, a następnie zawiadomienia o poprawieniu omyłki i wyrażeniu na to ...
oznacza to jednak braku możliwości uprzedniego zastosowania instytucji wezwania wykonawcy do wyjaśnienia treści złożonej oferty. Wręcz przeciwnie, skorzystanie przez zamawiającego z art. 87 ust. 1 ...
ustalenia rażąco niskiej ceny podlega w takim wypadku ostateczna cena oferty. Oczywiście Zamawiający jest uprawniony do wyjaśnienia poszczególnych cenotwórczych elementów oferty, mających wpływ na ostateczną cenę oferty, co nie oznacza jeszcze, że wyjaśnieniu powinny podlegać wszystkie pozycje kosztorysu, które zostały wycenione na poziomie niższym niż przez niektórych wykonawców ...
tym wyjaśniło zastosowane optymalizacje kosztów) i w oparciu o jakie oferty dostawców dokonał kalkulacji cen jednostkowych, wskazanych w kosztorysach ofertowych. W koniecznym zakresie odniosło się również do cen jednostkowych innych ofert w Postępowaniu, ponieważ: (1) ceny te w wielu ofertach (w tym w ofercie Odwołującego) były niższe niż w ofercie zgłaszającego przystąpienie (np. odpowiedź na pkt 18, 20, 21, 26 wezwania), (2) w niektórych pozycjach podlegających wyjaśnieniu ceny jednostkowe Konsorcjum były wyższe (nawet o 33,22 % − odpowiedź ...
09 zł) jest w podobnym stopniu "rażąco niska" jak cena oferty zgłaszającego przystąpienie (79.734.244,79 zł). Oferty te można wręcz pogrupować według wyraźnych przedziałów cenowych: (1) ponad 110 mln - 6 ofert (ceny te istotnie zawyżyły średnią arytmetyczną cen ofert), (2) poniżej 110 mln a powyżej 90 min - 10 ofert, (3) poniżej 90 min - 4 oferty (w tym Konsorcjum i Odwołującego. Zgłaszający przystąpienie podkreślił również, że Odwołujący kwestionuje prawidłowość cen jednostkowych w pozycjach kosztorysu, które nie wzbudziły wątpliwości Zamawiającego (nie były objęte wezwaniami do wyjaśnienia). Dotyczy to pozycji ze str. 9-14 odwołania [lit. a ...
materiałów budowlanych oraz spadkiem stawek robocizny w okresie od sporządzenia kosztorysu inwestorskiego do momentu otwarcia ofert w niniejszym postępowaniu. W takiej sytuacji zamawiający uznał, iż w przedmiotowym postępowaniu nie mamy do czynienia z rażąco niską ceną, co czyni zarzut zaniechania wezwania firmy Budimex Dromex S.A. do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny oraz naruszenia art. 89 ust. 1 ...
potwierdzoną licznymi wyrokami, za rażąco niską może być uznana cena oferty, a nie jej elementy składowe, tj. ceny jednostkowe za poszczególne pozycje. Tym samym nie stanowi podstawy wezwania wykonawców do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, fakt przyjęcia w ich ofercie niektórych cen jednostkowych znacząco niższych od cen przyjętych przez pozostałych wykonawców. Podkreślił, że w ofercie protestującego również występują ceny zaniżone w stosunku do pozostałych ofert (np. cena za wykopy z zasypaniem, w gruncie kategorii III - poz. II.l. kosztorysu B6). Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 89 ust. 1 pkt 2 i 6 ...
ust. 1 ustawy Pzp zamawiający "zwraca się w formie pisemnej do wykonawców o udzielenie w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny". Z powyższego przepisu wynika, iż ...
art. 87 ustawy Prawo zamówień publicznych. W uzasadnieniu szczegółowym odrzucenia oferty Zmawiający wskazał na błędy w kosztorysach Odwołującego. Zdaniem Odwołującego Zamawiający nie miał podstaw prawnych do odrzucenia oferty Odwołującego, a ponadto podał błędne uzasadnienie faktyczne, niegodne z załączonymi przez wykonawcę kosztorysami, jak też z dokumentacją przetargową sporządzoną przez samego Zamawiającego, w tym z wyjaśnieniami do SIWZ. W SIWZ Zmawiający przyjął wynagrodzenie wykonawcy jako kosztorysowe, jednak ...
wierszu "deszczułki posadzkowe lite" obejmuje dodatkowe czynności i materiały niezbędne do prawidłowego przeprowadzenia prac konserwatorskich zabytkowych parkietów, których Zamawiający w kosztorysie uproszczonym w ogóle nie uwzględnił. Gdyby Zamawiający zwrócił się do Odwołującego o wyjaśnienie tej pozycji pozyskałby informację, że cena w niej wskazana obejmuje szereg czynności dodatkowych, niezbędnych do położenia parkietu z odzysku, takich jak: impregnacja parkietu, uzupełnianie ubytków, flekowanie itp., a także niezbędnych do wykonania tych czynności materiałów. Wskazana przez Zamawiającego rzekoma różnica na ...
jednak jakąkolwiek wątpliwość w tym względzie winien był wezwać Odwołującego do złożenia wyjaśnień, czego jednakże nie uczynił. b. zarzuty w kosztorysie dotyczącym robót elektrycznych 1) Zgodnie z oceną dokonaną przez Zamawiającego, w kosztorysie - sygnalizacja włamania i napadu Odwołujący policzył 2 radiolinie antynapadowe, zaś w przedmiarze Zamawiający przedstawił do wyceny 1 szt. radiolinii. Zgodnie z oceną Odwołującego zarzut ten jest niezasadny. Wykonawca, przed upływem terminu składania ofert zadał pytanie o treści: "W poz. przedmiaru jest wymieniona radiolinia ...
H. P. Z. U. I.H. P. H. przedłożyła szczegółowy kosztorys ofertowy opracowany w oparciu o przedmiar robót udostępniony przez zamawiającego oraz złożyła obszerne wyjaśnienia. Sygn. akt KIO 1798/17 Zamawiający po dokonaniu szczegółowej analizy dostarczonych przez Wykonawcę dokumentów stwierdził, że oferta złożona przez tego Wykonawcę zawiera rażąco niską cenę i podlega odrzuceniu. Najważniejsze elementy szacowania przez Wykonawcę ceny oferty które zdaniem Zamawiającego wpłynęły na uznanie oferty jako z rażąco niską ceną to: a) zastosowana przez Wykonawcę do ustalenia ceny oferty stawka roboczo-godziny w wysokości 12,00 zł jest niedopuszczalna ...
były one zrealizowane po niższych cenach. Ma nadzieję, że złożone wyjaśnienia w pełni przekonają Państwa co do poprawności naszej kalkulacji, a co z tym związane i co do zapewnienia gwarancji prawidłowego i terminowego wykonania przedmiotu zamówienia. Do wyjaśnień załączono: 1.Kosztorys ofertowy sieć wodociągowa; 2.Kosztorys ofertowy przyłącza wodociągowej;3. Oferta P. S.A.;4.Oferta B. 2 szt.;5.Oferta K. M. GEODEZJA usługi geodezyjne;6.Oferta K. J. usługi sprzętowo-transportowo- handlowe7.Oferta B. L. ul.(…); 8.Oferta N. Hurtownia instalacyjna ul. (…) L.; 9.Oferta H(1)J.Ż. ul. (…) C.; 10. Oferta H. ul. (…) L(1); 11.Oferta B(1) Przedsiębiorstwo Urządzeń Ochrony Środowiska ul. (…) Z.. Na rozprawie ...
i udzielonej odpowiedzi na to wezwanie Izba nie znajduje podstaw do odrzucenia oferty odwołującego z powodu zarzutu rażąco niskiej ceny. Zamawiający jasno i precyzyjnie określił swoje żądania co do zakresu wyjaśnień jak i przedstawienia dowodów na twierdzenia. Z kolei odwołujący udzielając odpowiedzi odniósł się do wszystkich zagadnień przedstawiając stosowna argumentację jak również dowody w postaci ofert jak i kosztorysu sporządzonego na podstawie przedmiaru robót. Odnosząc się kolejno do podstaw odrzucenia oferty odwołującego wyrażonych w przywołanym już powyżej piśmie zamawiającego z dnia ...
była przedmiotem zamówienia, a jej koszt należało ująć w sporządzonym kosztorysie ofertowym dla Etapu I robót( a następnie przenieść do Harmonogramu rzeczowego-finansowego). Zwrócił on przy tym uwagę, że w załączonym przez Odwołującego do oferty kosztorysie ofertowym, koszt stacji transformatorowej nie został ujęty, natomiast w Harmonogramie ...
finansowym został wpisany jej koszt, jednak nie został on wliczony do całkowitych kosztów zadania. Pismem z dnia 21.05.2010r.Odwołujący poinformował Zamawiającego, że zgodnie z wyjaśnieniem zamieszczonym przez Zamawiającego na stronie internetowej w dniu 27.04.2010r.wartość stacji transformatorowej należało ująć w kosztorysie ofertowym dla pierwszego etapu. Jednocześnie zaznaczył, że informacja ze strony ...
w niniejszym postępowaniu w umowie o roboty budowlane (w załączniku do specyfikacji istotnych warunków zamówieniu) w § 8 wynagrodzenie zostało ustalone jako wynagrodzenie ryczałtowe, tak więc kosztorys ofertowy dołączany do oferty - według Odwołującego - miał jedynie charakter pomocniczy i nie powinien być brany pod uwagę przy badaniu i ocenie ofert. Nadto zwrócił także uwagę, że poza kosztorysem do oferty dołączono harmonogram rzeczowo finansowy, w którym został podany koszt budowy stacji transformatorowej i poprawa tej omyłki byłaby możliwa do dokonania w trybie art. 87 ust.2 pkt 3 ustawy ...
działających. Zamawiający dodał, że analogiczny sposób postępowania zastosował w odniesieniu do pozostałych wykonawców wezwanych do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, których oferty nie zostały odrzucone. Dla każdego z nich wyliczona wartość elementu 2.1 była zbieżna z ceną podaną w ofercie dla tego elementu. Zamawiający podsumował całość uzasadnienia, że dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdziła, że oferta Odwołującego zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Biorąc pod uwagę zgromadzony w sprawie materiał dowodowy ...
cena jest rażąco niska. Natomiast Zamawiający podjął decyzję o odrzuceniu oferty na podstawie przeprowadzonej we własnym zakresie symulacji kosztorysu ofertowego dla robót ziemnych i zabezpieczeniowych wału, która polegała na podstawieniu uzyskanych w wyjaśnieniach danych do przedmiaru robót. Wynik tej operacji przywiódł Zamawiającego do uznania, że przy takich cenach jednostkowych materiałów, stawkach robocizny i sprzętu, cena oferty Odwołującego dla poz. 2.1 tabeli elementów scalonych powinna być ...
żądaniem odwołania. Jednakże Zamawiający w toku powtórzonych czynności uprawniony jest do badania oferty Odwołującego z uwzględnieniem zarówno dotychczas uzyskanych wyjaśnień, jak i załączonego do odwołania kosztorysu szczegółowego dla poz. 2.1 tabeli elementów scalonych. Zamawiający winien ...
