2021-04-12 » Zaskarżone » Oddala odwołanie
pzp; względnie (wyłącznie w przypadku uznania przez Izbę braku podstaw do wykluczenia Przystępującego z postępowania):
3) przeprowadzenia ponownego badania i oceny ofert, a w ramach tej czynności: nakazanie Zamawiającemu wezwania Przystępującego do wyjaśnień w zakresie spełniania warunku udziału w postępowaniu w zakresie doświadczenia wykonawcy, w tym także do ewentualnego wyjaśnienia lub uzupełnienia zobowiązania podmiotu trzeciego, tj. Pani Z. S. w ...
lub próbując uzyskać dodatkowe punkty w ramach pozacenowych kryteriów oceny ofert.
Przechodząc do doświadczenia wykonawcy w ocenie Odwołującego Przystępujący przedstawił Zamawiającemu nieprawdziwe informacje również w odniesieniu do zakresu usług. Przystępujący powołał się na zasoby podmiotu trzeciego tj ...
mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania."
W pierwszej ...
2021-11-15 » Zaskarżone » Umarza postępowanie odwoławcze, Oddala w całości odwołanie
pkt IV odwołania;
4) Ewentualnie zaniechaniu wezwania Konsorcjum ROMGOS - TOLOS do złożenia wyjaśnień/uzupełnienia dokumentów w zakresie wskazanym w pkt IV odwołania;
5) Badaniu i ocenie ofert;
6) Zaniechaniu wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej;
7) Prowadzeniu postępowania w sposób naruszający zasadę ...
na koszty jego realizacji, w tym koszty wynagrodzeń osób skierowanych do realizacji zamówienia, koszty utrzymania biura, zysk.
Stalprofil w Wyjaśnieniach w zakresie ceny podanej w ofercie z dnia 19.07.2021r. (str. 7-8) poinformował ...
w trakcie postępowania odwoławczego strona nie dość, że jest uprawniona do dowodzenia swoich twierdzeń zawartych w wyjaśnieniach to w zasadzie ustawodawca nałożył na nią ciężar dowiedzenia, że oferta, którą wykonawca złożył w danym postępowaniu nie zawiera rażąco niskiej ceny, to tym samym Odwołujący powinien wykazać, że złożone wyjaśnienia potwierdzają, że zaoferowana przez Konsorcjum cena jest rażąco niska. W ocenie Izby Odwołujący nie wykazał, że ze złożonych wyjaśnień przez Konsorcjum wynika, że zaoferowana cena jest rażąco niska. Podkreślić ...
2010-06-09 » Uwzględnia odwołanie
pkt VI A, wykreślając z listy dokumentów, które należy dołączyć do oferty załącznik nr 14, zastępując go kosztorysem ofertowym instalacji solarnej wypełnionym i podpisanym przez wykonawcę. Ponadto w ...
W związku z powyższym Zamawiający uznał, że mimo uzupełnienia dokumentów oferta nie spełnia wymaganego doświadczenia w instalacjach solarnych.
W wyjaśnieniach oraz pisemnej odpowiedzi na odwołanie złożonych na rozprawie, Zamawiający podnosił, że wynikający z załącznika nr 14 do SIWZ warunek dotyczący przedłożenia referencji w zakresie 3 instalacji solarnych ...
sformułowania tego warunku, wymóg przedstawienia referencji, informacja o wyborze najkorzystniejszej oferty, jak również wyjaśnienia do SIWZ z dnia 21 kwietnia 2010 r., które jednoznacznie przewidują ...
2012-11-07 » Oddala odwołanie
i A……… A…………, pomimo faktu, iż pod względem kryteriów oceny ofert - winna być druga w kolejności w zakresie wszystkich ważnych a złożonych w przedmiotowym postępowaniu ofert. Najkorzystniejszą ważną w istocie ofertę złożył Odwołujący, a jedynie błędna i niezrozumiała ocena dokumentów złożonych przez Odwołującego dokonana przez Zamawiającego doprowadziła do jego wykluczenia i tym samym bezprawnego odrzucenia oferty. Jedynym kryterium oceny ofert w niniejszym postępowaniu stanowiła cena i tak odpowiednio oferta Odwołującego opiewała na kwotę: 2.692.260,35 złotych zaś oferta wybrana na kwotę: 3.023.583,70 złotych, czyli o 331.323,35 złotych więcej niż oferta Odwołującego. Pozostałe ważne oferty były droższe, zaś najtańsza oferta w postępowaniu podlegała bezwzględnemu odrzuceniu - co Zamawiający uczynił, zaś wykonawca ten nie wniósł odwołania. Stąd też najkorzystniejszą ofertą pozostawała oferta Odwołującego.
Zgodnie z punktem 9 ppkt 2-1) SIWZ - strona ...
miejscowości Radzikowice i Sękowice gm. Nysa" nabrał podejrzeń, iż załączniki do oferty złożonej przez tego wykonawcę zawierają informacje, które są nieprawdziwe i ...
dokumentację postępowania, w tym protokół postępowania, ogłoszenie o zamówieniu, SIWZ, wyjaśnienia do SIWZ, wezwanie do uzupełnienia z 3 października 2012 r., odpowiedź Odwołującego z 4 października 2012 r., ofertę Odwołującego, odwołanie, przystąpienie do postępowania odwoławczego, odpowiedź na odwołanie wraz z załącznikami, dokumenty złożone ...
2011-07-26 » Uwzględnia oba odwołania
postępowaniu była przedwczesną, co podlega dalszym czynnościom, w tym wezwaniu do uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia, względnie do wyjaśnienia złożonych dokumentów [oferta Sygnity SA w Warszawie].
Wniosek powyższy wymagał jednak przesądzenia w ...
porządku publicznego i bezpieczeństwa. Powyższe zatem wymaga w pierwszym rzędzie wyjaśnienia zakresu dostawy, w ramach ponownego badania i oceny ofert, a następnie - w zależności od jego wyniku - rozważenia wymaga wezwanie do uzupełnienia dokumentu na potwierdzenie spełnienia warunku udziału w postępowaniu.
Mając ...
co wobec tego wykonawcy powinno w pierwszym rzędzie skutkować wezwaniem do wyjaśnienia dokumentów.
Uwzględniając każde z odwołań, orzeczono w stosunku do każdego z nich, stosownie do postawionych żądań. Uwzględniono żądania odpowiednich odwołań wynikające z zakresu uwzględnionych zarzutów, to jest dotyczących niespełnienia przez wykonawców, których oferty zakwestionowano w odwołaniach postawionego warunku udziału w postępowaniu.
Nakazano Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert, wezwanie do uzupełnienia dokumentów (w następstwie uwzględnienia odwołania Wasko SA w Gliwicach a także unieważnienie decyzji o wyborze ofert najkorzystniejszych z dnia 1 lipca 2011 r. Powtarzając czynność badania i oceny ofert Zamawiający powinien w jednakowy sposób potraktować wszystkich wykonawców, którzy złożyli oferty i których dotyczy identyczna podstawa faktyczna i prawna - zgodnie z ...
