Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 48 fragmentów

2023-05-15 » Oddala odwołanie

bezskuteczności zastrzeżenia przez odwołującego informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa w odniesieniu do następujących dokumentów złożonych jako załączniki do oferty: 1. część 1/2 (grupa l) załącznik nr 1a do OPZ szczegółowy kosztorys realizacji przedmiotu umowy - w odniesieniu do całości dokumentów, 2. część 1/2 media plan nr 1/2/3 - w odniesieniu do całości dokumentów, 3. część 1 opis media plan nr 1/2/3 - w odniesieniu do strony nr 14 wymienionych dokumentów, 4. część 2 opis media plan nr 1 - w odniesieniu do strony nr 10 przedmiotowego dokumentu, 5. część 2 opis media plan nr 2 - w odniesieniu do strony nr 12 przedmiotowego dokumentu, 6. część 2 opis media plan nr 3 - w odniesieniu do strony nr 10 przedmiotowego dokumentu, oraz nakazanie zamawiającemu uznania za ...

na podstawie dokumentacji postępowania, Izba ustaliła, że odwołujący wraz z ofertą złożył uzasadnienie zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa (pisma z dnia 29 marca 2023 r., tożsame dla dwóch części przetargu), do których nie załączono żadnych dowodów dotyczących tajemnicy gospodarczej - dołączone dokumenty dotyczą wyłącznie merytorycznych aspektów oferty. Informacją z dnia 20 kwietnia 2023 r. zamawiający uznał dokonane ...

zastrzeżenia jako tajemnicy przedsiębiorstwa dokumentów złożonych przez odwołującego wraz z ofertą w następującym zakresie: część 1/2 (grupa l) załącznik nr 1a do OPZ szczegółowy kosztorys realizacji przedmiotu umowy - w odniesieniu do całości dokumentów, część 1/2 media plan nr 1/2/3 - w odniesieniu do całości dokumentów, część 1 opis media plan nr 1/2/3 - w odniesieniu do strony nr 14 wymienionych dokumentów, część 2 opis media plan nr 1 - w odniesieniu do strony nr 10 przedmiotowego dokumentu, część 2 opis media plan nr 2 - w odniesieniu do strony nr 12 przedmiotowego dokumentu, a także część 2 opis media plan nr 3 - w odniesieniu do strony nr 10 przedmiotowego dokumentu. Osią sporu było zatem rozstrzygnięcie czy zamawiający w sposób prawidłowy dokonał badania i oceny oferty odwołującego, w tym czy nie doszło do naruszenia art. 18 ust. 1-3 p.z.p. w ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2008 162 fragmenty

2008-10-30 » Uwzględnia odwołanie

po stronie Zamawiającego, stwierdzając przedstawione w przedmiotowym proteście argumenty co do jego oferty za błędne. Żądając odrzucenia protestu, oraz wnosząc: podtrzymanie decyzji o wyborze jako oferty najkorzystniejszej złożonej przez ECM Group Polska Sp. z o.o. Wskazali, iż przedstawione w ofercie dokumenty potwierdzają spełnienie wszystkich warunków udziału w postępowaniu tym także w zakresie doświadczenia i kwalifikacji osób wskazanych do realizacji zamówienia. Deklarując pomoc Zamawiającemu w zakresie wyjaśnienia wątpliwości wynikłych co do treści naszej umowy. Interes prawny wykazując w możliwości uzyskania przez ...

miejscu Izba wskazuje także, iż niebudzące wątpliwości jest prawo Zamawiającego do wielokrotnego żądania wyjaśnień dotyczących treści złożonej w danym postępowaniu oferty, jeżeli zaistnieje taka konieczność. Powyższe odnosi się również do instytucji wyjaśnienia oświadczeń i dokumentów złożonych wraz z ofertą w trybie art. 26 ust. 4 Pzp. Z tym zastrzeżeniem, aby wyjaśnienia nie prowadziły de facto do kolejnego uzupełnienia w tym samym zakresie. Mimo że, żądanie wyjaśnień jest uprawnieniem, a nie obowiązkiem Zamawiającego, to w konkretnym stanie faktycznym, w którym zaniechanie dokonania takiej czynności prowadziłoby do naruszenia art. 7 ust.1 Pzp, Zamawiający winien mając na ...

w trybie art. 26 ust. 4 Pzp zwrócić się o wyjaśnienia złożonych oświadczeń i dokumentów, a nawet w trybie art. 26 ust.3 Pzp wezwać do uzupełnienia oferty o np. nową usługę lub inną osobę niż wskazana pierwotnie ...

« poprzednie1...293294295296297298299300301302303...326następne »