Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 1513/19 – Wyrok KIO – 2019-08-20 179 fragmentów

2019-08-20 » Uwzględnia częściowo odwołanie, Oddala odwołanie

dopuścił się niedozwolonych negocjacji z wykonawcą, których rezultatem była zmiana oferty przystępującego. Z takim stanowiskiem nie można się jednak zgodzić. Przyjęcie rezultatu wyjaśnień oferty przystępującego nie oznaczało, iż zamawiający prowadził negocjacje z wykonawcą, które prowadziły do zmiany oferty. Odwołujący nie wykazał bowiem, aby treścią oferty przystępującego od samego początku było dostarczenie biurka Ea8 z ...

a Ea10. Wzięto pod uwagę, że przystępujący złożył zamawiającemu kosztorys produkcyjny mebli płycinowych. W pozycji 24 (część tajna wyjaśnień przystępującego z 22 maja 2019 r. złożonych w trybie art. 90 Pzp) wykonawca wyjaśnił elementy kosztotwórcze w odniesieniu do biurka Ea8. Co istotne, wykonawca w tych wyjaśnieniach ujawnił ilości i wartość materiałów potrzebnych do wyprodukowania mebli, z podziałem na poszczególne materiały, także w odniesieniu do biurek Ea8 i Ea10. Z wyjaśnień tych wynikało, że rentowne jest wykonanie zarówno całości zamówienia jak ...

mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Zarzut zasługuje ...

KIO 1640/24 – Wyrok KIO – 2024-06-07 69 fragmentów Premium

2024-06-07 » Oddala odwołanie

o nakazanie Zamawiającemu dokonania następujących czynności: 1) unieważnienie czynności wyboru oferty złożonej przez Konsorcjum, jako oferty najkorzystniejszej; 2) powtórzenie czynności badania i oceny ofert wykonawców biorących udział w Postępowaniu; 3) odrzucenie oferty Konsorcjum jako złożonej przez wykonawcę podlegającego wykluczeniu ewentualnie, zgodnie z zarzutem II.3 wezwanie do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny; 4) dokonanie wyboru oferty S(1)... Sp. z o.o. jako najkorzystniejszej w postępowaniu; Ponadto, Odwołujący wnosił o dopuszczenie i przeprowadzenie dowodów załączonych do odwołania oraz przedstawionych na rozprawie. W uzasadnieniu odwołania Odwołujący podnosił ...

zamówienia lub wynikającymi z odrębnych przepisów, zamawiający żąda od wykonawcy wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny lub kosztu, lub ich istotnych części składowych. Natomiast stosownie do art. 226 ust. 1 pkt 8 ustawy Pzp zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Należy zauważyć, że w przypadku, gdy Odwołujący stawia ...

mowa w art. 224 ust. 1 ustawy Pzp - obligujące Zamawiającego do wezwania wykonawcy do wyjaśnień istotnych części składowych ceny oferty. To Odwołujący powinien wykazać, że po stronie Zamawiającego powinny zrodzić się tego rodzaju wątpliwości, które zobowiązywałyby go do uruchomienia procedury określonej w art. 224 ust. 1 ustawy Pzp ...

KIO 2209/15 – Wyrok KIO – 2015-10-26 115 fragmentów Premium

2015-10-26 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

o. w Lubawce, zwanych dalej "przystępującym". Wobec: 1) czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 2) czynności badania i oceny ofert, 3) zaniechania czynności wykluczenia z postępowania przystępującego, 4) zaniechania czynności odrzucenia oferty złożonej przez przystępującego, 5) z ostrożności - wobec zaniechania przez zamawiającego czynności polegającej na wezwaniu odwołującego do uzupełnienia oświadczeń i dokumentów na potwierdzenie warunków udziału w postępowaniu, 6) z ostrożności - wobec zaniechania czynności wezwania przystępującego do złożenia wyjaśnień co do elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny odwołujący wniósł w dniu 12 października 2015 r. odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej. Odwołujący zarzucił zamawiającemu naruszenie przepisu: 1 ...

odpowiedzi na odwołanie). Ustalono także, że zamawiający nie wzywał przystępującego do złożenia wyjaśnień co do elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w trybie art. 90 ust ...

stopniu, zakazuje Krajom Członkowskim wprowadzania przepisów, które wymagają automatycznej dyskwalifikacji ofert w postępowaniu o udzielenie zamówienia, według kryterium arytmetycznego, zobowiązuje natomiast zamawiającego do zastosowania procedury analizy ofert, przewidzianej w tej dyrektywie, która daje oferentowi sposobność przedstawienia wyjaśnień. (Wyrok ETS z dnia 18.06.1991 r. w sprawie ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 169 fragmentów

2021-07-16 » Zaskarżone » Oddala odwołanie

Zamawiającego Odwołujący w dniu 17 czerwca 2021 r. wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej wobec następujących czynności podjętych przez Zamawiającego: I. nieprawidłowego badania i oceny oferty Odwołującego, w tym wyjaśnień złożonych przez Odwołującego; II. nieuzasadnionego uznania, że oferta Odwołującego jest niezgodna z SIWZ, a w konsekwencji bezpodstawnego odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy ...

1a pkt 1) oraz 87 ust.1 Pzp Odwołującego do złożenia wyjaśnień przedmiotem których były założenia i rozwiązania przyjęte w ofercie Odwołującego wraz z przedstawienie kalkulacji tych założeń. Skierowane do Odwołującego wezwanie zawierało 70 pytań. Pismem z dnia 4 marca 2021 r. Odwołujący przedłożył Zamawiającemu wyjaśnienia i oświadczenia uwzględniające zapytania Zamawiającego. Wśród składanych oświadczeń i wyjaśnień znalazły się informacje podlegające utajnieniu (informacje związane z ceną oferty Odwołującego oraz rozwiązaniami technicznymi). Informacje te zostały zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa Odwołującego. Po dokonanej ocenie oferty Odwołującego Zamawiającego stwierdził, że tamten: (a) dokonał nieuprawnionego ograniczenia zakresu ...

mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Jednocześnie Zamawiający ...

« poprzednie1...290291292293294295296297298299300...326następne »