3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
zamówienia. Uzasadniając, Odwołujący wskazał, co następuje. Zamawiający nie zwrócił się do Odwołującego na piśmie lub faksem o udzielenie wyjaśnień w kwestii zastosowanej stawki od podatku VAT dla poszczególnych składników ...
VAT. Tym samym brak jest w ustawie normy stanowiącej podstawę do odrzucenia oferty wykonawcy z ww. powodu. Izba w pełni podziela pogląd wyrażony ...
1 ustawy - Prawo zamówień publicznych, który wyraźnie daje uprawnienie Zamawiającemu do zwracania się do wykonawców z żądaniem złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Stanowisko powyższe wynika bezpośrednio z literalnego brzmienia powyższego przepisu, który stanowi, iż "W toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. […].", jak i z niemożności następczej (po otwarciu ofert) czynności ewentualnego przyporządkowania stawek VAT do określonego rodzaju czynności określonych w formularzu ofertowym (zakresu robót). Błąd, bądź też zaniechanie dokonania wskazania odpowiednich stawek VAT, przyporządkowanych do konkretnych prac (robót budowlanych) nie może być następnie sanowany oświadczeniem (wyjaśnieniami wykonawcy), gdyż może powodować zagrożenie manipulowania ceną oferty, a to z kolei powodować może naruszenie fundamentalnej zasady zachowania ...
w opinii Odwołującego skutkować powinny wykluczeniem Konsorcjum i odrzuceniem jego oferty, Sweco podnosiło zarzut zaniechania przeprowadzenia przez Zamawiającego badania dodatkowego ceny oferty zaproponowanej przez Konsorcjum po wymianie osoby na stanowisko inspektora nadzoru w specjalności torowej - DROGI. Badanie to powinno doprowadzić do odrzucenia oferty Konsorcjum jako oferty z ceną rażąco niską na skutek tego, że przedłożone wyjaśnienia oraz dowody nie uzasadniają podanej w ofercie ceny. Zamawiający działając w trybie art. 224 ust. 1 Pzp wezwał Konsorcjum do przedłożenia odpowiednich wyjaśnień, które powinny były uzasadniać, że podana cena oferty jest prawidłowa. Konsorcjum w dniu 28 lutego 2022 r. takich wyjaśnień udzieliło (dalej jako: "Wyjaśnienia RNC"), przedkładając pismo jawne wraz z 36-ma załącznikami, z których załączniki od numeru 1 do numeru 20 zostały zastrzeżone jako tajemnica przedsiębiorstwa. Prawa Konsorcjum do zastrzegania takich informacji jako stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa Odwołujący nie neguje. Wyjaśnienia RNC wraz z dowodami zostały przedłożone przez Konsorcjum w czasie, kiedy osobą "figurującą" w ofercie Konsorcjum na stanowisko inspektora nadzoru w specjalności torowej - DROGI była ...
tj. kwoty 1 362 488,56 zł brutto - Zamawiający przyjął do ustalenia wartości szacunkowej 2 % wartości kosztorysów inwestorskich), wzywa do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny i jej istotnych części składowych. Wyjaśnienia, powinny obejmować wszystkie elementy wskazane w korespondencji oraz dotyczyć w ...
z przepisami dotyczącymi z zakresu ochrony środowiska. Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na Wykonawcach. Odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną, podlega oferta Wykonawców, który nie udzielili wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny. Ponadto, w trybie art. 126 ust. 1 ustawy Pzp Zamawiający wezwał Przystępującego do złożenia w terminie 10 dni od dnia otrzymania wezwania, aktualnych ...
2004 r. - Prawo zamówień publicznych (ustawa Pzp); (2) odtajnienie złożonych wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny wraz z uzasadnieniem ich zastrzeżenia jako tajemnica przedsiębiorstwa z wyłączeniem umów o pracę oraz ofert podwykonawców stanowiących załączniki do tych wyjaśnień przez: a) wykonawcę Lafrentz Polska Sp. z o.o. z ...
zastrzeżonych. Odwołujący nie skorzystali z uprawnień. W unieważnieniu czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z dnia 18.03.2021 r. informował o "unieważnieniu czynności wyboru oferty najkorzystniejszej dokonanej w dniu 19-02-2021r. oraz o powtórzeniu czynności oceny ofert złożonych w przedmiotowym postępowaniu". Natomiast nie dawało podstaw do przyjęcia przez Odwołującego, że Zamawiający będzie ponawiał badanie zasadności zastrzeżenia informacji zastrzeżonych jako tajemnica przedsiębiorstwa w wyjaśnieniach dotyczących ceny oferty CertusVia Sp. z o.o. i Lafrentz składanych pod koniec ...
tylko w przypadku załączników takich jak umowy o pracę i oferty podwykonawców - z uwagi na naturę tych dokumentów - nie objęła nakazem ich udostępnienia. Izba nakaz udostępnienia dokumentów złożonych w ramach wyjaśnień rażąco niskiej ceny przez wykonawcę CERTUSVIA odniosła do Części 1, albowiem w odniesieniu do Części 2 i 3 uwzględnienie tego zarzutu - zgodnie z regułą ...
W niniejszym postępowaniu Odwołujący wniósł odwołanie wobec: a) czynności wyboru oferty ROSA-BUD S.A. (dalej "ROSA-BUD") jako najkorzystniejszej, b) zaniechania wezwania wykonawcy ROSA-BUD, KARTEL oraz FLISBUD do udzielania w określonym terminie wyjaśnień dotyczących elementów oferty, c) zaniechania wezwania wykonawcy ROSA-BUD do uzupełnienia, w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp, opinii ...
informacji o osobie Marka G……… B………… oraz zaniechania wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp, d) zaniechania wykluczenia oferty ROSA-BUD, na podstawie art. 24 ust. 2 pkt 3 ...
26 ust. 3 i 4 ustawy Pzp i zwrócenia się do ROSA-BUD, KARTEL oraz FLISBUD z wezwaniem do uzupełnienia dokumentów potwierdzających spełnienie warunków udziału w postępowaniu oraz do złożenia wyjaśnień, wykluczenia wykonawców ROSA-BUD oraz KARTEL, odrzucenia wykonawców ROSA-BUD, KARTEL oraz FLISBUD, dokonania ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu, tj. oferty Odwołującego. Zarzuty dotyczące oferty ROSA-BUD. Odwołujący podnosi, iż oferta ROSA-BUD nie spełnia wymagań SIWZ, a nadto powinna zostać ...
stanowiącą tajemnicę przedsiębiorstwa nie powinna być uznawana przedkładana wraz z wyjaśnieniami Tabela kosztowa, uzupełniona przez wykonawców, a w szczególności ceny jednostkowe. Nie może być skutecznym zastrzeżenie informacji co do ceny prezentowanej w formularzach cenowych, łącznie stanowiącej cenę brutto oferty podawanej na otwarciu ofert. Próba ukrycia informacji o przyjętych stawkach przed innymi wykonawcami powinna ...
uwzględnienia zarzutów w obu odwołaniach dotyczących niezasadnego objęcia tajemnica przedsiębiorstwa wyjaśnień Konsorcjum co podstaw kalkulacji zaoferowanej w ofercie ceny wniósł sprzeciw wobec takiej czynności Zamawiającego. Uzasadniając swoje stanowisko co do prawidłowości objęcia tajemnica przedsiębiorstwa treści wyjaśnień w zakresie ceny oferty podał, że jego zdaniem zastrzeżenie takie było zasadne i niezbędne, ponieważ wykonawca posiada specyficzną wiedzę co do wykonywania tego rodzaju robót, nieznaną wprost innym wykonawcom. Stwierdził, ze dokumentacja obejmująca wyjaśnienia i objęta tajemnicą przedsiębiorstwa, jest obszerna, ale wynika to z faktu, że były trzy wezwania Zamawiającego do złożenia wyjaśnień. Wezwanie pierwsze z dnia 28.09.2017 dotyczyło potrzeby wykazania ...
czynność ta może mieć istotny wpływ na prawidłowy wybór najkorzystniejszej oferty. W tym zakresie Zamawiający na wstępie podejmowania stanowiska co do zasadności wniosku Odwołującego o potrzebie objęcia tajemnicą złożonych wyjaśnień, winien ocenić motywy jakimi kierował się wykonawca podejmując taką decyzje ...
o. SKA, 31 - 421 Kraków, ul. Reduta 5 zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego, orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje ujawnienie Formularza wyceny prac - wg załącznika nr 1 do oferty oraz Deklaracji producenta dostarczonego sprzętu (…) - wg załącznika nr 14 do oferty a także Wykazu wykonanych zamówień - wg zał. nr 3 do oferty oraz dokumentów potwierdzających należyte wykonanie zamówień w tym Wykazie - w zakresie wskazanym w uzasadnieniu do niniejszego wyroku; 2. kosztami postępowania obciąża wykonawcę MAXTO Sp. z ...
ze względu na to, że Zamawiający zaniechał odtajnienia niektórych elementów oferty złożonej przez wykonawcę MAXTO, mimo że elementy te nie stanową tajemnicy przedsiębiorstwa MAXTO a obejmujących następujące elementy oferty: (1) wypełnionego formularza cenowego - załącznik nr 1 do oferty; (2) wykazu zrealizowanych zamówień w okresie ostatnich trzech lat przed upływem terminu składania ofert, a jeżeli okres prowadzenia działalności jest krótszy w tym okresie ...
potwierdzających, że te zamówienia zostały wykonane należycie - załącznik nr 3 do oferty; (3) dokumentów potwierdzających, że zamówienia, o których mowa w wykazie ...
Pzp; 3) czynności polegającej na uznaniu, że przedstawione przez odwołującego wyjaśnienia w zakresie działań podjętych w ramach samooczyszczenia nie są wystarczające do wykazania jego rzetelności. Odwołujący złożonym odwołaniem podnosi wskazane naruszenia przepisów ustawy Pzp, które spowodowały nieuprawnione odrzucenie jego oferty i wybór oferty, która nie jest najkorzystniejszą ofertą w postępowaniu prowadzonym przez zamawiającego. W zaistniałych okolicznościach odwołujący sformułował ...
ust. 3 ustawy Pzp przez uznanie, że przedstawione przez odwołującego wyjaśnienia w zakresie działań podjętych w ramach samooczyszczenia są nie wystarczające do wykazania jego rzetelności. Tak sformułowane zarzuty odwołania stanowiły podstawę do przedstawienia następujących żądań przez odwołującego: 1) uwzględnienia odwołania w całości i nakazania zamawiającemu unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 2) nakazania zamawiającemu przystąpienia do ponownego badania i oceny ofert z uwzględnieniem oferty odwołującego, 3) zasądzenie kosztów od zamawiającego na rzecz odwołującego kosztów ...
odwołania nie wykazał jej zasadności. Wskazania wymaga, że Odwołujący dołączył do oferty wyjaśnienia oraz dokumenty potwierdzające powyższe okoliczności, co nie zostało w żaden ...
dowody z dokumentacji postępowania o zamówienie publiczne, nadesłanej przez zamawiającego do akt sprawy. Odwołujący zarzucał Zamawiającemu "badanie i ocenę i wybór jako najkorzystniejszej oferty Wykonawcy 4idea K. S., ul. Złota 15/U, 25 ...
przyznać nie 20 pkt, a 10 pkt i wówczas również oferta Odwołującego otrzymałaby najwyższą punktację. Trzeba również zauważyć, że ewentualne uzupełnienia czy wyjaśnienia Przystępującego odnośnie spełnienia warunków udziału w postępowaniu, złożone ewentualnie w ...
orzekła, jak w sentencji, nakazując Zamawiającemu powtórzenie badania i oceny ofert. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosownie do wyniku postępowania, na podstawie art. 557 oraz art. 575 ustawy ...
lipca 2008 r., przy udziale wykonawcy xxx zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert. 2. Kosztami postępowania obciąża Gminę Radzionków, ul. Męczenników Oświęcimia 42 ...
Odwołujący wniósł w odwołaniu o: 1) unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, 2) unieważnienie czynności poprawienia omyłki rachunkowej w ofercie Wykonawcy Przedsiębiorstwo Usługowo - Handlowe "ORBI" Sp. z o.o., 3) nakazanie Zamawiającemu dokonania ponownej oceny ofert i wyboru najkorzystniejszej oferty. Krajowa Izba Odwoławcza na podstawie akt sprawy, oryginalnej dokumentacji postępowania oraz wyjaśnień stron biorących udział w postępowaniu, ustaliła następujący stan faktyczny. W ...
uwzględnił odwołanie, nakazując Zamawiającemu dokonanie powtórzenie czynności badania i oceny ofert, na podstawie art. 191 ust. 1 i 2 pkt 1 Pzp. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono stosowanie do wyniku sprawy na podstawie art. 191 ust. 6 i 7 ustawy Pzp, ograniczając koszty Odwołującego związane z wynagrodzeniem pełnomocnika do kwoty 3600 zł, zgodnie z § 1 ust. 1 pkt 2 ...
wezwania słowa "uzupełnienie" pismo to można traktować wyłącznie jako wezwanie do wyjaśnień oświadczenia w zakresie spełnienia określonych warunków udziału lub weryfikacji prawdziwości ...
dokumentów i oświadczeń (art. 26 ust. 3) jak i podstawy do żądania wyjaśnień od wykonawcy (art. 26. ust 4) w taki sposób, że ...
mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania. Stosownie do art. 26 ust. 4 ustawy Pzp zamawiający wzywa także, w wyznaczonym przez siebie terminie, do złożenia wyjaśnień dotyczących oświadczeń lub dokumentów, o których mowa w art. 25 ...
