3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
259536 wobec czynności poprawienia omyłki w formularzu cenowym, co doprowadziło do dokonania niewłaściwej oceny ofert i wyboru oferty najkorzystniejszej, wykonawca - Konsorcjum w składzie: Dours Sp. z o.o ...
Odwołującego powodujące zmianę wysokości zaoferowanej ceny, co w konsekwencji doprowadziło do naruszenia art. 91 ust. 1 i 2 Pzp poprzez dokonanie niewłaściwej oceny oferty w zakresie cenowego kryterium oceny ofert i wyboru oferty PHU Telsat jako oferty najkorzystniejszej; 2. art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty Telsat pomimo tego, iż zaoferowany przez niego 1-dniowy termin dostosowania systemu do wymagań OPZ jest terminem niemożliwym do dochowania, co powoduje, że złożona przez tego wykonawcę oferta jest sprzeczna z siwz; 3. art. 89 ust. 1 pkt ...
znalazło wyraz w sentencji orzeczenia i nakazie unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej oraz czynności poprawienia omyłki w ofercie Odwołującego i jej poprawienia w sposób wskazany w treści odwołania. O kosztach postępowania orzeczono stosownie do wyniku na podstawie art. 192 ust. 9 oraz art. 192 ...
natomiast, który nie wskazał jakiego typu dokumentów oczekuje wraz z ofertą w celu wykazania równoważności, zobligowany będzie do zastosowania w tym zakresie procedury wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp, gdyby wykonawca w ofercie nie zawarł takich dokumentów czy też, zdaniem Zamawiającego, nie potwierdzały ...
równoważności nie wymagał. Rację miał zatem Zamawiający, iż zastosował procedurę wyjaśnień, wzywając Odwołującego do przedłożenia specyfikacji technicznych zaoferowanych materiałów. Żądanie to było tym bardziej uzasadnione, iż załączony do oferty dokument określany jako karta katalogowa (czy też opis - Odwołujący nie przyporządkował nazewnictwa do określonego dokumentu), słupa wraz z koroną nie zawierał nawet oznaczeń ...
parametr ten będzie podlegał weryfikacji Zamawiającego, gdy zaoferuje materiał równoważny do określonego w dokumentacji projektowej. Uznać należy, iż nie budziło ono wątpliwości Odwołującego na etapie sporządzania oferty, w której chciał zaoferować materiały równoważne, skoro nie skierował do Zamawiającego ani zapytania co do rozumienia tego pojęcia ani wniosku o jego uszczegółowienie czy zmianę. Oczywiście wystąpienie o wyjaśnienie treści SIWZ pozostaje uprawnieniem wykonawców, a nie ich obowiązkiem, jednak brak takiego wystąpienia wiąże się z ryzkiem sporządzenia oferty, która zostanie przez Zamawiającego zakwestionowana. Wykonawca nie może w każdym ...
wnosząc przedmiotowe odwołanie podniósł, że gdyby zamawiający szczegółowo przeanalizował załączone do oferty kalkulacje i wyjaśnienia odwołującego doszedłby do wniosków odmiennych. Odwołujący podniósł, że cena podana w ofercie zawiera koszty, zakłada również osiągnięcie zysku. W załączonych do oferty kalkulacjach koszty określone zostały ogólnie i zawierają zarówno ewentualne nieprzewidziane ...
działalności są koszty wymienione w kalkulacji stawek. Brak zatem podstaw do przyjęcia, aby podane przez odwołującego ceny nie zawierały wszystkich niezbędnych elementów. Co więcej zdaniem odwołującego, zamawiający odrzucił jego ofertę błędnie przyjmując, że użyte przez odwołującego w kalkulacjach sformułowanie stawka ...
precyzujące zobowiązanie wykonawcy dokumenty (np. plany, opisy, rysunki, projekty, kalkulacje, kosztorysy itp.). Treść oferty stanowi o istotnych postanowieniach przyszłej umowy, a więc odnosi się do przedmiotu zamówienia oraz ceny za jego realizację. Zgodnie z postanowieniami kodeksu cywilnego, do którego odsyła przepis art. 14 ustawy Prawo zamówień publicznych (do czynności podejmowanych przez zamawiających i wykonawców w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego znajdują wprost zastosowanie przepisy Kodeksu Cywilnego), oferta jest oświadczeniem woli zawarcia umowy (art. 66 ust. 1 k.c.), a treść oferty należy tak tłumaczyć, jak tego wymagają ze względu na okoliczności ...
Wymagania - lub równoważnego, a w przypadku jakichkolwiek wątpliwości Zamawiającego co do równoważności certyfikatu przedłożonego przez Odwołującego, zaniechania przez Zamawiającego wezwania Odwołującego do przedłożenia stosownych wyjaśnień, i nakazuje Zamawiającemu: unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, powtórzenie czynności badania i oceny ofert, w ramach której nakazuje Zamawiającemu przyznania ofercie Odwołującego dodatkowych 4 punktów w kryterium zgodność z normą PN ...
Specyfikacji Warunków Zamówienia (zwanej dalej "SWZ") czynności oceny i badania ofert, 2. niezgodnej z przepisami Ustawy oraz SWZ czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 3. zaniechania odtajnienia i udostępnienia w całości złożonych przez wykonawcę DXC: i. wyjaśnień rażąco niskiej ceny DXC z 10.09.2021 r. wraz z uzasadnieniem zastrzeżenia informacji jako tajemnica przedsiębiorstwa (dalej: "Wyjaśnienia RNC") ii. wezwania Zamawiającego z 13.09.2021 r. skierowanego do DXC do złożenia doszczegółowienia Wyjaśnień RNC iii. uzupełnienia Wyjaśnień RNC (uszczegółowienie) złożone przez DXC z 15.09.2021 iv. załączników do zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa Wyjaśnień RNC z dnia 10.09.2021 r. 4. przyznania Odwołującemu ...
odbiegają in minus od wartości oszacowania zamówienia. Analiza badanej ceny oferty, pod względem jej realności musi odnosić się do konkretnego zamówienia i wszechstronnego rozważenia sytuacji wykonawcy - przywoływanej w wyjaśnieniach." Z powyższego wynika konkluzja, zgodnie z którą tak długo, jak ...
358/11: "Powyższe pismo, pomimo, iż stanowi odpowiedź na wezwanie do złożenia wyjaśnień, faktycznie nie przedstawia żadnych konkretnych okoliczności uzasadniających przyjęty w kosztorysach poziom cen wykonania przepompowni. Odwołujący nie załączył do ww. pisma żadnych dowodów, które przedstawiałyby uzasadnienie do twierdzenia, że cena oferty została skalkulowana w sposób rzetelny, umożliwiający wykonanie zamówienia za cenę oferty. Pismo nie zawiera odpowiedzi na konkretne pytania zamawiającego przedstawione w wezwaniu, a zatem nie może być uznane za przedstawiające wyjaśnienia, ze cena oferty skalkulowana w oparciu o tak niskie koszty istotnych elementów mających ...
Zamawiający, biorąc pod uwagę ujawniające się, znaczące różnice w cenach ofert wykonawców, wezwał Przystępującego na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy, do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny. Przystępujący w odpowiedzi podał wiele ...
ceny, który wzbudził jego wątpliwość, ale powyższe pytanie odnosi się do ceny jako całości, odnoszonej do kilometra rzeki. Jak wskazano wyżej, cena za wykonanie zamówienia jest wynikiem kalkulacji kosztów niezbędnych do poniesienia w celu realizacji zamówienia, a nie sztucznego algorytmu, w tym wypadku odniesienia ceny do kilometra rzeki. Stąd jakiekolwiek wyjaśnienie w tej mierze, wskazujące na relację ceny za wykonanie zamówienia do długości rzeki, nie mogło też odnosić się do elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, skoro te obejmują założone do poniesienia koszty i nakłady. Bez znaczenia pozostaje zatem, że wykonawca ...
w realizacji usług zimowego utrzymania dróg. Informacje o kalkulacji ceny oferty zawierające odpowiedź na pytania Zamawiającego zawarte w wezwaniu do wyjaśnień nie pozostawiają wątpliwości Zamawiającego, co do możliwości realizacji zamówienia za cenę ofertową w sposób staranny, z ...
w niewielkim stopniu niższa od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert. Co więcej fakt, że cena ofertowa Konsorcjum jest niższa ok. 30,22% od średniej arytmetycznej cen wszystkich złożonych ofert, aktualizuje "jedynie" obowiązek zamawiającego do zwrócenia się do takiego wykonawcy o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów dotyczących elementów oferty mających wpływa na wysokość ceny, o czym przesądza przepis art ...
daleko idącej ostrożności procesowej, wskazuje, że nawet gdyby uznać, że wyjaśnienia Konsorcjum objęte tajemnicą przedsiębiorstwa, powinny podlegać odtajnieniu, to w świetle złożonych przez Konsorcjum wyjaśnień brak jest podstaw do stwierdzenia, iż cena oferty nosi znamiona rażąco niskiej ceny i podlega odrzuceniu. Izba dopuściła ...
1:2009 - "Małe oczyszczalnie ścieków dla obliczeniowej liczby mieszkańców (OLM) do 50, Część 3: Kontenerowe i/lub montowane na miejscu przydomowe oczyszczalnie ścieków". Zamawiający wezwał Odwołującego do uzupełnienia oferty oraz udzielenia wyjaśnień, m.in. w celu udowodnienia, że zaoferowane oczyszczalnie ścieków spełniają ...
norma PN-EN 12566-3+A1:2009.[…]". W wezwaniu do uzupełnienia oferty oraz złożenia wyjaśnień, Zamawiający zażądał, aby Odwołujący udowodnił, że oferowany produkt spełnia wymagania ...
elektrycznej, oraz o dołączenie uproszczonego schematu działania sterownika i urządzeń do niego podłączonych.[…]". Odwołujący - pismem z dnia 16 marca 2015 r. - udzielił Zamawiającemu wyjaśnień i załączył do nich dokumentację techniczno-ruchową oferowanego typu oczyszczalni. Pismem z dnia 20 marca 2015 r. oferta Odwołującego została odrzucona na podstawie przepisu art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. W uzasadnieniu Zamawiający stwierdził, że "[…]Oferta nie spełnia podstawowego wymogu zawartego w specyfikacji istotnych warunków zamówienia ...
zm.), zwanej dalej: "Pzp": Konsorcjum Honeywell złożyło protest na wybór oferty najkorzystniejszej, zaniechanie odrzucenia oferty wybranej, zaniechanie przez Zamawiającego czynności polegającej na wystąpieniu do Emerson Process Management Power and Water Solutions Sp. z o.o. o udzielenie wyjaśnień dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, co stanowiło naruszenie: 1. art ...
4 Pzp, jak również odpowiadające temu żądanie nakazania Zamawiającemu odrzucenie oferty Przystępującego, są zatem całkowicie - choćby z tego względu - bezpodstawne. Bezzasadność zarzutu niewezwania Przystępującego do złożenia wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny: Wskazał za orzecznictwem: "Wezwanie wykonawcy do udzielenia wyjaśnień może mieć miejsce tylko w sytuacji, gdy zaistnieje uzasadnione prawdopodobieństwo ...
przez danego wykonawcę cena jest ceną rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia" (por. wyrok KIO o sygn. akt: KIO/UZP 1354/10). "Jeżeli zamawiający w toku badania ofert nie poweźmie podejrzenia, że zaoferowana cena jest rażąco niska, nie ma on obowiązku żądania wyjaśnień dotyczących elementów mających wpływ na wysokość ceny" (por. przykładowo wyrok ...
w postępowaniu, w sposób nierodzący po stronie wykonawców wątpliwości co do oczekiwań zamawiającego. Natomiast ewentualne niepewności interpretacyjne i wieloznaczności powinny być przedmiotem wyjaśnień treści SWZ przed upływem terminu składania ofert. Tym samym wykonawcy powinni mieć gwarancję, że ocena spełniania warunku udziału w postępowaniu przez zamawiającego nastąpi w odniesieniu do literalnego brzmienia zapisów, a nie poprzez niedopuszczalne próby interpretacyjne podjęte dopiero na etapie badania i oceny ofert. Kluczowe znaczenie dla oceny sprawy przez Izbę miała właśnie treść ...
obowiązku rzetelnego zweryfikowania wykazanego przez (...) doświadczenia i nie mógł wezwać (...) do wyjaśnień w razie powziętych wątpliwości, co też Zamawiający uczynił. Jednakże finalna ...
zarzut nr 1 nie zasługiwał na uwzględnienie. Odnosząc się natomiast do zarzutu nr 2, tj. brak uznania, że to oferta Odwołującego była najkorzystniejszą z ofert niepodlegających odrzuceniu, należy wskazać, iż zarzut ten jest konsekwencją zarzutu ...
wobec zaniechania przez Zamawiającego czynności wykluczenia z postępowania wykonawcy, którego oferta została uznana za najkorzystniejszą oraz zaniechania przez Zamawiającego dokonania czynności, do której był zobowiązany na podstawie ustawy, to jest zaniechania odrzucenia oferty wykonawców: "Energopol - Południc" SA i FRB "Lipowski" s.j. Mieczysław ...
Zamawiającego, poprzez insynuację iż oryginał dołączony został po dniu składania ofert. Zarzut wadliwości pełnomocnictwa udzielonego Panu Stanisławowi Witkowskiemu jest chybiony. Pełnomocnictwo jest prawidłowe, zawiera bowiem wprost - w pkt 1 - umocowanie do podpisania i złożenia oferty przetargowej wraz załącznikami, a w szczególności kosztorysami, wycenami, kalkulacjami itp. Już zapis z w.w pkt 1 pełnomocnictwa upoważnia Pana S. Witkowskiego do podpisania oferty wraz z załącznikami, a więc do złożenia zgodnie z wymogami dotyczącymi złożenia oferty zawartej w SIWZ - podpisu na samej ofercie wraz z załącznikami oraz poświadczenia za zgodność z oryginałem. Pan S. Witkowski ma upoważnienie do złożenia oferty - i już to stwierdzenie upoważnia go do złożenia oferty, a więc zgodnie z wszelkimi wymogami SIWZ, w tym poświadczenia ...
ocenie składu orzekającego, jak najbardziej uprawnionym byłby wniosek, zapytanie skierowane do Zamawiającego o wyjaśnienie tej kwestii. Odwołujący w sposób nieuprawniony, z góry założył, że oryginał gwarancji nie został załączony do oferty bowiem w ofercie znajdowała się jedynie kserokopia gwarancji ubezpieczeniowej, a dokumenty składające się na ofertę miały być trwale połączone. Nie przedstawił jednak żadnych dowodów, które ...
