Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 851/19 – Wyrok KIO – 2019-05-23 182 fragmenty Premium ciekawe zdania

2019-05-23 » Zaskarżone » Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

Formularz ofertowy sporządzony wg wzoru określonego w Załączniku nr 2 do SIWZ oraz Załącznik nr 7 do SIWZ - Zestawienie parametrów oferowanego sprzętu i oprogramowania zarządzającego Systemem Druku Podążającego. Zamawiający w toku badania ofert nie mógł zweryfikować czy pliki, figurujące w systemie jako załączniki do elektronicznego Formularza ofertowego zostały opatrzone kwalifikowanym podpisem elektronicznym. W związku z tym zamawiający 10.04.2019 r. zwrócił się do podmiotu MP - Otwarty Rynek Elektroniczny S.A. w Warszawie z prośbą o wyjaśnienie zaistniałej sytuacji (dowód: pismo zamawiającego 2801-111.260.5.2019 ...

kwalifikowanym podpisem elektronicznym. Żaden przepis Pzp nie pozwala na uzupełnianie oferty po upływie terminu składania ofert. Zamawiający na etapie badania oferty odwołującego uznał za nieuprawnione zwrócenie się do odwołującego z prośbą o wyjaśnienie treści Formularza ofertowego w trybie art. 87 ust. 1 Pzp. W ocenie zamawiającego wyjaśnienia te prowadziłyby do nieuprawnionego uzupełnienia oferty i w efekcie zmiany jej treści, co jest ewidentnym naruszeniem ...

mowa w art. 25 ust. 1, lub innych dokumentów niezbędnych do przeprowadzenia postępowania, oświadczenia lub dokumenty są niekompletne, zawierają błędy lub budzą wskazane przez zamawiającego wątpliwości, zamawiający wzywa do ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub do udzielania wyjaśnień w terminie przez siebie wskazanym, chyba że mimo ich złożenia, uzupełnienia lub poprawienia lub udzielenia wyjaśnień oferta wykonawcy podlega odrzuceniu albo konieczne byłoby unieważnienie postępowania«. Ponadto, odwołujący ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 146 fragmentów

2021-02-12 » Oddala odwołanie

o. oraz PHU Larix sp. z o.o., 2. odrzucenia oferty ww. konsorcjum, 3. dokonania ponownego badania złożonych ofert, oraz alternatywnie o: 4. unieważnienia czynności wyboru jako najkorzystniejszej oferty złożonej przez ww. konsorcjum, 5. dokonania ponownego badania złożonych ofert, 6. wezwania ww. konsorcjum do złożenia wyjaśnień w zakresie dotyczącym spełniania warunku zakreślonego w Tomie I Rozdziale ...

2002 r. o minimalnym wynagrodzeniu za pracę. Złożone przez Wykonawcę wyjaśnienia dotyczyły całkowitej ceny oferty i nie rozwiały wątpliwości Zamawiającego co do właściwego skalkulowania przez Wykonawcę ceny w zakresie kosztów pracy wskazanych w ww. pozycjach kosztorysów przedstawionych przez Wykonawcę. Zamawiający wskazuje, że zgodnie z SIWZ (§ 5 ...

istotnej zmiany cen rynkowych, zamawiający może zwrócić się o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w ust. 1. Zgodnie z art. 90 ust. 2 i 3 ustawy Pzp, obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy, zaś zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Ponadto zgodnie z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy Pzp, zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. W świetle wyżej cytowanych przepisów, w pierwszej kolejności ...

« poprzednie1...271272273274275276277278279280281...326następne »