3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
wartości robót (Zamawiający nie weryfikuje w ten sposób prawidłowości sporządzenia oferty wykonawcy, ponieważ do złożenia oferty nie żąda przedłożenia szczegółowego kosztorysu), a po drugie w żaden sposób nie wpływa na modyfikację oferty wykonawcy — wartość poszczególnych zakresów robót musi bowiem dawać łącznie cenę oferty. Należy podnieść, iż zapisy dotyczące możliwości odbiorów częściowych oraz możliwości ...
winno wywołać skutek w postaci niepowodującej żadnych wątpliwości pewności, co do prawidłowości złożonej oferty, w tym jej zgodności ze specyfikacją warunków zamówienia i prawidłowego skonfigurowania przedmiotu oferty równoważnej". (tak P. Granecki, I. Granecka w Prawo zamówień publicznych ...
na etapie realizacji zamówienia, w sytuacji gdy na etapie składania ofert nie wymaga szczegółowych kosztorysów ofertowych, a wynagrodzenie wykonawcy ma ryczałtowy charakter. Uwzględniając powyższy stan ...
6 ustawy pzp, poprzez jego niezastosowanie, a w konsekwencji nieodrzucenie oferty wykonawcy ZSIZ pomimo faktu, że wyjaśnienia ceny złożone przez wykonawcę ZSIZ nie wyjaśniają zaoferowanej ceny, co z kolei doprowadziło do wyboru oferty wykonawcy ZSIZ jako najkorzystniejszej w postępowaniu, czym Zamawiający naruszył zasadę ...
towarów i usług. W związku z powyższym, Zamawiający, w nawiązaniu do art. 224 ust. 1 ustawy Pzp, prosi o udzielenie wyjaśnień, w tym złożenie dowodów dotyczących wyliczenia ceny Państwa oferty, w szczególności w zakresie: 1) zarządzania procesem świadczonych usług; 2 ...
ust. 3 pkt 4 i 6. 5. Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny lub kosztu spoczywa na wykonawcy. 6. Odrzuceniu, jako oferta z rażąco niską ceną lub kosztem, podlega oferta wykonawcy, który nie udzielił wyjaśnień w wyznaczonym terminie, lub jeżeli złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu. (...)" Artykuł 226 ust. 1 pkt 8 ustawy pzp stanowi: "1. Zamawiający odrzuca ofertę, jeżeli: 8) zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia." Zgodnie z art. 239 ust. 1 ustawy pzp: "1. Zamawiający wybiera najkorzystniejszą ofertę na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia." Przedmiotem sporu w niniejszej sprawie była kwestia prawidłowości oceny przez Zamawiającego wyjaśnień rażąco niskiej ceny złożonych przez Przystępującego. Odwołujący podnosił, że z uwagi na lakoniczność wyjaśnień, a także nieuzasadnienie i nieudowodnienie zaoferowanej ceny Zamawiający powinien uznać je za niewystarczające i w konsekwencji odrzucić ofertę Przystępującego jako wykazującą rażąco niską cenę, ewentualnie wezwać Przystępującego do uzupełnienia złożonych wyjaśnień. W ocenie Izby, mając na względzie zgromadzony w sprawie materiał ...
potrzebne zamawiającemu dane wynikają bowiem z dokumentów złożonych wraz z ofertą oraz rzeczonych wyjaśnień, co obrazuje poniższe zestawienie: - fragmenty dziennika budowy potwierdzają, iż p. T. C. od dnia 07.01.2016 r. do dnia 28.11.2016 r. pełnił funkcję kierownika budowy, - oświadczenie ...
p. T. C. w okresie od 07.01.2016 r. do 28.11.2016 r. Izba ustaliła następujący stan faktyczny: Izba dopuściła dowody z dokumentacji postępowania tj. SWZ wraz z wyjaśnieniami jej treści i udzielonymi odpowiedziami, ofert wykonawców, dowodów złożonych przez stron na rozprawie. Na podstawie tych ...
24 sierpnia 2022 r. zamawiający wprowadził zmiany SWZ oraz udzielił wyjaśnień: II. Zamawiający wprowadza zmianę w opisie kryterium oceny ofert w pkt 16.2.3.SWZ następujący sposób: Powinno być: W zakresie kryterium "doświadczenie kierownika budowy" - oferta może uzyskać maksymalnie 10 punktów. Ocena punktowa dokonana zostanie na podstawie oświadczenia Wykonawcy - załącznik nr 9 do SWZ, które należy wypełnić i załączyć do formularza oferty. Oświadczenie powinno być podpisane kwalifikowanym podpisem elektronicznym przez osoby umocowane ...
art. 87 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, wezwał go do wyjaśnienia treści oferty w zakresie przedłożonego "Wykazu płatności" w kwestii, czy uwzględnił zmiany wprowadzone w "Wykazie płatności" w złożonej ofercie. W odpowiedzi Przedsiębiorstwo Robót Mostowych "Mosty-Łódź" S.A. oświadczyło ...
sposobu jego realizacji. Zwraca uwagę, iż przewidział podkryterium odnoszące się do stosunku wartości fazy projektowania do fazy wykonawczej. Na str. 30 PFU wymienił obiekty inżynierskie. Zdaniem Zamawiającego "Wykaz płatności" to dokument pomocniczy, który nie jest kosztorysem, nie wpływa na treść oferty ani nie stanowi oferty w rozumieniu art. 66 Kodeksu cywilnego oraz ustawy Prawo zamówień ...
bez względu na sposób jej obliczenia", dotyczą sposobu poprawiania w ofercie omyłek rachunkowych i pisarskich, nie mogą więc stanowić podstawy do sanacji istotnych jej błędów w zakresie prezentacji wyceny. Są one dość analogiczne do historycznego brzmienia art. 88 ustawy Prawo zamówień publicznych (na marginesie ...
na dzień ich złożenia. W związku z brakiem podstawy prawnej do wezwania do dokumentów podmiotowych aktualnych na dzień składania ofert, jedyną dopuszczalną drogą było wezwanie wykonawcy do wyjaśnień w tym przedmiocie. W związku ze złożonymi przez wykonawcę oświadczeniami oraz brakiem prawnej możliwości wezwania do złożenia podmiotowych środków dowodowych aktualnych na dzień składania ofert Zamawiający dokonał wyboru oferty zgodnie z przepisami ustawy pzp. Jak wskazuje się w doktrynie: "Aktualność podmiotowych środków dowodowych dotyczy daty przyszłej w stosunku do żądania ich złożenia. Niedopuszczalne jest żądanie aktualności dokumentów na dzień składania wniosków o dopuszczenie do udziału w postępowaniu lub ofert". (...) Ponieważ dokumenty potwierdzające posiadanie ubezpieczenia OC w zakresie prowadzonej działalności na sumę wskazaną przez zamawiającego zostały przez ustawodawcę zakwalifikowane do katalogu podmiotowych środków dowodowych i ustawodawca nie zdecydował się na ...
dotyczące spełnienia warunków udziału w postępowaniu oraz o braku podstaw do wykluczenia z postępowania - zał. nr 2 do SWZ; b) Harmonogram rzeczowo-finansowy. c) Kosztorys ofertowy. d) .............................................................................." Wykonawca S... przedłożył formularz oferty według wzoru, załączył wymagane formularze, w tym oświadczenie wg zał. nr 2 do SWZ a w punkcie 9 Formularza oferty dodatkowo wymienił pod lit. d), e), f) i g): Oświadczenie o przynależności do grupy kapitałowej, Wykaz robót, Wykaz osób wraz z uprawnieniami i Referencje. Zamawiający skierował do wykonawcy S... następujące wezwania: - z dnia 15.03.2023 r ...
będą zawierały błędy lub budziły wskazane przez Zamawiającego wątpliwości, Państwa oferta po uprzednim wezwaniu do złożenia, uzupełnienia, poprawienia lub do udzielenia wyjaśnień podlegać będzie odrzuceniu". - z dnia 14.04.2023 r. w zakresie spornym z terminem zakreślonym do dnia 20/04/23 podał:: "Zgodnie z art. 128 ust. 1 ustawy (...) Prawo zamówień publicznych (...) wzywam do uzupełnienia podmiotowych środków dowodowych aktualnych na dzień złożenia oświadczeń i ...
na podstawie art. 128 ust. 4 ustawy pzp wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści podmiotowych środków wskazując: "W myśl przepisu art. 274 ...
brzmieniem, co miało wpływ na czynności podejmowane względem Odwołującego (wezwania do uzupełnienia wykazów, wyjaśnienia) oraz ostatecznie doprowadziło do odrzucenia oferty Odwołującego. W odpowiedzi na odwołanie Zamawiający odwołuje się do szacunkowej wartości zamówienia, co miałoby przemawiać za prawidłowością wykładni ustanowionych ...
odwołanie w sposób skuteczny, a więc czy mógł odnieść się do wszystkich okoliczności faktycznych, które legły u podstaw odrzucenia jego oferty. Jak wynika z treści odwołania, Odwołujący niejako domyślał się intencji ...
wiedzy i doświadczenia i w konsekwencji zaniechanie odrzucenia złożonej przezeń oferty; 2) art. 90 ust. 3 Pzp poprzez zaniechanie odrzucenia oferty złożonej przez Eurovia Polska SA z uwagi na niezłożenie wyjaśnień co do elementów mających wpływ na wysokość ceny oferty i niedostarczenie dowodów potwierdzających, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia pomimo wezwania Zamawiającego w tym zakresie; 3) art ...
udziału w postępowaniu w zakresie wiedzy i doświadczenia oraz odrzucenie oferty Eurovia Polska SA z uwagi na niezłożenie wyjaśnień, co do elementów mających wpływ na wysokość ceny oferty i niedostarczenie dowodów potwierdzających, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia pomimo wezwania Zamawiającego w tym zakresie. W zakresie zarzutu dotyczącego zaniechania wykluczenia, a następnie odrzucenia oferty złożonej przez Bilfinger Berger Budownictwo S.A. z uwagi na ...
że "nie powinno być wątpliwości, iż intencją Zamawiającego było żądanie wyjaśnień w zakresie elementów cenotwórczych oferty". Zauważył, że gdyby nawet Odwołujący miał rację co do intencji Zamawiającego, to zadaniem Wykonawcy nie jest odczytywanie intencji Zamawiającego ...
art. 224 ust. 5 i 6 Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty Przystępującego mimo, że zawierała ona rażąco niską cenę oraz przez nieprawidłową ocenę wyjaśnień prowadzącą do uznania, że cena zaoferowana przez Przystępującego nie była rażąco niska ...
pkt 1 Pzp, Przystępujący został wezwany 22 marca 2022 r. do złożenia wyjaśnień w zakresie ceny oferty. Przystępujący sprostał nałożonemu przez ustawę obowiązkowi wykazania, że jego oferta jest rentowna. W świetle jego wyjaśnień, członkowie konsorcjum korzystają ze zwolnienia z podatku VAT, co miało istotny wpływ na cenę. Przystępujący załączył do wyjaśnień szczegółową kalkulację ceny gdzie wykazał, że osiągnie zysk, wniosek o ...
538 539,31 zł. 22 marca 2022 r. Zamawiający skierował do Przystępującego wezwanie do wyjaśnienia ceny oferty w zakresie Zadania nr 29. Wyjaśnienia dotyczyć miały: "w szczególności w zakresie: 1. Wybranych rozwiązań technicznych ...
dalej: "STWiOR" (cz. III SIWZ), jak i 12 zdjęciami załączonymi do Projektu Budowlanego, ofertą Odwołującego, wezwaniem wystosowanym przez Zamawiającego do Odwołującego w trybie art. 87 ust. 1 Pzp z dnia 25.01.2012 r., sprostowaniem do przedmiotowego wezwania, wyjaśnieniami Odwołującego z dnia 27.01.2012 r., wyjaśnieniami pozostałych Wykonawców na analogiczne wezwania Zamawiającego (Techtronika Sp. z o ...
na czynność Zamawiającego swojego wykluczenia, tudzież odrzucenia, skutkuje stwierdzeniem, że oferta Odwołującego byłaby drugą ofertą pod względem cenowym. Jednakże, Izba zauważa, że Odwołujący nie wyraził zgody na poprawienie swojej oferty, w konsekwencji nie można uznać, że mamy do czynienia z ceną ofertową wynikającą z poprawy, lecz ceną pierwotną ...
oraz STWiOR (cz. III SIWZ), jak i 12 zdjęć załączonych do Projektu Budowlanego, oferty Odwołującego, wezwania wystosowanego przez Zamawiającego do Odwołującego w trybie art. 87 ust. 1 Pzp z dnia 25.01.2012 r., sprostowania do przedmiotowego wezwania, także wyjaśnienia Odwołującego z dnia 27.01.2012 r., wyjaśnień pozostałych Wykonawców na analogiczne wezwania Zamawiającego (Techtronika Sp. z o ...
A., TELWAY Sp. z o.o., wniosło odwołanie wobec: wyboru oferty złożonej przez SPRINT S.A., czynności badania i oceny ww. oferty, zaniechania odrzucenia ww. oferty, a także zaniechania wykluczenia wykonawcy SPRINT z postępowania, zaniechania wezwania SPRINT do udzielenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów, dotyczących wyliczenia ceny oferty, w szczególności jej istotnych części składowych, ewentualnie zaniechanie wezwanie wykonawcy SPRINT do wyjaśnienia treści oferty oraz zaniechanie wyboru oferty Odwołującego jako najkorzystniejszej. Odwołujący zarzucił Zamawiającemu naruszenie przepisów: 1) art ...
dotyczące powinności rzetelnego przeprowadzenia postępowania i obowiązku wyjaśniania wątpliwości treści oferty, Izba nie dostrzega podstaw do tego, aby w przypadku niewykazania przez Odwołującego podstaw do nakazania przeprowadzenia wyjaśnień na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, zobowiązać Zamawiającego do wyjaśnienia tych samych kwestii na innej podstawie prawnej. Wskazać należy, że ...
ustawy stanowi narzędzie służące eliminowaniu wątpliwości, które mogą wynikać z oferty, co do treści zobowiązania wykonawcy, przy czym przepis ten zakazuje prowadzenia negocjacji dotyczących złożonej oferty dokonywania zmian w jej treści. Odwołujący nie wykazał, aby oferta Odwołującego powodowała takie wątpliwości, które - nie uzasadniając wezwania na podstawie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp - wymagają wyjaśnienia na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. Wobec niestwierdzenia ...
