3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
działając na podstawie art. 90 ust. 1 pzp, wezwał Konsorcjum do wyjaśnienia elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny w złożonej ofercie, ze szczególnym uwzględnieniem: 1) montażu urządzeń (koszty urządzeń oraz serwisu ...
Zamawiający podał jako motyw wystosowania wezwania rażąco niską cenę całej oferty w stosunku do ustalonej przez siebie wartości szacunkowej. Przystępujący udzielił wyjaśnień, które uznał za tajemnicę przedsiębiorstwa, gdyż zawierają informacje będące przedmiotem ...
wypłacania wynagrodzenia w postaci abonamentu. Przystępujący poinformował, że w ramach oferty wdroży system SATIS, który posiada wiążącą opinię innowacyjnej technologii IT (załączonej do wyjaśnień), co z kolei ma dać Zamawiającemu możliwość odliczenia od podstawy ...
ustalenie ceny w ten sposób, w szczególności nie znajduje zastosowania do cen jednostkowych za wyposażenie dodatkowe pkt 18.13. Podsumował, że skoro w świetle SIWZ był uprawniony do przyjęcia w odniesieniu do KIO 353/19, KIO 357/19 34 Wyposażenia Dodatkowego wartości "0" zł to uwzględniając treść jego oferty oraz wyjaśnień z dnia 11 grudnia 2018 r. nie sposób uznać, że jego oferta była niezgodna z SIWZ, a tym samym, że mogła zostać ...
co chce zaoferować w danym postępowaniu. Aby działanie zamawiającego prowadziło do przywrócenia zamierzonej treści oświadczeniu wykonawcy, treść oferty powinna dać zamawiającemu podstawy do dokonania poprawy, zamawiający powinien być w stanie samodzielnie wywieść z treści oferty prawidłowe oświadczenie wykonawcy. Wyjaśnienia składane przez wykonawcę w toku oceny ofert powinny jedynie w ograniczonym zakresie wpływać na decyzję zamawiającego, w ...
0". W konsekwencji stwierdzić należy, że dokonanie przez zamawiającego poprawy oferty odwołującego, tj. tabeli G.4. w sposób przez niego wskazany nie doprowadziłoby do usunięcia sprzeczności treści jego oferty w zakresie ceny poszczególnych elementów wyposażenia dodatkowego z treścią SIWZ. Skład orzekający Izby stwierdził także, iż w wyjaśnieniach z 11 grudnia 2018 r. odwołujący nie wskazał, że ujął ...
o., 53-238 Wrocław, ul. Ostrowskiego 9 zgłaszającego swoje przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Uwzględnia oba odwołania i nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert w częściach postępowania nr II, VII, VIII, X, XI, XIV ...
uczciwej konkurencji poprzez wykonanie wadliwych czynności badania i oceny złożonych ofert, skutkujące zaniechaniem wykonania instytucji uzupełnienia i wyjaśnienia dokumentów oraz zaniechaniem wykluczenia podnoszonych wykonawców, zaniechaniem odrzucenia ich ofert i wskazanie nieprawidłowego wyniku postępowania w danych częściach zamówienia (art ...
wskazał, że podtrzymuje zarzuty wskazane w proteście (którego nie załączono do odwołania). Odwołujący wniósł o: 1. powtórzenie czynności badania ofert, w następstwie której nastąpi wykluczenie wykonawców: Firmy VACO Sp. z ...
dotyczące oświadczenia o udostępnieniu potencjału skutkować winny obligatoryjnym wezwaniem Elektrometal do uzupełnienia oferty o prawidłowe zobowiązanie do udostępnienia potencjału (oryginał), złożone w języku polskim i zawierające jednoznaczne ...
SIWZ podania numeru pozwolenia na użytkowanie lub zezwolenia na oddanie do ruchu urządzeń, natomiast nie żądał przedłożenia takiego dokumentu. Wskazał na treść referencji na stronie 41 oferty przystępującego i zobowiązania podmiotu trzeciego (strona 45), a także wyjaśnień w piśmie z 2 maja 2012r. z czego wywiódł ...
wyjaśnił, że podobieństwo cen poszczególnych pozycji w harmonogramie finansowym złożonych ofert jest naturalne i wynika z faktu, że firma Termowent w razie wyboru jej oferty posłuży się podwykonawcą to jest firmą Stalkowent, do której zwróciła się o przedstawienie oferty podwykonawczej obejmującej całość zamówienia, stąd też składając własną ofertę uwzględniła cenową ofertę podwykonawczą zapewne powiększając cenę własną o ok. 4%. Powyższe wyjaśnienie prowadzi do wniosku, że pomiędzy wskazanymi wykonawcami z założenia nie doszło do realnego konkurowania, a złożenie oferty wspólnej przez podmiot, który deklaruje ewentualne stuprocentowe podwykonawstwo na rzecz innego oferenta prowadzi do uzasadnionego wniosku, że czynność taka dodatkowo stanowi próbę obejścia przepisu ...
z przytoczonych wyżej przepisów, ustawodawca przyjął następującą konstrukcję zapobiegania przyjmowania ofert z ceną rażąco niską: Oferty tego typu odrzucane są na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 4 Pzp. Materialną podstawą odrzucenia oferty w oparciu o ww. przepis jest więc realne wystąpienie zaoferowania ceny rażąco niskiej w stosunku do przedmiotu zamówienia. Jednakże powyższe nie może nastąpić bez uprzedniego umożliwienia wykonawcy złożenia wyjaśnień (art. 90 ust. 1 Pzp), w ramach których wykaże np ...
zamówienia. Tym samym wskazane i opisane przez odwołującego przyczyny odrzucenia oferty w istocie nie odnoszą się do niezgodności treści złożonej oferty i zakresu wynikającego z tej oferty zobowiązania, ale usiłują wykazać niezgodność planów wykonawcy, co do sposobu wykonania zamówienia uwidocznionych w wyjaśnieniach dotyczących rażąco niskiej ceny z treścią SIWZ. Powyższe niezgodności mogą ...
miało w tym przypadku miejsce), ale nie o niezgodności treści oferty z SIWZ. Jak już wyżej wskazano, nie ma innej treści oferty niż wyrażona na piśmie w sposób zgodny z wymaganiami SIWZ. Przez przedstawienie ww. wyjaśnień wykonawca nie mógł natomiast zmienić treści swojego zobowiązania wyrażonego w ofercie, które pozostaje w mocy i ciągle obliguje go do wykonania zamówienia zgodnie z SIWZ. Dla przykładu - wykonawca pozostaje na mocy swojej oferty do używania w trakcie realizacji zamówienia pojemników zgodnych z SIWZ, do czego się zobowiązał w treści oferty. Swojego oświadczenia woli w tym przedmiocie za pomocą żadnych późniejszych wyjaśnień nie może już zmienić. W związku z powyższym Izba stwierdziła, że w ofercie PZOM nie występują niezgodności z treścią SIWZ w rozumieniu art ...
konkurencji. Odwołujący wnosił o nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej; 2) powtórzenia czynności składających się na proces wyboru oferty najkorzystniejszej; 3) wykluczenia konsorcjum A-PROPOL i odrzucenie jego oferty; 4) wezwania konsorcjum A-PROPOL, do uzupełnienia dokumentów, potwierdzających posiadanie wymaganego doświadczenia; 5) wezwania konsorcjum A-PROPOL do uzupełnienia dokumentów, potwierdzających dysponowanie osobami zdolnymi do wykonania zamówienia; 6) wezwania konsorcjum A-PROPOL do złożenia wyjaśnień dotyczących złożonych dokumentów i oświadczeń w zakresie dysponowania osobami zdolnymi do wykonania zamówienia. W uzasadnieniu swego stanowiska odwołujący wskazywał, iż z ...
art. 90 ust. 1 ustawy Pzp wezwał konsorcjum A-PROPOL do złożenia wyjaśnień elementów oferty mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny. Zamawiający wezwał do udzielenia szczegółowych wyjaśnień dotyczących obiektywnych czynników, które pozwoliły na skalkulowanie ceny ofertowej na tak niskim poziomie. Zamawiający wskazał, iż "(…) oczekuje wyjaśnień nt. kalkulacji kosztów składających się na zaoferowaną cenę, w szczególności ...
00 zł - pozostałe wydatki - 40 000,00 zł. Ustalono, iż do złożenia wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp zamawiający wezwał 4 z 5 wykonawców, którzy złożyli swoje oferty w przedmiotowym postępowaniu. W dniu 30 września 2013 r., zamawiający poinformował wykonawców o wynikach badania i oceny ofert wskazując, jako najkorzystniejszą ofertę złożoną przez konsorcjum A- PROPOL. Powyższa czynność leży bezpośrednio u ...
uprawnień wynikający tych certyfikatów był zbyt wąski. Na wezwanie Zamawiającego do wyjaśnienia treści oferty, Odwołujący złożył m.in. oświadczenie firmy CUBIC z 25 września ...
postępowaniu, a decyzja Zamawiającego o wykluczeniu odwołującego oraz odrzuceniu jego oferty była nieuprawniona. Odwołujący na etapie składania wyjaśnień i z daleko posuniętej ostrożności wykazał Zamawiającemu, że Apator w ramach prowadzonej działalności gospodarczej oferuje (wytwarza i wprowadza do obrotu, jako producent), instaluje i serwisuje objęte przedmiotowym postępowaniem rozdzielnice przez co był podmiotem uprawnionym do wystawienia wymaganych przez Zamawiającego imiennych certyfikatów potwierdzających możliwość wykonywania określonych ...
zaoferował mu rozdzielnicę produkowaną przez Cubic Modulsystem A/S. Podstawę do takiego stanowiska według oświadczenia Zamawiającego stanowił załączony do oferty Odwołującego dokument (str. 288 i następne) - raport z badań odporności ...
ITT", z naruszeniem przepisów ustawy Pzp, albowiem zaniechał: 1. odrzucenia oferty Konsorcjum ITT z powodu zaoferowania rażąco niskiej ceny oraz z powodu niezgodności treści oferty z treścią SIWZ; 2. wezwania Konsorcjum ITT do wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny w odniesieniu do istotnych części składowych oferty wskazanych w uzasadnieniu odwołania, pomimo że noszą one znamiona rażąco niskich; 3. wezwania do uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 ustawy Pzp dokumentów ...
suma pozycji "dokumentacja" w RCO zbiorczym nie przekroczyła 7 %. Taką ofertę Infrako! niewątpliwie złożył, gdyż suma pozycji w RCO nie przekracza 7 %. Ponadto dochowując najwyższej staranności wezwał Wykonawcę do wyjaśnień w trybie art. 26 ust. 4 ustawy Pzp. i ten ...
563 357,94 zł Stosunek cen: 77 563 357,94 do 83 937 560,61 * 100% = 92,37% Stwierdził, że Cena ofertowa Konsorcjum Infrakol, nie jest rażąco niska w stosunku do wartości szacunkowej Zamawiającego oraz średniej ceny pozostałych ofert. Mimo braku znamion rażąco niskiej ceny Zamawiający wezwał Konsorcjum Infrakol, o wyjaśnienie pozycji niewycenionych. Zamawiający nie wezwał Wykonawcy o wyjaśnienie ceny obiektów inżynieryjnych. Biorąc pod uwagę cenę obiektów inżynieryjnych stwierdzono, że nie stanowią one istotnej części wartości oferty i nie są istotnymi elementami zamówienia. Program funkcjonalno-użytkowy stanowi załącznik do OPZ. Opis przedmiotu zamówienia oraz Rozbicie Ceny Ofertowej stanowią integralną cześć SIWZ. Porównując 4 oferty stwierdzono, że każdy z Wykonawców stosuje inżynierię cenową jako sposób wyceny ofert. Wiele pozycji znacznie różni się ceną dla poszczególnych Wykonawców. Na ...
EKOMEL" złożyli protest, z datą wpływu 30.04.2008r. do Zamawiającego. Protest dotyczył następujących czynności Zamawiającego: 1. wyboru jako najkorzystniejszej oferty konsorcjum wykonawców: MARKBUD Sp. z o.o. ul .Łódzka 14 ...
lat ( zamówienia rozpoczęte po 01.01.2003r.a zakończone do 31.12.2007r.) min. jednej roboty budowlanej o charakterze zgodnym co do przedmiotu zamówienia o wartości nie mniejszej niż wartość oferty przetargowej, 2. polisy lub innego dokumentu ubezpieczenia potwierdzającego, że wykonawca ...
MARKBUD jest ważną w okresie od 05.04.2008r. do 04.05.2008r. przy okresie związania ofertą od 08.04.2008r. do dnia 07.05.2008r. Wykonawca EKOMEL posiada interes prawny w zaskarżeniu wyboru najkorzystniejszej oferty, ponieważ jego oferta jest drugą z kolei po ofercie wybranej. W dniu 30.04.2008r. Zamawiający wezwał wykonawcę konsorcjum MARKBUD do udziału w postępowaniu protestacyjnym. W dniu 05.05.2008r. wykonawca konsorcjum MARKBUD zgłosił przystąpienie do protestu po stronie Zamawiającego żądając oddalenia protestu w całości. Interes prawny w przystąpieniu wynika z faktu wyboru oferty konsorcjum MARKBUD jako najkorzystniejszej. Wezwanie otrzymał 30.04.2007r., a trzydniowy termin do przystąpienia został dochowany z uwagi na to , że dni 03 ...
W ocenie Zamawiającego nie występowała w tym zakresie niezgodność treści oferty z SIWZ, która wymagałaby poprawienia omyłki. W istocie sam Zamawiający mógł przyczynić się do wadliwego wskazania okresu gwarancji i wobec wyjaśnień wątpliwości mogące powstać w ten sposób zostały rozwiane. Ad. 6 ...
z dnia 5 styczna 2017 r. Zamawiający wezwał Konsorcjum B. do wyjaśnienia złożonej oferty poprzez wskazanie w załączniku 8.2 do SIWZ Wyposażenie medyczne: a. stawki VAT 8 % w odniesieniu do zaoferowanego mammografu Selenia Dimensions 3D (producent Hologic Inc), b.stawki VAT 8 % w odniesieniu do stołu do biopsji Affirm (producent Hologic Inc). Zamawiający w toku analizy oferty złożonej przez wykonawcę powziął wątpliwość, co do prawidłowości wskazania w ofercie jednolitej stawki 8 % VAT w odniesieniu do całych wskazanych powyżej urządzeń, w sytuacji gdy według wiedzy Zamawiającego ...
wysokości 23 %) to należy uznać, iż stawki VAT wskazane w ofercie są prawidłowe. W świetle wyjaśnień Wykonawcy oferta była zgodna z SIWZ, zaś same wyjaśnienia nie prowadziły do zmiany treści oferty. Nie można zatem formułować zarzutu błędu w obliczeniu ceny skutkującym odrzuceniem oferty zgodnie z treścią art. 89 ust. 1 pkt 6 Pzp. Ad. 7: Termin wykonania przedmiotu zamówienia w ofercie został określony na dzień 31 maja 2018 r. Wbrew stanowisku ...