Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 92/16 – Wyrok KIO – 2016-02-04 45 fragmentów

2016-02-04 » Oddala odwołanie

ust. 1 Pzp przez niezgodne z prawem dokonanie czynności odrzucenia oferty odwołującego w zakresie zadania nr 5. W zakresie zadania nr 5 odwołujący wniósł o: 1) unieważnienia czynności odrzucenia oferty odwołującego; 2) unieważnienia czynności wyboru oferty H. K. jako najkorzystniejszej; 3) powtórzenia czynności badania i oceny ofert i w jej trakcie nakazania zamawiającemu wyboru oferty odwołującego jako najkorzystniejszej. Argumentacja odwołującego W przedmiotowym postępowaniu treść oferty i sposób jej przygotowania zostały określone w części V SIWZ "Opis sposobu przygotowania ofert". Zgodnie z tym, zamawiający wymagał w zakresie tzw. dokumentów przedmiotowych, aby: "2. Do formularza "Oferty Wykonawcy" dołączyć dokumenty wymagane od wykonawców stosownie do pkt III.B-D [dokumenty podmiotowe - przyp. odwołującego] specyfikacji a także: 1) kosztorys ofertowy wyrażony w PLN wskazujący co najmniej na: a) nazwę ...

produkt odpowiadający wymaganiom zamawiającego. Odwołujący nie był wzywany przez zamawiającego do uzupełnienia lub wyjaśnienia złożonych dokumentów i oświadczeń na podstawie art. 26 ust. 3 i 4 Pzp, jak również do złożenia wyjaśnień odnośnie jej treści na podstawie art. 87 ust. 1 Pzp. Zamawiający na etapie badania i oceny ofert, pismem z 11.01.2016 r. (znak pisma: EDZ/19/16), zwrócił się do odwołującego z prośbą o przesłanie próbek w postaci 2 sztuk ...

w ogłoszeniu o zamówieniu, specyfikacji istotnych warunków zamówienia lub zaproszeniu do składania ofert«. Zamawiający zwrócił się o dostarczenie tych próbek po upływie terminu składania ofert, co zamawiający sygnalizował wcześniej w przytoczonym postanowieniu części X ust ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2022 270 fragmentów

2022-07-08 » Uwzględnia odwołanie

Partner Konsorcjum) ul. Bolesława 13, 93-492 Łódź zgłaszających przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. Uwzględnia odwołanie i nakazuje zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru oferty przystępującego po stronie zamawiającego jako najkorzystniejszej w postępowaniu, nakazuje zamawiającemu powtórzenie czynności badania i oceny ofert w postępowaniu, po uprzednim wezwaniu przystępującego po stronie zamawiającego do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia istotnych części składowych ...

ul. Bolesława 13 (dalej jako "Rokom" lub "Konsorcjum Rokom") jako oferty najkorzystniejszej w Postępowaniu; 2) zaniechaniu odrzucenia oferty Rokom; 3) zaniechaniu wezwania Rokom do złożenia wyjaśnień istotnych części składowych ceny, które wydają się rażąco niskie w stosunku do przedmiotu zamówienia i powinny budzić wątpliwości Zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach ...

i wprost nie potwierdza, wskazując co następuje") i odniósł się do kosztów zarządzania i ZUD, Izba nakazała złożenie wyjaśnień co do kalkulacji ceny w zamówieniu opcjonalnym, w zakresie wszystkich kosztów TER (dwanaście grup robót). Z kolei co do argumentacji przystępującego po stronie zamawiającego, nie odniósł się on do zarzucanych zaniżeń wyceny zamówienia opcjonalnego w stosunku do wyceny zamówienia podstawowego jego oferty, jak i wyceny zamawiającego (stosunek wyceny opcji do zamówienia podstawowego na poziomie 50%). Przystępujący przede wszystkim wskazywał na ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 128 fragmentów

2017-05-04 » Oddala odwołanie

Dz. U. Nr 226, poz. 1817). Jak to wskazano powyżej kosztorysy ofertowe wchodziły w zakres wymaganej treści oferty, co oznacza, że Zamawiający bezpodstawnie wzywał do ich uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 pzp. Charakter ...

przez oferowane roboty budowlane wymagań zamawiającego podlegać mogą uzupełnieniu lub wyjaśnieniu na podstawie odpowiednio art. 26 ust. 3 i 4 pzp. Dopuszczanie do ponownego złożenia kosztorysów ofertowych zawierających wymagany według treści s.i.w.z zakres szczegółowości oznaczałoby przyzwolenie na sprecyzowanie oferty zgodnie z wymaganiami Zamawiającego, już po upływie terminu składania ofert. Powyższe stanowiłoby obejście wynikającego z art. 87 ust. 1 pzp zakazu dokonywania jakiejkolwiek zmiany w treści oferty. Tymczasem jedynym dopuszczalnym odstępstwem od tego zakazu jest wynikająca z ...

art. 87 ust. 1 ustawy - Prawo zamówień publicznych odnosi się do możliwości żądania od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert. Dotyczy to więc tej części oferty, która jest nieprecyzyjna, niejasna, dwuznaczna, budząca wątpliwości interpretacyjne, jest niedopatrzeniem, lub błędem niezamierzonym, opuszczeniem, lecz wyrażona w treści oferty. Nie dotyczy to tej części oferty, co do której wykonawca powinien był wskazać konkretne dane pozwalające na ocenę oferty lecz tego zaniechał." Reasumując powyższe, Izba uznała, że wobec zaniechania odwołującego wykazania wymaganego doświadczenia projektanta zaproponowanego do wykonania zamówienia w sposób opisany w SIWZ, zamawiający nie naruszył ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2018 297 fragmentów

2018-04-24 » Uwzględnia oba odwołania

informacyjną, tym samym mając jedynie znaczenie pomocnicze. 3. Wykonawca, którego oferta zostanie uznana za najkorzystniejszą będzie zobowiązany w terminie do 21 dni od daty podpisania umowy na wykonanie zamówienia publicznego przedstawić na zasadach określonych w Umowie, kosztorys sporządzony metodą uproszczoną podając poziom cen zastosowanych stawek r-g ...

z wartościami podanymi w Formularzu Cenowym stanowiącym Załącznik nr 4 do SIWZ. Podana w Formularzu Cenowym kwota musi być zgodna z kwotą podaną w Formularzu Oferty jako cena realizacji zamówienia (Załącznik nr 2 do SIWZ). 4. W przypadku nie uwzględnienia w kosztorysach opracowanych przez Wykonawcę w terminie wskazanym w pkt. 3 powyżej wszystkich robót i innych wydatków niezbędnych do zrealizowania przedmiotu zamówienia na warunkach określonych w Umowie i wynikających ...

poszczególne rodzaje robót prosimy o informacje, który dokument będzie wiążący do późniejszych rozliczeń czy uzgodnień (np. w zakresie rozwiązań zamiennych) jeśli wypełnione kosztorysy uproszczone dla poszczególnych robót nie będą odpowiadać kwotom z załącznika nr 14." Zamawiający odwołał się do postanowień umowy: "Zgodnie z postanowieniami umowy która określa zasady rozliczeń za wykonane roboty." Konsorcjum IDS - BUD złożyło wraz z ofertą zobowiązanie podmiotu : KORPORACJI "ALTIS-HOLDING" z siedzibą w Kijowie do oddania do dyspozycji Wykonawcy IDS - BUD S.A. niezbędnych zasobów na potrzeby ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2023 87 fragmentów

2023-05-11 » Umarza postępowanie odwoławcze, Uwzględnia odwołanie, Oddala odwołanie

Pzp poprzez bezpodstawne zaniechanie wezwania wykonawcy WW Serwis W. W. do złożenia wyjaśnień, w tym złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny, pomimo tego iż cena złożonej oferty dla poszczególnych części I, części II i części IV, jest ...

przypadku zamawiający chce czy nie chce musi i jest zobowiązany do zwrócenia się do wykonawcy na podstawie art. 224 ust. 2 pkt 1 o udzielenie wyjaśnień, niezależnie od tego, jak ocenia jego ofertę gdyż cena całkowita oferty jest niższa o minimum 30% od KIO 1176/23 5 ...

62 000zł w okresie od 21.08.2019r do 30.06.2022r czyli w okresie przewyższającym wykazanie się doświadczeniem gdyż okres ostatnich trzech lat przed otwarciem ofert to 27.02.2020-27.02.2023r -Brak jest wezwań i wyjaśnień na jaką kwotę wykonywano usługi w okresie ostatnich 3lat przed upływem otwarcia ofert tj. od 27.02.2020r do 27.02.2023r 5.Zamawiający nie mógł sam dokonać ponownego wyboru oferty firmy WW Serwis W. W. po upływie terminu związania ofertą bez wyrażenia zgody Wykonawcy na wybór po upływie terminu związania ofertą. W tym przypadku zamawiający tj. ZGM powinien na podst. art. 252 ust. 2 ustawy pzp zwrócić się do firmy Usługi ogrodniczo porządkowe WW Serwis W. o wyrażenie pisemnej zgody na wybór oferty po upływie terminu związania ofertą." W związku z powyższym odwołujący wniósł o nakazanie zamawiającemu: 1) unieważnienia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, 2) dokonania ponownego badania i oceny ofert w postępowaniu. KIO 1176/23 7 Pismem z dnia 28 ...

« poprzednie1...244245246247248249250251252253254...326następne »