3266 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Pzp) odwołujący stanął na stanowisku, że zamawiający błędnie przyjął, że wyjaśnienia konsorcjum wraz z przedłożonymi dowodami nie dają podstaw do oceny, że oferta ta nie zawiera rażąco niskiej ceny, a w rezultacie dokonał wyboru tejże oferty. Podał, że pismem z 31.10.2018 r. zamawiający wezwał konsorcjum do złożenia wyjaśniań dotyczących elementów mających wpływ na wysokość zaoferowanej ceny ...
Pzp i art. 91 ust. 1 ustawy Pzp dokonał wyboru oferty konsorcjum podczas gdy oferta ta podlegała odrzuceniu. W odniesieniu do nieuzasadnionego częściowego utajnienia przez zamawiającego wyjaśnień konsorcjum w zakresie ceny (w tym kalkulacji ceny i załączników do wyjaśnień) odwołujący wskazał, że uniemożliwiło mu to szczegółowe odniesienie się do treści tych wyjaśnień i utrudniło wniesienie niniejszego środka odwoławczego. Podał, że zgodnie z ...
tajemnica przedsiębiorstwa, w konsekwencji czego rolą zamawiającego w toku badania ofert (w tym przypadku wyjaśnień dotyczących zaoferowanej ceny) jest ustalenie, czy wykonawca temu obowiązkowi sprostał. W tym miejscu, wobec stanowiska odwołującego, że zastrzeżenie wyjaśnień składanych na etapie oceny ofert później, niż z dniem składania ofert jest spóźnione, przypomnieć należy, że zgodnie z ugruntowanym orzecznictwem Krajowej Izby Odwoławczej w przypadku składania wyjaśnień po upływie terminu składania ofert właściwym momentem do uzasadnienia zastrzeżenia jest chwila składania wyjaśnień. Nie można bowiem żądać od wykonawców, aby do dnia złożenia ofert przewidywali fakt wezwania do złożenia wyjaśnień na etapie oceny ofert, przedmiot wezwania, czy oczekiwania zamawiającego. W przeciwnym wypadku byliby oni zmuszeni do - z ostrożności - zastrzegania treści ewentualnych wyjaśnień jako tajemnicy przedsiębiorstwa. Nie sposób także pominąć, że obowiązkiem wykonawcy ...
o art. 90 ust.1 pzp. W odpowiedzi LUG złożył wyjaśnienia, do których załączyło: szczegółową kalkulację ceny ofertowej, ofertę LUG Light Factory sp. z o.o. na oprawy oświetleniowe, ofertę podwykonawcy MR Partner sp. z o.o. na prace instalacyjno-montażowe z dostawą materiałów, zastrzegając całość wyjaśnień jako tajemnicę przedsiębiorstwa. Pismem z 01.02.2021 r. Zamawiający ...
Zamawiający skierował na podstawie art. 90 ust. 1a pzp do LUG wezwanie do złożenia wyjaśnień, gdyż całkowita cena jego oferty była niższa o ponad 30% od wartości zamówienia powiększonej o ...
inaczej opisano okoliczności faktyczne, które polegają na wybiórczym przedstawieniu treści wyjaśnień złożonych przez LUG i stawianiu nieadekwatnych w uwarunkowaniach tego zamówienia oczekiwań co do poziomu szczegółowości wyjaśniania ceny oferty. W konsekwencji nie zostało wykazane, że Zamawiający nie miał podstaw, aby pozytywnie ocenić złożone na jego żądanie wyjaśnienia. W szczególności z odwołania Sygn. akt KIO 479/21 nie wynika, aby za cenę oferty określoną przez LUG obiektywnie nie dało się zrealizować tego zamówienia ...
zamówienia publicznego. Kopia została przekazana Odwołującemu oraz Przystępującemu. W odniesieniu do zarzutu naruszenia art. 226 ust. 1 pkt 8 w zw. z art. 16 PZP poprzez ocenę, że oferta złożona przez ECM nie zawiera rażąco niskiej ceny, podczas gdy złożona przez ECM oferta i wyjaśnienia w zakresie rażąco niskiej ceny nie udowadniają, że nie zaoferowano ...
r. wraz z wykazem usług i załączonymi referencjami, wezwania Zamawiającego do wyjaśnień w trybie art. 128 ust. 4 PZP, wyjaśnieniami Przystępującego z 27.07.2022 r. oraz informacji o wyborze oferty najkorzystniejszej z 19.08.2022 r. Dodatkowo, Izba zaliczyła w ...
W pierwszym wypadku przedstawiając swoje stanowisko na str. 4-5 wyjaśnień, zaś w drugim wypadku przedstawiając te koszty szczegółowo w arkuszu kalkulacyjnym dotyczącym sposobu szacowania ceny - kosztorys ofertowy (zał. nr 1 do wyjaśnień). Nadto, poparł przedstawione wyliczenia indywidualnymi oświadczeniami poszczególnych osób, które będą realizować zamówienie (w ramach zał. nr 2 do wyjaśnień "oświadczenia członków personelu"), jak i oświadczeniem brokera (zał. nr 3 do wyjaśnień), jak i oświadczeniem osoby odpowiedzialnej za badanie i ocenę akustyczną (zał. nr 4 do wyjaśnień). Jednocześnie, Przystępujący odniósł się co do kosztów zatrudnienia pracownika biurowego na str. od 3 do 4 wyjaśnień. Izba zgadza się ze stanowiskiem Zamawiającego i Przystępującego, że nie ...
P.R.B. REMBUD G. K. (dalej "Odwołujący") wniósł odwołanie do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej od niezgodnej z przepisami ustawy czynności zamawiającego w postępowaniu, polegającej na wyborze oferty Przedsiębiorstwa Produkcyjno Handlowo Usługowego "ADBUD" A. S. (dalej jako P ...
oferentów biorących udział w postępowaniu a następnie powtórzenia czynności oceny ofert w postępowaniu, co spowoduje wybór oferty odwołującego, jako najkorzystniejszej, 6) dopuszczenie dowodów z dokumentów dołączonych do niniejszego odwołania oraz przedstawionych na rozprawie, na okoliczności szczegółowo wskazane ...
biura, usług telekomunikacyjnych - poczta, telefon, natomiast koszty pracy nie należą do kosztów pośrednich i powinny zostać uwzględnione jako koszty bezpośrednie w określonej przez wykonawcę w ofercie stawce roboczogodziny, co wynika wprost z przepisów rozporządzenia. Dodatkowo niezależnie ...
wykonawcy Infomex Sp. z o.o. w Żywcu zgłaszającego przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. umarza postępowanie odwoławcze w zakresie zarzutu zaniechania odtajnienia wyjaśnień wraz z dowodami wykonawcy Infomex Sp. z o.o. w Żywcu, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny i uzasadnienia zastrzeżenia informacji oraz zaniechania odtajnienia wyjaśnień wraz z dowodami wykonawcy Netia S.A. w Warszawie, dotyczących elementów oferty mających wpływ na wysokość ceny, 2. w pozostałym zakresie odwołanie ...
art. 90 ust. 1 - 3 Ustawy, poprzez nieprawidłową ocenę złożonych wyjaśnień wraz z dowodami i zaniechanie odrzucenia ofert złożonych przez INFOMEX i NETIA, pomimo, że wyjaśnienia złożone przez lNFOMEX i NETIA potwierdzają, że oferty te zawierają cenę rażąco niską w stosunku do przedmiotu zamówienia; 2. art. 89 ust. 1 pkt 2 Ustawy, poprzez zaniechanie odrzucenia ofert INFOMEX i NETIA, pomimo, że treść tych ofert nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia; 3. art. 89 ...
formularzach ofertowych, które były jawne i wynikały wprost ze złożonych ofert. Zatem tak postawione zarzuty nie mogły odnieść pozytywnego skutku i doprowadzić do przyjęcia zaistnienia po stronie zamawiającego, dokonującego oceny wyjaśnień naruszenia prawa, ponieważ nawet sam odwołujący nie był w stanie ...
to SHA-256. Uzasadniając postawione zarzuty Odwołujący wskazał, że składanie ofert w postępowaniu odbywało się za pośrednictwem komercyjnego portalu smartpzp.pl. Zgodnie z instrukcją korzystania z tego portalu, złożenie oferty polegało na wypełnieniu formularza oferty zamieszczonego bezpośrednio na portalu. W postępowaniu jako treść oferty Zamawiający żądał złożenia m.in. kosztorysu ofertowego, jednolitego dokumentu oraz oświadczenia o ochronie danych osobowych, które należało opatrzyć kwalifikowanym podpisem elektronicznym i dołączyć do dokumentów składanych wraz z ofertą. Odwołujący stwierdził, że złożył ofertę zgodnie z instrukcją korzystania z portalu smartpzp, oraz zgodnie z ...
zaimplementowanej w funkcjonalności portalu smartpzp.pl, czego skutkiem było wystąpienie do podmiotu zarządzającego portalem o wyjaśnienie kwestii weryfikacji złożonego podpisu. Weryfikacja podpisów dokumentów i oświadczeń złożonych wraz z ofertą (JEDZ, kosztorysy ofertowe) wykazała ich prawidłowość. Zamawiający wskazał, że przedstawiciel portalu smartpzp ...
zaimplementowanej w funkcjonalności portalu smartpzp.pl, czego skutkiem było wystąpienie do podmiotu zarządzającego portalem o wyjaśnienie kwestii weryfikacji złożonego podpisu. Jednocześnie Zamawiający podał, że weryfikacja podpisów dokumentów i oświadczeń złożonych wraz z ofertą (JEDZ, kosztorysy ofertowe) wykazała ich prawidłowość. Zamawiający wskazał również, że w dniu ...
z ograniczoną odpowiedzialnością oraz Polbud Partners Spółka z ograniczoną odpowiedzialnością do wyjaśnień, w jaki sposób zamierzają zrealizować przedmiotowe zobowiązanie zawarte w ofercie, 2. oddala odwołanie w pozostałym zakresie, 3. kosztami postępowania obciąża ...
przez zamawiającego, możemy mówić jedynie wtedy, gdy na podstawie treści oferty i ewentualnie złożonych przez wykonawcę wyjaśnień, możliwe jest ustalenie, że zamiarem wykonawcy było w istocie złożenie oferty zgodnej z oczekiwaniami zamawiającego. W orzecznictwie przyjmuje się, że z omyłką, możliwą do poprawy przez zamawiającego, mamy do czynienia wówczas, gdy zamawiający posiada wszelkie dane niezbędne do samodzielnego jej poprawienia (m.in. wyrok KIO z 2 czerwca ...
jej za najkorzystniejszą. Odwołujący powołał się na nieaktualne oraz nieadekwatne do niniejszej sprawy orzecznictwo. Niedopuszczalna jest interpretacja przepisów odnośnie poprawiania omyłek w ofertach dokonana przez Odwołującego. Celem tej regulacji było umożliwienie poprawienia błędów, które mogą pojawić się w trakcie sporządzania kosztorysu ofertowego. Punktem odniesienia przy ocenie dopuszczalności dokonania poprawy jest odniesienie dokonanej poprawy do całości oferowanego przez wykonawcę świadczenia. Okoliczność, że zmiana miałaby dotyczyć ...
zaś wpisana w Formularzu ofertowym była nieprawidłowa, bowiem omyłkowo przeniesiono do niego kwotę netto z Wyceny ofertowej. Zamawiający podkreślił ponadto, że nie miał również podstaw do wezwania Wykonawcy do złożenia wyjaśnień w tym zakresie, ponieważ mogłoby to prowadzić do zmiany treści oferty, a to jest niedopuszczalne na podstawie art. 87 ust. 1 ...
pismem z dnia 27 maja 2020 r. Zamawiający wezwał Odwołującego do wyjaśnień w zakresie ceny oferty. W odpowiedzi Odwołujący złożył wyjaśnienia, w których wskazał, iż w zakresie Etapu III zadania 01750 ...
nieadekwatne uznać należy także przywołane w odwołaniu orzecznictwo odnoszące się do kwestii wynagrodzenia ryczałtowego - przedstawione tezy odnoszą się do kwestii nieprawidłowości w kosztorysie jako podstawy odrzucenia oferty na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 ustawy Pzp. W rozpoznawanej sprawie podstawą odrzucenia oferty nie były nieprawidłowości w Wycenie, lecz przyjęcie procentowego udziału wartości ...
dostaw, 3) zaniechanie wezwania A.P.N. Promise S.A. do złożenia wyjaśnień w przedmiocie dostawy pierwszej (macierze): odbiorca 1. i dostawy drugiej (serwery): odbiorca 1., 4) zaniechanie odrzucenia oferty wykonawców wspólnie ubiegających się o udzielenie zamówienia Cube ITG S ...
mniejsze od wartości zamówienia oraz od średniej arytmetycznej wszystkich złożonych ofert, dlatego wezwał tych wykonawców do wyjaśnienia wątpliwości co do ceny, w tym do przedstawienia dowodów. W wyniku uzyskanych wyjaśnień Zamawiający uznał, iż oferta konsorcjum Cube ITG S.A. i Engave Sp. z o ...
zamawiający, jeśli decyduje się na wystosowanie kolejnego wezwania. Przyjęcie, że wyjaśnienia mogą być złożone tylko raz hołdowałoby formalizmowi postępowania, który nie jest celem samym w sobie. Wezwanie do wyjaśnień jest elementem badania i oceny ofert i takiemu celowi ma służyć. Jeśli Zamawiający ma dalsze wątpliwości co do złożonych wyjaśnień, może żądać od wykonawcy kolejnych wyjaśnień dotyczących okoliczności uzasadniających zaoferowaną przez wykonawcę cenę. Zarzut naruszenia art ...
dalej: "Odwołującym") w dniu 27 czerwca 2016 r. (data wpływu do Prezesa Krajowej Izby Odwoławczej) złożyli odwołanie wobec odrzucenia oferty Odwołującego na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2, 3 i 8 ustawy Pzp, z uwagi na niezgodność treści oferty z specyfikacją istotnych warunków zamówienia (dalej zwaną również: "SIWZ"), jej ...
z o.o. z siedzibą dla lidera konsorcjum w Lesznie do złożenia wyjaśnień w trybie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. /dokumentacja postępowania ...
dołączony z momentem podpisania umowy, nie zaś na etapie składania oferty w postępowaniu. W konsekwencji Izba nie znalazła również podstaw do uznania oferty Odwołującego jako nieważnej na podstawie odrębnych przepisów. Wobec powyższego Zamawiający zobowiązany jest do unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty oraz unieważnienia czynności oceny ofert a także unieważnienia czynności odrzucenia oferty Odwołującego i powtórzenia czynności badania i oceny ofert, z uwzględnieniem oferty Odwołującego. Wobec powyższego, orzeczono jak na wstępie. O kosztach postępowania ...
