Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium).
Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.

KIO 2391/16, KIO 2392/16 – Wyrok KIO – 2017-01-03 356 fragmentów

2017-01-03 » Uwzględnia odwołanie

zostały one uwzględnione przy jej kalkulacji. W sytuacji, kiedy złożone wyjaśnienia nie pozwalają na zweryfikowanie wiarygodności ceny danej oferty, tj. nie zawierają informacji na temat rzeczywistego wpływu powoływanych okoliczności na wysokość ceny, wówczas wypełniona zostaje przesłanka do odrzucenia oferty (tak w wyroku Krajowej Izby Odwoławczej z dn. 30 lipca 2012r., KIO 1506/12). W przekonaniu odwołującego, wyjaśnienia powinny zawierać kalkulację cenową wraz z jej uzasadnieniem, odnosić się np. do wyliczenia kosztów realizacji zamówienia, postanowień umowy czy innych okoliczności związanych z jej wykonaniem. Wyjaśnienia powinny zawierać kalkulację ceny oferty z podaniem składników cenotwórczych, które mają wpływ na wysokość zaoferowanej ...

o.o. zestawienie wybranych umów na wycinką drzew, czy referencji. Wyjaśnienia i dowody przede wszystkim, każdorazowo winny się odnosić do konkretnych warunków zamówienia i zindywidualizowanych możliwości wykonawcy, a więc kalkulacji przynajmniej podstawowych czynników cenotwórczych, skoro przy cenie ryczałtowej - pełny kosztorys nie jest wymagany. W powyżej przywołanym stanie faktycznym, Izba podzieliła stanowisko odwołującego, że zamawiający powinien zakwestionować cenę oferty wybranego wykonawcy oraz przedstawione przez niego wyjaśnienia, co obligowałoby do odrzucenia oferty w oparciu o art. 90 ust. 3 ustawy Pzp. Przy czym Izba w pełni podzieliła przytaczane poglądy teoretyczne, iż wyjaśnienia dotyczące wysokości zaoferowanej ceny ofertowej winny mieć charakter na tyle ...

kalkulacji przynajmniej podstawowych czynników cenotwórczych, skoro przy cenie ryczałtowej - pełny kosztorys nie jest wymagany. W powyżej przywołanym stanie faktycznym, Izba podzieliła stanowisko odwołującego, że zamawiający powinien zakwestionować cenę oferty wybranego wykonawcy oraz przedstawione przez niego wyjaśnienia, w zakresie Pakietu 22 i 25, co obligowałoby do odrzucenia oferty w oparciu o art. 90 ust. 3 ustawy Pzp. Przy czym Izba w pełni podzieliła przytaczane poglądy teoretyczne, iż wyjaśnienia dotyczące wysokości zaoferowanej ceny ofertowej winny mieć charakter na tyle ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2021 95 fragmentów

2021-07-27 » Oddala odwołanie

wartości zamówienia brutto. Tymczasem Zamawiający nie wezwał Konsorcjum Wardex o wyjaśnienia w zakresie ceny. Należy zatem przyjąć, że Zamawiający nie dokonał rzeczywistej analizy cen ofert, zwłaszcza cen za poszczególne elementy przedmiotu zamówienia, a ograniczył się jedynie do ustalenia progu zgodnie z art. 224 ust. 2 Ustawy PZP i porównania ofert do tego progu. 70 % szacunkowej wartości zamówienia wynosi 63.159.948 ...

od wartości szacunkowej powiększonej o VAT lub od średniej arytmetycznej ofert, stanowi w okolicznościach niniejszej sprawy podstawę do obowiązkowego wezwania przystępującego do złożenia wyjaśnień. Odnosząc się do zarzutu naruszenia art. 224 ust. 1 ustawy Pzp w zakresie 20 pozycji zawartych w ofercie przystępującego i wymienionych m.in. w załączniku nr 4 do odwołania, w pierwszej kolejności należy zauważyć, że łączna wartość tych ...

że zawarte w nich ceny stanowią istotne części składowe ceny oferty przystępującego. Sam ten fakt przesądza o tym, że nie ma podstaw do wezwania przystępującego do złożenia wyjaśnień w zakresie ww. pozycji. Niezależnie od powyższego, należy zauważyć, że cena całkowita oferty przystępującego stanowi 71,14% wartości szacunkowej zamówienia powiększonej o VAT oraz 89,03% średniej arytmetycznej złożonych ofert. Ponadto średnia arytmetyczna wszystkich ofert (72.099.091,53 zł) stanowi ok. 80% wartości szacunkowej ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2017 104 fragmenty

2017-11-10 » Uwzględnia odwołanie

2 zał. nr 5 poz. 27. Zamawiający nie zwracał się do odwołującego o udzielenie wyjaśnień treści oferty. Pismo zamawiającego o odrzuceniu oferty z dnia 26 października 2017 r. ma następującą treść. "Centrum ...

Wykonawcę wymaganego warunku spełnienia dla zamawianego serwera, uniemożliwia Zamawiającemu weryfikację oferty, co do zgodności z SIWZ. Przedmiotowa oferta nie podlega również wyjaśnieniom ani uzupełnieniom treścią Ustawy, iż prowadziłoby to, do istotnej zmiany treści złożonej oferty. Tym samym Zamawiający nie ma możliwości uznać oferty jako spełniającej wymagania Zamawiającego. Reasumując, oferta Wykonawcy nie odpowiada treści Wymagań stawianych przedmiotowi zamówienia zawartych w załączniku nr 5 do SIWZ (Specyfikacji Technicznej Zamawianego Sprzętu) i podlega odrzuceniu." Z protokołu postępowania wynika, że zamawiający nie dokonał wyboru oferty na Część 2 zamówienia, co zamawiający potwierdził w trakcie rozprawy Izba zważyła, co następuje. Odwołujący wykazał legitymację do wniesienia odwołania, skoro dowodził, że jego oferta na Część 2 zamówienia została bezpodstawnie odrzucona mimo, że popełniona omyłka w ofercie odwołującego kwalifikuje się do poprawy w trybie art. 87 ust. 3 ustawy Pzp, naruszając ...

ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, i uprzednio ustalić podstawy do ich zastosowania z wykorzystaniem instytucji wyjaśnień treści oferty w oparciu o art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. W ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 37 fragmentów

2016-04-29 » Oddala odwołanie

z wybiórczym prezentowaniem danych historycznych szkodowości, polegającym na zawężeniu ich do informacji o roszczeniach zamiast wypłaconych odszkodowaniach. Roszczenia wskazują wyłącznie na wstępny, bezpieczny dla Zamawiającego szacunek strat, który po sporządzeniu kosztorysu, a następnie po wyłonieniu najkorzystniejszej oferty na naprawę lub zakup może ulec znacznemu obniżeniu. Roszczenia uwzględniają ...

ust. 1 pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych zamawiający odrzuca ofertę, która zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Może to nastąpić po przeprowadzeniu procedury wyjaśnień opisanej w art. 90 ust. 1-3 ustawy Prawo zamówień publicznych. Jak stanowi ten przepis: "1. Jeżeli cena oferty wydaje się rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości zamawiającego co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi przez zamawiającego ...

publicznej udzielonej na podstawie odrębnych przepisów. 2. Obowiązek wykazania, że oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny, spoczywa na wykonawcy. 3. Zamawiający odrzuca ofertę wykonawcy, który nie złożył wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia." Jakkolwiek, ze względu na przedmiot zamówienia, czynniki wymienione ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2011 63 fragmenty

2011-12-20 » Oddala odwołanie

przez Zamawiającego określony w SIWZ i wszyscy Wykonawcy, którzy przystąpili do niniejszego postępowania, powinni się zastosować do sposobu obliczania ceny postanowienia zgodnie z SIWZ. To znaczy w zestawieniu wartości w podziale na jednostki (swojego rodzaju kosztorys ofertowy) wskazał precyzyjnie w jaki sposób należy obliczyć cenę oferty to jest na wartość netto składa się szacowane zużycie energii ...

Wykonawcy, co oznacza, że nie może on stosować swobody co do żądania tylko od niektórych wykonawców przedłożenia dokumentów, bądź też części oferty, wymienionych w treści SIWZ, która to specyfikacja stanowi swoistą instrukcję dla wykonawców, w jaki sposób mają sporządzić poprawną ofertę. Jeżeli wykonawcy postąpią zgodnie z tą instrukcją, Zamawiający nie ma możliwości odrzucenia jego oferty bądź też wykluczenia wykonawcy. Wykonawca TAURON Sprzedaż sp. z o. o. w Krakowie miał możliwość wyjaśnienia wszelkich wątpliwości dotyczących SIWZ w terminach określonych ustawą Pzp, a w przypadku uzyskania od Zamawiającego niezgodnych z prawem wyjaśnień miał możliwość złożenia odwołania od jego zdaniem sprzecznych z prawem ...

które mają być zrealizowane w wyniku udzielenia zmówienia publicznego, treść oferty to jednostronne zobowiązanie wykonawcy do zrealizowania przedmiotu zamówienia w sposób i zakresie wymaganym przez zamawiającego. O zgodności treści oferty z treścią SIWZ przesądza porównanie obu dokumentów z uwzględnieniem pojęcia oferty wynikającego z treści art. 66 KC w związku z art ...

[ukryta sygnatura] – Wyrok KIO – 2016 93 fragmenty

2016-02-01 » Oddala odwołanie

wykonawcy, to jak sie wydaje - wystarczające jest, by zamawiający wystąpił do wykonawcy, w trybie art. 87 ust 1 p.z.p., o wyjaśnienie treści złożonej oferty (z wcześniej wskazywanych względów wydaje się że zwrócenie sie do wykonawcy o wyjaśnienie treści oferty w omawianym przypadku powinno być obowiązkiem zamawiającego), wskazując swoje wątpliwości odnośnie do zastosowanej stawki podatku. (...) Samego faktu złożenia oferty zawierającej nieprawidłowa stawkę podatku VAT przez wykonawcę nie można wiązać ...

działając na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących oferty złożonej w postępowaniu - zwrócił się o szczegółowe wyjaśnienie (m.in. przez odniesienie się do odpowiednich aktów prawnych) zastosowania 8% stawki podatku VAT przy obliczeniu ceny czynszu za dzierżawę aparatu do termo ablacji. Wskazał Zamawiający, że przy najlepszej jego wiedzy, w ...

anglezy stosować 23% stawkę podatku VAT. W odpowiedzi na wezwanie do złożenia wyjaśnień Odwołujący pismem z dnia 7 stycznia 2016 roku wyjaśnił, co następuje: Złożona oferta zawiera omyłki w kwotach netto miesięcznego czynszu dzierżawnego aparatu do termoablacji. Z uwzględnieniem właściwej - 23% stawki podatku VAT, wysokość czynszu netto powinna wynosić odpowiednio: - w części oferty dotyczącej 1 miesiąca dzierżawy: 153,66 zł; - w części oferty dotyczącej 24 miesięcy dzierżawy: 3687,80zł; z uwzględnieniem oczywiście ...

« poprzednie1...229230231232233234235236237238239...326następne »