3267 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
ustawy Pzp poprzez błędne przyjęcie, że Zamawiający nie jest zobowiązany do należytego badania i oceny ofert, a co za tym idzie nie jest zobowiązany do zbadania, czy informacje zastrzeżone przez Konsorcjum Impel faktycznie spełniają warunki tajemnicy przedsiębiorstwa, przez co Zamawiający zaniechał ujawnienia wyjaśnień elementów cenotwórczych, mających wpływ na wysokość ceny Konsorcjum Impel, bezprawnie ograniczając wykonawcom dostęp do informacji jawnych; 2. art. 7 ust. 1 i 3 ustawy ...
odwołania wniesionego przez tego samego Odwołującego, Zamawiający wezwał konsorcjum Impel do złożenia wyjaśnień w przedmiocie rażąco niskiej ceny. Wykonawca w dniu 25 lipca 2016 roku złożył wyjaśnienia wraz z załącznikami, zawierające kalkulację ceny, jednocześnie część wyjaśnień, w tym kalkulację oraz treść umowy z podwykonawcą objął tajemnicą przedsiębiorstwa. Zamawiający ocenił wyjaśnienia jako wiarygodne i wybrał ofertę konsorcjum Impel do realizacji zamówienia. W toku postępowania Zamawiający odpowiadał na następujące pytania ...
z niewiadomego. Przeprowadzona przez Izbę analiza porównawcza założeń Odwołującego oraz oferty i wyjaśnień Przystępującego pokazuje, że Odwołujący poczynił niewłaściwe założenia, co w konsekwencji prowadziło do konieczności uznania przez Izbę zarzutów za niepotwierdzone. Rozpoznając zarzut odnoszący się do wyjaśnień cenowych złożonych przez konsorcjum Impel, z uwag natury ogólnej zauważyć ...
zakresie art. 26 ust. 4 Pzp przez zaniechanie wezwania Przystępującego do wyjaśnienia treści wykazu osób. Odwołujący wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. unieważnienia czynności wyboru najkorzystniejszej oferty, 2. dokonanie ponownej czynności badania i oceny ofert z uwzględnieniem konieczności: 1) unieważnienia czynności poprawy omyłki rachunkowej w ofercie Odwołującego; 2) wezwania Przystępującego do uzupełnienia w trybie art. 26 ust. 3 Pzp wykazu osób ...
było przewidzieć rozmiaru lub kosztów prac (...). 6. Cena podana w ofercie jest ceną ostateczną i nie podlega negocjacjom." Zatem załącznik nr 1 do SIWZ stanowił podstawę do ustalenia wysokości wynagrodzenia wykonawcy w ramach składanej oferty i stanowił ofertę sensu stricto zawierającą stanowcze oświadczenie woli wykonawcy w zakresie realizacji ...
zgodnych z wzorami określonymi w załącznikach nr 3 i 4 do SIWZ, 2. weryfikacja spełniania ww. warunku przez wykonawcę, którego oferta została najwyżej oceniona, na podstawie wykazu osób zgodnego z wzorem określonym w załączniku nr 6 do SIWZ. Zarzut nr 2 odwołania w całości oparty został na ...
fakt ocenności kryterium redundancji) Izba nie uwzględniła zarzutów Odwołujących względem oferty konsorcjum Hochtief dotyczących braku miejsc redundancji. Zamawiający odrzucił ofertę wszystkich trzech Odwołujących, zrzucając ich niespełnienie wymagań SIWZ w zakresie przenośników. W odniesieniu do oferty Odwołującego Karmar, zamawiający stwierdził, że "z treści oferty oraz wyjaśnień udzielonych przez Wykonawcę wynika, że Wykonawca nie zaoferował wyposażenia stanowisk ...
Konsorcjum Hochtief. Ad. 3 Zarzut dotyczący rażąco niskiej ceny w ofercie wykonawcy Astaldi Odwołujący Astaldi złożył w niniejszym postępowaniu ofertę z najniższą ceną, a mianowicie z ceną brutto w kwocie 307 279 474,40 PLN. W złożonej przez siebie ofercie Odwołujący potwierdził spełnienie wszystkich wymagań specyfikacji istotnych warunków zamówienia. Zamawiający w dniu 18 czerwca 2012 r. wezwał Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących zaoferowanej przez Odwołującego ceny. Odwołujący złożył przedmiotowe wyjaśnienia. Zamawiający stwierdził, że wyjaśnienia i dostarczone dowody potwierdzają że zaoferowana cena jest ceną rażąco niską. W uzasadnieniu do odrzucenia oferty Zamawiający wskazał m. in. na "ogólnikowość oświadczeń dotyczących ceny". Odwołujący ...
Zamawiający określił jako "niewiążące i poglądowe", wymuszały określony sposób podejścia do kalkulacji ceny ofertowej. Odwołujący wskazał ponadto, że, wbrew twierdzeniom Zamawiającego, jego wyjaśnienia nie ograniczały się do ogólników, lecz wręcz przeciwnie, wskazywały konkretne założenia i okoliczności, jakie brane były pod uwagę przy kalkulacji ceny. Odnosząc się do prośby Zamawiającego wyrażonej w wezwaniu, a dotyczącej porównywania przez Zamawiającego poszczególnych pozycji zawartych w kosztorysach ofertowych różnych wykonawców, Odwołujący wyjaśnił, co jest przyczyną rozbieżności w ...
przepisem Kodeksu cywilnego, oświadczenie drugiej stronie woli zawarcia umowy stanowi ofertę, jeżeli określa istotne postanowienia tej umowy. Oferta stanowi zatem stanowczą propozycję zawarcia umowy. Do zawarcia umowy dochodzi bowiem wskutek przyjęcia oferty przez druga stronę. Oferta w rozumieniu art. 66 § 1 Kodeksu cywilnego, zwana również ofertą sensu stricte, odnosi się zatem do postanowień przyszłej umowy, zwłaszcza opisu przedmiotu zamówienia i warunków jego wykonania. Ofertę w tym znaczeniu stanowią formularze ofertowe, formularze cenowe, formularze opisujące parametry techniczne, kosztorysy itp. (tak Krajowa Izba Odwoławcza w wyroku z 6 września ...
podstawie art. 87 ust. 1 ustawy, który wprawdzie uprawnia zamawiającego do żądania od wykonawców wyjaśnień dotyczących treści złożonych ofert, ale wyłącznie w odniesieniu do świadczenia opisanego w ofercie. Wyjaśnienia udzielane w tym trybie nie mogą prowadzić do zmian oferty czy też negocjowania jej treści z Zamawiającym (tak KIO np ...
1 p.z.p dopuszcza możliwość żądania od wykonawcy jedynie wyjaśnienia niejasnych elementów oferty (...). Instytucja wyjaśnień nie może prowadzić do usunięcia wad oferty, stanowiących o jej niezgodności z p.z.p" (wyrok KIO ...
co Wykonawca musi uwzględnić w opracowanym w ramach dokumentacji projektowej kosztorysie inwestorskim". Treść ta odnosi się więc do informacji, która nie dotyczyła sposobu obliczenia ceny oferty, a jedynie wskazywała na to, iż udział kosztów robót nie ...
iż należy ją uwzględnić w opracowanym w ramach dokumentacji projektowej kosztorysie inwestorskim, a więc na innym etapie postępowania. Zamawiający nie miał więc podstaw do poprawy ceny oferty odwołującego, gdyż nie miał możliwości zweryfikowania ceny ofertowej tego wykonawcy ...
konsultacji z odwołującym. Istotnie zamawiający ma prawo żądać od wykonawcy wyjaśnień dotyczących treści złożonej przez niego oferty, jednakże takie wyjaśnienia nie mogą prowadzić do zmiany treści oferty. Obowiązek żądania wyjaśnień ma miejsce tylko wtedy, gdy treść oferty budzi wątpliwości, jak również zawiera sprzeczne i niejasne sformułowania. Tymczasem w niniejszym stanie faktycznym okoliczność taka nie występuje. Treść oferty, w kwestionowanej części, nie budzi żadnych wątpliwości. Odwołujący jednoznacznie bowiem wskazał zarówno cenę oferty, jak i cenę robót budowlanych. A ponadto informacja ta nie wynika z treści złożonej oferty (jak już wyżej wskazano zamawiający poza formularzem cenowym nie żądał ...
ust. 1 ustawy Pzp, poprzez dokonanie błędnej oceny przez Zamawiającego wyjaśnień złożonych przez Konsorcjum Inżynieria w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp i zaniechanie odrzucenia oferty Konsorcjum Inżynieria w sytuacji, gdy cena oferty tego Wykonawcy ma charakter rażąco niskiej w stosunku do przedmiotu zamówienia, a Wykonawca nie wykazał, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, w tym udzielone przez niego w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp wyjaśnienia są lakoniczne, nie przedstawiają obiektywnych czynników oraz nie zostały poparte ...
w sposób rynkowy. Odwołujący uważał, że przedstawione przez wezwanego wykonawcę wyjaśnienia podlegają ocenie Zamawiającego i jako takie winny być poddane analizie zmierzającej do ustalenia, czy cena została skalkulowana poprawnie, czy też nosi ona znamiona rażąco niskiej. Z tego względu dla zakwalifikowania oferty do dalszego postępowania nie jest wystarczające złożenie jakichkolwiek wyjaśnień, lecz wyjaśnień, które będą odpowiednio umotywowane, przekonujące, że zaproponowana oferta nie zawiera ceny rażąco niskiej. Ustawodawca wyraźnie takie znaczenie przypisuje wyjaśnieniom składanym przez wykonawcę na podstawie art. 90 ustawy Pzp. Argumentował, że zadaniem tych wyjaśnień nie jest jedynie potwierdzenie, że wykonawca zrealizuje zamówienie za wskazaną ...
koszty wynikające z załączonych przez Przystępującego dokumentów od str. 51 do 98 wyjaśnień, w tym powołane tam oferty z rynku. Reasumując, Izba doszła do przekonania, że zaoferowana cena przez Przystępującego: Konsorcjum - Inżynieria Rzeszów S ...
z art. 224 ust. 6 ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty D(2)... pomimo, że zawiera ona rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia oraz zawiera błędy w obliczeniu ceny lub kosztu a złożone wyjaśnienia wraz z dowodami nie uzasadniają podanej w ofercie ceny lub kosztu; 3) art. 226 ust. 1 pkt 5 ustawy Pzp przez zaniechanie odrzucenia oferty D(2)... pomimo, że jej treść jest niezgodna z warunkami ...
128 ust. 4 ustawy Pzp przez zaniechanie wezwania D(2)... do złożenia wyjaśnień w zakresie treści podmiotowych środków dowodowych; 6) art. 239 ust. 1 ustawy Pzp przez wybór oferty D(2)... pomimo, że nie jest to oferta najkorzystniejsza na podstawie kryteriów oceny ofert określonych w dokumentach zamówienia; 7) art. 16 pkt 1 ustawy ...
szt.) w tablicach SIP powyżej limitu, Wobec powyższego Zamawiający wzywa do złożenia wyjaśnień, w tym dowodów dotyczących wyliczenia ceny oferty oraz ww. istotnych części składowych. Wyjaśnienia mogą dotyczyć w szczególności: 1) wybranych rozwiązań technicznych, wyjątkowo korzystnych ...
zaoferowana przez odwołującego nosiła znamiona ceny rażąco niskiej w stosunku do przedmiotu zamówienia z uwagi na zaniżoną cenę usługi serwisowo- utrzymaniowo-naprawczej oraz, że wyjaśnienia przedłożone przez odwołującego w wykonaniu zobowiązania do złożenia wyjaśnień odnośnie do ceny zaoferowanej, w tym ceny składowej za usługę serwisowo-utrzymaniowo-naprawczą, potwierdziły, iż oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, 3. art. 92 ust. 1 pkt 2 ustawy ...
tam twierdzeń, jak "potwierdza/nie zaprzecza", czy wskazanie, że cena oferty odwołującego jest rażąco niska w porównaniu do cen przedstawionych przez innych wykonawców w świetle złożenia w postępowaniu tylko dwóch ofert. Zamawiający naruszył też dyspozycję art. 25 ustawy Prawo zamówień publicznych żądając w ramach wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych ...
za wykonanie usługi serwisowo-utrzymaniowo-naprawczej, które uznał za nieadekwatne do wartości usługi oraz za niezgodne ze specyfikacją istotnych warunków zamówienia. To, iż w informacji o odrzuceniu oferty odwołującego zamawiający użył zwrotu, że wyjaśnienia odwołującego "potwierdzają/nie zaprzeczają" wystąpienia rażąco niskiej ceny, nie ma ...
jest zasadne w całości. Sygn. akt KIO 215/16 Zamawiający do odwołania załączył szereg dokumentów w tym: Wykaz płatności i cen elementów rozliczeniowych; kosztorys przebudowy kanalizacji deszczowej na kwotę 1.400.920,80 zł.; oferta REMOST J. S. i wspólnicy sp. j. Dębica 88.538,87zł. wraz z kosztorysem; Wykaz płatności porównawczy odwołującego, Strabag, MPDiM Rzeszów i Matbud Boguchwała; Oferta wynajmu zaplecza kontenerów COMBROS O. Sp.J. z 12.01 ...
w tym miejscu, że na okoliczność tych dwóch pozycji złożyliśmy wyjaśnienia, które są objęte tajemnicą. Po pierwsze, że na teletechnikę mamy korzystniejszą ofertę i podobnie w tym przypadku do odwołującego również na poparcie oferowanej przez nas ceny przedstawiliśmy ofertę podwykonawcy, która to uwiarygodnia podany przez nas koszt. Natomiast co do pozycji 2.11 zaplecze budowy to wykazaliśmy w naszych wyjaśnieniach, że ujęliśmy całość tych kosztów, ale inaczej niż to uczynił ...
przez strony i uczestnika a wymienione poniżej: 1. dokumentów załączonych do odwołania; 2. wyjaśnień rażąco niskiej ceny do oferty odwołującego z zastrzeżeniem tajemnicy przedsiębiorstwa oraz z oferty odwołującego; 3. Programu Funkcjonalno-Użytkowego dalej "PFU" (płyta CD) oraz Specyfikacji Istotnych Warunkowa Zamówienia; 4. Oferty i wyjaśnień do rażąco niskiej ceny (RNC) przystępującego z zastrzeżeniem tajemnicy przedsiębiorstwa; 5. Protokołu postępowania, zawiadomienia o wyborze najkorzystniejszej oferty; 6. Wezwania do złożenia wyjaśnień RNC z 18 grudnia 2015 roku; 7. Pisma zamawiającego z dnia 18 grudnia 2015 roku skierowane do odwołującego i do przystępującego w sprawie złożenia wyjaśnień RNC; 8. Pisma zamawiającego z dnia 5 stycznia 2015 roku do odwołującego wyrażające zgodę na zmianę terminu udzielenia wyjaśnień dot. RNC i pismo odwołującego z dnia 22 grudnia 2015 roku - wniosek o przedłużenie terminu do 21.01.2016; 9. Pisma z 18 stycznia 2016 uzasadnienie do zastrzeżenia objęcia udzielonych wyjaśnień jako informacji stanowiących tajemnicę przedsiębiorstwa na okoliczność, że skutecznie została ...
