3267 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
tym w szczególności: - specyfikację warunków zamówienia (zwaną dalej nadal: "SWZ"); - ofertę złożoną przez odwołującego; - wezwanie z dnia 28 listopada 2022 r. skierowane do odwołującego w zakresie rażąco niskiej ceny; - wyjaśnienia odwołującego złożone pismem z dnia 5 grudnia 2022 r. w ...
wezwany na podstawie art. 224 ust. 1 i 2 Pzp do udzielenia wyjaśnień, w tym do złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny. W treści wezwania zamawiający wskazał m. in.: Złożona przez Państwa Oferta opiewa na kwotę 97.446,75 zł brutto. W opinii Zamawiającego cena oferty wydaje się być rażąco niska w stosunku do przedmiotu zamówienia i budzi wątpliwości co do możliwości wykonania przedmiotu zamówienia zgodnie z wymaganiami określonymi w dokumentach zamówienia. Zaoferowana cena oferty jest niższa o 65,71 % od wartości zamówienia ustalonej z ...
zł. Zamawiający ustalił, że wartość elementów przedstawionych w załączonym formularzu Kosztorys ofertowy mających wpływ na wysokość ceny pozostaje w dysproporcji do żądanej za wykonanie przedmiotu zamówienia ceny. W związku z powyższym Zamawiający wzywa Państwa do udzielenia wyjaśnień, w tym do złożenia dowodów w zakresie wyliczenia ceny, co najmniej w zakresie ...
że zamawiający naruszył także przepisy ustawy Pzp, gdyż zaniechał wezwania do wyjaśnień oraz poprawienia omyłki w ofercie FBSerwis. W świetle postanowień SIWZ wykonawcy mieli swobodę w wyborze ...
zamawiającego należy stwierdzić, że jeżeli powziął on jakiekolwiek wątpliwości co do treści oferty, w zakresie dotyczącym omawianego doświadczenia, zobowiązany był dążyć do ich wyjaśnienia na podstawie art. 87 ust. 1 ustawy Pzp. Jest oczywiste, że gdyby zamawiający wezwał odwołującego do wyjaśnienia wątpliwości dotyczących doświadczenia p. M. B., uzyskałby szczegółowe wyjaśnienia, a w rezultacie nie popełniłby wskazanych naruszeń ustawy Pzp. Warto ...
ust. 2 pkt 3 ustawy Pzp, po ewentualnym wezwaniu FBSerwis do złożenia wyjaśnień. Uwagę zwraca przy tym fakt, że zamawiający ma świadomość istnienia uprawnienia do poprawiania omyłek i skorzystał z niego w odniesieniu do oferty ALSA, poprawiając omyłkę popełnioną przez tego wykonawcę w kosztorysie ofertowym. Zignorowanie tego obowiązku stanowi zatem także oczywiste naruszenie zasady ...
Pzp czynności zamawiającego polegającej na zaniechaniu czynności wezwania konsorcjum EGIS do złożenia referencji oraz do złożenia wyjaśnień dotyczących doświadczenia konsorcjum EGIS dotyczącego realizacji projektu dla Zarządu Portu ...
Ponadto odwołujący zarzucił zamawiającemu, w związku z badaniem i oceną oferty konsorcjum EGIS, naruszenie następujących przepisów ustawy Pzp: 1) art. 26 ust. 3, poprzez zaniechanie czynności wezwania konsorcjum EGIS do złożenia referencji potwierdzającej wykonanie w projekcie dla Zarządu Portu Morskiego ...
uwzględnieniem ERTMS/GSM-R, ERTMS/ETCS, 3) unieważnienie czynności wyboru oferty konsorcjum EGIS jako oferty najkorzystniejszej, 4) nakazanie zamawiającemu powtórzenie czynności oceny spełniania warunków udziału w postępowaniu przez wykonawców z uwzględnieniem wezwania konsorcjum EGIS do złożenia wyjaśnień i uzupełnienia dokumentów na potwierdzenie spełniania warunku udziału w postępowaniu ...
rozstrzygnięcia wykonawca wniósł w dniu 25 listopada 2009 r. odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych (data nadania przesyłki w urzędzie pocztowym operatora publicznego). Zawiadomienie o ponownym wyborze oferty najkorzystniejszej, w tym o odrzuceniu oferty Konsorcjum Porr zamawiający przekazał wykonawców w dniu 30 października 2009 ...
wezwał Konsorcjum Porr na podstawie art. 26 ust. 3 PrZamPubl do uzupełnienia dokumentu potwierdzającego dysponowanie kierownikiem robót sanitarnych w zakresie określonym w ogłoszeniu o zamówienie, a także dokonał poprawienia oferty Konsorcjum Porr w zakresie opisu poz. 174 i 176 kosztorysu ofertowego. Jednocześnie, zamawiający dokonał sprawdzenia ważności oferty Konsorcjum Porr pod względem jej zabezpieczenia wadium. Konsorcjum Porr na ...
zamawiającego z dnia 14 lipca 2009 r. przedłużyło ważność wadium do dnia 31 sierpnia 2009 r. W związku z powyższym ustaleniem, zamawiający uznał, iż oferta Konsorcjum Porr nie była na dzień 29 października 2009 r ...
i 2 pzp poprzez dokonanie w ramach ustalania spełniania przez ofertę Odwołującego kryterium oceny ofert: doświadczenie Kierownika Utrzymania wadliwej oceny tej oferty i nieprzyznanie w ramach przedmiotowego kryterium ofercie Odwołującego 10 punktów, 4) art. 87 ust. 1 pzp poprzez zaniechanie Zamawiającego zwrócenia się do Odwołującego w celu wyjaśnienia dotyczącego treści złożonych ofert, względnie poprzez nieuwzględnienie wyjaśnienia złożonego przez Odwołującego pismem z dnia 2 marca 2017 roku ...
10 pkt za doświadczenie Kierownika utrzymania oraz zaniechania zwrócenia się do odwołującego o wyjaśnienia zamawiający stwierdził, że odwołujący uzyskał 0 pkt w podkryterium doświadczenie Kierownika utrzymania, gdyż złożonej ofercie na część nr 4 (Rejon Żary) na funkcję Kierownika utrzymania ...
najpierw daty graniczne dla doświadczenia od 28.07.2014 r. do 31.12.2016 r., a następnie rozszerzył ofertę o nowy okres po dacie 31.12.2016 r. tj. o okres od 01.01.2016 r. do 01.02.2017 r. Odwołujący zamierzał zatem przez art. 87 ust. 1 ustawy pzp uzupełnić niezgodnie z przepisami złożona ofertę. "Brak żądanych informacji odnoszących się bezpośrednio do przedmiotu zamówienia nie może zostać uzupełniony w wyniku wezwania wykonawcy do złożenia wyjaśnień. Uzupełnienie przedmiotowo istotnych elementów oferty w odpowiedzi na wezwanie stanowiłoby naruszenie przepisów pzp, gdyż oznaczałoby w istocie zmianę treści oferty w wyniku przeprowadzenia niedozwolonych negocjacji z wykonawcą " (KIO 826/16 ...
w Polsce i wszystkich obiektów Zamawiającego. Zamawiający nie miał zastrzeżeń do wyjaśnień dotyczących rażąco niskiej ceny, złożonych przez Odwołującego. W ocenie Odwołującego należy zatem uznać, że wyjaśnienia te dla Zamawiającego były wystarczające i potwierdzające, że cena wskazana w ofercie Odwołującego nie stanowi rażąco niskiej ceny w rozumieniu przepisów Pzp. Zamawiający nie wzywał bowiem Odwołującego do złożenia dodatkowych wyjaśnień, co jest dopuszczalne na gruncie przepisów Pzp, a w niektórych przypadkach nawet wymagane. Zdaniem Odwołującego brak wezwania Zamawiającego do złożenia dodatkowych wyjaśnień, bądź sprecyzowania złożonych wyjaśnień, należy uznać za potwierdzenie; że dla Zamawiającego cena w Ofercie Odwołującego nie jest rażąco niska, a Odwołujący sprostał wymaganiom Zamawiającego ...
na podstawie art. 90 ust. 3 ustawy Pzp zobligowany będzie do odrzucenia oferty wykonawcy, który nie udzieli wyjaśnień lub jeżeli dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdzi, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. W odpowiedzi na ww. wezwanie Odwołujący w piśmie z dnia 3 marca 2021 r. przedstawił wyjaśnienia, w których wskazał, iż ze względu na ramowy charakter zapytania ...
opisanym stanem faktycznym Zamawiający wskazał, iż nie może wezwać wykonawcy do złożenia wyjaśnienia, ponieważ zgodnie z art. 87 ust. 1 "(...) niedopuszczalne jest prowadzenie między zamawiającym a wykonawcą negocjacji dotyczących złożonej oferty oraz, z zastrzeżeniem ust. 1a i 2 dokonywanie jakiejkolwiek ...
pomiędzy ww. cenami świadczeń ocenianych w ramach poszczególnych kryteriów oceny ofert (lub pomiędzy cenami jednost- kowymi). W przypadku zaniżenia którychkolwiek z cen (cen jednostkowych) Zamawiający wezwie wykonawcę do złożenia szczegółowych wyjaśnień dot. uwzględnienia wszystkich kosztów w tej zaniżonej cenie (tych zaniżonych ...
2020r. zamawiający uwzględnił odwołanie FBSerwis SA i zobowiązał się do unieważnienia wyboru oferty Jimmy i do m. in. wezwania Jimmy do złożenia wyjaśnień dotyczących uwzględniania w cenach jednostkowych ujętych w poz. 10 formularza ...
ustawy). W dniu 16 listopada 2020r. wykonawca Jimmy złożył wyjaśnienia, które częściowo zastrzegł jako tajemnicę przedsiębiorstwa, w jawnej części wykonawca wyjaśnił, co następuje: Wskazał, iż oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, nadto w cenie ujęto wszelkie rzeczywiste koszty związane ...
6) art. 87 ust. 1 Pzp, poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty w zakresie, w jakim Zamawiający miał wątpliwości dotyczące spełnienia przez ...
na dowód czego Odwołujący przedłożył wraz z odwołaniem wyciąg z kosztorysu ofertowego (z uwagi na krótki termin wyznaczony przez Zamawiającego na odpowiedź uzupełniającą do oferty oraz okoliczność, że zadania wymagające udokumentowania referencjami zgodnie z SIWZ ...
ponieważ takie rozumienie wskazywałoby na brak związku i nieproporcjonalność warunku do przedmiotu zamówienia. Odwołujący, na potwierdzenie spełnienia warunku z pkt. 3.1 SIWZ, załączył do oferty wykaz robót budowlanych obejmujących siedem inwestycji. W wyniku wezwania przez Zamawiającego do uzupełnienia wykazu, Odwołujący złożył "wyjaśnienia i uzupełnienia" zawierające informacje dotyczące 5 z ww. zadań oraz ...
należy przyjąć, iż przypadku gdy zamawiający poweźmie jakiekolwiek wątpliwości co do treści złożonej oferty, może żądać od wykonawcy stosownych wyjaśnień. Wyjaśnienia mogą dotyczyć wszystkich elementów oferty, zarówno jej zawartości merytorycznej, jak i warunków wykonania Sygn. akt ...
warunkiem że ich poprawienie nie powoduje istotnych zmian w treści oferty. Zgodnie z art. 223 ust. 2 pkt 3 Pzp., Zamawiający był zobowiązany do poprawienia innej omyłki polegającej na niezgodności oferty z dokumentami zamówienia, niepowodującej istotnych zmian w treści oferty. W orzecznictwie i doktrynie podkreśla się, że podstawowym celem niniejszej regulacji jest sanowanie ofert obarczonych nieistotnymi wadami, będącymi wynikiem różnego rodzaju błędów i omyłek, które nie prowadzą do istotnych zmian w treści oferty, tj. nie zniekształcają w znaczącym stopniu oświadczenia woli wykonawcy ubiegającego ...
art. 226 ust.1 pkt 5) PZP, który należy odnieść do wymagań zamawiającego definiowanych w art.218 ust.2 PZP. Zgodnie z art.218 ust.2 PZP treść oferty musi być zgodna z wymaganiami zamawiającego, opisanymi w dokumentach zamówienia ...
art. 87 ust. 1 ustawy Pzp poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień odnośnie treści oferty, co łącznie skutkowało zaniechaniem wyboru Odwołującego jako jednego z wykonawców ...
wiadomości w przypadku co najmniej trzykrotnego, następującego po sobie, niezłożenia oferty przez wykonawcę w postępowaniach prowadzonych przez zamawiającego zmierzających do udzielenia cząstkowych zamówień po wystosowaniu przez Zamawiającego zaproszenia do jej złożenia. Mając na uwadze powyższe, Izba zważyła: Odwołanie podlega oddaleniu. Izba stwierdziła, że nie zachodzą przeszkody formalnoprawne do merytorycznego rozpoznania odwołania, a Odwołujący, którego oferta została odrzucona legitymuje się interesem, o którym mowa w art ...
charakter istotny i nie jest możliwa jest poprawa czy też wyjaśnienie w trybie art. 87 ust. 1, jak żądał tego Odwołujący. Ewentualne wyjaśnienie tej omyłki doprowadziłoby do negocjacji z wykonawcą treści złożonej oferty i w konsekwencji do jej niedopuszczalnej modyfikacji po upływie terminu składania ofert. Mając powyższe na uwadze, orzeczono jak w sentencji. O kosztach ...