3267 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
2. art. 87 ust. 1 Pzp poprzez zaniechanie wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień odnośnie do treści złożonej oferty. Wnosił o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu powtórzenia czynności formalno-merytorycznej oceny ofert z uwzględnieniem oferty Odwołującego. Zamawiający zarzucił niezgodność z SIWZ i brak możliwości sterowania ...
muszą być wykazane i wycenione przez Wykonawcę na etapie składania oferty przetargowej - pozycje nie ujęte w kosztorysie ofertowym należy złożyć w formie sporządzonego przez Wykonawcę kosztorysu uzupełniającego". Nadto, Zamawiający określił także w dziale II pkt 3 ...
identyfikacje i weryfikacje parametrów. Powyższe w konsekwencji, stało się podstawa do uznania przez Izbę konieczności oddalenia odwołania, w konsekwencji którego, nakazane wyjaśnienia skutkowałyby zmiana treści oferty Odwołującego. Załączone bowiem do odwołania warianty stanowiłyby, w ocenie Izby, nie rozwinięcie, przejaw elastyczności ...
6 861 247,62 zł. Odwołujący wskazał, że zgłosił swoją ofertę wraz załącznikami w trybie przewidzianym do zgłaszania ofert przewidzianym w SWZ postępowania w dniu 28 lutego 2022r. , tak więc bezsprzecznie zgłosił swoją ofertę w przewidzianym przez zamawiającego terminie. W dalszej kolejności zwrócił uwagę ...
w piśmie z dnia 4 marca 2022 r. o rozpatrzenie oferty wykonawcy do przetargu o nr referencyjny NP.260.05.2022.P z naniesioną poprawką - poprawieniem załącznika do oferty, w którym odwołujący sam z własnej inicjatywy na piśmie zgłosił zamawiającemu, że załącznik nr la, stanowiący integralną część oferty został złożony według starego wzoru, zamiast wzoru aktualnego znajdującego się ...
wymaganiami określonymi przez zamawiającego. Proces poprawiania omyłek nie może prowadzić do znaczącej ingerencji ze strony zamawiającego w treść oferty, ponadto wystąpienie omyłki nie może też pozostawiać wątpliwości, co do zamierzonej treści oświadczenia wykonawcy. Tym samym Izba nie dopatrzyła się ...
Zamawiającego zasad uczciwej konkurencji i równego traktowania wykonawców, poprzez odrzucenie oferty Odwołującego pomimo że Odwołujący spełnił warunki udziału w postępowaniu, czym Zamawiający doprowadził do sytuacji, w której Odwołujący nie mógł konkurować w postępowaniu, pomimo iż złożył niewadliwą oraz nie podlegającą odrzuceniu ofertę, która winna zostać uznaną za najkorzystniejszą w toku postępowania; 2) art. 7 ust. 3 Pzp przez zaniechanie wyboru oferty najkorzystniejszej w postępowaniu wg. kryterium określonego w SIWZ, tj. najtańszej oferty Odwołującego; 3) art. 87 ust. 1 Pzp w zw. z art. 26 ust. 4 Pzp poprzez bezzasadne odrzucenie oferty Odwołującego w postępowaniu bez uprzedniego upewnienia się (zażądania wyjaśnień) co do zaistnienia przesłanek do odrzucenia oferty Odwołującego; 4) art. 89 ust. 1 pkt 2) Pzp poprzez bezzasadne odrzucenie oferty Odwołującego z postępowania, pomimo spełnienia przez Odwołującego warunków udziału w ...
postępowaniu. Dyspozycja art. 87 ust. 1 przyznaje zamawiającemu fakultatywne prawo do żądania wyjaśnień co do treści złożonej oferty. Błędne jest zatem stanowisko Odwołującego, że zawarty w dyspozycji tego przepisu zapis: "żądanie wyjaśnień" należy niejako utożsamiać z obowiązkiem zamawiającego do wezwania wykonawcy do złożenia takich wyjaśnień. Taka interpretacja byłaby bowiem w ocenie Izby contra legem. Izba ...
1 nie ma charakteru obligatoryjnego elementu procesu badania i oceny ofert. Zamawiający może o takie wyjaśnienia wystąpić, jeśli ma wątpliwości co do treści złożonej oferty. Takie wątpliwości mogą pojawić się szczególnie w sytuacji wewnętrznych sprzeczności w treści złożonej oferty czy niejasności poszczególnych zapisów znajdujących się w treści oferty. W niniejszym postępowaniu Izba ocenia działanie Zamawiającego za zgodnie z dyspozycja art. 87 ust. 1 Pzp. Oferta Odwołującego nie była sprzeczna wewnętrznie, a jej zapisy były jasne ...
sposób ostrożny i zakładający, że w postępowaniu mogą zostać złożone oferty znacząco niższe niż ta wartość. W orzecznictwie wielokrotnie podkreśla się, że wartość szacunkowa jako punkt odniesienia do rozważań, czy cena nie ma charakteru rażąco niskiej albo czy nie zachodzą okoliczności uzasadniające wezwanie do jej wyjaśnienia na podstawie art. 90 ustawy, musi być traktowana z rezerwą ...
wykonania zobowiązania przez wykonawcę, jak chociażby żądanie upoważnienia przez sąd do wykonania czynności na koszt dłużnika. Jak wynika z powyższego Zamawiający w toku badania i oceny ofert oraz złożonych wyjaśnień dokonał szczegółowej analizy okoliczności mogących mieć wpływ na oferowane ceny, odnosząc cenę najkorzystniejszej oferty zarówno do wartości szacunkowej zamówienia, pozostałych złożonych w postępowaniu ofert oraz do sytuacji rynkowej w branży usług IT. W prowadzonym postępowaniu nie wystąpiły wskazywane w orzecznictwie KIO okoliczności (tj. analiza najkorzystniejszej oferty w odniesieniu do wartości szacunkowej, cen zbliżonych ofert oraz sytuacji rynkowej nie dała podstaw do wnioskowania o rażąco niskim charakterze oferowanej ceny) wskazujące na wystąpienie w najkorzystniejszej ofercie rażąco niskiej ceny, a w szczególności nie wystąpiła kumulacja tych okoliczności. Występujące różnice między cenami ofert należy uznać za naturalny rezultat konkurowania wykonawców. Stanowisko Zamawiającego potwierdzają liczne przykłady zamówień w branży IT, np. systemem porównywalnym do tego, który jest przedmiotem tego postępowania, jest również system objęty ...
odwołanie, w tym także przywołane postanowienia SIWZ, jak i treść oferty Przystępującego oraz wezwań i odpowiedzi wskazanych powyżej. Wyjaśnienie będące przedmiotem sporu zostały dostarczone do Zamawiającego w terminie, tj. 31.12.2014 r. do godz. 12:00 (godzina z faxu - 9:31 - dowód załączony do odpowiedzi na odwołanie i w dokumentacji). Zamawiający tylko raz wzywał do wyjaśnień w trybie art. 90 ust.1 Pzp (dowód załączony do odpowiedzi na odwołanie i w dokumentacji). W zakresie rozliczenia umowy ...
15 października 2013 r. odwołujący nie tylko nie odniósł się do wskazanej przez odbiorcę usługi daty - 7 maja 2010 r., ale wskazał (poprzez załączenie Wyjaśnień treści referencji pochodzących od Małgorzaty S. z firmy Skala) trzy inne terminy zakończenia, odnoszące się do aktualizacji kosztorysów - marzec 2011 r., wykonania projektów zamiennych - wrzesień 2013 r., pełnienia nadzoru autorskiego do czasu zakończenia inwestycji - listopad 2013 r, nie wyjaśniając podstawy wykonania tych usług i ich relacji do umowy na wykonanie Koncepcji architektonicznej przebudowy, rozbudowy i rewitalizacji obiektów ...
i doświadczenie, zamawiający zasadnie uznał, że poprzez złożone dokumenty i wyjaśnienia odwołujący nie wykazał, że spełnia warunek, że w okresie ostatnich 3 lat przez upływem terminu składania ofert (tj. przed 16 września 2013 r.) wykonał jeden projekt budynku ...
października 2013 r. zamawiający wprawdzie poinformował o swoich wątpliwościach co do wyjaśnień odwołującego dotyczących zaoferowanej ceny, jednocześnie jednak wprost oświadczył, że "nie ...
związku z art. 22 ust. 1 pkt 2 Pzp, natomiast oferta tego Wykonawcy podlega odrzuceniu na podstawie art. 89 ust. 1 pkt 2 Pzp. W dniu 18.09.2008 r. do postępowania toczącego się w wyniku wniesienia protestu przez Odwołującego, na otrzymane w dniu 15.09.2008 r. wezwanie do wzięcia udziału w postępowaniu, swoje przystąpienie złożył PREGRES s.c ...
z protestu i wniósł o nakazanie Zamawiającemu: - dokonanie ponownej oceny ofert, - wykluczenie wykonawcy PREGRES s.c., - odrzucenie oferty wykonawcy PREGRES s.c., - dokonanie wyboru oferty Odwołującego. W dniu 07.10.2008 r. Wykonawca PREGRES s.c. zgłosił do Prezesa UZP przystąpienie do postępowania odwoławczego, po stronie Zamawiającego. Skład orzekający Izby, uwzględniając dokumentację z przedmiotowego postępowania o udzielenie zamówienia publicznego oraz wyjaśnienia i oświadczenia stron postępowania odwoławczego, złożone w trakcie rozprawy ustalił ...
formularzu ofertowym i ta cena miała być wyrażona z dokładnością do drugiego miejsca po przecinku. Jednocześnie, Zamawiający nie wyartykułował takiego wymogu w odniesieniu do cen jednostkowych, jakie miały się znaleźć w kosztorysie ofertowym. Niezasadnym okazał się zarzut niezgodności treści oferty z treścią SIWZ, z powodu zaoferowania przez PREGRES s.c. kręgów do budowy studni o średnicy 600 mm, zamiast - zdaniem Odwołującego - o ...
zamawiający był w stanie dowiedzieć się, jakie okoliczności właściwe wzywanemu do wyjaśnień wykonawcy, spowodowały obniżenie ceny jego oferty, w jaki sposób okoliczności te spowodowały obniżenie ceny i jakich ...
niską cenę. Dodatkowo przepisy ustawy Pzp wymagają, aby wskazane w wyjaśnieniach informacje były poparte dowodami, którymi mogą być przykładowo oferty uzyskane od dostawców, w tym zawierające uzgodnione upusty, umowy wstępne z podwykonawcami czy zawarte w samych wyjaśnieniach obliczenia wskazujące na prawidłowość kalkulacji i zakładany zysk. Brak udzielenia przez wykonawcę wyjaśnień lub udzielenie wyjaśnień, w których wykonawca nie udowodnił, że cena oferty nie jest rażąco niska, obliguje zamawiającego do odrzucenia oferty. Tym samym od rzetelności wyjaśnień wykonawcy zależy jego dalszy udział w postępowaniu. Należy również wskazać ...
więc na wykonawcę konkretne obowiązki, którym nie sprostał. Okoliczność, że wyjaśnienia te były niepełne czyni je nierzetelnymi. W tej sytuacji, istniały podstawy do odrzucenia oferty wykonawcy przez Zamawiającego, z uwagi na niewykazanie przez Montech, że przedłożona oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny. W konsekwencji potwierdził się zarzut dokonania wyboru wykonawcy, którego oferta winna zostać odrzucona. Izba zwraca tylko uwagę, że Odwołujący wskazał ...
a. niewłaściwe zastosowanie wskazanych wyżej przepisów, z uwagi na odrzucenie oferty Strabag pomimo, nie stwierdzenia przez zamawiającego, że dokonana ocena wyjaśnień wraz z dostarczonymi dowodami potwierdza, że oferta odwołującego zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia, b. odrzucenie oferty odwołującego, pomimo, że jego oferta nie zawiera rażąco niskiej ceny w stosunku do przedmiotu zamówienia, co Strabag wykazał w wyjaśnieniach złożonych na etapie procedury dotyczącej rażąco niskiej ceny, Wniósł o nakazanie zamawiającemu unieważnienie czynności wyboru najkorzystniejszej oferty i czynności odrzucenia oferty odwołującego oraz dokonanie powtórnej oceny ofert, z uwzględnieniem oferty odwołującego, a w konsekwencji nakazanie Zamawiającemu wybrania oferty odwołującego jako najkorzystniejszej. Odwołujący Strabag wskazał, że posiada interes prawny w złożeniu odwołania. Oferta odwołującego oraz oferta firmy Skanska S.A., zawierają dwie najkorzystniejsze ceny spośród wszystkich złożonych ofert. Jednocześnie obie oferty zostały przez zamawiającego odrzucone. W sytuacji korzystnego dla odwołującego rozstrzygnięcia ...
dyspozycje tych przepisów każdorazowo nakazują przed podjęciem decyzji o odrzuceniu oferty z powodu rażąco niskiej ceny przeprowadzenie procedury jej wyjaśnienia, w ramach której zamawiający ma obowiązek wystosowania do wykonawcy wezwania do wyjaśnień, a następnie skrupulatnej i obiektywnej ich oceny. Zdaniem odwołującego Strabag ...
wycenione rozwiązania oraz szczególnie sprzyjające okoliczności wykonania zamówienia, zawarł także wyjaśnienie powodów zastrzeżenia tajemnicy przedsiębiorstwa oraz powołał przy czym załącznik nr 4 objął tajemnicą przedsiębiorstwa, zaś pozostałe dowody w postaci oferty i kosztorysu branży drogowej na zadanie D i informacji o wyborze oferty Strabag w tym zadaniu załączył do części jawnej odwołania. W dniu 29 sierpnia 2016r. zamawiający ...
Odwołujący SKANSKA wniósł o nakazanie zamawiającemu odtajnienia dokumentów w części oferty Budimex S.A., tj.: 1) załączników do protokołu prac komisji przetargowej w postaci pisma Budimex S.A. - wyjaśnień udzielonych na wezwanie zamawiającego z dnia 15 października 2014 r., 2) załączników do protokołu prac komisji przetargowej w postaci pisma Budimex S.A. - wyjaśnień udzielonych na wezwanie z dnia 24 października 2014 r., 3) kopii części odwołania do Prezesa Krajowej izby Odwoławczej złożonego przez Budimex S.A., a w szczególności odnoszącej się do udzielonych wyjaśnień tego wykonawcy, o których mowa w ww. pkt 1) i ...
treść SIWZ wraz z załącznikami, odpowiedź na pytanie nr 29 do treści SIWZ, ofertę złożoną przez odwołującego BUDIMEX, wezwania do uzupełnienia dokumentów oraz do wyjaśnień treści oferty skierowane do odwołującego BUDIMEX w dniu 15 października 2014 r. i 24 października 2014 r., pisma odwołującego BUDIMEX skierowane do zamawiającego w dniu 20 i 30 października 2014 r., a ...
stron postanowień umowy, który już sam w sobie zobowiązuje wykonawcę do realnej wyceny każdej z pozycji kosztorysu. Cechą takiego wynagrodzenia jest jego zmienność w trakcie realizacji przedmiotu zamówienia - cena podana w ofercie jest jedynie umówionym wynagrodzeniem, a nie ceną ostateczną. Wynagrodzenie kosztorysowe umożliwia zatem dostosowanie wysokości wynagrodzenia do rzeczywistego zakresu i kosztów wykonanych robót. Z tego względu wykonawca składający ofertę zobowiązany jest do ujęcia w każdej z pozycji kosztorysu ceny odpowiadającej wartości danej części robót. W przedmiotowym postępowaniu sposób ...
ceną realną. Zdaniem Odwołującego Zamawiający w uzasadnieniu decyzji o odrzuceniu oferty Odwołującego, w żadnym miejscu nie odniósł się do wyjaśnień załączonych przez Odwołującego, ani do załączonych przez niego dowodów. Zaznaczył przy tym, że w szczególności ...
niego na mocy ustawy Pzp. Zdaniem Odwołującego - Zamawiający obowiązany jest wyjaśnienia te dogłębnie przeanalizować i ustalić, czy w świetle złożonych wyjaśnień, pierwotna obawa Zamawiającego w zakresie realności ceny była uzasadniona, czy też nie. Zamawiający nie może wzywać Odwołującego do wyjaśnień jedynie dla formalizmu proceduralnego, mając z góry podjętą decyzję o odrzuceniu oferty Odwołującego. Odwołujący zwrócił uwagę, że załączył on do swoich wyjaśnień szczegółowy kosztorys, a także umowy o pracę wskazujące na stosowane przez niego stawki. Zauważył, że Zamawiający sam w decyzji o odrzuceniu oferty Lemisoft wskazał zaś, że zgodnie ze statystykami zamieszczonymi na portalach ...
usługi. Z powyższych względów należało przyjąć, że Zamawiający miał podstawy do odrzucenia oferty wykonawcy na zasadzie art. 89 ust.1 pkt. 4 ustawy Pzp, w warunkach, gdy dokonana ocena wyjaśnień wraz ze złożonymi dowodami potwierdziła, że oferta zawiera rażąco niską cenę lub koszt w stosunku do przedmiotu zamówienia. Jednocześnie, zdaniem Izby - nie potwierdził się zarzut złożenia oferty stanowiącej czyn nieuczciwej konkurencji z racji braku wykazania przez Zamawiającego przesłanek wynikających z ustawy o zwalczaniu nieuczciwej konkurencji. Stosownie do przepisu art. 3 ust. 1 ustawy z dnia 16 kwietnia ...
