3267 wyników
Zaloguj się Dla niezalogowanych – pokazuję tylko 1 sygnaturę (nie licząć dokumentów premium). Zamów dostęp aby widzieć wszystkie sygnatury i przeglądać bez ograniczeń.
Zamawiającemu, w części I i II postępowania, unieważnienie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej, dokonanie powtórzenia czynności badania i oceny ofert, w tym ponowienie czynności wezwania wykonawcy ITEO TECHNOLOGY Sp. z o.o. z siedzibą w Pszczynie, do złożenia dodatkowych wyjaśnień w trybie art. 90 ust. 1 ustawy Pzp, jak również nakazuje Zamawiającemu powtórzenie czynności wyboru oferty najkorzystniejszej z uwzględnieniem wyniku powtórnie dokonanej oceny złożonych wyjaśnień; 2. w pozostałym zakresie zarzuty odwołania oddala; 3. Kosztami postępowania ...
obydwu części zamówienia. Uzasadniając zarzut nr 2 Odwołujący stwierdził, iż oferta złożona przez Przystępującego w zakresie części I i II zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia co jednoznacznie potwierdzają wyjaśnienia tego wykonawcy złożone w odpowiedzi na stosowne wezwanie Zamawiającego. Wskazał ...
faktu, iż Zamawiający będzie zmuszony ponowić czynność wezwania i oceny wyjaśnień w zakresie rażąco niskiej ceny przed dokonaniem ponownego wyboru oferty najkorzystniejszej. O kosztach postępowania odwoławczego orzeczono na podstawie art. 192 ust. 9 i 10 ustawy Pzp, tj. stosownie do wyniku postępowania, z uwzględnieniem postanowień § 5 ust. 2 pkt 1 ...
oświadczenie dotyczące zakresu podwykonawstwa nie obejmuje kluczowych części zamówienia zastrzeżonych do wykonania przez wykonawcę, a tym samym nie stanowi podstawy do odrzucenia oferty. 2. Art. 223 ust. 1 - przez zaniechanie wezwania Safege do udzielenia wyjaśnień oferty w sytuacji, gdy Zamawiający błędnie zinterpretował powyższe oświadczenie zawarte w ofercie. 3. Art. 239 ust. 1 w zw. z art. 17 ...
wniósł o uwzględnienie odwołania i nakazanie Zamawiającemu: 1. Unieważnienia odrzucenia oferty Safege. 2. Powtórzenia badania i oceny ofert, w tym ewentualnie wezwania Safege do udzielenia wyjaśnień. 3. Dokonania wyboru oferty najkorzystniejszej. W ramach uzasadnienia zarzuty z pkt 1. i 2 ...
określił które spośród zadań objętych tym zamówieniem zastrzega jako kluczowe do osobistego wykonania przez wykonawcę. Art. 223 ust. 1 ustawy pzp stanowi w szczególności, że w toku badania i oceny ofert zamawiający może żądać od wykonawców wyjaśnień treści złożonych ofert, jednakże niedopuszczalne jest dokonywanie jakiejkolwiek zmiany jej treści. Ponieważ treść ...
zaoferowali ceny wyższe niż 616.000.00 zł brutto. Tylko oferta wykonawcy zawiera rażąco niską cenę. Zamawiający wezwał Wykonawcę do złożenia wyjaśnień w zakresie zaoferowanej ceny. Wykonawca dnia 20 listopada 2022 r. złożył wyjaśnienia w zakresie wyliczenia ceny wraz z tabelą, zawierającą "szczegółowe zestawienie kosztów". Zamawiający przyjął ww. wyjaśnienia za prawidłowe i wybrał ofertę Wykonawcy jako najkorzystniejszą. W ocenie Odwołującego złożone wyjaśnienia są lakoniczne i nie uwzględniają wszystkich kosztów związanych z realizacją ...
1 wszczął postępowanie wyjaśniające. W tym celu wezwał wybranego Wykonawcę do złożenia stosownych wyjaśnień. W zakreślonym terminie Wykonawca złożył wymagane wyjaśnienia. Przedmiotowe wyjaśnienia zostały przez Zamawiającego uznane za wiarygodne, co stało się podstawą do wyboru oferty jako oferty najkorzystniejszej. Dowód: − wezwanie do złożenia wyjaśnień − wyjaśnienia wybranego Wykonawcy. Zamawiający w pierwszej kolejności wskazuje, że Odwołujący nie wykazał, że wybrana oferta jest z ceną rażąco niską. Nie przedstawił w tym zakresie ...
koszty osobowe. Tym samym trudno uznać, że Wykonawca nie skalkulował oferty w sposób prawidłowy. Dowód: − umowa na usługi transportu sanitarnego - ceny usług , − wyjaśnienia Wykonawcy − załącznik nr 1 - Szczegółowy opis przedmiotu zamówienia i wymagań Zamawiającego − faktura za leasing i oc Odwołującego Oceniając wyjaśnienia Zamawiający opierał się, na tym, że wybrany Wykonawca wykazuje się również zyskiem. Odnosząc się z kolei do zarzutów braku dowodu Zamawiający wskazuje, że Wykonawca Kierując się powyższym Zamawiający uznał, że wyjaśnienia Wykonawcy są wiarygodne i wystarczające co stanowiło podstawę do wyboru tejże oferty jako najkorzystniejszej. Strony postępowania odwoławczego przedstawiły stanowiska na rozprawie. Odwołujący ...
zdolny zrealizować przedmiot zamówienia w kwocie, jaką podał w swej ofercie, natomiast potwierdziły, że oferta zawiera rażąco niską cenę w stosunku do przedmiotu zamówienia. Zamawiający wskazał, że wyjaśnienia Odwołującego nie zasługiwały na uwzględnienie, wobec okoliczności: 1) ceny brutto ...
w odwołaniu nie zasługują na uwzględnienie, bowiem treść wezwania Odwołującego do złożenia wyjaśnień była precyzyjna, a w odpowiedzi na nią Odwołujący nie udowodnił, iż złożona przez niego oferta nie zawierała rażąco niskiej ceny. Krajowa Izba Odwoławcza, po przeprowadzeniu ...
90 ust. 1a pkt 1 ustawy Pzp był zobligowany do zwrócenia się do Odwołującego o udzielenie wyjaśnień, o których mowa w art. 90 ust. 1 - tj. wyjaśnień dotyczących wyliczenia ceny, wraz ze złożeniem dowodów na potwierdzenie, iż cena oferty nie jest rażąco niska. Cena oferty odwołującego była o 31% niższa niż wartość zamówienia powiększona o ...
al. Piłsudskiego 135 lok. 127, 92-318 Łódź zgłaszającej przystąpienie do postępowania odwoławczego po stronie zamawiającego orzeka: 1. uwzględnia odwołanie i nakazuje powtórzenie czynności badania i oceny ofert oraz ujawnienie treści wyjaśnień PM Pilarski Miśkiewicz Sp. z o.o. złożonych pismem 10 ...
rozbieżności pomiędzy wysokościami zaoferowanych cen w niniejszym postępowaniu w stosunku do oferty PM Pilarski Miśkiewicz Sp. z o.o. przeprowadził procedurę wyjaśnień z art. 90 ust. 1 ustawy Prawo zamówień publicznych, a przedstawione wyjaśnienia uznał za wiarygodne. W stosunku do zarzutu naruszenia zasady jawności w związku z zastrzeżeniem przez PM ...
pkt 4 ustawy Prawo zamówień publicznych bada się w odniesieniu do danej oferty. W odniesieniu do zarzutu zaniechania ujawnienia pisma 10/02/24/ASP zawierającego wyjaśnienia elementów mających wpływ na wysokość ceny Izba uznała, iż dokument ...
że ceny jednostkowe podane w formularzu cenowym, będącym integralną częścią oferty są jedynie przykładowe, dowolne i mogą być zamieniane. Nie mają one w żadnym wypadku charakteru kosztorysu pomocniczego, jak byłoby przy cenie ryczałtowej. Odwołujący wskazał także, że zamawiający wezwał przystępującego Safege do złożenia wyjaśnień pismem z dnia 25.05.2022 r. Argumentował, że wezwanie do złożenia wyjaśnień nie miało charakteru szablonowego, ogólnego, lecz wskazywało na obszary, które wzbudziły wątpliwości zamawiającego i wymagały wyjaśnienia. Zamawiający oczekiwał przedstawienia szczegółowych wyjaśnień oraz kalkulacji i dowodów, uzasadniając przyczyny powstałych wątpliwości. Odwołujący wskazał, że wezwanie zrodziło po stronie wykonawcy obowiązek przedstawienia odpowiednich wyjaśnień, pozwalających na weryfikację zaoferowanej ceny oraz przyjętych założeń do kalkulacji kosztów, pozwalających na potwierdzenie i przekonujących zamawiającego, że wszystkie ...
iż ceny jednostkowe podane w formularzu cenowym, będącym integralną częścią oferty, są jedynie przykładowe, dowolne i mogą być zamieniane. Nie mają w żadnym wypadku charakteru kosztorysu pomocniczego, jak byłoby przy cenie ryczałtowej. Odwołujący wskazał także, że zamawiający wezwał konsorcjum Bico do złożenia wyjaśnień pismem z dnia 25 maja 2022 r. Odwołujący podniósł, że wezwanie do złożenia wyjaśnień nie miało zatem charakteru szablonowego, ogólnego, lecz konkretnie wskazywało na obszary, które wzbudziły wątpliwości Zamawiającego i wymagały wyjaśnienia. Zamawiający oczekiwał przedstawienia szczegółowych wyjaśnień oraz kalkulacji i dowodów, uzasadniając szczegółowo przyczyny powstałych wątpliwości. Skonkretyzowane wezwanie skierowane do wykonawcy zrodziło po jego stronie obowiązek przedstawienia odpowiednich wyjaśnień, pozwalających na weryfikację zaoferowanej ceny oraz przyjętych przez wykonawcę założeń do kalkulacji kosztów, pozwalających na potwierdzenie i przekonujących Zamawiającego, że wszystkie ...
iż ceny jednostkowe podane w formularzu cenowym, będącym integralną częścią oferty, są jedynie przykładowe, dowolne i mogą być zamieniane. Nie mają w żadnym wypadku charakteru kosztorysu pomocniczego, jak byłoby przy cenie ryczałtowej. Odwołujący wskazał także, że zamawiający wezwał Wykonawcę konsorcjum BBC do złożenia wyjaśnień pismem z dnia 25 maja 2022 r. Odwołujący podniósł, że wezwanie do złożenia wyjaśnień nie miało zatem charakteru szablonowego, ogólnego, lecz konkretnie wskazywało na obszary, które wzbudziły wątpliwości Zamawiającego i wymagały wyjaśnienia. Zamawiający oczekiwał przedstawienia szczegółowych wyjaśnień oraz kalkulacji i dowodów, uzasadniając szczegółowo przyczyny powstałych wątpliwości. Skonkretyzowane wezwanie skierowane do wykonawcy zrodziło po jego stronie obowiązek przedstawienia odpowiednich wyjaśnień, pozwalających na weryfikację zaoferowanej ceny oraz przyjętych przez wykonawcę założeń do kalkulacji kosztów, pozwalających na potwierdzenie i przekonujących Zamawiającego, że wszystkie ...
ocenie Odwołującego stanowi to rażąco niską cenę zarówno w odniesieniu do wartości samego materiału koniecznego do wykonania przedmiotowej części oferty jak również do wartości tego materiału, powiększonego o wartość robocizny, sprzętu i mobilizacji do jej wykonania i rzutuje w istotnym zakresie na wartość całej oferty. 2. zaniechanie przez Zamawiającego pisemnego wezwania Konsorcjum do złożenia wyjaśnień dotyczących wskazanego elementu oferty rażąco zaniżającego całą jej wartość, 3. bezzasadne uznanie, że złożenie przez Konsorcjum oferty nie stanowi czynu nieuczciwej konkurencji w rozumieniu art. 3 ustawy ...
S.A.), 33,41 zł (konsorcjum Hentschke Bau GmbH -Bautzen) do 43,67 zł (konsorcjum Polimer - Mostostal Warszawa i in.). Odwołujący wywiódł, że oferta Konsorcjum jest od 80 - 100 razy mniejsza od wartości samego materiału, co oznacza, że oferta na samym materiale generuje stratę w granicach 34 - 44 mln. Niezależnie od wyczerpania przesłanki odrzucenia oferty z art. 89 ust. 1 pkt 4 ustawy pzp Odwołujący ...
kosztorysowych i zarzut "rażąco niskiej ceny" sformułował jedynie w odniesieniu do wskazanej pozycji kosztorysowej a nie ceny całkowitej oferty zaproponowanej przez Konsorcjum. W ocenie Izby, nawet, gdyby uznać, że wskazana pozycja 130 kosztorysu ofertowego Konsorcjum jest ceną zaniżoną, to jednak nie jest uzasadniony pogląd co do uznania ceny rażąco niskiej w stosunku do całego przedmiotu zamówienia. Nie można bowiem przyjąć, że oferta zawiera rażąco niską cenę wyłącznie na podstawie jednej z kilku ...
kosztu. Należy podkreślić, że ustawodawca nie daje zamawiającemu możliwości odrzucenia oferty z powodu rażąco niskiej ceny lub kosztu bez uprzedniego wezwania do złożenia wyjaśnień. W przedmiotowej sprawie zamawiający wezwał odwołującego do złożenia wyjaśnień pismem z 5.12.2022 r. Pismo to nie odpowiada wynikającym z orzecznictwa KIO wymogom co do jednoznaczności i precyzyjności wezwania. Wezwanie co prawda zawierało listę informacji ...
czas pracy i tak jest dużo wyższy niż zakładany w wyjaśnieniach dot. RNC składanych w innych przetargach przez innych wykonawców, m.in. Lubelską Fundację Rozwoju, której ofert zamawiający nie odrzucał z uwagi na rażąco niską cenę (dowód: wyjaśnienia Lubelskiej Fundacji Rozwoju z 24.08.2022 r.). Niezależnie od tego, jeżeli na skutek otrzymania wyjaśnień odwołującego zamawiający powziął dalsze wątpliwości, to powinien wezwać do dalszych wyjaśnień, a nie odrzucać ofertę z powołaniem na jego własne, niesprecyzowane i ogólnikowe "zastrzeżenia" czy wątpliwości. 4. Wypowiedź zamawiającego: "W ramach przedstawionego kosztorysu, Wykonawca pominął także koszt zaangażowania środków publicznych jako tzw. wkład własny, pomimo że zarządzając tymi środkami zobowiązany jest do zapewnienia efektywności poprzez aktywne zarządzanie (lokowanie wolnych środków, angażowanie w ...
że oszacowany czas pracy jest dużo wyższy niż zakładany w wyjaśnieniach dot. RNC składanych w innych przetargach przez innych wykonawców, m.in. Lubelską Fundację Rozwoju, której ofert zamawiający nie odrzucał z uwagi na rażąco niską cenę. Po raz kolejny KSWP odwołuje się do przykładu z innego postępowania - dotyczącego innego regionu i instrumentu finansowego ...
07.03.2024 r: 1) Specyfikacje Techniczne Branży Drogowej, 2) Kosztorys ofertowy - odcinek 1 - branża drogowa, 3) Specyfikacje Techniczne Branży Sanitarnej, 4) Projekt budowlany (załącznik nr 1 do SWZ), 5) Projekt budowlany - Projekt zagospodarowania terenu (załącznik nr 1 do SWZ), 6) Specyfikacje Techniczne Branży Elektrycznej, 7) Specyfikacja Warunków Zamówienia z załącznikami, w tym projektowane postanowienia umowy, 8) Oferta Exalo Drilling S.A. wraz z załącznikami, 9) wezwanie do wyjaśnienia treści oferty z dnia 30.01.2024 r., 10) pismo Exalo Drilling ...
Spółka Akcyjna, ul. Plac Stanisława Staszica 9, 64-920 Piła, do złożenia wyjaśnień dotyczących treści złożonej oferty. W pkt 5 formularza oferty wykonawca oświadczył, że zamówienie zrealizuje przy udziale podwykonawcy/ów niebędącym ...
z dnia 30 stycznia 2024 roku potwierdza, że Zamawiający wezwał do złożenia wyjaśnień w zakresie złożonego oświadczenia woli wykonawcy w odniesieniu do wskazanych w formularzu oferty części zamówienia, których wykonanie zostanie powierzone podwykonawcy. Wykonawca Exalo Drilling ...
przekazania kopii Zamawiającemu Ductus Sp. z o.o. wniósł odwołanie do Prezesa Urzędu Zamówień Publicznych. Odwołujący się podniósł, że brak jest podstaw do uznania, by Zamawiający wymagał w siwz przedstawienia zzk i w konsekwencji doliczenia do ceny oferty 5 % na koszty nieprzewidziane. Zarzucił Zamawiającemu powtórzenie "czynności kwalifikacji Wykonawców ...
kryterium ceny, co jest zgodne z dyspozycją przywołanego wyżej przepisu. Do prawidłowego przeprowadzenia czynności wyboru oferty najkorzystniejszej niezbędne jest zatem prawidłowe obliczenie cen ofert. Bezsporne jest między stronami, że oferta Odwołującego się nie zawiera zzk zgodnego z wzorem sporządzonym przez Zamawiającego a cena oferty nie uwzględnia dodatkowych 5% ceny oferty netto na roboty nieprzewidziane, podczas gdy cena dwóch pozostałych ofert złożonych w postępowaniu zawiera przywołane 5%, a załączony do nich zzk złożony został wg wzoru. Istotą sporu jest ustalenie ...
stanowiska odpowiadają postanowieniom siwz. Specyfikacja w kwestii dokumentów stanowiących podstawę do obliczenia ceny odsyła do ślepych kosztorysów z cenami jednostkowymi, kosztorysu ofertowego sporządzonego na formularzu - Tom IV, stwierdzając przy tym jednoznacznie iż podstawa obliczenia ceny oferty są ślepe kosztorysy stanowiące integralną część specyfikacji (pkt 9.4.3., 11.1. , 11.5. siwz). Brak jest w siwz jakichkolwiek odniesień do zzk przy ustalaniu sposobu obliczenia ceny oferty, jak również nie znajduje podstaw twierdzenie Zamawiającego, że zzk stanowi ...
